Защита на лодочный мотор.
|
|
val | Дата: 24.02.2011, 13:01 | Сообщение # 181
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 107
|
Quote (baranchukov24) предлагаю выход проще : Тема не о приобретении водомёта , а о защите лодочного мотора.
val
|
|
|
|
sharipov | Дата: 24.02.2011, 23:08 | Сообщение # 182
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 344
|
а так практичнее
Рыболовы бывают двух видов: одни смотрят на это занятие как на спорт, другим удается что-то поймать...
|
|
|
|
Casy | Дата: 24.02.2011, 23:29 | Сообщение # 183
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 504
|
sharipov, сурово
За рыбой я хожу в магазин. А на рыбалку за эмоциями!
|
|
|
|
Lomovka | Дата: 25.02.2011, 02:50 | Сообщение # 184
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
|
Это даже не жесть а алюминевый бидон какой-то
|
|
|
|
Uri | Дата: 25.02.2011, 10:55 | Сообщение # 185
|
Автор темы
Группа: Удаленные
|
Предложить можно и анаконду и ми-8 ..... Ну а защита меня лично ,до водомета часто выручала...
|
|
|
|
sharipov | Дата: 25.02.2011, 13:54 | Сообщение # 186
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 344
|
вот поэтому мы непобедимы, а вообще интересно было бы посмотреть как это работает.
Рыболовы бывают двух видов: одни смотрят на это занятие как на спорт, другим удается что-то поймать...
Сообщение отредактировал sharipov - Пятница, 25.02.2011, 13:55
|
|
|
|
zinger | Дата: 25.02.2011, 14:20 | Сообщение # 187
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 21
|
Quote (baranchukov24) предлагаю выход проще : На этот год не получится водомут, стримиться конечно будем к этому.
Без проблем!!!
|
|
|
|
WolanD | Дата: 25.02.2011, 14:41 | Сообщение # 188
|
Группа: Удаленные
|
sharipov, С бидоном только как шутка хорошо. А так - выхватит гальку и неминуемо разнесёт винт.
|
|
|
|
Алекс82 | Дата: 25.02.2011, 19:14 | Сообщение # 189
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1235
|
WolanD, Да там сетка наверное стоит.... посмеялся конечно от души - голь на выдумки хитра! Интересно, ездит эта конструкция и как? потери наверное....больше чем большие
Рыбалкой болен - не лечусь........И НЕ БУДУ!!!!!!!!
|
|
|
|
ZekKas | Дата: 25.02.2011, 19:19 | Сообщение # 190
|
Сволочь сызмальства
Группа: Проверенный
Сообщений: 1636
|
Quote (Алекс82) Интересно, ездит эта конструкция и как? На вид конструкция стремится к водомёту... Только транец низковат!
ИЖ-58 12к. CZ-550 9,3*62Mauser Sako-75 308Win CZ-550 6,5*55SE CZ-527 22Hornet
|
|
|
|
kola | Дата: 25.02.2011, 19:32 | Сообщение # 191
|
Ворчун
Группа: Проверенный
Сообщений: 4425
|
Quote (ZekKas) Только транец низковат транец в самый раз, лодка на таком водомете в полуметре от воды идет
если бы к баномету мозги придавались,был бы пик совершенства
|
|
|
|
WolanD | Дата: 25.02.2011, 20:21 | Сообщение # 192
|
Группа: Удаленные
|
Алекс82, А сетка с какой ячеёй? И какое расстояние между стенкой и винтом? Всё равно запросто выхватишь - а бидон как совок всякое говно собирать будет.
|
|
|
|
Алекс82 | Дата: 25.02.2011, 20:32 | Сообщение # 193
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1235
|
WolanD, Да, согласен я, это и ежу понятно....так шуткую..... увидел фотку и оборжался.... камрады, вон, подхватили...
Рыбалкой болен - не лечусь........И НЕ БУДУ!!!!!!!!
|
|
|
|
avs | Дата: 25.02.2011, 22:57 | Сообщение # 194
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2022
|
Там одна треть бидона заварена, завареная часть упирается в транец лодки! Две трети подбирают воду! Это мое предположение!
Эволюция: AQVA -JET 330 Солар400мк, Мот Катамаран 6м 700 Солар420 Солар500 Солар500 тун Солар 420стрела Выдра 550 15 и 30сил ямаха.
|
|
|
|
АМихаил | Дата: 13.03.2011, 17:01 | Сообщение # 195
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 188
|
zinger, Делать подъемник на катер или надувную лодку не имеет смысла. усложнений и дырок в транце добавляешь, а эффект 3-4 см в гору . Выбросил я подъемник и возил с собой брусочек 3х5 см и подставлял на транец. При 5 см была не большая кавитация. Следующий шаг полупогружной водомет на базе родного редуктора. Получил 19 см в гору и огромный ореол плаванья . Добавлено (13.03.2011, 17:01) --------------------------------------------- Перевод двигателя в режим мелководья эффективен на относительно тихом мелководье. На быстрых мелких перекатах приходится давать приличный газ чтобы перебороть скорость , а при наклоне двигателя это выливается в серьезное заглубление кормы ,которое съедает весь эффект от перевода в этот режим. Используя этот режим важно максимально разгружать лодку.
|
|
|
|
sharipov | Дата: 16.03.2011, 21:07 | Сообщение # 196
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 344
|
Неплохая, легко съемная защита не для экстремальных походов [img]http://www.bylkov.ru/photo/263-0-34782[/img]
Рыболовы бывают двух видов: одни смотрят на это занятие как на спорт, другим удается что-то поймать...
Сообщение отредактировал sharipov - Среда, 16.03.2011, 21:09
|
|
|
|
root11 | Дата: 16.03.2011, 22:10 | Сообщение # 197
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 78
|
sharipov, это самоделка, или можно где-то купить?
|
|
|
|
Сергей24 | Дата: 16.03.2011, 22:29 | Сообщение # 198
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1707
|
здесь гляньте. http://sanatatur.ru/forum/viewtopic.php?f=48&t=4768&page=all
|
|
|
|
root11 | Дата: 16.03.2011, 22:42 | Сообщение # 199
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 78
|
Сергей24, спасибо!
|
|
|
|
Uri | Дата: 17.03.2011, 12:49 | Сообщение # 200
|
Автор темы
Группа: Удаленные
|
|
|
|
|
root11 | Дата: 17.03.2011, 14:09 | Сообщение # 201
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 78
|
Uri, если можно, Ваши коментарии, как специалиста, по поводу этой защиты-вилы ?
|
|
|
|
Uri | Дата: 17.03.2011, 15:46 | Сообщение # 202
|
Автор темы
Группа: Удаленные
|
коменты под фото.... хотя , ...работать по видимому будет(не в таком конечно виде). Насколько эффективно - может проверить каждый сам :D
|
|
|
|
Uri | Дата: 20.03.2011, 00:02 | Сообщение # 203
|
Автор темы
Группа: Удаленные
|
работает и защищает-две разные вещи...
|
|
|
|
zinger | Дата: 02.05.2011, 22:42 | Сообщение # 204
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 21
|
Quote (АМихаил) zinger, Делать подъемник на катер или надувную лодку не имеет смысла. усложнений и дырок в транце добавляешь, а эффект 3-4 см в гору . Выбросил я подъемник и возил с собой брусочек 3х5 см и подставлял на транец. При 5 см была не большая кавитация. Следующий шаг полупогружной водомет на базе родного редуктора. Получил 19 см в гору и огромный ореол плаванья . Добавлено (13.03.2011, 17:01) --------------------------------------------- Я так понял речь идёт о самопальных насадках на основе родного редуктора? Насколько они эфективны? В соседней теме я прочитал о серьёзных проблемах по настройке этого устройства. В любом случае спасибо за наводку! Если нетрудно поделитесь впечатленьями по эксплуатации сего девайса. Поскольку тема о защите винта можно и в личку. Хотя наверное всем интересно.
Без проблем!!!
Сообщение отредактировал zinger - Понедельник, 02.05.2011, 22:44
|
|
|
|
АМихаил | Дата: 03.05.2011, 22:30 | Сообщение # 205
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 188
|
zinger, ,если под эффективностью понимать проходимость по мелководью ,то эффективны, если в Вашых местах мелководье с песчаным или илистым дном ,то очень эффективны. Так как главная проблема этих девайсов это малое расстояние между лопатками импеллера и лопатками спрямляющего аппарата и лопатками импеллера и корпусом редуктора, которые выливаются в серьезную проблему при попадании гальки. Два сезона отходил с этой приблудой по горным рекам, готов поделиться опытом если интересно ,но чтобы не отходить от темы то вопросы в личку.
|
|
|
|
АМихаил | Дата: 03.05.2011, 22:36 | Сообщение # 206
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 188
|
Если Uri даст добро ,то можно и здесь общаться.
Сообщение отредактировал АМихаил - Вторник, 03.05.2011, 22:39
|
|
|
|
Uri | Дата: 04.05.2011, 13:30 | Сообщение # 207
|
Автор темы
Группа: Удаленные
|
Да общайтесь,коль по теме...
|
|
|
|
zinger | Дата: 06.05.2011, 03:38 | Сообщение # 208
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 21
|
Quote (АМихаил) zinger, Два сезона отходил с этой приблудой по горным рекам, готов поделиться опытом если интересно ,но чтобы не отходить от темы то вопросы в личку. Конечно интересно!!!! То что проходимость увеличилась я понял, но ведь надо кучу груза толкать против потока да на глиссе и расход горючки немаловажен. Как вот с этими моментами? Насколько данная насадка проигрывает винту? Извиняюсь если перегрузил вопросами.
Без проблем!!!
|
|
|
|
АМихаил | Дата: 06.05.2011, 21:05 | Сообщение # 209
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 188
|
zinger, данная насадка является промежуточным звеном между проходимостью водомета и эффективностью винта. Я не умею пользоваться компьютером настолько чтобы разместить схемы, но попытаюсь поделиться на словах. Принцып расположения спрямляющего аппарата ничем не отличается от обычных стационарных водометов, кроме того что здесь нету поперечных колец жесткости обечайки, а сама обечайка изготавливается более крепкой. Весь вопрос в водозаборнике,который можно сделать почти вертикальным и водомет будет погружным, можна сделать под углом 40 гр. и он будет полупогружным, а можно сделать под углом как в улитке или любой промежуточный вариант.Отсюда и КПД чем горизонтальнее срез водозаборника и выше поднимается двигатель, тем ниже КПД и наоборот. По этому тяга у насадки может быть как выше улитки, так равной улитке, а также хуже ее, смотря под какую задачу затачивается.
|
|
|
|
zinger | Дата: 07.05.2011, 02:20 | Сообщение # 210
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 21
|
Quote (АМихаил) чем горизонтальнее срез водозаборника и выше поднимается двигатель, тем ниже КПД и наоборот. По этому тяга у насадки может быть как выше улитки, так равной улитке, а также хуже ее, смотря под какую задачу затачивается. Чёт я больше не понял чем понял. А вот если от вашего варианта оттолкнуться, как у вас и что на выходе вы имеете? Какие у вас впечатления от самой эксплуатации? Схем мне пока точно не нужно, просто понять что это за дивайс такой, понять на 100% что он даёт.
Без проблем!!!
Сообщение отредактировал zinger - Суббота, 07.05.2011, 02:26
|
|
|
|