Понедельник, 30.12.2024, 00:47
Вход | Регистрация
Меню сайта







Материалы
Материалы
Светофорик с переходом под лаком уф. https://www.bylkov.ru/photo/513-0-125551
Светофорик с переходом под лаком уф. https://www.bylkov.ru/photo/513-0-125551
Светофорик с переходом под лаком уф
Модератор форума: Кинг  
Защита на лодочный мотор.
valДата: 24.02.2011, 13:01 | Сообщение # 181
valerigriy
Группа: Проверенные
Сообщений: 107
Награды: 1
Репутация: 22
Quote (baranchukov24)
предлагаю выход проще :

Тема не о приобретении водомёта , а о защите лодочного мотора.


val

 
sharipovДата: 24.02.2011, 23:08 | Сообщение # 182
Владимир
Группа: Проверенный
Сообщений: 344
Награды: 5
Репутация: 85
а так практичнее

Рыболовы бывают двух видов: одни смотрят на это занятие как на спорт, другим удается что-то поймать...

 
CasyДата: 24.02.2011, 23:29 | Сообщение # 183
Сергей
Группа: Проверенный
Сообщений: 504
Награды: 12
Репутация: 85
sharipov, сурово biggrin
За рыбой я хожу в магазин. А на рыбалку за эмоциями!

 
LomovkaДата: 25.02.2011, 02:50 | Сообщение # 184
Михаил
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Награды: 0
Репутация: 0
Это даже не жесть а алюминевый бидон какой-то smile cool


 
UriДата: 25.02.2011, 10:55 | Сообщение # 185

Автор темы
Группа: Удаленные
Предложить можно и анаконду и ми-8 ..... Ну а защита меня лично ,до водомета часто выручала...


 
sharipovДата: 25.02.2011, 13:54 | Сообщение # 186
Владимир
Группа: Проверенный
Сообщений: 344
Награды: 5
Репутация: 85
вот поэтому мы непобедимы, а вообще интересно было бы посмотреть как это работает.
Рыболовы бывают двух видов: одни смотрят на это занятие как на спорт, другим удается что-то поймать...
Сообщение отредактировал sharipov - Пятница, 25.02.2011, 13:55

 
zingerДата: 25.02.2011, 14:20 | Сообщение # 187
Игорь
Группа: Проверенные
Сообщений: 21
Награды: 2
Репутация: 15
Quote (baranchukov24)
предлагаю выход проще :

На этот год не получится водомут, стримиться конечно будем к этому.


Без проблем!!!

 
WolanDДата: 25.02.2011, 14:41 | Сообщение # 188

Группа: Удаленные
sharipov,

С бидоном только как шутка хорошо. А так - выхватит гальку и неминуемо разнесёт винт.


 
Алекс82Дата: 25.02.2011, 19:14 | Сообщение # 189
Александр
Группа: Проверенный
Сообщений: 1235
Награды: 13
Репутация: 198
WolanD,
Да там сетка наверное стоит....
посмеялся конечно от души - голь на выдумки хитра! Интересно, ездит эта конструкция и как? потери наверное....больше чем большие biggrin

Рыбалкой болен - не лечусь........И НЕ БУДУ!!!!!!!!

 
ZekKasДата: 25.02.2011, 19:19 | Сообщение # 190
Евгений
Сволочь сызмальства
Группа: Проверенный
Сообщений: 1636
Награды: 21
Репутация: 264
Quote (Алекс82)
Интересно, ездит эта конструкция и как?

На вид конструкция стремится к водомёту... biggrin Только транец низковат!


ИЖ-58 12к.
CZ-550 9,3*62Mauser
Sako-75 308Win
CZ-550 6,5*55SE
CZ-527 22Hornet

 
kolaДата: 25.02.2011, 19:32 | Сообщение # 191
Николай
Ворчун
Группа: Проверенный
Сообщений: 4426
Награды: 38
Репутация: 346
Quote (ZekKas)
Только транец низковат

транец в самый раз, лодка на таком водомете в полуметре от воды идет biggrin

если бы к баномету мозги придавались,был бы пик совершенства

 
WolanDДата: 25.02.2011, 20:21 | Сообщение # 192

Группа: Удаленные
Алекс82,

А сетка с какой ячеёй? И какое расстояние между стенкой и винтом? Всё равно запросто выхватишь - а бидон как совок всякое говно собирать будет.


 
Алекс82Дата: 25.02.2011, 20:32 | Сообщение # 193
Александр
Группа: Проверенный
Сообщений: 1235
Награды: 13
Репутация: 198
WolanD,
Да, согласен я, это и ежу понятно....так шуткую..... увидел фотку и оборжался.... biggrin камрады, вон, подхватили...

Рыбалкой болен - не лечусь........И НЕ БУДУ!!!!!!!!

 
avsДата: 25.02.2011, 22:57 | Сообщение # 194
Андрей
Группа: Проверенный
Сообщений: 2025
Награды: 30
Репутация: 399
Там одна треть бидона заварена, завареная часть упирается в транец лодки!
Две трети подбирают воду! smile

Это мое предположение! smile


Эволюция: AQVA -JET 330 Солар400мк, Мот Катамаран 6м 700 Солар420 Солар500 Солар500 тун Солар 420стрела
Выдра 550
15 и 30сил ямаха.

 
АМихаилДата: 13.03.2011, 17:01 | Сообщение # 195
Михаил
Группа: Проверенные
Сообщений: 188
Награды: 1
Репутация: 23
zinger, Делать подъемник на катер или надувную лодку не имеет смысла. усложнений и дырок в транце добавляешь, а эффект 3-4 см в гору . Выбросил я подъемник и возил с собой брусочек 3х5 см и подставлял на транец. При 5 см была не большая кавитация. Следующий шаг полупогружной водомет на базе родного редуктора. Получил 19 см в гору и огромный ореол плаванья .

Добавлено (13.03.2011, 17:01)
---------------------------------------------
Перевод двигателя в режим мелководья эффективен на относительно тихом мелководье. На быстрых мелких перекатах приходится давать приличный газ чтобы перебороть скорость , а при наклоне двигателя это выливается в серьезное заглубление кормы ,которое съедает весь эффект от перевода в этот режим. Используя этот режим важно максимально разгружать лодку.


 
sharipovДата: 16.03.2011, 21:07 | Сообщение # 196
Владимир
Группа: Проверенный
Сообщений: 344
Награды: 5
Репутация: 85
Неплохая, легко съемная защита не для экстремальных походов [img]http://www.bylkov.ru/photo/263-0-34782[/img]
Рыболовы бывают двух видов: одни смотрят на это занятие как на спорт, другим удается что-то поймать...
Сообщение отредактировал sharipov - Среда, 16.03.2011, 21:09

 
root11Дата: 16.03.2011, 22:10 | Сообщение # 197
Igor
Группа: Проверенные
Сообщений: 78
Награды: 1
Репутация: 10
sharipov, это самоделка, или можно где-то купить?


 
Сергей24Дата: 16.03.2011, 22:29 | Сообщение # 198
Сергей
Группа: Проверенные
Сообщений: 1707
Награды: 27
Репутация: 368
здесь гляньте.

http://sanatatur.ru/forum/viewtopic.php?f=48&t=4768&page=all


 
root11Дата: 16.03.2011, 22:42 | Сообщение # 199
Igor
Группа: Проверенные
Сообщений: 78
Награды: 1
Репутация: 10
Сергей24, спасибо!


 
UriДата: 17.03.2011, 12:49 | Сообщение # 200

Автор темы
Группа: Удаленные

biggrin biggrin biggrin



 
root11Дата: 17.03.2011, 14:09 | Сообщение # 201
Igor
Группа: Проверенные
Сообщений: 78
Награды: 1
Репутация: 10
Uri, если можно, Ваши коментарии, как специалиста, по поводу этой защиты-вилы ?


 
UriДата: 17.03.2011, 15:46 | Сообщение # 202

Автор темы
Группа: Удаленные
коменты под фото.... хотя , ...работать по видимому будет(не в таком конечно виде). Насколько эффективно - может проверить каждый сам biggrin :D


 
UriДата: 20.03.2011, 00:02 | Сообщение # 203

Автор темы
Группа: Удаленные
работает и защищает-две разные вещи...


 
zingerДата: 02.05.2011, 22:42 | Сообщение # 204
Игорь
Группа: Проверенные
Сообщений: 21
Награды: 2
Репутация: 15
Quote (АМихаил)
zinger, Делать подъемник на катер или надувную лодку не имеет смысла. усложнений и дырок в транце добавляешь, а эффект 3-4 см в гору . Выбросил я подъемник и возил с собой брусочек 3х5 см и подставлял на транец. При 5 см была не большая кавитация. Следующий шаг полупогружной водомет на базе родного редуктора. Получил 19 см в гору и огромный ореол плаванья .
Добавлено (13.03.2011, 17:01)
---------------------------------------------

Я так понял речь идёт о самопальных насадках на основе родного редуктора? Насколько они эфективны? В соседней теме я прочитал о серьёзных проблемах по настройке этого устройства. В любом случае спасибо за наводку! Если нетрудно поделитесь впечатленьями по эксплуатации сего девайса. Поскольку тема о защите винта можно и в личку. Хотя наверное всем интересно.

Без проблем!!!
Сообщение отредактировал zinger - Понедельник, 02.05.2011, 22:44

 
АМихаилДата: 03.05.2011, 22:30 | Сообщение # 205
Михаил
Группа: Проверенные
Сообщений: 188
Награды: 1
Репутация: 23
zinger, ,если под эффективностью понимать проходимость по мелководью ,то эффективны, если в Вашых местах мелководье с песчаным или илистым дном ,то очень эффективны. Так как главная проблема этих девайсов это малое расстояние между лопатками импеллера и лопатками спрямляющего аппарата и лопатками импеллера и корпусом редуктора, которые выливаются в серьезную проблему при попадании гальки. Два сезона отходил с этой приблудой по горным рекам, готов поделиться опытом если интересно ,но чтобы не отходить от темы то вопросы в личку.


 
АМихаилДата: 03.05.2011, 22:36 | Сообщение # 206
Михаил
Группа: Проверенные
Сообщений: 188
Награды: 1
Репутация: 23
Если Uri даст добро ,то можно и здесь общаться.

Сообщение отредактировал АМихаил - Вторник, 03.05.2011, 22:39

 
UriДата: 04.05.2011, 13:30 | Сообщение # 207

Автор темы
Группа: Удаленные
Да общайтесь,коль по теме...


 
zingerДата: 06.05.2011, 03:38 | Сообщение # 208
Игорь
Группа: Проверенные
Сообщений: 21
Награды: 2
Репутация: 15
Quote (АМихаил)
zinger, Два сезона отходил с этой приблудой по горным рекам, готов поделиться опытом если интересно ,но чтобы не отходить от темы то вопросы в личку.

Конечно интересно!!!!
То что проходимость увеличилась я понял, но ведь надо кучу груза толкать против потока да на глиссе и расход горючки немаловажен. Как вот с этими моментами? Насколько данная насадка проигрывает винту? Извиняюсь если перегрузил вопросами.

Без проблем!!!

 
АМихаилДата: 06.05.2011, 21:05 | Сообщение # 209
Михаил
Группа: Проверенные
Сообщений: 188
Награды: 1
Репутация: 23
zinger, данная насадка является промежуточным звеном между проходимостью водомета и эффективностью винта. Я не умею пользоваться компьютером настолько чтобы разместить схемы, но попытаюсь поделиться на словах. Принцып расположения спрямляющего аппарата ничем не отличается от обычных стационарных водометов, кроме того что здесь нету поперечных колец жесткости обечайки, а сама обечайка изготавливается более крепкой. Весь вопрос в водозаборнике,который можно сделать почти вертикальным и водомет будет погружным, можна сделать под углом 40 гр. и он будет полупогружным, а можно сделать под углом как в улитке или любой промежуточный вариант.Отсюда и КПД
чем горизонтальнее срез водозаборника и выше поднимается двигатель, тем ниже КПД и наоборот. По этому тяга у насадки может быть как выше улитки, так равной улитке, а также хуже ее, смотря под какую задачу затачивается.



 
zingerДата: 07.05.2011, 02:20 | Сообщение # 210
Игорь
Группа: Проверенные
Сообщений: 21
Награды: 2
Репутация: 15
Quote (АМихаил)
чем горизонтальнее срез водозаборника и выше поднимается двигатель, тем ниже КПД и наоборот. По этому тяга у насадки может быть как выше улитки, так равной улитке, а также хуже ее, смотря под какую задачу затачивается.

Чёт я больше не понял чем понял. А вот если от вашего варианта оттолкнуться, как у вас и что на выходе вы имеете? Какие у вас впечатления от самой эксплуатации?
Схем мне пока точно не нужно, просто понять что это за дивайс такой, понять на 100% что он даёт.

Без проблем!!!
Сообщение отредактировал zinger - Суббота, 07.05.2011, 02:26




 
Поиск:



  • 22.12.2024: Саженцы дикоросов с Дальнего востока продам, ...
  • 22.12.2024: Лимонник ягоды продам, пересыл.
  • 05.11.2024: Солар 330
  • 03.11.2024: Продам дом у реки для отдыха.
  • 20.09.2024: Станок для вязки мушек (4)
  • 20.09.2024: Станок для вязки мушек
  • 11.09.2024: Фото на документы в Красноярске по всем прави...
  • 04.09.2024: Отдам безвозмездно.
  • 31.08.2024: КРАЖА ЛОДОЧНОГО МОТОРА ТОХАТСУ 9.9 2Т В РЯЗАН...
  • 27.08.2024: Шестерни насоса BRAVO BST12
  • 22.08.2024: Мед разнотравье.
  • 17.08.2024: продам ПЛМ Tohatsu M9.8BS


  • Copyright www.tugun.ru © 2008 - 2024 | при использовании материалов с сайта - активная ссылка обязательна

    Контакты · Ссылки · Мы в Дзене · 18+