|
|
НДНД Солар - лодки для горных рек.
| |
| serb | Дата: 07.09.2011, 11:43 | Сообщение # 1351
|
Обычный Вий
в народе МаПаня
Группа: Модератор
Сообщений: 11504
|
Quote (лексей) Может кто фотки или рисунок вставит, не умею я.
От ну что ж обманывать та? 
Внизу, в форме написания сообщения есть такое:
Нажимаешь кнопку "Обзор" выбираешь картинку/фото на компе и все - файл прикрепляется к сообщению.
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW - Каждый мужчина имеет право налево...
На каждую песчинку на Земле приходится по миллиону звёзд на небе...
|
| |
|
|
| лексей | Дата: 07.09.2011, 11:43 | Сообщение # 1352
|
Сельский дилер
Группа: Проверенный
Сообщений: 6166
|
VOL4ARA,
Зайди на сайт Баджера. Там точно рисунок есть ключа.
Время, проведенное на рыбалке в счет жизни не идет.
|
| |
|
|
| лексей | Дата: 07.09.2011, 11:47 | Сообщение # 1353
|
Сельский дилер
Группа: Проверенный
Сообщений: 6166
|
serb,
А где картинку выбрать то?
Сережа серьезно говорю не прикрепить, не скинуть фото не умею. Вот так по дурному у меня мозги устроены - все могу руками сделать, но еслив розетку делаю пол улицы собирается и думает что я новый сварочник прикупил. Не с ликтричеством ни с компом не дружу. Надо чтою кто то мне на пальцах, на клаве показал - тогда пойму. А так читаю ваши указания - и ничегошеньки не понимаю. Туповат я в этом компютере.
Время, проведенное на рыбалке в счет жизни не идет.
|
| |
|
|
| Den555 | Дата: 07.09.2011, 12:06 | Сообщение # 1354
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 175
|
Владею СОЛАРом-400МК. Хожу второй сезон. Сделал для себя вывод: НУ МАЛОВАТ ОН ДЛЯ МЕНЯ. МАЛОВАТ. Задумался поменять... Кто-нибудь слышал про Солар-500??? Поедет ли он под 40-кой с насадкой при нагрузке около 500кг.
Конечно можно без проблем взять и 450ый, но демаю менять так менять!!!
|
| |
|
|
| VOL4ARA | Дата: 07.09.2011, 15:18 | Сообщение # 1355
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 42
|
Den555, надо брать 550, едет он под 40 с насадкой, но не сильно быстро, 4 человека+150бенза+200вещей в гору 20 км/ч, а когда без вещей и бенза и до 35 разгоняется
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 07.09.2011, 17:32 | Сообщение # 1356
|
Группа: Удаленные
|
А под какой сороковкой? И смотря, какая 500, а тем более 550. Не так всё просто с Соларами.
|
| |
|
|
| Den555 | Дата: 07.09.2011, 18:10 | Сообщение # 1357
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 175
|
WolanD, 40ка-Сузука.
Что всё не просто знаю. Думаю вдруг кто-нибудь пользуеться подобным комплектом...
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 07.09.2011, 19:15 | Сообщение # 1358
|
Группа: Удаленные
|
Мне кажется, сороковка Суза будет слабовата для солара больше 450-го.
|
| |
|
|
| Silavik | Дата: 07.09.2011, 23:22 | Сообщение # 1359
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
|
Quote (VOL4ARA) как он выгладит, не подскажешь, а то академия от нас км 500 наверно
В Абакане в любом магазине, есть в туристе и есть в тайфуне.
|
| |
|
|
| BAM | Дата: 07.09.2011, 23:57 | Сообщение # 1360
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 792
|
В любой надувной лодке места мало, да и на реке мощности мотора всегда мало. Может нам всем надо учиться настраивать свои комплекты и правильно их грузить. В последнюю поездку на Малый Абакан попытался максимально разгрузить нос и загрузить зад лодки и с удивлением столкнулся с отрицательным результатом. Пришлось на ходу менять развесовку лодке. Однако 30 Ямахе с китайской насадкой и 450 Салара с экипажем из двух человек со 130 литрами бензина, шатром, раскладушками, креслами, столами и прочим бутатом хватило поднять реку. Поднялись до Тишей. Река очень понравилась! Она максимально спортивная. Как сказали мои дети "жесть"! Большой Абакан оказался речкой достаточно скучной в сравнении с Малым.
|
| |
|
|
| Jeka_bull | Дата: 08.09.2011, 00:37 | Сообщение # 1361
|
ЙЕТИ
Группа: Проверенный
Сообщений: 3746
|
Den555, лорд должен точно знать! спрашивай у него!
Снасти, лодки, моторы и запчасти в наличии и под заказ
Весны 3, "Рыболов Эксперт"
www.rybolovexpert.ru
|
| |
|
|
| -ДВ- | Дата: 08.09.2011, 11:20 | Сообщение # 1362
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1710
|
BAM, а какой отрицательный результат при загрузке кормы? Падает скорость, или кормой цепляет дно?
www.xlservis.ru
|
| |
|
|
| smit | Дата: 08.09.2011, 14:28 | Сообщение # 1363
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 183
|
То, что в любой надувной лодке мало места - не совсем верно. В 450 - его маловато. в 400 - м еще меньше. На мой взгляд на двоих - 550 (500) достаточная лодка для дальних экспедиционных походах. И под Суз 40 пойдет достаточно бодро. (Правда у меня были "сношения" с ямахой 40). Хотя я лично и мои друзья отдают предпочтения надувным лодки другого производителя.
|
| |
|
|
| BAM | Дата: 09.09.2011, 15:28 | Сообщение # 1364
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 792
|
ДиВо, кормой цепляет
|
| |
|
|
| -ДВ- | Дата: 09.09.2011, 19:57 | Сообщение # 1365
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1710
|
BAM, тогда почему с "удивлением"? Грузишь корму - скорость выше, но жопа проседает. Нужно хомячка мобильного по лодке передвигать. Где тиши - на корму его! Где перекаты - пусть в нос перебирается! 
www.xlservis.ru
|
| |
|
|
| VOL4ARA | Дата: 12.09.2011, 10:24 | Сообщение # 1366
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 42
|
на выходных ходили по Кантегиру, две лодки, 450 под суз 40 с водометом и 550 под Я 40 с водометом. Загрузка одинаковая. До подпора по водохранилищу 50 км, расход и скорость одинаковая примерно35км/ч, по речке то же самое, но: когда тебе ничего не мешает в кокпите всетаки приятно! Есть и минус: маневреность у 550- немного хуже. так, что выбирайте правильно
|
| |
|
|
| BAM | Дата: 12.09.2011, 15:14 | Сообщение # 1367
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 792
|
Дима! Это когда комплект правильно сбалансирован садишь юнгу в нос два километра минус, садишь рядом два плюс! А когда я перегрузил корму то пересадка уже не давала никакого эффекта, да и скорость ниже оказалась! Что касается оптимального комплекта, то мне кажется все зависит какую задачу ставит перед собой экипаж. Если преодолеть несколько перкатов, чтобы доехать до любимого места рыбалки, это один комплект, а если каждый выезд - это новая речка, с порогами всех категорий сложности, то требования уже совершенно другие, никогда не знаешь надо будет перетаскивать или не надо. А управляемость, маневренность и надежность комплекта, даже не обсуждается, если конечно мы не хотим поиграть в русскую рулетку. Так что каждый должен сам выбирать шашечки или ехать.
Кстати Соларовцы запустили новую пятисотку, это удлинненный на 60 см 450 Солар. Сами Соларовцы проводили испытания, вроде говорят не ломает не скручивает, при полной загрузке.
|
| |
|
|
| Суровый | Дата: 12.09.2011, 17:50 | Сообщение # 1368
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 52
|
Доводилось однажды ходить на НДНД и это был именно Солар.
Если коротко, то для НД ему пришлось многим пожертвовать, в первую очередь управляемостью. Опять же стоит подумать, так ли она важна, если лодка подходит во всём остальном. Просто надо быть к этому готовым.
|
| |
|
|
| лорд | Дата: 12.09.2011, 18:01 | Сообщение # 1369
|
Агент 0,7
Группа: Проверенные
Сообщений: 4758
|
Суровый,
вообще не рулится. зато как летает... как думаешь, во сколько бы обошелся ремонт касатки после такого выезда на берег на полном ходу? да и любой другой паойлки?
|
| |
|
|
| BAM | Дата: 12.09.2011, 18:23 | Сообщение # 1370
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 792
|
Суровый! Было много лодок и сейчас кроме солара есть лодки! Управляемость пустого Солара оставляет желать лучшего, как собственно и любой лодки с навесным водомутом! К управлению груженой лодки у меня притензий нет!
|
| |
|
|
| ivm | Дата: 15.09.2011, 18:21 | Сообщение # 1371
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 318
|
Добрый день уважаемые ВодомутоМоторники
Нижайше прошу и меня принять в свой славный
ВодомутоМоторный коллектив дабы в славной компании
единомышленнико и далее совершенствовать наши
корабли
На сегодня имею комплект С450(2008г)+Merc 25 Jet и все те же
болячки (медленно едет(30 а хечется 60), мало везет(500 а хочется 1000), пестой как дикий мустанг
пытается сбросить :D, травит клапан изб давления, все как у всех)
Два года был С400(2006г) с тем же двигателем, даже не ИМХО, а факт С450 едет быстрее, экономичней, несет большую полезную нагрузку.
Сейчас у меня "удленнитель"транеца под двигатель стоин сверху на штатном (не регулируется)
При пустой лодке прохваты на мелкой волне. Очень понравилось решение по транцу предложенное Uri
К весне буду местерить. По этому поводу хочу узнать вашу мнение вот по какому вопросу.
Если в инцепторе сделать что-то на подобие тонеля. Водовод высотой хотябы 3 - 3.5 см и
шириной на 5-7 см шире водозаборника сходящего на нет к транцу, Нечто такое подсмотрел на ВЕЛЬБОТЕ(Питерская кастрюля). Он плоскодонка. При общей длине 6.5 м длина его тонеля примерно 60 см. Конец водозаборника примерно на 2-3 см в тонеле. Говорят сильно помогает курсовой устойчивости. И еще конец инцептора крепить не к раме транца а к доске на которой висит двиг.
Тогда при регулеровке подъема зазор между двигателем и инцептором будет постоянным.
У меня нет возможностей быстро воплотить идею в метал. Планирую все это сделать к новому сезону.
Резельтатами поделюсь. Сейчас хорошо бы услышать ваше мнение. Можен что-то не учитываю
|
| |
|
|
| лорд | Дата: 15.09.2011, 18:48 | Сообщение # 1372
|
Агент 0,7
Группа: Проверенные
Сообщений: 4758
|
Quote (ivm) Если в инцепторе сделать что-то на подобие тонеля. Водовод высотой хотябы 3 - 3.5 см и
шириной на 5-7 см шире водозаборника сходящего на нет к транцу, Нечто такое подсмотрел на ВЕЛЬБОТЕ(Питерская кастрюля).
так?
у автора фото - не поехало.
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 15.09.2011, 20:41 | Сообщение # 1373
|
Группа: Удаленные
|
Quote (BAM) Что касается оптимального комплекта, то мне кажется все зависит какую задачу ставит перед собой экипаж. Если преодолеть несколько перкатов, чтобы доехать до любимого места рыбалки, это один комплект, а если каждый выезд - это новая речка, с порогами всех категорий сложности, то требования уже совершенно другие, никогда не знаешь надо будет перетаскивать или не надо. А управляемость, маневренность и надежность комплекта, даже не обсуждается, если конечно мы не хотим поиграть в русскую рулетку. Так что каждый должен сам выбирать шашечки или ехать.
Нифига не понял. Точно не хочу приколоть, но лучше - напиши конкретные соображения - в каком случае чему уделить внимание.
лорд,
На фотке не вижу никакого туннеля, а вижу интерцептор с неоправданно здоровой дыркой.
Сообщение отредактировал WolanD - Четверг, 15.09.2011, 20:43
|
| |
|
|
| лорд | Дата: 15.09.2011, 20:50 | Сообщение # 1374
|
Агент 0,7
Группа: Проверенные
Сообщений: 4758
|
WolanD,
Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть! (цэ)
посмотри еще раз внимательно, хотя ракурс фото действительно не самый удачный.
|
| |
|
|
| Сергей24 | Дата: 15.09.2011, 21:00 | Сообщение # 1375
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1707
|
WolanD, Центральная пластина приподнята.
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 15.09.2011, 21:16 | Сообщение # 1376
|
Группа: Удаленные
|
Quote (лорд) Ты суслика видишь?
Quote (Сергей24) Центральная пластина приподнята.
Ну никак не на 3-5 СМ. Максимум ММ. Или совсем уж ракурс никакой. И, боюсь, такой выпездрон уж сильно короткий, он струю сформировать не успеет, а вот кавитацию и разрежение - создаст.
|
| |
|
|
| Сергей24 | Дата: 15.09.2011, 21:28 | Сообщение # 1377
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1707
|
WolanD, Не а, не мм. Глянь какой "клин". Высота у края пластины и у транца.
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 15.09.2011, 21:39 | Сообщение # 1378
|
Группа: Удаленные
|
Сергей24,
Глянул. Толщина этой чёрной резинки, к которой интерцептор крепится и есть мм 3. Да не суть важно, я думаю - не успеет этот туннельчик струю сформировать. И его смачиваемость - большой вопрос, а вода зачем-то же вверх пойти должна.
Интересно бы понять - были прохваты, или нет.
Сообщение отредактировал WolanD - Четверг, 15.09.2011, 21:40
|
| |
|
|
| Сергей24 | Дата: 15.09.2011, 22:30 | Сообщение # 1379
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1707
|
ММ у транца. У края пластины см. Центральная пластина крепится на уголках "срезанных на клин. Интерцептор меняет угол атаки талрепами. Вода вверх не пойдет. Получилась регулируемая транцевая плита с подобием туннеля. Как это работает лучше поспрашать лорда.
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 15.09.2011, 22:46 | Сообщение # 1380
|
Группа: Удаленные
|
Quote (Сергей24) Вода вверх не пойдет.
Вот и я так думаю. А водозаборник - по логике - приподнят. И выходит, что водозаборник в воздушном мешке.
|
| |
|
|
|
|
