А фанерка по каменюгам не будет биться...
я пропускать между баллонами торчащие валуны не собираюсь... (а подводные будут всегда минимум как на 250 мм ниже фанерки)
для двигателя 60 кг нужно будет 4 пружины ставить... (для Ветерка - оставлять две... )

Юра, красава!!! в "крыле" я сумлеваюсь есно честно, перемудрил ты помоему, а транец супер!!! а если его из люминя, да текстолит в направляющие, чтоб не подклинивал... намертво закрепить ключ трещотку, зафиксировать его защелкой на транце.

ход у транца какой? 13 см будет? ржаветь домкрат будет?

Два года и 75 тыр. Делов то. И ежегодно по 3,5 тыр за поддержание патента.

GIR,
Спасибо за работу! Отлично! Есть почва для полета мысли!

Вот и я про тоже. Все это патентование сплошная хреномантия. Удовлетворение личных амбиций и не более, минус бабки.

Я вместо Вашего"корыта" ставил между баллонами Казанку-6. И на 20 меркуше водомете летал,как черт с письмом.Ходил на этой штуке в октябре на Манский порог практически по росе. Конструкция мне очень понравилась. Казаночку подвешивал к раме и получалась туннель. Жаль фоток почему то не сделал. Но это дало почву для изготовления тримарана. И оно поехало на глиссере с грузом в 1100 кг в верх по Абакану на Теплый источник. Если бы на Казанку приделать такой транец и водомет то наверное было бы интересно. Но с другой стороны делать дырки под укосины в Казанке рука бы не поднялась. К сожалению на мой взгляд в Вашей концепции есть недостатки в виде веса (фанера из 10 ну блин очень тяжелая) я думаю корытце за сотню перевалило и не скорый монтаж. Возить однако приходится в прицепе? А раз используется прицеп то Казаночка предпочтительней. В нее и бутор весь складывается.
Понятно, что здесь мы говорим о транце. Конструкция оригинальна спору нет! Но хотелось бы его применить где то и на других типах лодок, как допустим Юрин транец и на надувашке можно использовать, так и на металлических лодках он применим. Будем думать!

Uri,

А Вы куда еже ли не секрет?

Читал и раньше Ваш материал. С удовольствием прочитал с ново!!! Вот сижу мудрю какой формы баллоны к Казанке изготовить то ли конусные сужающиеся от кормы к носу, как у спортивных моторных катов то ли прямые с таким носом, как у Вас?

Не не только. Обводы тоже важны. У Вас на баллонах ширина между трубами - стрингерами скока? 420 мм. при баллоне 600мм.? Или я ошибаюсь. А мне хочется ширину сделать между ними 600 мм. Я так растягивал средний баллон на тримаране. Получится при ширине Казанки 1360 плюс два борта по 600 = 2560! Это же кровать-диван И его надо оторвать на глисс 20 сильным, край 25с водомутом. Вот и просматривается баллон веретено или сужающийся на нос, что бы площадь смачиваемости уменьшить.

Вот так сказать готовое "корыто" имеющееся в наличии. К ней надо прилудить баллоны.
Поперечные балки запускаем, как у Вас через дырочки. И вот если сделать баллон 600 мм у кормы, а в нос вывести уже, то может получится очень интересная картинка. При старте об воду на носу опирается лодка, на корме баллоны и чуть-чуть лодка. При наборе скорости смачиваемость только лодки и кормовой части баллонов. При выходе на глисс лодка об воду опирается только на баллоны. Баллон 600 - высота лодки 380 = 220 разница. Получается, что то вроде тунеля и эффект воздухапотдува, как у Ротанов. Что думается про это?

Озадачили. Таких специальных знаний у меня нет. Есть некая практика. Вот по наитию и шуруплю.

Круглое не летает по воде. Почему спортивные летают? У них круглые баллоны? Из-за мощьного мотора или из-за нижних булей под баллонами.? Я,как бы соображаю так- Казанка-6 под мотор Ветерок, я ставил 20 водомет меркушу, летал аж кусты мелькали. Поставил катамаран с верху(баллоны 600мм х 7000) и меркушу 25 кусты опять мелькали. Сам по себе кат не полетит однозначно потому и сделал тримаран (низенько но летает), что бы была опора об воду,как у лодки. А вот в совокупности ката с Казанкой оно летает. Но баллоны съедают скорость. Вот я и чешу репу, какими их сделать, что бы уменьшить смачиваемость но увеличить грузоподьемность Казанки и остойчивость. В общем получается, что то вроде РИБа но без килеватости. Казанка выводит етнот аппарат на глисс, а баллоны на 600 мм получаются чуть ниже лодки, образовывается тунель и на мелях баллоны скребут по дну, а поток воды зажатый в тунели дает водомуту жужать. А если прилудить выше описанные прибамбасы в виде транцевой плиты,регулируемого транца и др. то... ? Оно конечно полетит (опыт есть) но, как? И с какой скоростью? И с какой загрузкой? И,и,и,..... В общем хорошо бы просчитать все на бумаге, а то приходится все время на натуре, а енто дэнги мать их. Да и когда считать картошка не тяпанная стоит