|
| 6  | | | |
|
Проект Закона "О любительском и спортивном рыболовстве"
| |
| kola | Дата: 03.06.2011, 17:58 | Сообщение # 31
|
Ворчун
Группа: Проверенный
Сообщений: 4425
|
Quote (WolanD) Рыба, для меня важно знать - как моё правительство ко мне относится. Я у него спрошу, получу ответ - и проголосую сообразно этого ответа. Подделают, не подделают - это второй вопрос.
WolanD, а они к тому времени новые футболки наденут "Народный фронт " и опять в ту же " лепешку"  . Осознали , что фокус с ЕР не проскочит, а большенство нужно для подобных "законов", кроме рек еще тайга не пиленная ждет.
если бы к баномету мозги придавались,был бы пик совершенства
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 03.06.2011, 18:28 | Сообщение # 32
|
Автор темы
Группа: Удаленные
|
ngo_plotina,
Да не такое и дерьмо. Про Америку ничего не знаю, врать не буду - но вот половина правления этого фонда - люди Дерипаски. И сейчас по многим сайтам распространяют вот такое письмо:
«Уважаемые друзья и коллеги!Сообщаем вам, что в настоящее время в Государственной думе РоссийскойФедерации проходит обсуждение новый закон о любительском и спортивномрыболовстве.На наш взгляд некоторые положения этого закона могут привести ксерьезным негативным последствиям, а именно к резкому снижению, а,возможно, и уничтожению запасов водных биоресурсов, а особенно -ценных видов рыб.Наши опасения подробно изложены в обращении к руководству страны,подготовленном инициативной группой, в которую входят частные лица,ассоциации, коммерческие и общественные организации, в частности фонд<<Русский Лосось>>.Если вы согласны с тезисами данного обращения, мы будем рады, если выприсоединитесь к этому обращению, подписав его.Если вы сочтете нужным, то можете подготовить свои собственные обращения.Надеемся на вашу поддержку,»
Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А.
103132, Москва, ул. Ильинка, д. 23
Председателю Правительства Российской Федерации Путину В.В.
103274, Москва, Краснопресненская наб., д. 2
Председателю Государственной Думы Грызлову Б.В.
103265, Москва, ул. Охотный ряд, д. 1
30 мая 2011 года
КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ
Организованной рыболовной общественности и предпринимателей – пользователей рыбопромысловых участков в связи с подготовкой Государственной Думой РФ законопроекта
«О любительском и спортивном рыболовстве»
Уважаемые Дмитрий Анатольевич, Владимир Владимирович и Борис Вячеславович!
В настоящее время Государственной Думой РФ разрабатывается законопроект «О любительском и спортивном рыболовстве».
В рамках работы над данным законопроектом было учтено, в том числе, ранее высказанное Председателем Правительства РФ Путиным В.В. предложение об ограничении площади водной поверхности, передаваемой под использование в качестве рыбопромысловых участков для предпринимательских целей не более 5% в каждом субъекте России. Тем самым достигается баланс интересов между рыболовной общественностью, которая будет иметь право свободно и бесплатно заниматься рыболовством на 95% водных объектов, и организаторами рыболовства, которые на оставшихся 5% водных объектов смогут развивать туристический бизнес в данной сфере.
Мы полностью поддерживаем и разделяем данную концепцию, поскольку добросовестные и ответственные пользователи в пределах указанных 5% водных объектов должны иметь права на получение доступа к водным ресурсам и на осуществление самостоятельного контроля рыбной ловли на переданных им участках с целью оказания цивилизованных услуг по любительской и спортивной рыбной ловле, с одновременным возложением на таких пользователей соответствующих обязанностей по сохранению и воспроизводству рыбных ресурсов.
Однако в процессе работы над таким компромиссным вариантом законопроекта, который, прежде всего, направлен на защиту прав и интересов именно рыболовной общественности, начинают раздаваться безответственные призывы полностью отказаться от рыбопромысловых участков и «сделать все бесплатным и общедоступным».
В этой связи мы бы хотели обратить Ваше внимание, что результатом таких популистских лозунгов могут явиться серьезные негативные последствия, прежде всего, по вопросам сохранности ценных и особо ценных видов рыб, которые являются национальным достоянием России. При очевидной недостаточности в настоящее время человеческих и финансовых ресурсов у государственной рыбинспекции, именно пользователи рыбопромысловых участков за свой счет охраняют такие виды в водоемах от браконьерского и варварского лова.
Также именно пользователи рыбопромысловых участков активно развивают малый и средний бизнес в регионах, создают рабочие места, осуществляют отчисления в местные и региональные бюджеты, пропагандируют культурную рыбалку с возвращением выловленной рыбы обратно в водоемы, ежегодно привлекают десятки тысяч российских и иностранных туристов в Россию, что положительно сказывается на имидже и привлекательности нашей страны.
Соответственно, мы как такая же часть российского общества, надеемся, что наша позиция будет услышана и принята во внимание при подготовке законопроекта «О любительском и спортивном рыболовстве», чтобы исключить радикальные решения о полном запрете рыбопромысловых участков либо о возможности рыбалки на рыбопромысловых участках без согласия пользователей.
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 03.06.2011, 18:39 | Сообщение # 33
|
Автор темы
Группа: Удаленные
|
Вот ещё образец их творчества. http://russiansalmon.ru/files/Statia_pro_zakon_i_RPU.pdf
А вот их правление. http://www.russiansalmon.ru/counciels/35
А вот о их "Защите природы" и "ответственных РПУ".
Мурманская природоохранная прокуратура начала процесс "опущения" брендовых туроператоров Мурманской области - организаторов представительской семужьей рыбалки. Причина - наглый перелов квот, т.е. - варварский вылов. И первой "загремела" бизнес-вумен Кудрина - гендиректор фирмы "Река Поной", активно плакавшая в рабочей группе КПР ГД о ... несчастных smile;) РПУ. Вместо выделенных 5 т семги эта компания освоила ... 26.5 т, нанеся ущерб интересам государства на сумму 9.5 млн. ре., Далее идет герой журнала Форбс - ЗАО "Северные реки" во главе с аглицким бизнесменом Питером Пауэром (управляющий - г-н Корецкий) - им "выписали премию" на 3 млн. ре, ЗАО "Мурмансктурист" главы туроператоров МО г-на Тёмкина - на 2 млн. ре, питерский "Аливект-Альянс" скромно должен за перелов 600 тыс ре. Эти первые прокурорские иски уже находятся в суде. А ведь проверки по заданию Генпрокуратуры деятельности туроператоров, законность нарезки и конкурсного распределения РПУ только начались. Будем посмотреть.
|
| |
|
|
| ngo_plotina | Дата: 03.06.2011, 18:39 | Сообщение # 34
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2171
|
Quote (WolanD) но вот половина правления этого фонда - люди Дерипаски.
Вот про это и писал бы, а не искал врагов из-за бугра, да и ещё и врал. Об этом фонде я постараюсь узнать побольше.
Ладно. Убираю сообщение, чтобы в сторону не уходить.
|
| |
|
|
| kola | Дата: 03.06.2011, 19:46 | Сообщение # 35
|
Ворчун
Группа: Проверенный
Сообщений: 4425
|
Quote (ngo_plotina) Вот про это и писал бы, а не искал врагов из-за бугра, да и ещё и врал.
WolanD, ну настоящий парторг растет
если бы к баномету мозги придавались,был бы пик совершенства
|
| |
|
|
| лорд | Дата: 03.06.2011, 20:02 | Сообщение # 36
|
Агент 0,7
Группа: Проверенные
Сообщений: 4758
|
Quote (ngo_plotina) да и ещё и врал
вот это обоснуйте, пожалуйста.
|
| |
|
|
| kola | Дата: 03.06.2011, 20:14 | Сообщение # 37
|
Ворчун
Группа: Проверенный
Сообщений: 4425
|
Quote (лорд) вот это обоснуйте, пожалуйста.
лорд, это проверка молодежи на вшивость, хватит ума извиниться или нет? Время покажет. 
если бы к баномету мозги придавались,был бы пик совершенства
|
| |
|
|
| ИВ | Дата: 03.06.2011, 20:17 | Сообщение # 38
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
|
Герр, мессир,
Это ты меня успокоил...
Квотироваться будут ОДУемые, анадромные и ценные-особо ценные. Хариуса, например, в этом списке нет. Поэтому не на рыболовном участке лови спокойно.
А это ты цитируешь неглупого человека.
В проекте сказано, что перечень ценных, особо ценных, анадромных, а также видов ВБР, в отношении которых устанавливается общий допустимый улов (ОДУ), устанавливается уполномоченным органом власти субъекта Российской Федерации, но вышеприведенный перечень Росрыболовства будет одним из основополагающих при утверждении региональных перечней. К тому же ничто не мешает включить в этот перечень и другие виды ВБР, того же хариуса- добавлено мной.
Так успокоил, или рано еще нам?
Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915
Сообщение отредактировал ИВ - Пятница, 03.06.2011, 20:17
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 03.06.2011, 20:34 | Сообщение # 39
|
Автор темы
Группа: Удаленные
|
2. Любительское рыболовство на рыболовных участках осуществляется по картам рыболова для добычи (вылова) водных биоресурсов при осуществлении любительского и спортивного рыболовства в отношении:
- видов водных биоресурсов, отнесенных к особо ценным и ценным видам;
- видов водных биоресурсов, в отношении которых устанавливается общий допустимый улов;
- анадромных видов рыб, добыча (вылов) которых осуществляется в соответствии со статьей 29.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»
Указанные карты рыболова выдаются рыболовам-любителям организаторами любительского рыболовства в пределах выделенных им в установленном порядке квот (объемов) добычи (вылова) водных биоресурсов.
При этом указанные квоты не могут превышать 5% от общего объема квот, выделенных для любительского и спортивного рыболовства.
Перечень видов водных биоресурсов, любительское и спортивное рыболовство которых осуществляется в соответствии с настоящей статьёй, устанавливается уполномоченным органом власти субъекта Российской Федерации
Статья 15. Карта рыболова для добычи (вылова) водных биоресурсов при осуществлении любительского и спортивного рыболовства
1. Картой рыболова для добычи (вылова) водных биоресурсов при осуществлении любительского и спортивного рыболовства (далее – карта рыболова) является документ, удостоверяющий право рыболова-любителя и рыболова-спортсмена на добычу (вылов) водных биоресурсов, установленных в части 2 статьи 8 настоящего Федерального закона.
2. Карта рыболова является документом строгой отчетности, имеет учетные серию и номер.
3. В карте рыболова указываются:
1) сведения о рыболове-любителе или рыболове-спортсмене (фамилия, имя, отчество; дата рождения; данные основного документа, удостоверяющего личность);
2) сведения о добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсах (видовой состав водных биоресурсов, их количественные и весовые показатели);
3) срок действия карты рыболова и место добычи (вылова) водных биоресурсов;
4. Уполномоченный Правительством Российской Федерации орган исполнительной власти, выдавший карту рыболова, в случае установления платы за карту рыболова определяет ее размер исходя из ставки сбора за соответствующий объект водных биологических ресурсов, установленной статьей 333.3 главы 25.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
5. Порядок выдачи и утверждение формы карты рыболова устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Написано довольно путано, но просматривается главное:
на рыболовных участках карты выдаются для вылова ОДУемых, анадромных и ценных. Но список для субъекта устанавливается органом власти субъекта. Т.е. если он отнесёт к "карточным" хариуса - будем подавать в суд. Они же с ленком в старых правилах эту штуку проделали - запретили его ловить на участках общего пользования, хотя он не ОДУемый.
Участков общего пользования в новом законе нет. Просто есть рыболовные участки и все остальные. Вот на остальных рыболовные карты будет выдавать государство в лице Енисейрыбвода, наверное. Для них четкого порядка, на что они будут карты выдавать - нет. Можно только додумать по аналогии с рыболовными участками. Т.е. нужно либо конкретизировать в законе - либо возможны подвохи.
И не забываем про неведомые договора на рыболовных участках из этой статьи 8 п.4:
Любительское рыболовство в отношении объектов зарыбления или объектов аквакультуры на рыбопромысловых участках, предоставленных для ведения товарного рыбоводства,и (или) на рыболовных участках осуществляется на основании договоров в соответствии с гражданским законодательством.
Это не описка - на рыболовных участках по закону зарыбление НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТСЯ. Только на рекреационных хозяйствах!
|
| |
|
|
| ngo_plotina | Дата: 03.06.2011, 20:48 | Сообщение # 40
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2171
|
kola,
Перед кем извиняться? Речь идет о комментарии некоего человека. Этот коммент привел WolanD (см. предыдущую страницу). К автору и мои претензии. Он (ЭТОТ АВТОР) огульно обвинил экологические организации, с которыми сотрудничают иностранные граждане, в том, что они выступают за платную рыблаку на наших реках. Вранье!
В целом же хорошо, что зацепились за этот комментарий. По случаю узнал подробнее о позиции лоббистов. Капитализм пытаются построить на реках.
Сообщение отредактировал ngo_plotina - Пятница, 03.06.2011, 20:54
|
| |
|
|
| drunya1955 | Дата: 03.06.2011, 21:25 | Сообщение # 41
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 938
|
WolanD, Оитнасятся кнам как к быдлу.И хотят наклонить ещё ниже. Деньги обещенные Крайним упаскать не хотят, и не упустят, а бьют набольшый откат. Тут молчать нельзя.
|
| |
|
|
| Sanilo | Дата: 03.06.2011, 21:41 | Сообщение # 42
|
DJ organza
Группа: Проверенный
Сообщений: 6721
|
Лучшая рыба муха - колбаса!
|
| |
|
|
| связист96 | Дата: 03.06.2011, 21:42 | Сообщение # 43
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 15
|
Если будут РПУ или их аналоги всегда найдётся за что взять бабки. В Лесосибирске в путёке на тугуна указано: "Информационные услуги-200р".
Не забывай в какой стране живёшь!
|
| |
|
|
| kos | Дата: 03.06.2011, 22:07 | Сообщение # 44
|
Люди улыбайтесь :)
Группа: Проверенный
Сообщений: 5462
|
Ну и закон мля.  РПУ остались, только теперь название другое и на те что были раньше договора заключены так и остаются РПУшками. Мы хотели отмены РПУ-отменили (услышали глас народа  ) и создали рыболовные участки с теми же функциями. Только больше прав дали их владельцам вплоть до прав инспекторов РО (только называться они будут инспектор рыболовного участка). К тому же создали и фиш-карты на ценные рыбы и на рыбы с допустимым количеством ловом (вопрос-что им мешает установить допустимый лов на любой из видов рыб, тем самым узаконив необходимость приобретения права на лов рыбы на рыболовном участке без предоставления каких либо услуг?). С квотами вообще нихэ непонятно.
Потребительское рыболовство разрешено только на участках общего пользования, а что им мешает отдать под РУ места традиционного лова тех же северян.
Не описан механизм зарыбления на рыбохозяйствах (ссылка на ст.19 вообще некорректна ) Сколько должны рыбы запускать,как часто,какой рыбы,кто будет контролировать (по закону акт составляется м/у чиновником и владельцем РУ-хорошее поле для коррупции, с которой так борется Медведев)? Владельцам РУ вообще нет необходимости зарыблять водоем-как же они будут поддерживать воспроизводство ВБР в пределах своих РУ?
Не понятно как будут осуществляться общественные слушания при распределении участков? Не оговорен запрет на РУ в пределах населенных пунктов, местах традиционного лова граждан.
По закону при любительском рыболовстве не расписано какими снастями можно рыбачить-сети не оговорены,но и не запрещены (запрещены только химия, электричество и ток)
Не оговорены как должны быть отмечены РУ на водоемах, как должно быть информировано население о том что в конкретном месте находится РУ?
В чем конктретный подвох- в карте рыболова дающего право вылова ВБР особоценных и на которые установлена норма вылова. А эту норму могут установить местные власти в любое время на любую рыбу без учета мнения ихтиологов и общественности. А следовательно автоматически получаем запрет на лов любой рыбу на РУ. Кроме того, по закону рыбак при ловле на РУ обязан в любом случае иметь карту рыболова-не прописано, что он имеет право рыбачить без нее, вылавливая при этом только разрешенную рыбу. Т.е. мы будем иметь право ловить на РУ только ценную и ОДУемую рыбу.
В общем закон состряпанный на скорую руку и явно не в пользу мнения общественности.
|
| |
|
|
| drunya1955 | Дата: 03.06.2011, 22:20 | Сообщение # 45
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 938
|
kos, Как говориться за что боролись на то и напоролись. Вот все твои все правельные вопросы надо поднимать на верх. пока закон неприняли.
|
| |
|
|
| uragan | Дата: 03.06.2011, 23:05 | Сообщение # 46
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 349
|
WolanD, У рыб мозгов нет, спроси у ихтиолога (да простит меня счука  )
А если серьёзно, последние лет 18 работаю практически только с юридическими документами, договорами и законопроектами по моей отрасли, но данный законопроект не просто для меня не-читаем , но и изложение текста настолько насыщенно разными разночтениями, а то и просто непонятками ...
Я думаю даже в судебных инстанциях, по данному закону будут работать ПОНЯТИЯ конкретных судей
Плавают разными стилями, тонут - одним
|
| |
|
|
| SergeyS | Дата: 03.06.2011, 23:25 | Сообщение # 47
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 566
|
Да, рано мы начали бузу . Я так думаю, в июле отдыхающие\особенно в европейской части \подняли такую БУЗУ,что едерастам и не снилось. Нас-то они услышали,но не напугались\мы-ж по ихнему быдло\,а вот москва-элита.Москвичам то на РПУ к июлю хозяева РПУ\без наших митингов\такие-бы цены за....и\услуги \,что к августу власть сменилась 
|
| |
|
|
| uragan | Дата: 03.06.2011, 23:28 | Сообщение # 48
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 349
|
SergeyS, Имеешь способность предвидеть и прогнозировать на июль? Какая погода в крае будет?
Плавают разными стилями, тонут - одним
|
| |
|
|
| kola | Дата: 03.06.2011, 23:33 | Сообщение # 49
|
Ворчун
Группа: Проверенный
Сообщений: 4425
|
Quote (ngo_plotina) Quote (WolanD)
но вот половина правления этого фонда - люди Дерипаски.
Вот про это и писал бы, а не искал врагов из-за бугра, да и ещё и врал. Об этом фонде я постараюсь узнать побольше.
Ладно. Убираю сообщение, чтобы в сторону не уходить.
Quote (ngo_plotina) kola,
Перед кем извиняться? Речь идет о комментарии некоего человека. Этот коммент привел WolanD (см. предыдущую страницу). К автору и мои претензии. Он (ЭТОТ АВТОР) огульно обвинил экологические организации, с которыми сотрудничают иностранные граждане, в том, что они выступают за платную рыблаку на наших реках. Вранье!
не вижу наезда на " некоего"".Что вижу то и читаю. Слабак в политических "играх", тем боле близорук. Зная историю ... думал хоть третий парторгом станет.Опять как в сказке ...., третий стал опять ....... . А WolanD, тебе и не скажет,не солидно ему, он до этого сказал,что к этому мероприятию сейчас притрется куча политиканов , ну может и не дословно но подобное. Жаль ,что не стал рыбаком, а экологический "патриот" чувствую появился. И вы с ЭТИМ АВТОРОМ в одном помещении (с другими Тугунами) отстаивали позицию рыбаков. УВЫ ...
если бы к баномету мозги придавались,был бы пик совершенства
|
| |
|
|
| SergeyS | Дата: 03.06.2011, 23:54 | Сообщение # 50
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 566
|
При чём тут край? Москва,Питер и т.д. все водоёмы в областях где отдыхал простой народ,розданы под РПУ\смотри карты РПУ\.А отдыхать иль рыбачить,бабки нашли бы за что драть,хозяин-барин .До августа помаялись,потом и власть поменяли .Тех кто за садовым кольцом живёт,Москва не спрашивает кто у власти будет/кпсс,едерасты,лдпр и т.д.\.БЫДЛО должно молчать!
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 03.06.2011, 23:55 | Сообщение # 51
|
Автор темы
Группа: Удаленные
|
kola,
Да не, если бы на меня наехали - я хоть раз промолчал? Просто криво Алексей написал. Не в ладах, понимаешь, с русским - шпиён американский, что с него возьмешь. Зато теперь у нас всё, как у людей, даже шпиён есть. Хотя, иногда тревожат меня наши геи - какие-то они ненатуральные - один бухой всем гадости пишет, у другого вообще шрам во всю харю. Надо нам геев как-то усиливать.
|
| |
|
|
| kos | Дата: 03.06.2011, 23:58 | Сообщение # 52
|
Люди улыбайтесь :)
Группа: Проверенный
Сообщений: 5462
|
Quote (WolanD) рыболовный участок – водный объект рыбохозяйственного значения или его часть, предоставленная в пользование юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю для организации любительского и (или) спортивного рыболовства
организация любительского рыболовства – деятельность, направленная на оказание услуг в области любительского рыболовства, в том числе создание условий и обустройство мест осуществления любительского рыболовства;
из этих двух понятий следует, что предпринимателю дается только право взять РУ для оказания на нем услуг в области любительского рыболовства. Так на каком же основании он будет выдавать карту рыбака на вылов ценных рыб, если это не должно входить в сферу его деятельности на РУ, ведь карта рыбака дает право на вылов ценных и ОДУемых рыб. С какого перепугу ценные и ОДУемые рыбы стали собственностью коммерсанта? Если они(рыбы) особо ценные,разве они не должны быть вообще запрещены к вылову? По закону опять таки разрешили коммерсантам продавать право на вылов рыбы,являющейся федеральной (народной собственностью). Речь в законе вообще не должна идти о выдаче права на вылов рыбы. Только возмездное (платное) оказание услуг рыбаку указанных в ст. 23 причем только на добровольной основе. Ни какой карты рыбака вообще не должно быть,только список предоставляемых услуг,подписанный рыбаком и организатором ЛиСр.
|
| |
|
|
| kola | Дата: 03.06.2011, 23:58 | Сообщение # 53
|
Ворчун
Группа: Проверенный
Сообщений: 4425
|
WolanD, харе смешить, законов хватает.
если бы к баномету мозги придавались,был бы пик совершенства
|
| |
|
|
| ngo_plotina | Дата: 04.06.2011, 00:06 | Сообщение # 54
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2171
|
Quote (kos) Ни какой карты рыбака вообще не должно быть
А лицензия на вылов ОДУемых и ценных должна?
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 04.06.2011, 00:11 | Сообщение # 55
|
Автор темы
Группа: Удаленные
|
kos,
Карта рыбака на РУ = это просто попытка господина Крайнего сохранить возможность поднажиться. Помнишь Паниковского - ведь не бросил гуся, так и бежал с ворованным гусём до самой смерти. Здесь тот же клинический случай - уже и за руку поймали, и настыдили, вроде выкрутился, перевёл стрелы на депутатов - ан нет, опять спалился на той же хате.
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 04.06.2011, 00:14 | Сообщение # 56
|
Автор темы
Группа: Удаленные
|
Quote (ngo_plotina) А лицензия на вылов ОДУемых и ценных должна?
В нашем случае лицензии (в одних местах) или путевки (у нас в Крае) заменят картами рыбака. Чтобы Алексею было понятнее - ФИШер КАРТс.
|
| |
|
|
| kos | Дата: 04.06.2011, 00:17 | Сообщение # 57
|
Люди улыбайтесь :)
Группа: Проверенный
Сообщений: 5462
|
Quote (ngo_plotina) А лицензия на вылов ОДУемых и ценных должна?
на ОДУемые нет, лови в пределах нормы,а больше нимоги или штраф большой. А на особоценные возможно и лицензии ввести, но только очень ограниченное их кол-во и за немалые деньги и никак не выдаваемые коммерсантами,только госструктурой и эти лицензии не должны иметь к РУ ни какого отношения. Иначе получается завуалированное разрешение свободного вылова ценных пород. По мне, так на особоценные-полный запрет на вылов, кроме "поймал-отпустил".
|
| |
|
|
| ngo_plotina | Дата: 04.06.2011, 00:23 | Сообщение # 58
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2171
|
Почитал мечты господ из Фонда про лосося. Вот та самая реальность, которую и преследует механизм РПУ, - капитализм на реках. Прикрытый человеческим лицом. Понятно, чего ждать: плати-плати, туда не ходи, здесь не стой. Зато их позиция конкретна, "конструктивна". Этим мы (в целом сообщество рыбаков –протестантов - люмпенов)на сегодняшний момент похвастаться не можем. И мне кажется, что с этот закон надо не выправлять, а заявить однозначную позицию: нет частному владению на реках. Нет капитализму на реках Сибири!
Иного варината я не вижу. Нельзя быть наполовину беременным: если РПУ уже внедрили, то нельзя придумать закон, где бы РПУ как бы есть и как бы их нет.
|
| |
|
|
| kos | Дата: 04.06.2011, 00:29 | Сообщение # 59
|
Люди улыбайтесь :)
Группа: Проверенный
Сообщений: 5462
|
Quote (WolanD) это просто попытка господина Крайнего сохранить возможность поднажиться
согласен, очень уж явно это просматривается в новом законопроекте (явно чьи-то интересы продвигает и уж точно не интересы народа).
|
| |
|
|
| kos | Дата: 04.06.2011, 00:41 | Сообщение # 60
|
Люди улыбайтесь :)
Группа: Проверенный
Сообщений: 5462
|
Quote (ngo_plotina) нет частному владению на реках. Нет капитализму на реках Сибири!
Если будет закон грамотный, то и все новоявленные РПУшники отпадут как лист с дерева по осени. Ведь сейчас у них реально цель какая -взять практически за бесценок и практически в собственность участок водоема(народной собственности) и ограничить на него доступ с взиманием энной суммы дензнаков. А будет закон направленный именно на улучшение условий рыбалки, требующий немалых вложений для осуществления предпринимательской деятельности, да еще не известно окупаемое-ли данное мероприятие в будущем и как быстро, то многие коммерсы в этой области призадумаются- а оно им это надо?.
|
| |
|
|
|
|
