Воскресенье, 24.11.2024, 19:31
Вход | Регистрация
Меню сайта







Кот
6
"Гребешки на Базаихе".
"На Базаихе". Рисунок карандашом
Органза
муха
Модератор форума: Настройщик, Andrey68  
Наши предложения в новый Закон о любительской рыбалке
WolanDДата: 08.04.2011, 14:17 | Сообщение # 1

Автор темы
Группа: Удаленные
Камрады, мы не юристы, а просто рыбаки. Но Законы и Правила пишут для нас. Поэтому предлагаю простым и доступным языком изложить наши предложения - что бы мы хотели увидеть.

Для начала я подытожу результаты наших многочисленных встреч, переговоров, круглых столов. И напомню главное - текст резолюции нашего Красноярского пикета:


Размещаю концепцию нового закона о любительской рыбалке, подготовленной нашими камрадами и переданную в Госдуму. Внимательно читаем, критикуем - нам за этот закон ещё предстоит побороться!




 
ngo_plotinaДата: 12.04.2011, 08:03 | Сообщение # 181
Алексей
Группа: Проверенный
Сообщений: 2171
Награды: 20
Репутация: 265
Повтряю Резолюцию. Исправил ошибки. Последняя редакция.



Сообщение отредактировал ngo_plotina - Среда, 13.04.2011, 14:04

 
WolanDДата: 12.04.2011, 08:26 | Сообщение # 182

Автор темы
Группа: Удаленные
ngo_plotina,

Леша, в резолюции не очень чётко выражено, что ЕТУ предложило:

Quote (ngo_plotina)
ЕТУ предлагает внести следующие изменения в ФЗ О спортивном и любительском рыболовстве», обусловленные требованием правого обеспечения бесплатного и свободно любительского рыболовства.
П. 1. Внести в ФЗ о СиЛР понятие одуемые и неодуемые виды. Граждане имеют право осуществлять спортивное и любительское рыболовство в водоемах общего пользования в отношении неодуемых видов свободно и бесплатно в соответствии с Правилами рыболовства. Исключение составляют РПУ для товарного рыбоводства.
В п. 2 «Граждане имеют право осуществлять Л и СР в отношении одуемых видов на водоемах общего пользования бесплатно при наличии именной разовой лицензии на вылов, добычу ВБР и в соответствии с Правилами рыболовства бассейна. Исключение составляют РПУ промышленного рыболовства и товарного рыбоводства»

А мы в свою очередь предложили взамен

Quote (ngo_plotina)
внести изменения: «Наряду с понятиями спортивного и любительского рыболовства вычленить понятие потребительского лова. Критерием потребительского и любительского рыболовства сделать нормы вылова, определяемые количеством пойманных рыб. Для осуществления потребительского рыболовства гражданин обязан приобретать лицензию. Добыча одуемых видов рыб возможна только в рамках потребительского рыболовства в соответствии с Правилами рыболовства».

Т.е. после обсуждения ЕТУ взяло наш вариант за основу. Посмотрим, что они напишут в окончательной редакции. Смысл нашего варианта я уже озвучил:

Quote (WolanD)
Мы предложили ввести понятие - потребительское рыболовство. Это рыболовство свыше устанавливаемой нормы бесплатного вылова, в т.ч. и на сети. На такой вид рыболовства тоже требуется лицензия. Т.е. будет три вида рыбалки:

- любительская (свободно и бесплатно по нормам вылова)
- спортивная (свободно и бесплатно по нормам вылова)
- потребительская (сверх норм вылова, любыми законными видами снастей, по гослицензии с уплатой госпошлины).

Почему необходимо введение потребительской рыбалки? Это Север, это те, кто зарабатывают на рыбе частным порядком, это те, кто прут рыбу флягами, это рыбалка на ценные сорта рыбы. Т.е. это возможность легально зарабатывать частным лицам.




 
ngo_plotinaДата: 12.04.2011, 08:49 | Сообщение # 183
Алексей
Группа: Проверенный
Сообщений: 2171
Награды: 20
Репутация: 265
WolanD,
Согласен. Уислим наше присутствие.
Друзья, если есть ещё предложения - давайте. Я хочу до конца рабочего дня выслать Резолюцию в ЕТУ. Они просили.



 
WolanDДата: 12.04.2011, 08:57 | Сообщение # 184

Автор темы
Группа: Удаленные
Да в целом всё так и было. Единственно, что мы решили часть вопросов перенести на момент, когда будут обсуждаться региональные правила. Это про запрет, снасти и т.д. Хотя, властЯ обещали сделать обсуждение нового закона гласным - вот там и оторвёмся.


 
WolanDДата: 12.04.2011, 08:59 | Сообщение # 185

Автор темы
Группа: Удаленные
И не тяни. Поправь и отсылай - дорога ложка к обеду.


 
ngo_plotinaДата: 12.04.2011, 09:01 | Сообщение # 186
Алексей
Группа: Проверенный
Сообщений: 2171
Награды: 20
Репутация: 265
WolanD,
Вот так:

Решение:
1. Одобрить предложения ЕТУ по внесению изменений в ФЗ «О спортивном и любительском рыболовстве» с учетом замечаний и предложений.
ЕТУ предлагает внести следующие изменения в ФЗ О спортивном и любительском рыболовстве», обусловленные требованием правого обеспечения бесплатного и свободно любительского рыболовства.
П. 1. Внести в ФЗ о СиЛР понятие одуемые и неодуемые виды. Граждане имеют право осуществлять спортивное и любительское рыболовство в водоемах общего пользования в отношении неодуемых видов свободно и бесплатно в соответствии с Правилами рыболовства. Исключение составляют РПУ для товарного рыбоводства.
П. 2 «Граждане имеют право осуществлять Л и СР в отношении одуемых видов на водоемах общего пользования бесплатно при наличии именной разовой лицензии на вылов, добычу ВБР и в соответствии с Правилами рыболовства бассейна. Исключение составляют РПУ промышленного рыболовства и товарного рыбоводства».

Предложение представителей общественности: внести изменения в п. 2, учитывая реальные нужды жителей Севера и ряда районов Красноярского края в потребительском рыболовстве, а также необходимостью предусмотреть регулирование лова одуемых видов.
Представит п. 2 в следующей редакции: «Наряду с понятиями спортивного и любительского рыболовства вычленить понятие потребительского лова. Критерием потребительского и любительского рыболовства сделать нормы вылова, определяемые количеством пойманных рыб. Для осуществления потребительского рыболовства гражданин обязан приобретать лицензию. Добыча одуемых видов рыб возможна только в рамках потребительского рыболовства в соответствии с Правилами рыболовства».


 
ngo_plotinaДата: 12.04.2011, 09:04 | Сообщение # 187
Алексей
Группа: Проверенный
Сообщений: 2171
Награды: 20
Репутация: 265
Quote (WolanD)
что мы решили часть вопросов перенести на момент, когда будут обсуждаться региональные правила.

Так это надо внести в Резолюцию. Как правильно сформулировать?
ЕТУ организовать публичное обсуждение региональных Правил (ПРАВИЛ ЧЕГО???).



 
serbДата: 12.04.2011, 09:05 | Сообщение # 188
Сергей
Обычный Вий
в народе МаПаня
Группа: Модератор
Сообщений: 11504
Награды: 245
Репутация: 2954
Отделил реанимацию тайменя в отдельную тему, бо вопрос очень важный. К счастью, таймень пока ещё ловится, даже если и ловишь ленка.
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW - Каждый мужчина имеет право налево...
На каждую песчинку на Земле приходится по миллиону звёзд на небе...

 
WolanDДата: 12.04.2011, 09:09 | Сообщение # 189

Автор темы
Группа: Удаленные
Утверждено
приказом Росрыболовства

от «13» ноября 2008 г. № 319

ПРАВИЛА
рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна




 
kosДата: 12.04.2011, 09:31 | Сообщение # 190
Константин
Люди улыбайтесь :)
Группа: Проверенный
Сообщений: 5462
Награды: 46
Репутация: 990
Ленка везде можно будет ловить только по лицензии? И что про 200-метровую водоохранную зону? Что по обороту сетевых орудий лова и электроудочкам? ЛиСР РПУ я так понимаю все равно останутся? Тогда ограничение на количество этих РПУ надо ввести и разбить эти ограничения в зависимости от территории и протяженности рек, расстояния между смежными РПУ и протяженность самих РПУ тоже необходимо оговорить, в пределах населенных пунктов и ближе 50-100км РПУ запретить. Четко прописать обязанности и права владельцев РПУ, если не выполнятся хоть один пункт- лишение РПУ с выплатой большого штрафа, обязать РО проверять соблюдения РПУшниками законодательства. Если имеется жизненная необходимость в РПУ (Севера) оговорить отдельно такие территории-для них прописать особые условия. С наскока такой важный Закон не изменяется, а то опять торопят - второпях нагородим что и сами потом не разберем чего наворотили, а важное можно упустить.

Сообщение отредактировал kos - Вторник, 12.04.2011, 09:33

 
WolanDДата: 12.04.2011, 10:09 | Сообщение # 191

Автор темы
Группа: Удаленные
Quote (kos)
ЛиСР РПУ я так понимаю все равно останутся? Тогда ограничение на количество этих РПУ надо ввести и разбить эти ограничения в зависимости от территории и протяженности рек, расстояния между смежными РПУ и протяженность самих РПУ тоже необходимо оговорить, в пределах населенных пунктов и ближе 50-100км РПУ запретить. Четко прописать обязанности и права владельцев РПУ, если не выполнятся хоть один пункт- лишение РПУ с выплатой большого штрафа, обязать РО проверять соблюдения РПУшниками законодательства. Если имеется жизненная необходимость в РПУ (Севера) оговорить отдельно такие территории-для них прописать особые условия.

Костя, никто ЛиС РПУ уже не отменит. Это тебе и президент и премьер сказали. НО. Они просто не будут касаться простого рыбака, пока он сам этого не захочет. Нужны тебе его услуги (какие, интересно?) - купишь его услуги. Не нужны - спокойно рыбачишь на любом РПУ - свободно, бесплатно по норме вылова. Хочешь поймать больше нормы - сходи получи лицензию на промысел и уплати госпошлину (или иной государственный сбор). Хочешь ловить сетями - получи лицензию на сети.

Все остальные вопросы, которые ты затронул - регулируются другими законами. Водоохранная зона - Водным кодексом. Оборот сетей и электроудочек - уже вот вот примут поправки в Закон о рыболовстве. Дальше, если приведут понятие РПУ в порядок с головой - т.е. сделают РПУ не организацией по перепродаже рыбы, а организацией по оказанию добровольных услуг на воде гражданам и государству (например - обслуживание данного участка реки по зарыблению, по мелиорации - на государевы деньги по тендеру) - то и волки будут целы, и овцы - сыты. Ну пусть переименуют их в рыбпромхозы - по аналогии с леспромхозами.

И ещё добавлю, от себя - кроме РПУ ЛиСР и бесплатной рыбалки для любителей государство просто так ничего не отдаст. Нужно бороться за это дело. Организованно и постоянно. А мы уже практически сдулись. Так что - как потопаешь, так и полопаешь.


 
ngo_plotinaДата: 12.04.2011, 10:17 | Сообщение # 192
Алексей
Группа: Проверенный
Сообщений: 2171
Награды: 20
Репутация: 265
Quote (WolanD)
. А мы уже практически сдулись. Так что - как потопаешь, так и полопаешь.

Не дождутся...



 
amigoДата: 12.04.2011, 12:25 | Сообщение # 193
Юра
Группа: Проверенный
Сообщений: 588
Награды: 9
Репутация: 108
Quote (WolanD)
Хочешь ловить сетями - получи лицензию на сети.

А про выделение КВОТ РПУ-ушникам что-то нигде не нашел или пропустил...Развейте сомнения smile

Картина маслом..., туды ее в качель ! ©

 
ASDFДата: 12.04.2011, 12:41 | Сообщение # 194
чсимыави
Группа: Проверенный
Сообщений: 2461
Награды: 43
Репутация: 883
Quote (ap)
Когда отпускаешь адреналина еще больше выплескивается, чем когда ловишь. Это, как оргазм, попробуйте.

Вы наверное незаметили ИМХО (имею мнение хрен оспориш) Без обид и навязывания мнения...


 
ASDFДата: 12.04.2011, 13:02 | Сообщение # 195
чсимыави
Группа: Проверенный
Сообщений: 2461
Награды: 43
Репутация: 883
Quote (Николаич)
ASDF, хотя бы мелкую отпускайте подрастать. Вам, может, потомки спасибо за это скажут.

Я же просил не утрировать а то Вы делаите из меня убийцу мальков( не обасновано) Я в год ловлю порядка 25-30 Кг рыбы... Не более и что? Если есть конретные притензии прошу в личку (чтоб без флуда)
С уважением Сергей


 
ихтиологДата: 12.04.2011, 13:35 | Сообщение # 196
Владимир Заделёнов
Группа: Проверенный
Сообщений: 2952
Награды: 71
Репутация: 2431
amigo, а каков смысл закреплять участки водоемов (водоемы) без квот вылова? Без квот РПУ теряет всякий смысл.


 
senikДата: 12.04.2011, 14:10 | Сообщение # 197
Евгений Евгений из Шира
Группа: Проверенные
Сообщений: 2196
Награды: 26
Репутация: 251
рыбалка в Хакасии почти везде бесплатна smile


 
ИВДата: 12.04.2011, 15:30 | Сообщение # 198
Иван
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
Награды: 27
Репутация: 506
Quote (WolanD)
- любительская (свободно и бесплатно по нормам вылова) - спортивная (свободно и бесплатно по нормам вылова) - потребительская (сверх норм вылова, любыми законными видами снастей, по гослицензии с уплатой госпошлины).

Первые два можно объединить в один - чего их плодить?


Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915

 
WolanDДата: 12.04.2011, 15:53 | Сообщение # 199

Автор темы
Группа: Удаленные
amigo, ихтиолог,

Володя, никак нет. Здесь база - собственно ОДУ, а не квоты на основании ОДУ. Т.е. если хищник одуемый - это и есть квота. А РПУшники вообще никакого отношения к рыбе и её перераспределению иметь не должны. Т.е. РПУ должно стать всего лишь монопольным правом оказывать определенные специфические услуги (мелиорация, очистка берегов, строительство искуственных нерестилищ) - если повезёт и выиграешь тендер у государство. Звучит через жопу, но и сама ситуация через жопу.

ИВ,

В принципе можно. Там есть определённое недопонимание - почему-то спортсменами считают охотников за трофеями. А на самом деле - это "пиписочники". Не в обиду, но современный спорт - это быстро надёргать хренову гору ершей.


 
ИВДата: 12.04.2011, 15:58 | Сообщение # 200
Иван
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
Награды: 27
Репутация: 506
Quote (WolanD)
современный спорт - это быстро надёргать хренову гору ершей.

Там запредельная рационализация каждого движения, огромный труд и знания - и они обловят любого любителя на его луже. Короче - это формула 1. biggrin
И как в автомобилизме - достижения Ф1 постепенно переходят в массы... biggrin

Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915
Сообщение отредактировал ИВ - Вторник, 12.04.2011, 16:00

 
WolanDДата: 12.04.2011, 16:08 | Сообщение # 201

Автор темы
Группа: Удаленные
ИВ,

Вот поэтому и выделяют понятие спортивная рыбалка. Как аванс. Может надеются на поймал-отпусти, может видят необходимость введения минимальных размеров. Далее - а если спортсмен поймает больше бесплатной нормы вылова? Надо регулировать как-то. Закон-то один для всех - что же им - штрафы по итогам соревнования выписывать? Хотя ты прав - можно бы и в рамках любительского рыболовства урегулировать.

Будет обсуждение проекта Закона всенародное - вот там копья и будем ломать. Недолго осталось - так пересрались, что уже и ночью пишут. Все пишут. Даже кому и не надо - всё равно пишут. Вдруг Путин вызовет и спросит - а у него своего проекта нет? И хрен отмазка, что ты водитель в первой спецколонне, поможет.


 
ngo_plotinaДата: 12.04.2011, 16:42 | Сообщение # 202
Алексей
Группа: Проверенный
Сообщений: 2171
Награды: 20
Репутация: 265
Quote (WolanD)
Все пишут. Даже кому и не надо - всё равно пишут. Вдруг Путин вызовет и спросит

Письмо о законопроекте "Об аквакульутре". Завтра хочу отправить. Принимаются предложения. Смысл в том, что если ст. 10 утвердят, то предприятия смогут напрямую вклыдать плату за ущерб в мероприятия по искусственному восстановлению. Сейчас они этого сдеалть не могут. Деньги воде есть, а рыбы нет. У этой статьи есть свои серьёзные противники (н-р, минфин). Я предлагаю "Тугунам" поддержать это письмо. Может, спортсмены тоже?




 
amigoДата: 12.04.2011, 18:08 | Сообщение # 203
Юра
Группа: Проверенный
Сообщений: 588
Награды: 9
Репутация: 108
Quote (WolanD)
Звучит через жопу, но и сама ситуация через жопу.

Точнее не скажешь... sad

Картина маслом..., туды ее в качель ! ©

 
ZekKasДата: 12.04.2011, 20:50 | Сообщение # 204
Евгений
Сволочь сызмальства
Группа: Проверенный
Сообщений: 1636
Награды: 21
Репутация: 264
Quote (ngo_plotina)
Красноярская региональная общественная экологическая организация "ПЛОТИНА"
Рыболовный интернет клуб «Тугун» (Красноярск).

Председателю Комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии
Туголукову Евгению Александровичу
103265, Москва, улица Охотный ряд, дом 1
Копия:
Председателю комитета Законодательного собрания
Красноярского края по природным ресурсам и экологии
Симановскому Александру Алексеевичу
660009, Россия, г. Красноярск, пр. Мира, 110
Уважаемый Евгений Александрович!
Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 25.03.2011 в первом чтении был принят проект федерального закона № 482298-5 «Об аквакультуре», внесенный Правительством Российской Федерации.
Данный закон значим в виду слабой нормативной урегулированности такого важнейшего механизма восстановления рыбных запасов, как аквакульутра.
Особую важность для восстановления водных биоресурсов, на наш взгляд, имеет ст. 10 данного законопроекта «Проведение работ в области аквакультуры в целях сохранения водных биоресурсов и среды их обитания». Важность этой статьи состоит в том, что она расширяет возможности для предприятий, наносящих вред среде обитания водных биологических ресурсов, компенсировать ущерб.
В частности, благодаря ст. 10 данного законопроекта предприятия могут направлять средства за ущерб на такие компенсационные мероприятия, как искусственное воспроизводство и акклиматизация объектов аквакультуры, мероприятия по рыбохозяйственной мелиорации водных объектов в целях аквакультуры, в том числе строительство новых и расширение действующих производственных рыбоводных мощностей (рыбоводных заводов, рыбопитомников, нерестово-выростных хозяйств, рыбоводно-мелиоративных станций, искусственных нерестилищ) и каналов рыбоходов.
Насколько нам известно, в настоящее время напрямую компенсировать ущерб предприятие может только выпуская малька. Другие мероприятия законодательно не прописаны. Поэтому многие мероприятия по зарыблению водоемов остаются не реализованными.
Для Красноярского края эта проблема имеет особое значение. В крае действует ряд крупнейших в стране горнодобывающих, перерабатывающих предприятий, крупные ГЭС, тысячи средних и мелких предприятий, оказывающих негативное влияние на водные объекты. При этом на весь край действует всего два рыбозавода.
Этим обоснована природоохранная значимость п. 10 ФЗ «Об аквакульутре».
Для ясного понимания действия этого пункта предлагаем дополнить его указанием на механизм реализации. Необходимо добавить, что средства на аквакультурные мероприятия от предприятий поступают в субъект, где созданный для этого орган решает на какие мероприятия их направить.
В виду особой природоохранной и социальной значимости данной статьи закона «Об аквакульутре» просим сохранить в законопроекте и учесть наше предложение.
Приложение: Резолюция рабочей встречи общественности и руководства ЕТУ по вопросам нормативного регулирования спортивного и любительского рыболовства и сохранения водных биоресурсов (11.04.2011).
Ответ просим направить в установленном законом порядке по адресу: 660060 г. Красноярск, ул. Ады Лебедевой, 66, а/я 21880, Колпакову Алексею Юрьевичу

Красиво, только получится, скорее всего так - отправят вниз по инстанции, там исполнитель изложит собственный взгляд на это дело, а он в этом вообще скорее всего ничего не понимает, руководитель пробежит взглядом, дабы случайно не пообещать лишнего, и подмахнет. На этом они и успокоятся. sad


ИЖ-58 12к.
CZ-550 9,3*62Mauser
Sako-75 308Win
CZ-550 6,5*55SE
CZ-527 22Hornet

 
ngo_plotinaДата: 12.04.2011, 21:02 | Сообщение # 205
Алексей
Группа: Проверенный
Сообщений: 2171
Награды: 20
Репутация: 265
Quote (ZekKas)
Красиво

Красота спасет мир smile

Может так, а, может, и не так. Делай, что дОлжно и будь что будет.
Не спорю, если бы была поддержка депутатов, то шансов было бы больше.


 
serbДата: 12.04.2011, 21:27 | Сообщение # 206
Сергей
Обычный Вий
в народе МаПаня
Группа: Модератор
Сообщений: 11504
Награды: 245
Репутация: 2954
Quote (ngo_plotina)
Я предлагаю "Тугунам" поддержать это письмо.

Немного знаком с этой кухней.
Раньше предприятия могли выполнять работы в пределах нанесённого ущерба на местах. Качество этих работ не всегда контролировалось в полной мере. Сегодня суммы в пределах ущерба могут потратиться исключительно на "мальков", но так как мальков на всех не хватает (в крае нет достаточных мощностей по их производству), то часть собранных средств с предприятий (скорее всего) остается не реализованных либо уходят в другие регионы. Если будет разрешено тратить эти не реализованные средства на месте, в том числе и на строительство новых заводов по разведению мальков, то будет не плохо.

Думаю Тугуны вряд ли против поддержки письма будут smile


iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW - Каждый мужчина имеет право налево...
На каждую песчинку на Земле приходится по миллиону звёзд на небе...

 
storogДата: 13.04.2011, 19:32 | Сообщение # 207
вячеслав
Ампиратор Езагаша
Группа: Проверенный
Сообщений: 2540
Награды: 99
Репутация: 1389
В сегодняшных Аргументах Гася неплохо выступил,читали?


 
daniilДата: 13.04.2011, 21:00 | Сообщение # 208
александр
Группа: Проверенные
Сообщений: 15036
Награды: 87
Репутация: 1187
Ага

http://enisei.aif.ru/issues/695/19_01


РЫБА В БОЛОТЕ НЕ ЖИВЕТ

 
WolanDДата: 13.04.2011, 21:27 | Сообщение # 209

Автор темы
Группа: Удаленные
Статья содержит некоторые преувеличения. Но автор хотела как лучше.


 
andreybДата: 13.04.2011, 21:30 | Сообщение # 210
Андрей
Группа: Проверенные
Сообщений: 1964
Награды: 9
Репутация: 265
WolanD, Андрей, это про тебя?
Председатель клуба «Тугун» Андрей Горбань
Я по фамилии просто мало кого знаю.

Хочешь быть счастливым - будь им!




 
Поиск:



  • 05.11.2024: Солар 330
  • 03.11.2024: Продам дом у реки для отдыха.
  • 20.09.2024: Станок для вязки мушек (4)
  • 20.09.2024: Станок для вязки мушек
  • 11.09.2024: Фото на документы в Красноярске по всем прави...
  • 04.09.2024: Отдам безвозмездно.
  • 31.08.2024: КРАЖА ЛОДОЧНОГО МОТОРА ТОХАТСУ 9.9 2Т В РЯЗАН...
  • 27.08.2024: Шестерни насоса BRAVO BST12
  • 22.08.2024: Мед разнотравье.
  • 17.08.2024: продам ПЛМ Tohatsu M9.8BS
  • 17.08.2024: продам SOLAR 350 К оптима c ПЛМ Tohatsu M9.8B... (1)
  • 25.07.2024: Продам спиннинг Арион 862 MLS 4-18


  • Copyright www.tugun.ru © 2008 - 2024 | при использовании материалов с сайта - активная ссылка обязательна

    Контакты · Ссылки · Мы в Дзене · 18+