Был разговор и про общественную рыбоохрану. Пока на выдачу корочек не идут. Но это и ДАЛЕКО не самое главное. Можно продумать формы взаимодействия и без корочек. У тебя опыт огромный в таких делах, если получится - можешь взяться за организацию общественной РО.
Мужики, в личке много кто предлагает помощь - спасибо, она обязательно пригодится.
Всем привет! Я своял письмо-приглашение на круглый стол для чиновников и депутатов. Посмотрите. Если есть предложения - сейчас отпишитесь. Хочу до обеда направить по электронке. Ну и прошу поддержать своим присутствием и конструктивным обсуждением.
Начальнику Енисейского территориального управления Росрыболовства Маринину Владимиру Александровичу 660093, г. Красноярск, о. Отдыха Уважаемый Владимир Александрович!
В настоящее время в среде рыбаков-любителей идет бурное обсуждение проблемы платной рыбалки. В связи с этим оргкомитет VI Международной научно-практической конференции «Реки Сибири» планирует проведение круглого стола «Проблемы регулирования любительского и спортивного рыболовства в Красноярском крае». Цель круглого стола: определить позиции всех заинтересованных сторон по проблеме рыбопромысловых участков (РПУ) для любительского рыболовства и наметить пути решения данной проблемы. Мы знаем, что Енисейское территориальное управление Росрыболовства понимает важность обсуждения и поиска решений возникающих вопросов. В связи с этим приглашаем Вас принять участие в работе круглого стола. Предлагается обсудить следующие вопросы: • Требования к РПУ для любительского рыболовства. • Планирование РПУ (участки общего пользования, РПУ на притоках). • Вопросы пользования РПУ (порядок получения путевок, размер оплаты, норма вылова). • Контроль за деятельностью РПУ. Участники: Объединения рыбаков-любителей, спортивные общества, владельцы РПУ, представители государственных органов. По результатам круглого стола предлагается принять резолюцию, призванную стать основой для дальнейшей совместной работы по проблеме регулирования любительского и спортивного рыболовства в Красноярском крае. Круглый стол пройдет 23 марта на базе «Три медведя» (Студгородок). Время проведения с 14.00. до 16.00. Страница конференции размещена на сайте http://damba.org/ Контактный телефон председателя оргкомитета конференции: 8923-282-37-41 (Колпаков Алексей Юрьевич, КРОЭО «ПЛОТИНА»). E-mail: kolpakov@damba.org Почтовый адрес: 660060, г. Красноярск, ул. Ады Лебедевой, 66, а/я 21880.
С уважением, Алексей Колпаков, Председатель оргкомитета, КРОЭО «ПЛОТИНА».
WolanD, Стоит ли терять время в поисках того, что уже говорил... лучше повторю. я ЗА плату которая поидет ихтиологу и, обязательно, РО - людям в некотором роде подневольным. Я даже дошел до того, что согласен на этом этапе и приплатить им на ликвидацию безграмотности, на повышение мат. обеспечения, и на то, чтобы можно было привлеч туда людей, болеющих природой и чтобы у них эта болезнь не ассоциировалась с нищетой. (...черт те что пишу... получается что государство в этом не заинтересовано...). я ПРОТИВ платы дядькам, превратившим РПУ в кормушки (а такую возможность им и представило государство и именно по этому поводу собираются города на митинг, а вовсе не против ЕРВ и РО). Механизмы оплаты - вот где будут споры...Прежде , чем подумать плохо, хорошенько подумай !
Алексей,( имхо конечно от непонятливости), но мне кажется здесь стоит конкретно указать, от какого именно объеденения, (подключаются ли сюда Ухари). А то как то неопределенно это
Quote
Объединения рыбаков-любителей
. при том что оппоненты названы вполне конкретные. " СРИК "Тугун ру", ФРСКК. - ???Прежде , чем подумать плохо, хорошенько подумай !
Обсуждаем резолюцию Российского митинга. Даём свои предложения. С девятнадцатого собираем подписи, отправляем камрадам в Маскву со словами поддержки. Кому есть, что сказать - собираемся в Шумихе на чемпионат края - скажем, что думаем - заодно поддержим наших на соревнованиях, а кто-то может и посоревнуется.
Если "Тугуны" согласны, чтобы их как клуб, а не отдельных личностей представили,
Немного не про то... Я к тому, чтобы наших представителей не ассоциировали с каким-то неопределенным "объеденением рыбаков -любителей" состоящим из десятка рыбачков, представляющих самих себя.Прежде , чем подумать плохо, хорошенько подумай !
Прецедент - случай, служащий примером, основанием для принятия решений в похожих случаях в дальнейшем
Откуда эта фраза? Ни в одном из действующих процессуальных кодексов не встречал. И из практики. Ссылка в суде на судебную практику скорее элемент морального давления, а не "убийственный" довод. Судья обязан выность решение на основе собранных в деле доказательств в совокупности, и ни одно из них не имеет заранее определённой силы. Единственно, что действует на все 100% - если ситуация оговорена в решении Пленума ВАС или ВС РФ. Но до него нужно идти 4 стадии и примерно 1,5-3 года... А довод о том, что бурундукофф ловил рыбу в границах РПУ без разрешения (путёвки), проигрышен! Представь, берут охотника над тушей марала без путёвки. А он - так мне её не продали! Потому, отменить решение (конкретное, выше приедённое) рально только по формальным основаниям. Типа, изъятие без понятых, отсутствие показаний свидетелей, неуведомление о дате и месте составления протокола, вынесения решения. Неознакомление с материалами дела по окончании производства. И бла-бла-бла..Делай что должен, и будь что будет!
Сообщение отредактировал markII - Среда, 16.03.2011, 13:21
К сожалению это уже попахивает штатной единицей. Могу быть членом многочлена.
Фиг вам . Штатных единиц не будет. Будет своя тугунская форма организации работы. Но координатор должен быть.
markII,
Беедный. Вся жисть в Гаранте. Одна радость - ты вечером жене оферту, она тебе - акцепт. И спать.
Словари ещё и русского (и нерусского) языка существуют. Вот, например. Про судей я речь даже и не вёл. Просто никто не погладит по голове чиновника, чьи подчиненные тупо раз за разом проигрывают суды. А ведь там и материальные ущербы будут. Из каких статей их будут возмещать? Вчера этот воблер как притча во языцех был - все этого безграмотного инспектора помянули. Вот тебе и прецедент в общечеловеческом понимании.
А попробовать отбить, мотивируя халатностью чиновника - надо попробовать. Ну или как минимум проанализировать ситуацию, а не чохом. Твой пример про марала некорректен - у бурундукова НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ купить путёвку.
Значит неправильно понял. Думал подразумевается судебный прецедент. Хотя каким образом создать прцедент, не признав ранее вынесенное решение незаконным, ума не приложу... А про радость...тонко... Похоже и из этой темы исчезать пора.Делай что должен, и будь что будет!
Ты как джин - чуть что, сразу в бутылку. Суд выиграем - для руководства РО появится прецедент - больше так людей не штрафовать. Да, у них есть план, и штрафовать будут - но хотя бы думать будут, за что.
А по моему, правильные движухи уже сделаны и планируются в дальнейшем. Грамотные и с хорошей перспективой на будущее.
Quote (ngo_plotina)
Если "Тугуны" согласны, чтобы их как клуб, а не отдельных личностей представили, то я только ЗА.
Имхо, должно звучать. "Тугуны" - уже слишком большая единичка... Можно к ним и прислушаться.iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW - Каждый мужчина имеет право налево... На каждую песчинку на Земле приходится по миллиону звёзд на небе...
А довод о том, что бурундукофф ловил рыбу в границах РПУ без разрешения (путёвки), проигрышен! Представь, берут охотника над тушей марала без путёвки. А он - так мне её не продали!
Саша, это понятно, что имеешь ввиду. И с прецедентом, тоже понятно.., что право у нас не прецедентное.. А вот бурундукоффу помочь надо! ближе к делу! Там действительно не все так просто.. Есть причина, есть следствие.. административка - это результат. Нам всем нужно положительное решение... там с этой "Шахобаихой" не все так просто... РПУ в РПУ.. Воланд прав и объясняет это как может, хоть не ЮристЪ, но суть мысли стратегически правильная. Если есть желание, изначально зри в причину, т.е. в РПУ, в положение ФЗ № 166-ФЗ (ст. 18, 24 и т.д.) и в Правила... там тоже есть ниточки, за которые можно подёргать.
Где-то еще у нас был камрад на Робот начинается, на бендер заканчивается.... тоже бы не помешали его мысли по данному направлению. ДимаDZ тоже... Давайте подключайтесь, не стесняйтесь... время еще есть по срокам.
Разберем все по полочкам и посмотрим
Ценится не простота идеи, а практический результат! Акуна матата!!
Япона рама. Я думал с 19 собираем подписи, а 26 чемпионат и все российский митинг. А не, как нельзя 26 в Атосовке закрытие сезона и митинг провести с привлечением СМИ.12 лет рыболовным турам на севере края +7 9029909142 ap2429142@yandex.ru
В дополнение по делу бурундукоффа, начните с того, как Енисейрыбвод выдает путевки.... подскажу направление, только по безналу, только через сбербанк, по квитанции, которую сначала нужно взять в ЕРБ только в рабочее время с 9-17, затем оплатить, а потом успеть вернуться и получить путевку. (все для людей, а если не городских, как тогда?) Дальше, а как же предупреждение или предложение рыбаку купить путевку на участке РПУ (это же услуга, если хочу - то ОБЯЗАНЫ) и если рыбак не согласен - предупредить об ответственности. Бурундукофф желал взять путевку, но не МОГ физически это сделать, даже причитающиеся за рыбу деньги готов был насадить на свой бур в границах РПУ и ждать, когда к нему подойдет с путевкой егерь! Почему егерь есть, а путевок у него нет?! Кончились?! Это парадокс!
Думайте, господа, думайте... надо разобраться
Ценится не простота идеи, а практический результат! Акуна матата!!
ГРАФ, Я свою помощь бурундукову предложил ещё не видя текст Постановления. Не отказываюсь. Но оспаривать по одному доводу, когда на поверхности другие более весомые, считаю нецелесообразным. В политке не силён, потому туда не лезу. Про невозможность приобретения путёвки...Дайте ссылку на Порядок выдачи путёвки в РПУ. Не уверен, что егерь обязан носиться по РПУ, и как кондуктор раздавать билетики...Делай что должен, и будь что будет!
В дополнение по делу бурундукоффа, начните с того, как Енисейрыбвод выдает путевки.... подскажу направление, только по безналу, только через сбербанк, по квитанции, которую сначала нужно взять в ЕРБ только в рабочее время с 9-17, затем оплатить, а потом успеть вернуться и получить путевку. (все для людей, а если не городских, как тогда?) Дальше, а как же предупреждение или предложение рыбаку купить путевку на участке РПУ (это же услуга, если хочу - то ОБЯЗАНЫ) и если рыбак не согласен - предупредить об ответственности. Бурундукофф желал взять путевку, но не МОГ физически это сделать, даже причитающиеся за рыбу деньги готов был насадить на свой бур в границах РПУ и ждать, когда к нему подойдет с путевкой егерь! Почему егерь есть, а путевок у него нет?! Кончились?! Это парадокс!
это все мимо, не выдача путевки не означает что можно без нее рыбачить. Выше пример про охоту приводили.
вопрос юристам? а "случай с Бурундуковым" не подпадает под юрисдикцию ФАС? я вот, к примеру, вижу здесь сговор между владельцем рпу и ету... одни путевки не продают, другие на этом поле косят штрафы...
ГРАФ, Вот не увидел я конкретики в Законе ФЗ № 166-ФЗ (ст. 18, 24 и т.д.) . Как всегда отсылка на ведомственные подзаконные акты. А их не видно... RAM, Поправил ФАС на ВАС (Высший Арбитражны суд). Обшибся маненько...Делай что должен, и будь что будет!