там статья "Правда о рыбаке и рыбке" с интересным узнаваемым фото на главной странице

И ещё об этой истории из АиФ на Енисее:
Ангара сдана в аренду

Реку Ангару, находящуюся на территории Мотыгинского района, арендовала туристическая фирма. И теперь рыбаки обязаны платить коммерсантам за право ловли по 50 рублей в день или их будут штрафовать. Законны ли такие действия?
А. Колегов, Мотыгинский район

Несмотря на то, что в 24-й статье федерального закона «О рыболовстве» чётко сказано о праве свободного и бесплатного рыболовства на водных объектах общего пользования, в прокуратуре Красноярского края нам пояснили, что реку действительно можно взять в аренду! Необходимо только правильно оформить документы. В администрации Мотыгинского района подтвердили, что всё сделано по закону.

— В феврале этого года Енисейское территориальное управление федерального агентства по рыболовству провело конкурс на право заключения договора аренды рыбопромысловых участков, — объяснил начальник отдела предпринимательства администрации Мотыгинского района Александр Несмиянов. — Выигравшая компания получила на 10 лет в аренду 17 таких участков для организации спортивного либо любительского рыболовства. Подчеркну, что эти участки составляют 40% от акватории реки, находящихся в пределах Мотыгинского района. Большая часть Ангары (60%) открыта для свободной и абсолютно бесплатной ловли. Так что река остаётся народной.

Фирма-арендатор, по словам Александра Алексеевича, зарегистрирована на территории района. В администрации не видят ничего ненормального в аренде реки и уверены, что развитие туризма принесёт только пользу их территории.

Хотелось бы понять, какую статью конкретно имеет ввиду уважаемый парус.

Сажусь писать ликбез. Вечером опубликую.

Есть две Красные книги - Российская и Красноярского края. Как-то так получилось, что местные Красные книги имеют приоритет над Федеральной. Так вот, в Красноярском крае таймень не в самой Красной книге (где перечислены запрещённые к уничтожению виды), а в Приложении к Красной книге, где перечислены виды, уничтожение которых РЕГУЛИРУЕТСЯ государством. Способ регулирования - лицензирование его добычи. Т.е. ученые должны устанавливать квоты его вылова, и потом на эти квоты выдают лицензии. А в Якутии (могу ошибиться), но вроде таймень вообще не в Красной, и не в Приложении.

Андрей, посмотри по этой ссылке, ГДЕ охраняет тайменя красная книга России, которая наверняка имеет приоритет над региональными красными книгами.

http://www.biodat.ru/db/rb/rb.php?src=1&vid=181

в красной книге России - тот же ленок. только на территории Алтая, а не вообще.

Если бы имела - уже давно пол-Енисейрыбвода и Ихтиолог сидели бы, как организованная преступная группа. Я изложил факты, а вот почему так - объяснения не нашел. Кстати, Чулымский ленок - в Красной книге Красноярского края.

Вот пойми про приоритет. Постановление о Красной книге нашей администрации.

Андрей, сделай два шага от карты - алтай и чулым они так рядом... ггг

повторюсь - красная книга РОссии охраняет не только редкие виды вообще, но и исчезающие виды на конкретной территории, как того же ленка - хотя взять тыщу км на восток - и он вполне себе многочисленная рыба.

Ну тогда мы примерно об одном. Т.е. Красноярский край решил, что таймень ещё есть - и просто ограничил его рыбалку. А значит, что таймень Красноярского края не в Красной книге.

нет. не согласен. красная книга россии охраняет тайменя как исчезающий вид на урале и в тюменской. (см карту на моей ссылке).

и пускай тамошние региональные красные книги попробуют это оспорить - порвут как тузик грелку.

Копьё своё возьмешь, или моё ДАТЬ?

А делать это кто будет?