|
3  | | | | |
|
Выбор фотоаппарата
| |
| Alex963 | Дата: 05.03.2012, 13:00 | Сообщение # 391
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 297
|
второй экранчик тот что сверху, дорогого стоит.
неудобно мне без него было на тушках которые брал попробовать, хотя возможно это привычка (на всех своих он был и есть).
|
| |
|
|
| senik | Дата: 05.03.2012, 14:48 | Сообщение # 392
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2196
|
meskalin, Вот я его и купил, правда меня в выборе убедил видоискатель и второй экранчик, + уровень на большом экране.
Ну и самое главное батарейка долгоиграющая
|
| |
|
|
| meskalin | Дата: 05.03.2012, 16:15 | Сообщение # 393
|
Человек с большим
Группа: Модераторы
Сообщений: 8225
|
senik, поздравляю с приобретением ) когда ждать снимков?
“На рыбалку ходят не за рыбой, а за душевным покоем” © Нил Гейман
|
| |
|
|
| senik | Дата: 05.03.2012, 16:45 | Сообщение # 394
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2196
|
А фотки мои одни из последних, в теме "фото дня": "Выдра", "Мороз", "Ну очень сильный мороз" Сделаны 60D, а норку снимал мыльницей Сонькой.
|
| |
|
|
| senik | Дата: 05.03.2012, 16:54 | Сообщение # 395
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2196
|
Где- то прозвучал вопрос, про панорамы. Можно добиться не плохого качества не оч. дорогим фотиком, а вот градиент серого, увы, сложно получить. Что мы видим на фотке : "Норка"
[img] [/img]
Деталей на мордочке у норки не видно.
|
| |
|
|
| Кинг | Дата: 07.03.2012, 08:24 | Сообщение # 396
|
Группа: Модератор
Сообщений: 48710
|
До чего умная техника пошла!
Ловись рыбка большая и фарватерная.
|
| |
|
|
| kizir7 | Дата: 07.03.2012, 08:36 | Сообщение # 397
|
САМОДЕЛКИН
Группа: Проверенный
Сообщений: 17737
|
Quote (кинг) До чего умная техника пошла!
Трофеи: Таймень-83 ---10 кГ. Щука-76--- 9,6 кГ. Карась-09 ---2,6кГ. Заяц-русак-68 --- 25 шт из под ружья за зиму. Утка кряква -81---76 шт. за осень.
|
| |
|
|
| Ветер | Дата: 07.03.2012, 19:15 | Сообщение # 398
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6397
|
Quote (кинг) До чего умная техника пошла!
Нельзя холостым иужикам такие фотки смотреть.
Аж дыхание перехватило.
С уважением. Ветер
|
| |
|
|
| sniperman | Дата: 07.03.2012, 22:41 | Сообщение # 399
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 3193
|
Quote (кинг) До чего умная техника пошла!
кинг, Смотря в чьих руках находится  , но уууумная
Рыбалка - это приключения где происходят незабываемые очучения
|
| |
|
|
| DZ | Дата: 06.05.2012, 12:21 | Сообщение # 400
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1852
|
Решил прикупить зеркалку, но терзают смутные сомнения. Нужна ли она мне? Сейчас у меня уже наверное 8 год Fuji finepix S9500. Типа продвинутая мыльница. Существенно ли улучшится качество снимков при покупке бюджетной зеркалки. Почему именно бюджетной? Посморел я линейку Кэнонов, размер матриц у них практически одинаковый, что 1000Д, что 7Д, хотя цена в разы различается. В чем подвох? Понятно, что там более быстрый фокус, экранчик сверху, но на качество снимков это никак не повлияет. Или я чего-то не понимаю? Зачем покупать более дорогие например 600Д и т.д. Может лучше взять к 1000Д хороший объектив?
www.24legat.ru - Банкротство и ликвидация профессионально
|
| |
|
|
| meskalin | Дата: 06.05.2012, 15:29 | Сообщение # 401
|
Человек с большим
Группа: Модераторы
Сообщений: 8225
|
А может продолжить пользоваться Fuji? Технику надо покупать, когда точно знаешь зачем, иначе - пустое вложение денег.
“На рыбалку ходят не за рыбой, а за душевным покоем” © Нил Гейман
|
| |
|
|
| batya-kr | Дата: 06.05.2012, 15:45 | Сообщение # 402
|
Злобный БатЯкр
Группа: Проверенный
Сообщений: 22293
|
Специально перед Вьетнамом прикупил Никон AW100
по нету в Связном заказывал - 10 290,
в их же магазине, где получал стоит за 11 990 - грят политика такая,
в принципе доволен - под водой фотографирует, снимает фулл ХД
Черный лосось
Вьетнамские рыбки
Крабик
Но всё таки это мыльница - поэтому ночные сьемки цветомузыкальных фонтанов получились на фуллвидео далеко не такими как видел глаз... а так доволен как слон, даже ЖПС пригодился в НьяЧанге...
Будущее это жизнь...
Прошлое - судьба...
Спешите жить....
Сообщение отредактировал batya-kr - Воскресенье, 06.05.2012, 15:46
|
| |
|
|
| DZ | Дата: 06.05.2012, 19:52 | Сообщение # 403
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1852
|
meskalin, Quote Технику надо покупать, когда точно знаешь зачем
www.24legat.ru - Банкротство и ликвидация профессионально
|
| |
|
|
| chuzhba | Дата: 06.05.2012, 20:08 | Сообщение # 404
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 368
|
Quote (DZ) Решил прикупить зеркалку, но терзают смутные сомнения
Если решил заняться профессиональной съемкой, обзавестись кучей штативов, различных объективов и миллионом фотоприбамбасов и зарабатывать на этом деньги, то сомневаться СОВСЕМ не стоит.
Если же все это не нужно, но все-таки есть желание сменить фотик, то советую остановить свои выбор на топовых цифромыльницах или на беззеркалках. Сам мучился с выбором фотоаппарата 4 месяца. Изучал форумы (особенно ixbt), статьи, обзоры, тесты и пришел к выводу, что лучше всего купить беззеркалку: и компактно относительно и качество фоток достойное (естественно при умении фотографировать). Купил Sony NEX-3C. Фотоаппаратом доволен, но понял что все-таки придется закончить курсы фотографов ибо на ручных настройках фотографировать совсем не умею как оказалось 
Да и опытные фотографы говорят, что большие зеркалки используют только для работы, а для прогулок и поездок на отдых имеют отдельно что-то поменьше.
И скажу по секрету еще одно  - друг у меня купил дорогую зеркалку, кучу всякой хрени к ней. Убил около 40 тысяч рублей уже. Приехал он тут на днях из отпуска, показал 900!! фотографий и... ни одна не произвела на меня впечатления. Я своим в два раза дешевле фотоаппаратом фотографирую так же на автонастройках
|
| |
|
|
| meskalin | Дата: 07.05.2012, 01:35 | Сообщение # 405
|
Человек с большим
Группа: Модераторы
Сообщений: 8225
|
Quote (DZ) Зачем тебе аппарат за сотку? Есть ответ? Почему не за 20?
Гыгы.. сотка это было начало... Для меня фотография это целая часть жизни. Кто то покупает дорогие машины, кто-то ездит за границы, а я для себя нахожу в этом много чего. Тут без чая с костерком после рыбалки и не объяснить )
“На рыбалку ходят не за рыбой, а за душевным покоем” © Нил Гейман
|
| |
|
|
| meskalin | Дата: 07.05.2012, 01:39 | Сообщение # 406
|
Человек с большим
Группа: Модераторы
Сообщений: 8225
|
Quote (chuzhba) Если решил заняться профессиональной съемкой, обзавестись кучей штативов, различных объективов и миллионом фотоприбамбасов и зарабатывать на этом деньги, то сомневаться СОВСЕМ не стоит. Если же все это не нужно, но все-таки есть желание сменить фотик, то советую остановить свои выбор на топовых цифромыльницах или на беззеркалках. Сам мучился с выбором фотоаппарата 4 месяца. Изучал форумы (особенно ixbt), статьи, обзоры, тесты и пришел к выводу, что лучше всего купить беззеркалку: и компактно относительно и качество фоток достойное (естественно при умении фотографировать). Купил Sony NEX-3C. Фотоаппаратом доволен, но понял что все-таки придется закончить курсы фотографов ибо на ручных настройках фотографировать совсем не умею как оказалось Да и опытные фотографы говорят, что большие зеркалки используют только для работы, а для прогулок и поездок на отдых имеют отдельно что-то поменьше. И скажу по секрету еще одно - друг у меня купил дорогую зеркалку, кучу всякой хрени к ней. Убил около 40 тысяч рублей уже. Приехал он тут на днях из отпуска, показал 900!! фотографий и... ни одна не произвела на меня впечатления. Я своим в два раза дешевле фотоаппаратом фотографирую так же на автонастройках
Совсем не согласен.
Даже если решили занятся проф съемой - вовсе не стоит тратить много денег. Это скорее уже кризис роста.
Про цены на фото - я думаю, что сниму камерой за 20 так, как вы не снимете камерой за 150. И дело вовсе не в самом фотоарппарате. А в руках и голове.
“На рыбалку ходят не за рыбой, а за душевным покоем” © Нил Гейман
Сообщение отредактировал meskalin - Понедельник, 07.05.2012, 01:39
|
| |
|
|
| DZ | Дата: 07.05.2012, 09:04 | Сообщение # 407
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1852
|
meskalin, Так все же, фото на Санон 1000 будут качественнее, чем на finepix 9500s? Или они по возможностям не намного различаются?
www.24legat.ru - Банкротство и ликвидация профессионально
|
| |
|
|
| DZ | Дата: 07.05.2012, 09:07 | Сообщение # 408
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1852
|
chuzhba, Quote Если решил заняться профессиональной съемкой, обзавестись кучей штативов, различных объективов и миллионом фотоприбамбасов и зарабатывать на этом деньги, то сомневаться СОВСЕМ не стоит.
Зарабатывать деньги на фотографии, не дай Бог. Просто хочу качественные фото, ну почти, как в журналах про рыбалку Думаю для этого мне хватит пару сменных объективов.
Quote Убил около 40 тысяч рублей уже
www.24legat.ru - Банкротство и ликвидация профессионально
Сообщение отредактировал DZ - Понедельник, 07.05.2012, 09:08
|
| |
|
|
| chuzhba | Дата: 07.05.2012, 10:12 | Сообщение # 409
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 368
|
Quote (meskalin) Совсем не согласен.
вы не согласны потому что не правильно меня прочитали Я НЕ писал, что дело в цене фотоаппарата, я ПИСАЛ, что все зависит от того КАК умеешь фотографировать, а не чем. И еще я писал, если вы не заметили, что профессиональные фотографы имеют менее габаритные, а значит и более дешевые фотики для отдыха и поездок. И ими они фотографируют всеравно лучше чем я бы профессиональным фотоаппаратом, в этом я с вами согласен. Почитайте их блоги и статьи. Так что я совсем не думаю, что качество = стоимости фотоаппаратов и объективов. Я уже видел, как профессионалы фотографируют на фотик такой же как у меня на ручных настройках динамические сцены. Это потрясающие снимки.
|
| |
|
|
| chuzhba | Дата: 07.05.2012, 10:19 | Сообщение # 410
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 368
|
Quote (DZ) Просто хочу качественные фото
вы тоже меня не читали Или не читали ничего по этому поводу в инете. Качественные фото, повторюсь, это не следствие владения зеркалкой. Посмотрел бы я на вас на рыбалке с зеркалкой, если честно
|
| |
|
|
| meskalin | Дата: 07.05.2012, 12:59 | Сообщение # 411
|
Человек с большим
Группа: Модераторы
Сообщений: 8225
|
Quote (DZ) meskalin, Так все же, фото на Санон 1000 будут качественнее, чем на finepix 9500s? Или они по возможностям не намного различаются?
Чем мерим качество?
“На рыбалку ходят не за рыбой, а за душевным покоем” © Нил Гейман
|
| |
|
|
| meskalin | Дата: 07.05.2012, 13:00 | Сообщение # 412
|
Человек с большим
Группа: Модераторы
Сообщений: 8225
|
Quote (chuzhba) вы не согласны потому что не правильно меня прочитали Я НЕ писал, что дело в цене фотоаппарата, я ПИСАЛ, что все зависит от того КАК умеешь фотографировать, а не чем. И еще я писал, если вы не заметили, что профессиональные фотографы имеют менее габаритные, а значит и более дешевые фотики для отдыха и поездок. И ими они фотографируют всеравно лучше чем я бы профессиональным фотоаппаратом, в этом я с вами согласен. Почитайте их блоги и статьи. Так что я совсем не думаю, что качество = стоимости фотоаппаратов и объективов. Я уже видел, как профессионалы фотографируют на фотик такой же как у меня на ручных настройках динамические сцены. Это потрясающие снимки.
Тогды извиняюсь ) А второй фотоаппарат обычно, чтобы не тратить ресурс первого на бытовые сцены, где не важна техника )
“На рыбалку ходят не за рыбой, а за душевным покоем” © Нил Гейман
|
| |
|
|
| Slav | Дата: 07.05.2012, 13:12 | Сообщение # 413
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 4768
|
DZ, конечно с хорошим аппаратом легко и быстро можно добиться качественных снимков, но у меня из головы не выходят слова моего знакомого корреспондента, за свои 75лет он пофотал достаточно, дак он сказал, что снимок делает не камера, а человек с её помощью, и можно получить отличный снимок с помощью простого фотика СМЕНА, был такой в совковое время, стоил что-то 15рублей кажется, а можно и ЗЕНИТом засахатить, так и с современными камерами. Это он мне и толковал про цифру на примере старых камер. Т.ч. конечно класная камера это здорово, но надо ещё и самому не просто кнопочку жать. (Мнение дилетанта)
Toyota Sprinter Carib 1993
|
| |
|
|
| Papinsibiryak75 | Дата: 07.05.2012, 13:56 | Сообщение # 414
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2488
|
Slav, Смена всяко лучше Зенита, по умолчанию! Хотя бы размер кадра уже огромный плюс! А еще фотоаппарат Этюд был, тоже копейки стоил!
БАРАДА
|
| |
|
|
| Slav | Дата: 07.05.2012, 14:12 | Сообщение # 415
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 4768
|
Quote (Papinsibiryak75) Этюд был, тоже копейки стоил!
Papinsibiryak75, ЭТЮД классный фотик, стоил 6рублей, плёнка там широченная использовалась и похож он был на игрушечный, пластмассовый такой . Но фотал, на удивление и не плохо.
Toyota Sprinter Carib 1993
Сообщение отредактировал Slav - Понедельник, 07.05.2012, 14:13
|
| |
|
|
| kizir7 | Дата: 07.05.2012, 22:36 | Сообщение # 416
|
САМОДЕЛКИН
Группа: Проверенный
Сообщений: 17737
|
DZ, Судя по качеству снимков, даже без учёта удачных сюжетов ЕВЛЕКИСа, очень хороший аппарат FZ 150 LUMIX . Присмотрись на его фото на странице "Фото дня". Качество отменное, большой зум, разумная цена. Стоит присмотреться повнимательнее.
Трофеи: Таймень-83 ---10 кГ. Щука-76--- 9,6 кГ. Карась-09 ---2,6кГ. Заяц-русак-68 --- 25 шт из под ружья за зиму. Утка кряква -81---76 шт. за осень.
|
| |
|
|
| Abak | Дата: 07.05.2012, 23:47 | Сообщение # 417
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 159
|
Quote (DZ) Почему именно бюджетной? Посморел я линейку Кэнонов, размер матриц у них практически одинаковый, что 1000Д, что 7Д, хотя цена в разы различается.
Quote (meskalin) Про цены на фото - я думаю, что сниму камерой за 20 так, как вы не снимете камерой за 150. И дело вовсе не в самом фотоарппарате. А в руках и голове.
Quote (Slav) снимок делает не камера, а человек с её помощью, и можно получить отличный снимок с помощью простого фотика СМЕНА
Но по порядку.
1.Кэнон 1000д отличается от Кэнон 7д, тем, что это разные весовые категории-7д это профессионадльный фотоаппарат, с пылевлагозащищенным корпусом из магниевого сплава, с двумя процессорами обработки, заточенная на ручные установки, (1000д зеркалка начального уровня в пластмассовом корпусе) Это кратко.
2.Вы правы, что у профессионального фотографа фото будет лучше, но никогда конфету из говна не сделаешь, каким бы не был знатным кулинар.
3. Что простой фотик Смена сделает хорошее фото это ушло в историю, так как самое главное между Сменой и Зинитом, или Практикой, или Пентаксом - это пленка, она была одна и та же 24х36. И профпленку можно было вставить в Смену. Поэтому сравнеие и высказывание из прошлых времен сегодня никак не подходит.
Основным отличием в ценовой категории является размер матрицы, ее качество, процессор камеры, исполнение корпуса и сопособность камеры работать в жестких условиях.
Првильно было выше сказано, что каждая камера нужна для конкретного случая. И если не предстоит в дальнейшем снимки продавать, увиличивать размером фотографии во всю стену, то не стоит смотреть в сторону зеркальной камеры, какой бы цены она не была. Так как во первых, к зеркалке нужны хорошие объективы, а один объектив намного дороже самой любительской зеркалки, во-вторых, заркалки раньше падают в цене, чем компакты. И в дальнейшем продать ее даже за 50% цены вам не удасться. Кроме того, в обращении в экстримальных условиях с зеркалкой не очень удобно.
Что касается выбора компакта, то конечно не в коем случае ни Sony NEX-3C или иму подобный. Эти фотоаппараты - 1.не имеют видоискателя и на солнце будут бликовать, 2.управление режимов только через меню, а это в лодке на солнце просто невозможно, 3. там низкая кратность объектива, тонкий легкий и неудобен в мужской руке, и т.д и т.п..
Я бы посоветовал для нашего образа жизни Canon PowerShot G1X, модель 2012 года, железный, ухватистый корпус. Все настройки выведены на кольца на ружу, не надо лезть в меню в поисках смены режима. И видоискатель и поворотный дисплей и замечательная картинка. Отличное видео. И имеет горячий башмак для подключения внешней вспышки, Большой кратности объектив и для широкого угла и для телевика, и еще много много чего хорошегоДобавлено (07.05.2012, 23:37)
---------------------------------------------
Quote (kizir7) Судя по качеству снимков, даже без учёта удачных сюжетов ЕВЛЕКИСа, очень хороший аппарат FZ 150 LUMIX . Присмотрись на его фото на странице "Фото дня". Качество отменное, большой зум, разумная цена. Стоит присмотреться повнимательнее.
Panasonic Lumix DMC-FZ150 у этоо аппаата очень маленькая матрица от того и такая маленьткая цена, А на фоткусе 600м вы сниать не будете.Добавлено (07.05.2012, 23:40)
---------------------------------------------
Quote (Papinsibiryak75) Slav, Смена всяко лучше Зенита, по умолчанию
Вы что то напутали.
Это как это Смена стала лучше Зинита. Зинит профессиональный зеркальный аппарат со сменной оптикой. Смена -8 рублей, Зенит-90 р.Добавлено (07.05.2012, 23:47)
---------------------------------------------
Quote (DZ) meskalin, Так все же, фото на Санон 1000 будут качественнее, чем на finepix 9500s? Или они по возможностям не намного различаются?
ЭТО РАЗНЫЕ КАМЕРЫ-зеркалка и компакт. Если брать Кэнон с китовым объективом, то я бы предпочел finepix 9500s. В печати в плоть до 30х45 см вы разницы в качестве не обнаружите, но фото finepix 9500s будут резче, четче и и у вас будет все в одном аппарате
|
| |
|
|
| Slav | Дата: 07.05.2012, 23:49 | Сообщение # 418
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 4768
|
Quote (Abak) Я бы посоветовал для нашего образа жизни Canon PowerShot G1X, модель 2012 года, железный, ухватистый корпус.
Abak, конечно нормальный аппаратик за 800$ Вот его полный обзор.
Toyota Sprinter Carib 1993
|
| |
|
|
| meskalin | Дата: 08.05.2012, 00:02 | Сообщение # 419
|
Человек с большим
Группа: Модераторы
Сообщений: 8225
|
Quote (Abak) Но по порядку.
1. 7D никогда не был профессиональным фотоаппаратом у Canon.
Quote (Abak) И если не предстоит в дальнейшем снимки продавать, увиличивать размером фотографии во всю стену, то не стоит смотреть в сторону зеркальной камеры, какой бы цены она не была. Так как во первых, к зеркалке нужны хорошие объективы, а один объектив намного дороже самой любительской зеркалки, во-вторых, заркалки раньше падают в цене, чем компакты. И в дальнейшем продать ее даже за 50% цены вам не удасться. Кроме того, в обращении в экстримальных условиях с зеркалкой не очень удобно.
Все высказывания выше полная чушь.
Quote (Abak) Я бы посоветовал для нашего образа жизни Canon PowerShot G1X.
Не уверен. Я бы смотрел, наверное, с обязательной влагозащитой для рыбаков, пусть даже в ущерб качеству.
А G1X на самом деле хороший фотоаппарат.
Quote (Abak) Если брать Кэнон с китовым объективом, то я бы предпочел finepix 9500s. В печати в плоть до 30х45 см вы разницы в качестве не обнаружите, но фото finepix 9500s будут резче, четче и и у вас будет все в одном аппарате
С чего бы вдруг? Не говорите ерунды. Никогда компакт с минимальной диафрагмой 4,9 не даст более резкую и четкую картинку, чем самая простая зеркалка.
Abak, Мне кажется, некорректно ввожить в заблуждение своим ИМХО остальных участников форума.
“На рыбалку ходят не за рыбой, а за душевным покоем” © Нил Гейман
|
| |
|
|
| Papinsibiryak75 | Дата: 08.05.2012, 01:45 | Сообщение # 420
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2488
|
У меня D30 и на всякий случай G12 - кстате очень неплохой профкомпакт - рекомендую почитать про него и посмотреть качество снимков! Для меня решающим фактором к его покупке явилось возможность съемки в RAW!!!
БАРАДА
|
| |
|
|
|
|
