|
Выбор фотоаппарата
|
|
| rybak | Дата: 07.01.2011, 11:29 | Сообщение # 1
|
Автор темы
северный сталкер
Группа: Проверенный
Сообщений: 8688
|
Созрела идея покупки нового фотика. Надо готовится к сезону. Старый Samsung S 750 перестал устраивать. Батарейки жрет как конь и качество снимков оставляет желать лучшего. А ведь в лесу и на речке столько красивых кадров пропадает почем зря.
Поможите с выбором. Бюджет рублей 5.
Я всегда буду против ! ©
Сообщение отредактировал rybak - Пятница, 07.01.2011, 11:32
|
| |
|
|
| burundukoff | Дата: 07.01.2011, 11:59 | Сообщение # 2
|
STRONGэкстраSTRONG
Группа: Проверенный
Сообщений: 896
|
Паша, У тебя же радиорынок рядом. За 5 можно кучу всего взять. Бери непромокаемый 
[url=https://people.au.ru/myitems/?filter=All]АРТдеХАУС[/url]
|
| |
|
|
| lim | Дата: 07.01.2011, 12:09 | Сообщение # 3
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1559
|
А нам Дед Мороз Canon ixus 130 подарил 
|
| |
|
|
| kizir7 | Дата: 07.01.2011, 12:09 | Сообщение # 4
|
САМОДЕЛКИН
Группа: Проверенный
Сообщений: 17734
|
Использовал фотоаппараты Кодак , Никон , Самсунг , Олимпус. Для себя сделал вывод в лесу, на реке больше подходит Олимпус. При минимальных умственных затратах хорошее качаство снимков. Компактность и небольшой вес. Не нужно гоняться за пикселями. При размещении на компьюторе 6,1МП вполне достаточно. Если бы сейчас приобретал камеру обратил бы особое внимание на минимальную рабочую температуру. 0С не есть хорошо.
Трофеи: Таймень-83 ---10 кГ. Щука-76--- 9,6 кГ. Карась-09 ---2,6кГ. Заяц-русак-68 --- 25 шт из под ружья за зиму. Утка кряква -81---76 шт. за осень.
|
| |
|
|
| andreyb | Дата: 07.01.2011, 12:40 | Сообщение # 5
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1964
|
lim, Хороший у вас Дед Мороз, душевный 
rybak, Паша, маловат бюджет для достойного фотика. В эти деньги только мыльницы
попадают, причем начальные. А там все близнецы-братья, немного отличающиеся потребительскими
свойствами. Не советую гнаться за зумом, в этих моделях он идет в ущерб остальным качествам.
Как определишься с моделью - напиши, может смогу помочь.
Кстати, аккумуляторов 123 нет, никто не слышал о них. Батарейки от 55 р.
Хочешь быть счастливым - будь им!
|
| |
|
|
| rybak | Дата: 07.01.2011, 13:06 | Сообщение # 6
|
Автор темы
северный сталкер
Группа: Проверенный
Сообщений: 8688
|
andreyb, ну как же я определюсь коль бюджет маловат 
Батареек пару отложь. Или если в наших краях будешь - закинь.
У меня на самсунге 7,2 МП- маловато. И матрица какая то кастрированая.
Я всегда буду против ! ©
|
| |
|
|
| Ветер | Дата: 07.01.2011, 13:07 | Сообщение # 7
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6397
|
Появились какие-то фотики, нового поколения, размером с мыльницу и качеством - почти зеркалка, но стоят дешевле. Поспрашай у продавцов-специалистов.
У меня CASIO EX-Z75. Очень доволен надёжностью. Падал два раза, аж вмятины на корпусе, и ни чё, хть бы хрен, работает, как работал. Аппарат конечно не для художественной съёмки, так, рабочая лошадка. Он у меня в барсетке живёт, всегда с собой.
На температуру использования, я бы внимания обращать не стал. Технику в принципе морозить не рекомендуется. Конденсат при разморозке, отложение солей на контактах и прочие радости. Держишь зимой во внутреннем кармане, пофотал и назад, ни каких проблем нету. По крайней мере у меня - не было.
С уважением. Ветер
|
| |
|
|
| rybak | Дата: 07.01.2011, 13:12 | Сообщение # 8
|
Автор темы
северный сталкер
Группа: Проверенный
Сообщений: 8688
|
Ок. Задам вопрос по-другому. Скока надо денег для покупки нормального фотика ? В разумных пределах конечно.
Я всегда буду против ! ©
|
| |
|
|
| геолог | Дата: 07.01.2011, 13:14 | Сообщение # 9
|
Шаман
Группа: Проверенный
Сообщений: 18716
|
Quote (rybak) У меня на самсунге 7,2 МП- маловато.
Паша, у меня Сонька 2,4 МП,(еще память всего на 20 снимков) бралась в 2003 г. за 500$. так у нее качество снимков намного лучше, чем у сынов с 6 и 7 МП. Спроси у них, подтвердят...
Так что для себя понял, что кроме пикселов не последнее дело и оптика.
Вот приглядываюсь к этому
Прежде , чем подумать плохо, хорошенько подумай !
Сообщение отредактировал геолог - Пятница, 07.01.2011, 13:22
|
| |
|
|
| Ветер | Дата: 07.01.2011, 13:18 | Сообщение # 10
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6397
|
Quote (rybak) У меня на самсунге 7,2 МП- маловато
Я когда свой брал ( 4 года назад  ) , мне спецы его советовали.
А про самсунг говорили : не вздумай!
7,2 вполне достаточно , для мыльницы, главное - матрица.
С уважением. Ветер
|
| |
|
|
| Кинг | Дата: 07.01.2011, 13:20 | Сообщение # 11
|
Группа: Модератор
Сообщений: 48709
|
еще важен физический размер матрицы, чем больше тем лучше
Ловись рыбка большая и фарватерная.
|
| |
|
|
| andreyb | Дата: 07.01.2011, 13:21 | Сообщение # 12
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1964
|
rybak, Для печати снимка 10*15 достаточно 2Мр, важен физический размер матрицы, а он у таких фотиков одинаковый - 1/2.3 дюйма. Чем больше пикселей в него пытаются запихать тем больше шумов (искажений) на снимке. Это физика начинает работать, ее электроникой не обойти.
При выборе обрати внимание на тип флешки. SD самый недорогой, хоть небольшая но экономия.
Также смотри на тип питания. Бывают от пальчиковых батареек или от фирменного аккумулятора.
Аккумулятор работает дольше, более компактный но в лесу его не зарядишь. А батарейки можно запасные взять.
Хочешь быть счастливым - будь им!
|
| |
|
|
| Ветер | Дата: 07.01.2011, 13:27 | Сообщение # 13
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6397
|
Quote (andreyb) Аккумулятор работает дольше, более компактный но в лесу его не зарядишь. А батарейки можно запасные взять.
Полностью согласен. Аккумулятор - максимум 250 снимков. Но для себя выбрал именно такой фотик, в связи с габаритами Quote (Ветер) Он у меня в барсетке живёт
С уважением. Ветер
Сообщение отредактировал Ветер - Пятница, 07.01.2011, 13:27
|
| |
|
|
| rybak | Дата: 07.01.2011, 13:31 | Сообщение # 14
|
Автор темы
северный сталкер
Группа: Проверенный
Сообщений: 8688
|
andreyb, ну конечно с батарейками. Встроенный аккум не гуд. Планируются многодневные экспедиции в места где не ступала нога электрика.
геолог, ссылка не робит.
Я всегда буду против ! ©
|
| |
|
|
| andreyb | Дата: 07.01.2011, 13:34 | Сообщение # 15
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1964
|
rybak, Себе бы взял вот такую
Но обойдется около 16 т.р.
Хожу, облизываюсь, дороговато.
Присмотрись к серии Canon SX, там несколько камер, все примерно по твоим требованиям.
Осталось подобрать по бюджету.
Хочешь быть счастливым - будь им!
Сообщение отредактировал andreyb - Пятница, 07.01.2011, 13:41
|
| |
|
|
| rybak | Дата: 07.01.2011, 13:41 | Сообщение # 16
|
Автор темы
северный сталкер
Группа: Проверенный
Сообщений: 8688
|
andreyb, шикаааарно. Но не потяну. А есть из сонек чо попроще ? У тебя техника уже полупрофессиональная какая то насколько я помню. Мне нужна простота ( не некогда настраивать всякие настройки в тайге.) Мобильность и надежность при небольшом энергопотреблении. Нормальная цветопередача. И не дорого.
Сам ржу от своих запросов
Я всегда буду против ! ©
|
| |
|
|
| andreyb | Дата: 07.01.2011, 13:50 | Сообщение # 17
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1964
|
Вот
Или Вот
Я сам Canon больше люблю, так что на 100% объективность не претендую.
Другие другое посоветуют а там уж выбирай.
Хочешь быть счастливым - будь им!
|
| |
|
|
| rybak | Дата: 07.01.2011, 13:56 | Сообщение # 18
|
Автор темы
северный сталкер
Группа: Проверенный
Сообщений: 8688
|
andreyb, по 120 модели - ценник уже ближе к теме. Но вот в отзывах пишут батарейки жрет. Чего то устал я от этого.
Я всегда буду против ! ©
|
| |
|
|
| Ветер | Дата: 07.01.2011, 13:57 | Сообщение # 19
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6397
|
andreyb,
Тип 1/2,5-дюймовый CCD-датчик
Не маловато будет, для этой цены?
С уважением. Ветер
|
| |
|
|
| Uri | Дата: 07.01.2011, 14:16 | Сообщение # 20
|
Группа: Удаленные
|
А не проще тогда уже камеру GO PRO? камера + фотик в одном флаконе , плюс под водой снимай?... У меня кстати тоже кэнон 3 мп куда лучше снимает, чем современные мыльницы тока тонул,сцабака уже 2 раза...
|
| |
|
|
| Sanilo | Дата: 07.01.2011, 14:25 | Сообщение # 21
|
DJ organza
Группа: Проверенный
Сообщений: 6721
|
Я тож предпочтение кэнону отдаю
Лучшая рыба муха - колбаса!
|
| |
|
|
| kostia | Дата: 07.01.2011, 14:29 | Сообщение # 22
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 747
|
Паша Поищи здесь
♥ FC Barcelona - Més que un club ♥
Время, потерянное с удовольствием, не считается потерянным.
На рыбалку ходят не за рыбой, а за душевным покоем.
|
| |
|
|
| кузьмич70 | Дата: 07.01.2011, 14:39 | Сообщение # 23
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 794
|
Quote (rybak) Скока надо денег для покупки нормального фотика ?
20 000 рубликов минимум, если зеркалка.....
|
| |
|
|
| Ветер | Дата: 07.01.2011, 14:55 | Сообщение # 24
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6397
|
http://www.64bita.ru/fotocamera.html
С уважением. Ветер
|
| |
|
|
| rybak | Дата: 07.01.2011, 16:21 | Сообщение # 25
|
Автор темы
северный сталкер
Группа: Проверенный
Сообщений: 8688
|
Ветер, спасибо. Хорошая ссылка. Вывод сделал один - пиксели нах. Чем больше матрица тем лучше.
Как бы теперь всю эту инфу к конкретным моделям привязать ?
Вот у Андрея Васильева классные фотки. Интересно чем он пользуется ?
Я всегда буду против ! ©
Сообщение отредактировал rybak - Пятница, 07.01.2011, 16:25
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 07.01.2011, 16:27 | Сообщение # 26
|
Группа: Удаленные
|
rybak, Как вариант - спросить у Андрея Васильева в личке. Но это слишком просто.
|
| |
|
|
| rybak | Дата: 07.01.2011, 16:33 | Сообщение # 27
|
Автор темы
северный сталкер
Группа: Проверенный
Сообщений: 8688
|
WolanD, ну ежели ты еще не понял - тема не для одного меня. Глядишь еще кому пригодится. Устал я смотреть на бездарные фотки бездарных паппараци. И начать изменять ситуацию хочу с себя.
Я всегда буду против ! ©
|
| |
|
|
| Ветер | Дата: 07.01.2011, 16:35 | Сообщение # 28
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6397
|
Quote (rybak) Как бы теперь всю эту инфу к конкретным моделям привязать ?
Думаю, с целью определиться надо.
Получается, что тебе нужна добротная, надёжная мыльница. Самсунг исключай сразу. Поройся в сети, вроде видел с шматрицой 1/1,8.
С уважением. Ветер
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 07.01.2011, 16:37 | Сообщение # 29
|
Группа: Удаленные
|
rybak, Да не хотел обидеть, дай думаю, шуткану с другом. Извини.
|
| |
|
|
| rybak | Дата: 07.01.2011, 16:48 | Сообщение # 30
|
Автор темы
северный сталкер
Группа: Проверенный
Сообщений: 8688
|
WolanD, да без проблем.
Я уже давно не выкладываю фотки сюда. Стыдно за качество.
Конечно бывают удачные кадры, но крайне редко. И всякие фичи типа выбор экспозиции, освещенности, расстояния, фокусировки - не работают без более менее приличной камеры. Хрень какая то получается.
С удовольствием смотрю фотоальбомы АРа. И дело не в том что он ездит дальше чем я . Мана ничем по красоте Путорану не уступает. Просто нечем её нормально зафиксировать.
Я всегда буду против ! ©
|
| |
|
|
