осетр сибирский – 160456; нельма – 10811; таймень – 10635; стерлядь – 4572; чир, муксун, сиги – 3640; судак – 3305; горбуша – 961; гольцы, форель всех видов, ленок, омуль арктический, сиг-пыжьян, пелядь, хариус, сазан, карп, щука – 925; налим, линь, язь, ряпушка, лещ – 500; валек, плотва, елец, караси, тугун, окунь пресноводный - 250; другие виды пресноводных рыб – 100. по икре (за 1 кг): осетровых видов рыб – 54910; других видов рыб – 2288.
Обращения граждан о случаях массового браконьерства, аварийных сбросов в водоёмы загрязняющих веществ, гибели водных биологических ресурсов принимаются по телефону горячей линии 226-89-26.
тут эта... реплика... в прении возникла... А сам Енисей - судоходная река? Например, в границах, начиная от р/п Дивногорск и ниже вниз по течению? А "в период нереста" по Енисею (по воде) речфлот ходит? А коммерческие суда? А маломерные? Или у нас на Енисее тот же хариус только в "нерестовой реке" икру мечет? Или нету в Енисее биоресурсов совсем?
Это я так..., реплику кинул, лишь с той целью, чтоб каждый внимательно прочитал то, что ранее выше в своих постах изложил... применительно к запрету, установленному в норме п. 18.14 и чем бы ее применение отличалось на Мане или Енисее...
А вот Воланд прав в своих выводах и очень внимателен к своим сообщениям, что делает ему уважение. Кстати, не единожды намекает, почему не работает норма п. 18.14...Ценится не простота идеи, а практический результат! Акуна матата!!
Хорошо. Допускаю. но как-то очень близко с таким мнением подошли к нбезызвестному определению: "Государство - это Я" Ценится не простота идеи, а практический результат! Акуна матата!!
Почитал правила. Витеевато написано. На сколько я понял любительское и спортивное рыболовство на участвах РПУ всё же осуществляется по путёвкам , а все слова о свободной рыбалке простым любителям рыболовам нашими правителями полное фуфло НИВА с хорошей прокладкой- это ТАНК. Правда маленький
неожиданное предложение... но у меня, честно говоря, были другие планы... в другое время...
На великом курултае было решено нести тугджи мой бунчук с копьем салатдина и забить его в верховьях другого славного места, где будет стоять нынче первая в сезоне кочевая ставка Ценится не простота идеи, а практический результат! Акуна матата!!
Начали мы далеко не с определения русла. Начали мы с того, что я объяснил, почему не работает весь пункт о запрете передвижения по нерестовым рекам. Кто хотел, тот понял. Кто хочешь доказать, что Воланд дурак - тот пусть доказывает. Вы ещё каждую запятую обсосите. Эдик, ты я смотрю сам ничего не пишешь, только у других косяки и неточности выискиваешь. Самоутверждаешься?
А вот для меня главные сволочи - это энергетики, которые сидят в тепленьких кабинетах, и перекладывают в свои карманы частички богатства, созданные моими отцами и дедами.
что мана вполне может оказаться нересторой рекой, но как юрист (мы же живем в правовом государстве?), я бы хотел увидеть этот список... весь... четко обозначенные границы "от и до" огласите, пожалуйста весь список к правилам?...
Да и ещё, Ури спрашивал а действует ли постановление столь лохматого года, так там в вверху галочка специальная - действует... в догон, даже не смотря на то что в заголовке постановления есть фраза о вырубке леса - главное что указанные в перечне реки отнесены к нерестовым...Будущее это жизнь... Прошлое - судьба... Спешите жить....
Сообщение отредактировал batya-kr - Вторник, 16.04.2013, 21:35
Пусть нам юристы объяснят как может действовать закон другой страны в этой? А постанвление наркомата от 1937 года никакое не действует случаем? А том, что только массовые расстрелы могут спасти родину...... А есть неотмененные закны Николашки кровавого интересно? О десятине и барщине? Судя по современным реалиям-чую есть! Второе все что севернее Ангары в весенний запрет не попадает, но попадает под запрет движение маломерного флота по "нерестовой" реке Сым например. Да у нас в любом пруду жабы круглый год нерестятся...... и что? Нет ,прав Кола - сто раз прав!
Сообщение отредактировал Uri - Среда, 17.04.2013, 01:13
А вот для меня главные сволочи - это энергетики, которые сидят в тепленьких кабинетах, и перекладывают в свои карманы частички богатства, созданные моими отцами и дедами.
А вот для меня главные сволочи - это которые сидят ТАМ, в тепленьких кабинетах, и перекладывают в свои карманы частички богатства, созданные моими отцами и дедами. Разворовывают второй бюджет страны и глумятся..... Но к обсуждаемой нами теме это не относится , поэтому повторю свою мысль - фиг с ними, точными определениями русел и форватеров. Хорошо ,что закон ограничивающий еще одну свободу- свободу передвижения не работает - это плюс. В нем ясно сказано что передвигаться в любой запрет могут пользователи ихтиобиоресурсов имеющие гамагу от РПУ, что по сути узаконивает любое промышленное браконьерство и сводит на нет все остальные телодвижения. И что мы тогда мебель ломаем? Я уже где то слышал неодекватное кузбасское мнение о том ,что в верховьях рек весь малек со всей округи сбегается на звук мотора и прыгает в водозаборник водомета с криками банзай! Таки мы все тогда преступники. Давайте внесем предложение - перековать водометы на орала , моторы выделяющие отработанные газы и отравляющие всю рыбу - тоже под запрет. Да и вооще полный запрет на любительскую рыбалку- пусть рыба спокойно плодится для пользователей РПУ, и просто местных аборигенов с плавешками на икробое....коим пофиг вооще ваши запреты, большое вам спасибо скажут....... Я в общем то не брак, да и вооще рыбак сбоку....где то , но когда всеми этими запретами рушатся планы на тот отдых , который я лублу..... отсюда и реакция.....соответствующая.
Сообщение отредактировал Uri - Среда, 17.04.2013, 02:25
В принципе, когда вступаешь в дискуссию по конкретному вопросу, хочется именно по нему и говорить. При этом желательно, чтобы твои ответы читали, и понимали. Вопрос, почему не работает эта норма закона, популярно разжеван мною и Олегом. Думаю, на этом можно вопрос и закрыть.
По второй составляющей, про гадов - рыбоохранников. Я вам так скажу, возможно кола и Юра святые люди. Возможно они имеют право чохом судить огромное количество людей. И тогда я предлагаю коле высказаться по поводу грабителей-энергетиков, а Юре Ури - по поводу сволочей-военных. Ведь по нынешним откровениям прессы - они разворовали вторую часть бюджета. И в частности хотелось бы понять, сколько конкретно, где и когда Юра Ури получил ворованных денег от министра Сердюкова. В какой форме - необработанными алмазами, акциями Газпрома или просто долларами американских денег?
По второй составляющей, про гадов - рыбоохранников. Я вам так скажу, возможно кола и Юра святые люди. Возможно они имеют право чохом судить огромное количество людей.
Где конкретно я писал про гадов- рыбоохранников ? Про правила в дырочках писал , понимая , что дырочки оставляются специально, это порядок написания правил и законов . И эти дырочки должны заполняться судебной практикой . В теме Манского потру ля я был принципиально против сбора денег на ГСМ РО , я и сейчас против и убедите в обратном . Тимуровское движение это хорошо ,но не в данном случае (с шапкой на ГСМ РО ). Армия не может выйти на практические часы по налетам , походам давайте сбросимся ей на ГСМ , схема то одна , а Сердюков будет пристраивать бюджет . Тоже самое и с РО . Крайний не знает куда вложить средства от штрафов и сборов за ущерб действиями причиненными экономикой его ВБР , а мы его структуре на ГСМ собираем по 50 литров надень ( зачем себя добровольно в дураки записывать?) . А лично к инспекторам у меня претензий нет , у меня с ними нормальные отношения , общаюсь ровно . Все выезжаю в Красноярск, вернусь , разжую свою позицию и по энергетикам , если она еще комуто будет нужна , но думаю вряд ли . Так что не я такой , загнали в дерьмо ..... если бы к баномету мозги придавались,был бы пик совершенства
б) в притоках реки Енисей всех порядков южнее устья реки Ангара (поселок Стрелка), включая реки Енисей и Ангара, притоки водохранилищ ГЭС запрещается добыча (вылов): с 20 апреля по 20 июня - всех видов водных биоресурсов;... г) ... за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина в пределах административных границ населенных пунктов и на расстоянии не более 0,5 км от этих границ.
Если ты до сих пор не понял - я очень разделяю армию и сердюковых. И если надо - и армии на бензин скинусь, более того - и скидываюсь каждый год в виде налогов. Но при этом и детишек военных, погибших в горячих точках, за свой счет в парк свожу. И не буду их к сердюкову посылать за билетами.
Думайте, думайте. Кряхтеть в этой жизни проще всего.
Да ладно , принципиально мы как в том анекдоте "а мой гусь тоже войны не хочет"
Тяжело иногда думая об одном писать о другом....хотя не факт.
Понятно что не враги РО в общем понятии, враги наши мировая буржуазия и .... отечественная . Честно говоря РО не хорошие и не плохие....просто люди. Такие же люди сидят в кустах у знака 40 забытого дорожниками, такие люди пишут в думе мутные законы, и так далее и тому подобное.....
Хотел бы просто из чуйства глубокого любопытсва узнать о легетимности законов 76 годов ,это во первых и мнение относительно свободы передвижения это во вторых , ну а спор ради спора он интересен...... но река пошла, и риторика пусть отдохнет до следующих сугробов.....
По Консультанту Постановление Совмина ФСФРС от 07.08.1978г. № 388 как бы действует... но отсылает пользователя: "При применении документа рекомендуем дополнительную проверку его статуса с учетом действующего законодательства Российской Федерации". Тактичная отсылка такая... Может забыли про него? и даже забыли официально включить в перечень утративших силу...
Однако, все же огорчу... После распада Империи (СССР), вопрос о статусе данного документа, принятого РСФСР (разницу улавливаете?) короче - о статусе правопреемства данного документа, принимает ли его Российская Федерация от РСФСР или нет. Опережая вопросы скажу, если бы я защищался или защищал супротивную сторону от применения данного документа (действия и распространения его на сегодня), то у меня бы не проканало применить кем-либо или ссылаться на данный документ к сегодняшним правоотношениям, в том числе подвесил бы его конституционность (Конституция РФ принята позже). Это в трех словах... Плюс к тому, что у нас сейчас действует точная система точек координат, которой не было раньше. Принят водный кодекс РФ и Земельный кодекс РФ, а также Закон РФ о недрах и континентальном шельфе и т.д. Опять же есть всякие водные и судоходные морские и речные регистры и т.д. Смысл дальше продолжать?
Скажу так: кто хочет действовать - ищет возможности, а кто не хочет исполнять - ищет причину. И с какой стороны будет нарушение - решать вам. Говорят, какое общество - такой и суд... или: "А судьи - кто?" Поэтому не вижу смысла здесь на форуме дальше "жевать" деликатные темы и вопросы для толкования в ту или иную сторону. Приведу лишь пример, у "конкретного" хозяина исполняются даже устные приказы и указания без замешательства... и жаловаться не бегут, даже если придется поставить к стенке и намазать лоб зеленкой паре-тройке человек... А у "сопливого" - все норовят уточнить выданные приказы и указания со ссылкой на закон, хотят услышать обоснование принятого решения, а если чего не устроит - бегут в суд жаловаться или в ТВК - к начальнику журналиста рублики "Человека обидели"...Ценится не простота идеи, а практический результат! Акуна матата!!
Сообщение отредактировал ГРАФ - Среда, 17.04.2013, 13:21
Хотел бы просто из чуйства глубокого любопытсва узнать о легетимности законов 76 годов ,это во первых и мнение относительно свободы передвижения это во вторых , ну а спор ради спора он интересен...... но река пошла, и риторика пусть отдохнет до следующих сугробов.....
Юра, дык я ответил? или...Ценится не простота идеи, а практический результат! Акуна матата!!
ГРАФ, Казнить нельзя помиловать. Понятно - у кого юрист толще тот и прав.
Я за бережное отношение к природе! Но как то осознанно и осмысленно. Если мне на реку нельзя в запрет , а РПУ-шнику можно - с бумагой о вылове в нерестовый период....то? Да лабуда это все. Лодку надо готовить к выходу на открытие сезона. Ну не знаю , какие у вас там парни героические в РО , только наши "сидят в кустах у забытого знака 40". Про это с фамилиями,фото и видео на одном из рыболовных сайтах все лето терли. Запрет должен быть у человека внутри.....а то иной раз все такие правильные...... ну отвлекусь - кто из форумчан по сухой пустынной трассе 90 положенных едет? Есть такие ? НЕ ВЕРЮ! А ведь административное нарушение, почти преступление. ИТД ИТП. Спининг новый поеду куплю.... а запреты, ну да соблюдать их надо ,конечно......все!
Сообщение отредактировал Uri - Среда, 17.04.2013, 14:00
мнение о том ,что в верховьях рек весь малек со всей округи сбегается на звук мотора и прыгает в водозаборник водомета с криками банзай! Таки мы все тогда преступники. Давайте внесем предложение - перековать водометы на орала , моторы выделяющие отработанные газы и отравляющие всю рыбу - тоже под запрет. Да и вооще полный запрет на любительскую рыбалку- пусть рыба спокойно плодится для пользователей РПУ, и просто местных аборигенов с плавешками на икробое....коим пофиг вооще ваши запреты, большое вам спасибо скажут.
Тогда давайте начнем с себя - удочки в топку, моторы на переплавку и голышом лелеять природу - мать вашу........
?
, а все слова о свободной рыбалке простым любителям рыболовам нашими правителями полное фуфло 
. А лично к инспекторам у меня претензий нет , у меня с ними нормальные отношения , общаюсь ровно . Все выезжаю в Красноярск, вернусь , разжую свою позицию и по энергетикам , если она еще комуто будет нужна , но думаю вряд ли . Так что не я такой , загнали в дерьмо .....