Немногие в нашем городе знают, что на окраине города собираются построить марганцевый завод. Чем грозит он нашему городу? Буду кидать сюда информацию которую нарою. буду признательна за помощь.
"На основе комплексного анализа сложившейся на территории ситуации, ее экологического состояния, с первых этапов разработки СТП мы считали необходимым предупреждать о недопустимости размещения на территории Красноярска и формирующейся на его основе агломерации новых производств, усиливающих негативное экологическое воздействие на эту территорию.
Однако, во всех перечнях инвестиционных проектов по территории КА фигурируют проекты высоких классов санитарной вредности. Ни один из этих проектов не прошел предваряющую намерения экологическую экспертизу, тем более с учетом конкретного места размещения. Особую озабоченность вызывает размещение на площадке б. завода тяжелых экскаваторов металлургического завода по производству марганцевых ферросплавов. Это предприятие 1 класса санитарной вредности, не связанное технологически ни с одним из предприятий Красноярского края, предполагаемое к работе на рудах Усинского месторождения (юг Кемеровской области) и вывозом продукции в Кузбасс и западнее расположенные районы страны, весьма энергоемкое, со значимыми объемами твердых отходов, не работающее на желаемую инновационную составляющую развития агломерации.
Наш опыт работы по многочисленным регионам Сибири, и, в том числе по Красноярскому краю, позволяет предполагать, что с учетом микроклиматических условий и условий рассеивания зона санитарной вредности завода может составлять не менее зоны Краз’а. Здесь мы имеем дело с попыткой через 15-20 км повторить ситуацию с Краз’ом и ликвидировать (или резко уменьшить) возможность развития расселенческих структур практически в единственном относительно «чистом» направлении и сократить возможность производства чистой сельскохозяйственной продукции.
Есть опасность, что, значительная часть практически единственной полноценной площадки для производственного строительства на территории КА, для выноса из города ряда производств, может быть использована для функционирования этого «инородного» объекта, как и транспортные вводы к площадке. Между тем, как заявил А.Г. Хлопонин в конце 2008г., огромное количество компаний проявляет интерес к этим площадкам.
Северное направление – единственное на сегодняшний день относительно экологически «чистое» направление развития КА. И оно поставлено под угрозу размещением объекта, случайного для данной территории. Уместен запрет на размещение новых производств высоких классов санитарной вредности на территории КА.
Еще в 1987г. Решением Совета Министров СССР было запрещено размещение в Красноярске новых промышленных предприятий, требующих больших санитарно – защитных зон. В соответствии с этим решением Генеральным планом Красноярска в редакции 1999 г. не предусматривалось размещение в городе предприятий I- III классов вредности."
нормальный сюжет - значит от директора завода подковырки и высмеивание активистов, потом он ОБЕЩАЕТ построить хорошие очистные сооружения, а потом говорит что конечно выбросы будут - люди же моются, стирают и сливают воду с химией :D
ничего не добавить
Сообщение отредактировал lords - Вторник, 11.10.2011, 15:47
Я вот общаюсь с большой группой людей и вывод один Люди готовы на многое что бы завода не было, а директор завода вместо того чтобы попробовать успокоить в конце концов пыль в глаза кинуть, « мол вы не переживайте все сделаем на высшем уровне». Насмехается и говорит обратное, что да выбросы буду.
Консультация с инженером-ферросплавщиком, д.т.н. Елкиным Константином Сергеевичем (начальник отдела технологии РУСАЛа, работает более 40 лет в этой области).
Есть два способа производства: 1. Флюсовый способ производства: на 1 тн. продукта 3 тн. шлака. 2. Безфлюсовый способ производства: на 1 тн. продукта 1 тн. шлака. Шлак в 3 раза больше по объему, чем сама продукция.
К сожалению, знаю манеру ТВК выдирать слова из контекста. Так-то интервью директора является оскорбительным по отношению к красноярцам, но с выводами торопиться не буду. Но уже становится понятно - денюжки огромные, коррупционный пир в разгаре. И мы с вами никого тут не волнуем.
Татьяна, я дедушка пожилой, во многих войнах побывавший - с вероятностью 90 процентов это идет вымогалово денег с хозяев завода. Когда заплатят - вас всех сольют. Нет у вас толпы страшной, не обольщайтесь. Если вы занимаетесь этим искренне - не доверяйте никому, делайте всё сами. Почему оставляю 10 процентов - просто удивляюсь жадности этих мудаков, затеявших такой рэкет перед выборами.
tani, Вы можете сказать в какие органы вы отослали письма? Была ли среди них прокуратура и Росприроднадзор? И если можно: ваши предложения или требования? Спрашиваю прямым текстом, потому что если вы это не сделали, то сам буду писать. Иначе все ваши усилия могут легко пропасть даром. Обидно будет всем. Ответить можно в личку.
посмотрев сюжет твк в очередной раз убеждаюсь что компания на стороне того кто платит, я конечно нне сторонник того, что бы у нас появилось такое предприятие , но видно же что фразы вырваны из контекста и смонтированны не очень качественно , а хотелось бы послушать интервью целиком !
В дело вступает тяжелая артеллерия. Ловко пытаются представить ситуацию: это не строительство, а реконструкция. Этот номер напоминает "Богучанку". Когда проект перерабатывается, но, чтобы избежать всех процедур, выдается за продолжение начатого. Губернатор лег на печь Лев Кузнецов срывает российско-китайские соглашения
Металлургические проекты у нас курирует лично ВВП. Его, так сказать, тема. Представьте уровень давления. Общался не так давно с хозяевами наших металлургических предприятий - кредиты и госгарантии на развитие давались на ура, т.к. ВВП поставил задачу "сделать" Китай по объемам. Без марганца эта задача станет выполнима похуже. Так что Кузнецову ни сегодня - завтра последует звоночек по телефончику с гербом. Кузнецов даже трубку поднимать не станет - скажет - Есть! - и побежит к злому дядьке с усами - извиняться.
WolanD, Поэтому на Ангаре члену семьи г-ну Дерипаске полный режим благоприятствования: БоГЭС, БоАЗ, теперь ещё и Нижнеангарская ГЭС. Никто из активистов на связь так и не вышел. Пошел сам писать. Извиняюсь: писАть.
Я и не сомневался. Боюсь, что у "активистов" совсем другая задача. Слишком много косвенных признаков.
Мне всегда на "заказных" митингах нравится один момент - автобус с ОМОНом подъезжает, еще даже не выгрузились. А уже какая-то тетка на землю упала, морда в крови, вопит истошно - а журналисты снимают, снимают, снимают...
Поэтому я уважаемым "активистам" уже несколько раз помощь и предложил - пока они тест проходят неудовлетворительно.
Хочется верить, что ребята просто уверены в своих силах, поэтому и действуют самостоятельно. В общем-то уже не так важно. Надо подключаться, пока ещё хоть какое-то движение от власти идет. Скоро любое упоминание о заводе станет поводом объявить тебя экстремистом. И то же ТВК с удовольствием размажет экологов по стенке.
Я честно говорю я не успеваю. Хотела вчера с руководителями группы переговорить но как уже писала не успеваю. Могу тел. дать Карданец Артем : 295 10 61 Они рады помощи. Просто по тел может грубовато разговаривать т.к боятся подвоха
Боюсь, что у "активистов" совсем другая задача. Слишком много косвенных признаков.
кстати, да. есть тема, что несколько из многочисленных пунктов сбора подписей чистая фикция, народ оттянуть. Кладовщик, Адов адъ, трэш, угар и израилъ. Лохи нынче поиздержались. Зачем нам рыба, раз есть икра.
tani, Мне кажется, что ваши призывы о помощи не особо актуальны для вас самих. У вас есть профессиональная команда, скорее всего с хорошим полтитехнологом, достаточным финансированием и поддрежкой кого-то сверху. Поэтому ваше руквовдство само выбирает, с кем сотрудничать. Зачем навязываться? Прошу вас, учтите в своей работе, что вам поверило довольно много людей. Не конкурентам ферросплавного завода, а вашим призывам о чистоте города. Я к тому, что люди - это уже не игра. К этому серьезно надо отнестись. Здесь фальши быть не должно. Искренне желаю вам удачи!
Сообщение отредактировал ngo_plotina - Четверг, 13.10.2011, 09:47
Вот какая картина складывается у нас. Вот как с ней бороться! Власти опасаются двух моментов. Первое, боятся сорвать выборы волнениями людей и их недоверием. Второе, боятся пойти поперек правительственной линии против завода, поэтому они предложили найти в проекте минусы, чтобы аргументировано защитить свой народ, что, на первый взгляд, уже заслуживает уважения. НО! В первом случае пройдут выборы, опасение уйдет, и разговор с нами может строиться уже иначе, мол, это государственная политика федерального уровня, потому против нее пойти только на желании людей нельзя и т.п. Может даже быть применена элементарная полицейская палка и решетка против особо активных граждан. Тем более, формально найти и привязать признаки разных противоправных действий к общественной борьбе всегда можно. В связи с этим целесообразно активно и законно вести пропаганду своей позиции против завода (собирать подписи, клеить листовки, давать интервью в СМИ, говорить с властью и интересоваться ее мнением). Нужно убедить власти выполнить волю народа без каких-либо условий и оговорок. Это, пожалуй, единственный гуманный, справедливый и безопасный способ для всех. А под оговорками сегодня проходит следующее высказывание: «Мы не дадим построить завод, пока нам не предоставят на него документы» или «Мы не дадим построить завод, пока нас не убедят в его пользе». Под условием сегодня выдается следующее: «Для начала нам необходимо получить документы (проект на завод, результаты экспертиз), изучить их, провести независимую экспертизу, а потом провести общественные слушания». Общественность неоднократно публично заявила, что этот завод ей не нужен и от того, какие документы по заводу будут представлены это не влияет на мнение. Кроме этого, единственный стоящий способ научить чему-нибудь других – это привести пример. Пример понятен и убеждает потому, что любой имеющий место факт имеет свойство доверительно располагать к себе и приковывать внимание. Так вот пример - катастрофы на ферросплавных заводах в июне 2010 года в г. Новокузнецке, в сентябре 2011 г. в Казахстане. Этого разве мало? А какие социальные и экологические последствия этих катастроф? Такие сведения нам не известны. Этот пример может случиться и у нас, и в том числе, поэтому он нам не нужен. Поэтому справедливо убедить власть незамедлительно, до выборов опубликовать официальный документ, что на территории Красноярского края решено запретить размещение любых промышленных объектов 1 и 2 класса опасности. Только этот может поставить точку в остром вопросе.
Во втором моменте нет полной гарантии, что такие минусы будут обнаружены, достаточно обоснованы и правильно обозначены. Кроме этого, проведение общественных слушаний вряд ли будет с участием всех горожан, так как организационно это сделать невозможно из-за большого количества людей и в общем-то опасно из-за разных массовых настроений. Поэтому, скорее всего, будет предложено провести слушания с участием представителей народа и напрямую общественности. Факт, что такая группа уже создана при Законодательном собрании Красноярского края. Но вот нюанс. Люди уже высказались «против без условий и вариантов». Доказательством тому являются тысячные подписи. По моему мнению их уже более 100 000. Поэтому проведение слушаний через группу – это неправильно и несправедливо, а иначе невозможно. И здесь есть пример проведения слушаний по строительству завода http://gazaryan-suren.livejournal.com/12446.html В этой статье описан очень похожий случай проведения слушаний «через группу». И такой пример нам не нужен. Из сказанного следует вывод, что острый вопрос может справедливо и объективно решить только референдум, который необходим уже сейчас. Артём Карданец