Понедельник, 23.12.2024, 08:16
Вход | Регистрация
Меню сайта







форель - сан тропе зимняя рыбалка!!!
1
был на рыбалке) на эко ферме Сан-тропе, поймал форель. Очень удобно, практически в городе, ехать никуда не надо, вход 500 рублей, за рыбу деньги не берут. Рыбакам советую!!!
Органза + пленка голографик
"На форелевом озере". Холст, темпера.
"Заросли на Базаихе". Этюд маслом.
Модератор форума: Настройщик, Andrey68  
Как вы относитесь к введению государственной фишкарты. ОПРОС
Как вы относитесь к введению государственной фишкарты
1. Поддерживаю [ 15 ] [7.89%]
2. Поддерживаю, и больше никаких платежей [ 52 ] [27.37%]
3. Поддерживаю, но оплата за ценные породы - отдельно [ 24 ] [12.63%]
4. Не поддерживаю [ 26 ] [13.68%]
5. Категорически против [ 70 ] [36.84%]
6. Для меня это не важно [ 3 ] [1.58%]
Всего ответов: 190
КингДата: 01.04.2011, 09:47 | Сообщение # 271
Сергей
Группа: Модератор
Сообщений: 48721
Награды: 642
Репутация: 6392
Quote (WolanD)
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.

а вот если я приплыл в рпу на лодке и уплыву на ней, и мне ни парковки ни стоянки не нужны, я тоже должен это оплачивать?

Ловись рыбка большая и фарватерная.

 
ABlADДата: 01.04.2011, 09:52 | Сообщение # 272
Алексей Дмитриевич
Группа: Проверенный
Сообщений: 4891
Награды: 62
Репутация: 874
Quote (WolanD)
А в плане РО - надо развивать общественную РО.
Полностью поддерживаю. И ведь был опыт, даже использования флота Енисейрыбвода для проведения рейдов общественными инспекторами.
А в плане РПУ - надо развивать общественное РПУ где и заниматься рыборазведением. Поверьте никто за нас нам рыбалку, как и охоту не организует (ну разве, что за совсем сумашедшие деньги, или ни у нас).

Не откладывай тупой нож на завтра, заточи сегодня.

 
ABlADДата: 01.04.2011, 09:59 | Сообщение # 273
Алексей Дмитриевич
Группа: Проверенный
Сообщений: 4891
Награды: 62
Репутация: 874
Quote (ap)
Совсем еще не давно понятие поймал отпусти воспринималось, как нечто уродливое, а сейчас это в порядке вещей.

И очень хочется чтобы отпускали не только ценных и краснокнижных рыб, но и ту рыбку которая рыбаку просто ненужна, а не бросали ее на берег или на лед для прокорма ворон. Поверьте в водоеме лишней рыбы нет, это всегда чей то корм. В воде щуки, окуни и т.д., а на берегу вороны и сороки.

Не откладывай тупой нож на завтра, заточи сегодня.

 
ГРАФДата: 01.04.2011, 10:07 | Сообщение # 274
ГРАФ
Группа: Проверенные
Сообщений: 2440
Награды: 49
Репутация: 579
Quote (anlario)
Опрос теоретический.
Поэтому:
ЕСЛИ потраченные средства БУДУТ иметь целевое использование, ТО платить Я СОГЛАСЕН!
Вот и всё.

Quote (anlario)
Я согласен платить 500 руб в месяц. Круглогодично. Но на ЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ!

Андрей, а если я попрошу тебя платить с калючки по 500руб. в месяц. Будь уверен я найду им целевое использование biggrin Как? Все будет честно, все будет по целевому.. biggrin

Quote (griga)
Если буду уверен, что деньги пойдут на дело (разведение малька, борьбу с браконьерами и т.д.), то почему бы и не заплатить раз в год в приделах разумного.

Успокойтесь, Уверенные Вы наши.... Если будет установлена обязанность "платить". Поступили деньги в бюджет, дальше есть такое понятие, как Бюджетный кодекс РФ, где ваша уверенность и Ваши желаниях сразу заканчивается в силу норм Бюджетного кодекса.... в утверждении нормативов распределения бюджетных средств тоже желаете поучаствовать...? вовать... вовать... вовать...

Вдумайтесь, предприятия сегодня платят за загрязнение, за превышение предельно допустимых норм сброса/выброса, условия (для воды) такие, что вода в точке сброса должна быть не хуже, чем в точке забора....
Есть также штрафы. Короче платят... деньги эти поступают в бюджет (а понятие этих денег "за что" расписано). Суммы называть не буду, но вы офигеете от количества нулей.... Вот если бы хотя бы половина этих денег шла на мелиорацию и зарыбление (строительство рыбоводческих хозяйств), у нас бы золотые рыбки водились в каждом пруду и реках... и не сидели бы старухи у разбитых корыт... Дальше..., пока бизнес платит все эти отчисления и штрафы, т.е. отбивает (а деньги не хилые), в экологии порядка не будет... НО!!!! возвращаясь к нашим баранам... вот вам живой пример, деньги УЖЕ платят предприятия... пока без рыбаков.... и давно... и чо... рыбы больше в реках стало?!
Эти не хилые цифры берутся вот откуда :
НДС - норма допустимого сброса, расчет производится по утвержденной методике, как средневзвешенная величина м/д фоновой концентрацией в реке к ПДК (предельно допустимой концентрации) рыбохозяйственного водоема (для примера, питьевая вода к этому ПДК будет изначально грязнее) и фактическим загрязнением (сбросом) предприятия.. и все это дело умножается на кратность разбавления в водоеме (скорость течения, амплитуда колебания, полноводность и т.д.).... по нормативам распределения средств - 40/40/20 (РФ, субъект, муниципалы).

Все эти фишкарты, как чип, сидят уже или насаждают ещЁ каждому в коробочку с серым веществом, чтоб к мысли такой привыкали, планомерно, плавно и тактично, как программа, как НЛПи (нейро-лингвистическое програмирование) сознания... Или может уши в черепках между собой на одной ниточке держатся... без серого вещества.... может эту ниточку отрезать?!

Quote (WolanD)
Кстати, этот опрос ещё интересную тенденцию показывает - было зарегистрированных камрадов на сайте уже сегодня за день человек 500 минимум. Рассылка про опрос была массовая, т.е. все знают. А проголосовало - 92 человека. Значит, есть и такая позиция. И она очень серьезная. Только не пойму, какая.

Надеюсь, мы понимаем друг друга...

Quote (val1977)
выбрал второй пункт с оплатой в разумных пределах, с условием контроля этих средств, на что и куда они идут

да бросьте вы эти разумные пределы.... забудьте... а размер налога или сбора как!? тоже обсуждаете? до разумных пределов? Хех... установлен если такой размер, вы все автоматически становитесь в вертикальное взаимоотношение с государством... отношением власти и подчинения... называется это административно-правовыми отношениями.... и еще... в этом случае, уже у каждого вменена его конституционная обязанность платить "ЗАКОННО УСТАНОВЛЕННЫЕ НАЛОГИ И СБОРЫ"... а сейчас все еще есть в Конститупии права каждого, в том числе на бесплатную рыбалку...
Дык, к какому пути идете, делая свой выбор?!
Как все же поразительно легко, какой народ у нас наивный, управляемый и самокритичный....гггг надо - на баррикады пойдут, надо - платную рыбалку сами себе выберут...ггг и галстук из пеньки сами себе затянут...ггг И все равно в итоге недовольны будут...гггг Парадокс!! и в то же время сплошная бутафория....

Quote (strannikles74)
В первых числах января сего года, "Ванкор" перечислил 50 лямов на развитие детского футбола в крае, в конце января осталось 10 миллионов, куда ушли 40????? все пожимают плечами! Так же будет и с оплатой за фиш-карты...порядка как не было так и не будет.... Против!

Вот это и есть один из живых примеров....

Данный комментарий является всего лишь мнением одного человека, который не призывает и не обязывает к принятию какого-либо решения, совершению каких-либо действий/бездействий...


Ценится не простота идеи, а практический результат!
Акуна матата!!
Сообщение отредактировал ГРАФ - Пятница, 01.04.2011, 16:04

 
ГРАФДата: 01.04.2011, 10:18 | Сообщение # 275
ГРАФ
Группа: Проверенные
Сообщений: 2440
Награды: 49
Репутация: 579
Quote (ngo_plotina)
Бесплатной рыбалки вообще не бывает,- цитирует Крайнего "Интерфакс". - Она может быть бесплатна для рыболовов, но государство вынуждено заниматься мелиорацией и рыборазведением. Например, именно государство содержит осетровые заводы, вынуждено тащить на себе эту нагрузку".

очень красивый блеф..... конечно государство, а кто еще?! с тех денег, которые в бюджет попали.... и ведь опять сцуко, не хватает....


Ценится не простота идеи, а практический результат!
Акуна матата!!

 
КингДата: 01.04.2011, 10:21 | Сообщение # 276
Сергей
Группа: Модератор
Сообщений: 48721
Награды: 642
Репутация: 6392
Quote (ГРАФ)
Вот это и есть один из живых примеров....

это не пример, это провокация smile

Да воруют, да надо бороться, и в итоге вся полемика сводится к одному - не хочу платить , т.к. все равно своруют. Т.е. большинство все же осознает что да, это ресурсы и они не бесконечны, но не видят реальных способов востановления их в России.

Еще бы на сайте голосовалку сделть кто сколько за кого голосовали на выборах, да не знаю корректно ли это.


Ловись рыбка большая и фарватерная.
Сообщение отредактировал кинг - Пятница, 01.04.2011, 10:23

 
ДилетантДата: 01.04.2011, 10:24 | Сообщение # 277
Владимир Морозов
Группа: Проверенный
Сообщений: 897
Награды: 22
Репутация: 144
Вчера ночью на 12 канале в районе 00 часов, застал только концовку интервью по моему с Пащенко. Он что то там говорил про рыбаков и платную рыбалку. Смысла не понял. В инете где найти не знаю. Может кто сподобиться посмотрит и найдет. Может сегодня повтор будет.


 
dmДата: 01.04.2011, 10:27 | Сообщение # 278
Дмитрий
Группа: Проверенный
Сообщений: 3532
Награды: 23
Репутация: 275
Дилетант, он сказал, что в предвыборный год всё у рыбаков получится, надо мочить всех до конца. щас все гайки раскрутят перед голосовалкой, потом закрутят и в таком духе
Адов адъ, трэш, угар и израилъ.
Лохи нынче поиздержались.
Зачем нам рыба, раз есть икра.

 
ГРАФДата: 01.04.2011, 10:30 | Сообщение # 279
ГРАФ
Группа: Проверенные
Сообщений: 2440
Награды: 49
Репутация: 579
Quote (bronik)
надо по бырому создавать Ассоциацию Рыболовов России. Садить всех на взносы, выдавать билеты (фишкарты) годовой взнос 2000-3000 руб (увлечение ведь массовое и любимое, покричат да платить будут)... А если без билета на реке . РО руки за спину и в суд.

ну вот чо ты Саня кричишь-то на весь форум?! Щас появится Ассоциаци в ассоциациях и устроях конкурс между ассоциациями...


Ценится не простота идеи, а практический результат!
Акуна матата!!

 
ngo_plotinaДата: 01.04.2011, 10:31 | Сообщение # 280
Алексей
Группа: Проверенный
Сообщений: 2171
Награды: 20
Репутация: 265
ГРАФ,
В том-то и дело. Тут копия ломают, как откупиться от госудраства простому рыбаку, сколько и в каком виде надо отдать ему, чтобы всем было спокойно. А реальная многолетняя проблема возврата платежей предприятий в природоохранные мероприятия регионов - об этом речи нет вообще. Где эти миллоны? Куда они уходят? И под этим соусом платной рыбалки (основанной, типа, на гражданском самосознаии) идет подмена проблемы.



 
ГРАФДата: 01.04.2011, 10:32 | Сообщение # 281
ГРАФ
Группа: Проверенные
Сообщений: 2440
Награды: 49
Репутация: 579
Quote (bronik)
И взносы я только заплатил один раз за три года , когда разрещение покупал...

прячься.... тебя уже спрашивали тут из разрешительной... biggrin


Ценится не простота идеи, а практический результат!
Акуна матата!!

 
WolanDДата: 01.04.2011, 10:36 | Сообщение # 282

Автор темы
Группа: Удаленные
Quote (ap)
Совсем еще не давно понятие поймал отпусти воспринималось, как нечто уродливое, а сейчас это в порядке вещей.

Святой человек! Пока, правильно ABlAD подметил - на льду бросают, типа вороны съедят. Нет даже намёка на такой принцип рыбалки. А если тайменя, пойманного без лицензии, выпустили - то это не поймал-отпусти, а не пойман-не вор.


Quote (кинг)
а вот если я приплыл в рпу на лодке и уплыву на ней, и мне ни парковки ни стоянки не нужны, я тоже должен это оплачивать?

8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Но могут по решениям местных властей существовать и ограничения. Типовой пример - водозаборы. Пляжи бывает закрывают. Должны стоять специальные знаки.

4. На водных объектах общего пользования могут быть запрещены забор (изъятие) водных ресурсов для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, купание, использование маломерных судов, водных мотоциклов и других технических средств, предназначенных для отдыха на водных объектах, водопой, а также установлены иные запреты в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

5. Информация об ограничении водопользования на водных объектах общего пользования предоставляется гражданам органами местного самоуправления через средства массовой информации и посредством специальных информационных знаков, устанавливаемых вдоль берегов водных объектов. Могут быть также использованы иные способы предоставления такой информации.


 
WolanDДата: 01.04.2011, 10:40 | Сообщение # 283

Автор темы
Группа: Удаленные
ГРАФ,

Кстати, менял билет - не платил пять лет. Продлили. Отдал 400 рублей всего. Так что не пугай броника - он, если испугается - всех опизд...т.


 
ABlADДата: 01.04.2011, 10:41 | Сообщение # 284
Алексей Дмитриевич
Группа: Проверенный
Сообщений: 4891
Награды: 62
Репутация: 874
Quote (ГРАФ)
очень красивый блеф..... конечно государство, а кто еще?! с тех денег, которые в бюджет попали.... и ведь опять сцуко, не хватает....

Государство выпускает примерно 18 000 000 000 мальков с рыбоводных заводов в основном лосось и осетр. А в Енисей выпускают всего 2 500 000 мальков в основном сиговые. Каспийская популяция руского осетра живет за счет рыбоводства. А Енисейская скоро прекратит свое существование. Отношение к региону как к колонии. Ихтиолог ноги до колен стер а денег на рыбоводство так и не выходил.

Не откладывай тупой нож на завтра, заточи сегодня.

 
ГРАФДата: 01.04.2011, 10:43 | Сообщение # 285
ГРАФ
Группа: Проверенные
Сообщений: 2440
Награды: 49
Репутация: 579
Quote (ngo_plotina)
И под этим соусом платной рыбалки (основанной, типа, на гражданском самосознаии) идет подмена проблемы.

молодец, значит все же достучался хоть до одного.... правильно... идет подмена, т.е. игра слов или "словоблудие"

Ценится не простота идеи, а практический результат!
Акуна матата!!

 
WolanDДата: 01.04.2011, 10:45 | Сообщение # 286

Автор темы
Группа: Удаленные
Quote (ABlAD)
Государство выпускает примерно 18 000 000 000 мальков с рыбоводных заводов в основном лосось и осетр. А в Енисей выпускают всего 2 500 000 мальков в основном сиговые. Каспийская популяция руского осетра живет за счет рыбоводства. А Енисейская скоро прекратит свое существование. Отношение к региону как к колонии. Ихтиолог ноги до колен стер а денег на рыбоводство так и не выходил.

И делает всё за свой счет - кредитует государство. Честь ему и его товарищам и хвала.


 
kosДата: 01.04.2011, 10:53 | Сообщение # 287
Константин
Люди улыбайтесь :)
Группа: Проверенный
Сообщений: 5462
Награды: 46
Репутация: 990
Quote (WolanD)
выпустили - то это не поймал-отпусти, а не пойман-не вор.

врятли, при желании можно его и на котлеты пустить и зажарить тут же на костре и съесть, в конце концов оставить только филе-потом определи, что это за мясо. Думаю все же те кто его отпускают, делают это из-за чувства гражданской ответственности.



 
WolanDДата: 01.04.2011, 11:06 | Сообщение # 288

Автор темы
Группа: Удаленные
kos,

Все 16 человек. Кто охотится на тайменя - и покушают, и поотпускают. И поотпускают под красивыми лозунгами, а на самом деле - потому как не довезешь. И пропадет, и уголовное дело. Если филе будет с чешуей - чего там определять? Ещё как экспертиза определит. А поэты рыбалки - это редчайшее исключение.


 
WolanDДата: 01.04.2011, 11:08 | Сообщение # 289

Автор темы
Группа: Удаленные
Как вы относитесь к введению государственной фишкарты
1. Поддерживаю [ 10 ] [8.13%]
2. Поддерживаю, и больше никаких платежей [ 36 ] [29.27%]
3. Поддерживаю, но оплата за ценные породы - отдельно [ 18 ] [14.63%]
4. Не поддерживаю [ 13 ] [10.57%]
5. Категорически против [ 43 ] [34.96%]
6. Для меня это не важно [ 3 ] [2.44%]
Всего ответов: 123

11-08 01.04.2011


 
ABlADДата: 01.04.2011, 11:11 | Сообщение # 290
Алексей Дмитриевич
Группа: Проверенный
Сообщений: 4891
Награды: 62
Репутация: 874
Quote (kos)
те кто его отпускают, делают это из-за чувства гражданской ответственности.
Следующий этап научиться делать это грамотно, не травмируя рыбу, т. е не вытаскивая ее из воды на камни, не беря в руки для фотографирования и ловить используя крючки без бородка.

Не откладывай тупой нож на завтра, заточи сегодня.

 
kosДата: 01.04.2011, 11:18 | Сообщение # 291
Константин
Люди улыбайтесь :)
Группа: Проверенный
Сообщений: 5462
Награды: 46
Репутация: 990
Quote (WolanD)
Все 16 человек.

хочется верить что больше
Quote (WolanD)
Кто охотится на тайменя - и покушают, и поотпускают. И поотпускают под красивыми лозунгами, а на самом деле - потому как не довезешь
едят в основном ленка(борцы за сохранение тайменя), поэтому его тоже стало мало. И если из 10 пойманых 1-го съедят и 1-го привезут домой ("не жильцы" то же не исключаются), то же вроде не совсем плохо.
Quote (WolanD)
Если филе будет с чешуей - чего там определять? Ещё как экспертиза определит.
можно и кожу снять (тсс, а то научим щас)).
Quote (WolanD)
и уголовное дело
разве? А не штраф пять ысясь ублей?

ПС Отклоняемся от темы.


 
WolanDДата: 01.04.2011, 11:31 | Сообщение # 292

Автор темы
Группа: Удаленные
kos,

Штраф пять тысяч рублей ты и на Енисее на РПУ легко выхватишь - за безпутевки 1000 рублей, и 16 хариусов по 250 рублей ущерба за каждого.

За тайменя ущерб 1250 рублей за каждого. А вот сколько ущерб для уголовного дела - не помню на память.


 
kosДата: 01.04.2011, 11:37 | Сообщение # 293
Константин
Люди улыбайтесь :)
Группа: Проверенный
Сообщений: 5462
Награды: 46
Репутация: 990
Quote (WolanD)
А вот сколько ущерб для уголовного дела - не помню на память.

кажись 250тр



 
WolanDДата: 01.04.2011, 11:48 | Сообщение # 294

Автор темы
Группа: Удаленные
1. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено:

а) с причинением крупного ущерба;

б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений;

в) в местах нереста или на миграционных путях к ним;

г) на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, -


 
ZekKasДата: 01.04.2011, 12:46 | Сообщение # 295
Евгений
Сволочь сызмальства
Группа: Проверенный
Сообщений: 1636
Награды: 21
Репутация: 264
Quote (WolanD)
ZekKas, По сути ты придумал РПУ с его путевками. Это у нас путевки на РПУ сделали в режиме максимального "отжима", а есть местами путевки и на бОльший срок, и сезонные - прямо как ты предложил.

В принципе да, но только для:

1)

Quote (ZekKas)
2) Традиционное рыболовство
- причем, как указал, бесплатное.

2)

Quote (ZekKas)
3) Промысловое рыболовство

А для

Quote (ZekKas)
1) Рыболовный туризм
и
Quote (ZekKas)
Любительское рыболовство
лицензии на право рыболовного туризма и путёвки на право любительской ловли должны выдаваться не на конкретные участки, а на территории. То есть купил путёвку на ВСЕ водоёмы Ирбейского или там Саянского районов и осуществляешь по ней рыбалку только на территории данных районов. А деньги отданные за эту путёвку должны пойти на восстаносление рыбных запасов водоёмов именно данного района. Также и с лицензированием рыболовного туризма. И рыбалка по данным путёвкам должна быть запрещена в пределах данного района только на участках естественного резервирования.

Но всё это просто мысли.


ИЖ-58 12к.
CZ-550 9,3*62Mauser
Sako-75 308Win
CZ-550 6,5*55SE
CZ-527 22Hornet

 
serbДата: 01.04.2011, 12:57 | Сообщение # 296
Сергей
Обычный Вий
в народе МаПаня
Группа: Модератор
Сообщений: 11510
Награды: 245
Репутация: 2954
Животрепещущая тема...
ZekKas, Жека! А как сплавщикам быть если маршрут на нескольких территориях? Ну шибко не хочу бегать в 110 инстанций за разрешениями.

Quote (bronik)
Москали под себя все делают... И на нас им начхать....

Саша! Вот и получается, что мы только клавиатуру топтать горазды и "кухонными борцами" быть sad
А попробовать заявить о себе слабо?! Пикет? Отлично! Но теперь есть возможность сравнить с другими регионами. Стыдно? Мне да. Огромный край, а как до дела доходит, то на последних позициях...
А на форуме? Вместо того, чтобы выработать линию, мы начинаем искать опечатки/пропущенные запятые и прочую хрень в сообщениях оппонента, вместо того, чтобы хотя-бы договориться друг с другом.

Многие озвучили свою позицию, я тоже хочу это сделать.
Лично мне до боли обидно, что на мое увлечение с детства кто-то хочет наложить свою мохнатую лапу. Вот как мне сплавляться и рыбачить на реке, если на протяжении сплава будет 100500 РПУ? Почему я не могу рыбачить в понравившемся мне месте? Почему я должен у какого-то дяди спрашивать на это разрешение? И почему я должен платить этому дяде, если он для рыбы и для меня лично ничего не сделал? Реально, меня коробит от всего этого...
Теперь ближе к жизни... Вижу следующую картину...
Некто П. встречает в одном из своих путешествий одинокого, грустного рыбака на берегу... Дорогой народ! Пошто грустишь? Какие мысли тебя гнетут? И народ расписывает по-своему, как умеет все те мысли, которые мы высказываем, голосуя за п.5 голосовалки... БА! Да это ж идея! Сколько там народ, вас, рыбаков? Говоришь 20 млн? А далее схема обычная: зажимаем/разжимаем/да здравствует благодетель/народ и партия-едины. И нутром чую, что так и будет (по крайней мере этот сценарий уже испытан на нас неоднократно)
Ну и просто аксиомы:
1. Рыбы стало меньше. Искать виновных (браконьеры/нерадивые рыбаки/спарцмены/предприятия/экология и тп) - это опять погрязнуть в неконструктивном словоблудии.
2. Государство, ориентируясь на запад, почуяло ещё один источник пополнения бюджета(?) и просто так от него не откажется.
3. Глобальных перемен политического рода ожидать нам не следует (уж инициатива точно не от Красноярского края будет)

А как проголосовал?
Не смотря на внутренние противоречия, проголосовал за п.3, т.к. считаю, что вылавливая рыбу я наношу ущерб природе (речь о рыбалке на диких реках) и сегодня у природы просто нет сил на самостоятельное восстановление. В обмен я хочу спокойно рыбачить, соблюдая нормы/правила и знать, что мои деньги пошли на пользу Природе. Какой это будет механизм и насколько это реально - уже другой вопрос.
Очень ценю мнение проголосовавших "Категорически против" и думаю что львиная доля из проголосовавших по этому пункту просто не верят, что их деньги пойдут на благое дело. Доказательства очень просты! Спроси у любого, кто проголосовал "против" - "ты будешь участвовать в очистке берега от мусора/делом помогать РО и тп.?" Ответ очевиден! И мы фактами это доказывали. А ведь это время и те же деньги, выраженные в делах. Т.е. тут "против" не потому, что против, а потому, что "не верю".

И ещё. Представителя БУДЕМ ДЕЛЕГИРОВАТЬ или без мнения Красноярского края обойдутся?


iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW - Каждый мужчина имеет право налево...
На каждую песчинку на Земле приходится по миллиону звёзд на небе...

 
ABlADДата: 01.04.2011, 13:59 | Сообщение # 297
Алексей Дмитриевич
Группа: Проверенный
Сообщений: 4891
Награды: 62
Репутация: 874
3. Поддерживаю, но оплата за ценные породы - отдельно И я так проголосовал. И считаю ценные породы надо разводить, но ждать милости от гос чиновников не приходиться (сам там работал). Поэтому самим надо поддерживать эту работу. И хотелось бы знать какими силами мы сможем это сделать. Может инкубатор для икры сделаем. Может нерестилище почистим. Может ихтиологу и его ребятам хороших спальников подарим, или еще чего.
Не откладывай тупой нож на завтра, заточи сегодня.

 
ГРАФДата: 01.04.2011, 13:59 | Сообщение # 298
ГРАФ
Группа: Проверенные
Сообщений: 2440
Награды: 49
Репутация: 579
Quote (serb)
Представителя БУДЕМ ДЕЛЕГИРОВАТЬ или без мнения Красноярского края обойдутся?

Сергей, представителя от чего/кого?! От некоего виртуального электронного реестра зарегистрированных пользователей? А што это такое?! на интернет-языке, т.е. модератора по теме или админа?

покашто, каждый может быть сам себе представителем, т.е. сам от себя. Да и нет здесь единой позиции, как и общей в вопросе.....
голосовалка сейчас была преждевременной и лишней, только показать разношерстность, которую можно причесать жесткой федеральной гребенкой... а вот собранные подписи = под вопрос, несмотря на то, что их больше....

но в крае есть представительная и исполнительная власть... есть целая Федерация, есть РООРС ....


Ценится не простота идеи, а практический результат!
Акуна матата!!

 
ZekKasДата: 01.04.2011, 14:16 | Сообщение # 299
Евгений
Сволочь сызмальства
Группа: Проверенный
Сообщений: 1636
Награды: 21
Репутация: 264
Quote (serb)
ZekKas, Жека! А как сплавщикам быть если маршрут на нескольких территориях? Ну шибко не хочу бегать в 110 инстанций за разрешениями.

Так ведь я в первом сообщении и написал что путёвка в любой район должна продаваться везде - в любом почтовом или банковском отделении, в любой платёжке, через Интернет и т.д., и т.п. чтобы избежать этих беганий по инстанциям.


ИЖ-58 12к.
CZ-550 9,3*62Mauser
Sako-75 308Win
CZ-550 6,5*55SE
CZ-527 22Hornet

 
ABlADДата: 01.04.2011, 14:25 | Сообщение # 300
Алексей Дмитриевич
Группа: Проверенный
Сообщений: 4891
Награды: 62
Репутация: 874
Quote (serb)
Мнение Красноярского края с обязательным учётом голосования

Существует механизм проведение общественных слушаний. Это Узаконенная форма опроса общественного мнения.

Не откладывай тупой нож на завтра, заточи сегодня.
Сообщение отредактировал ABlAD - Пятница, 01.04.2011, 14:26




 
Поиск:



  • 27.12.2024: Эхолот Практик 8
  • 22.12.2024: Саженцы дикоросов с Дальнего востока продам, ...
  • 22.12.2024: Лимонник ягоды продам, пересыл.
  • 05.11.2024: Солар 330
  • 03.11.2024: Продам дом у реки для отдыха.
  • 20.09.2024: Станок для вязки мушек (4)
  • 20.09.2024: Станок для вязки мушек
  • 11.09.2024: Фото на документы в Красноярске по всем прави...
  • 04.09.2024: Отдам безвозмездно.
  • 31.08.2024: КРАЖА ЛОДОЧНОГО МОТОРА ТОХАТСУ 9.9 2Т В РЯЗАН...
  • 27.08.2024: Шестерни насоса BRAVO BST12
  • 22.08.2024: Мед разнотравье.


  • Copyright www.tugun.ru © 2008 - 2024 | при использовании материалов с сайта - активная ссылка обязательна

    Контакты · Ссылки · Мы в Дзене · 18+