|
| 1 | | | |
Фотографирование для новичков
| |
Ветер | Дата: 18.01.2011, 21:30 | Сообщение # 391
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6397
|
Николаич, Енисей- СКАЗКА!!! Первая почему-то не сразу открылась... зашибись!!!
С уважением. Ветер
Сообщение отредактировал Ветер - Вторник, 18.01.2011, 21:33
|
|
|
|
kizir7 | Дата: 18.01.2011, 21:32 | Сообщение # 392
|
САМОДЕЛКИН
Группа: Проверенный
Сообщений: 17808
|
Quote (Ветер) Судя по всему- расстояние большевато, для вспышки...но не знаю, я не умный До вороны около 20 метров. Снято на оптическом зуме. Вспышка ессено не достанет. И солнышка как такового мало было. Но обидно то что на экране во время съёмки на вороне каждое пёрышко видно было. А готовый снимок настроение испортил.
Трофеи: Таймень-83 ---10 кГ. Щука-76--- 9,6 кГ. Карась-09 ---2,6кГ. Заяц-русак-68 --- 25 шт из под ружья за зиму. Утка кряква -81---76 шт. за осень.
|
|
|
|
Papinsibiryak75 | Дата: 18.01.2011, 21:35 | Сообщение # 393
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2489
|
Ветер, Термин контрастно тоже подходит по причине наличия очень светлого и очень темного!
БАРАДА
|
|
|
|
Papinsibiryak75 | Дата: 18.01.2011, 21:36 | Сообщение # 394
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2489
|
kizir7, Могла "шевеленка" помешать, если оптического стабилизатора нет!
БАРАДА
|
|
|
|
Ветер | Дата: 18.01.2011, 21:37 | Сообщение # 395
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6397
|
Quote (kizir7) Но обидно то что на экране во время съёмки на вороне каждое пёрышко видно было. А готовый снимок настроение испортил. Точечный экспозамер, EV в + , и с твоей камерой, даже блох на перьях, видно будет
С уважением. Ветер
|
|
|
|
ИВ | Дата: 18.01.2011, 21:44 | Сообщение # 396
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
|
Quote (kizir7) Всё вроде в норме а глаз у вороны не видно. Да и послать к лешему эти глаза... Все последующие попытки ухудшили снимок - цветовые шумы и т.д.... Этот снимок можно перевести в ч.б. и еще увеличить контраст... Черный ворон пусть останется черным...
Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915
|
|
|
|
Ветер | Дата: 18.01.2011, 21:46 | Сообщение # 397
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6397
|
Сам свои сообщения читаю и сам смеюсь... , два слова новых узнал, а умны-ы-ый мля...
С уважением. Ветер
|
|
|
|
Пилот | Дата: 18.01.2011, 21:47 | Сообщение # 398
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1481
|
Quote (Ветер) Точечный экспозамер, EV в + Замечательно усвоил!
|
|
|
|
Пилот | Дата: 18.01.2011, 21:52 | Сообщение # 399
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1481
|
Quote (ИВ) Все последующие попытки ухудшили снимок - цветовые шумы и т.д.... Да это, видимо, просто так, чтоб показать, что глаз и перья были. Жопег-файл, конечно, из такой темени (минус 2,5-2 EV) не удастся вытащить, не изуродовав.
|
|
|
|
Ветер | Дата: 18.01.2011, 21:54 | Сообщение # 400
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6397
|
ИВ, Конечно, этот снимок уже не вытянешь... разве, что подрисовать в фотошопе... Да вобщем -то и не пытался... просто, практикум в Пикассе. Да и сфотать ворону с 20-и метров, на фоне неба, чтоб каждое пёрышко - видно, наверное не реально, ну или с проф.техникой... Да и надо- ли?
С уважением. Ветер
|
|
|
|
Николаич | Дата: 18.01.2011, 21:54 | Сообщение # 401
|
Землекоп
Группа: Проверенный
Сообщений: 3884
|
Quote (kizir7) А готовый снимок настроение испортил. Слишком широкий динамический диапазон. Иначе говоря, матрица фотоаппарата не может одновременно хорошо зафиксировать объекты (проработать детали) с таким разбросом яркости (небо и ворона). Поэтому теряются детали либо в светах, либо в тенях. Это как глаз человека (хоть и имеет более широкий диапазон, чем камера) не может, "настроившись" на яркий свет мгновенно перестроить зрение на различение объектов в темной комнате и наоборот. Куда уж матрице аппарата. Как уже писали выше, необходимо использовать экспозиционный брекетинг с разбросом (в данном случае) в 2 ступени и потом послойно свести полученные снимки (с разной экспозицией). Это позволит расширить диапазон камеры и будут проработаны детали как в светах, так и в тенях. Само собой, снимать желательно со штатива, чтобы потом не париться со склейкой. Второй вариант - снимать в RAW, затем экспортировать снимки с разной экспозицией и точно так же сводить. Кроме того существует софт для создания так называемого псевдо HDR из одного RAW. То есть все описанное ранее автоматом будет, вы только файл подгрузите, двигайте ползунки и наслаждайтесь. Photomatix, например.
...живешь - колотишься, грешишь - торопишься, ешь - давишься, хрен когда поправишься... ©
|
|
|
|
Ветер | Дата: 18.01.2011, 21:55 | Сообщение # 402
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6397
|
Quote (Пилот) Замечательно усвоил! Стараюсь
С уважением. Ветер
|
|
|
|
WolanD | Дата: 18.01.2011, 22:12 | Сообщение # 403
|
Автор темы
Группа: Удаленные
|
Ветер, Ты когда когда предлагаешь Papinsibiryak75 подождать сенсеев, спроси сначала его - кем он работает. А так я понял - фотографизм как и спорцменство передаётся укусами и обостряется на новолуние. Николаич, Отлично обработал. А при печати это точно сохранится?
|
|
|
|
Ветер | Дата: 18.01.2011, 22:20 | Сообщение # 404
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6397
|
Papinsibiryak75, Андрей, приношу извинения . Искренне. Обидеть не хотел. Просто, так получилось, что основные советы - Николаич и Пилот дают. Ещё раз, мои извинения. Обязуюсь слушаться и выполнять
С уважением. Ветер
Сообщение отредактировал Ветер - Вторник, 18.01.2011, 22:23
|
|
|
|
Papinsibiryak75 | Дата: 18.01.2011, 22:34 | Сообщение # 405
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2489
|
Ветер, Да ладно, любой мастер учится и постигает истину всю жизнь!
БАРАДА
|
|
|
|
Николаич | Дата: 18.01.2011, 22:43 | Сообщение # 406
|
Землекоп
Группа: Проверенный
Сообщений: 3884
|
Quote (WolanD) А при печати это точно сохранится? На чем печатать? Препресс - это отдельная песня.
...живешь - колотишься, грешишь - торопишься, ешь - давишься, хрен когда поправишься... ©
|
|
|
|
Papinsibiryak75 | Дата: 18.01.2011, 22:45 | Сообщение # 407
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2489
|
Николаич, На холсте и других обьемниках скорее всего пропадет - смикшируется!
БАРАДА
|
|
|
|
Николаич | Дата: 18.01.2011, 23:01 | Сообщение # 408
|
Землекоп
Группа: Проверенный
Сообщений: 3884
|
Papinsibiryak75, что такое объемники? я больше с цифрой дружу - такого даже не знаю.
...живешь - колотишься, грешишь - торопишься, ешь - давишься, хрен когда поправишься... ©
|
|
|
|
Papinsibiryak75 | Дата: 18.01.2011, 23:09 | Сообщение # 409
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2489
|
Николаич, Обьемная бумага для печати с различными эффектами бывает, профессиональная, типа Lomond.:)
БАРАДА
|
|
|
|
Николаич | Дата: 18.01.2011, 23:12 | Сообщение # 410
|
Землекоп
Группа: Проверенный
Сообщений: 3884
|
Quote (Papinsibiryak75) Обьемная бумага для печати с различными эффектами бывает Фактурная она называется. Если в общем, дизайнерская. Пофигу фактура - смотря на чем печатать (я про оборудование).
...живешь - колотишься, грешишь - торопишься, ешь - давишься, хрен когда поправишься... ©
Сообщение отредактировал Николаич - Вторник, 18.01.2011, 23:18
|
|
|
|
Papinsibiryak75 | Дата: 18.01.2011, 23:17 | Сообщение # 411
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2489
|
Николаич, Всмысле каким агрегатом?
БАРАДА
|
|
|
|
Ветер | Дата: 18.01.2011, 23:19 | Сообщение # 412
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6397
|
Ну раз разговор зашёл про печать... вопрос: Стоит -ли иметь дома дешманский принтер для фотопечати, или лучше сдавать фотки профессионалам? Только коротко, чтоб не растягивать на 10 страниц
С уважением. Ветер
|
|
|
|
Papinsibiryak75 | Дата: 18.01.2011, 23:24 | Сообщение # 413
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2489
|
Ветер, Я обычно сдаю в печать, но прошу распечатать пробник обязательно, чтобы проверить цветокоррекцию их станка! Сам печатаю на домашнем только дизайн-проекты!
БАРАДА
|
|
|
|
Николаич | Дата: 18.01.2011, 23:24 | Сообщение # 414
|
Землекоп
Группа: Проверенный
Сообщений: 3884
|
Quote (Ветер) Стоит -ли иметь дома дешманский принтер для фотопечати, или лучше сдавать фотки профессионалам? Сдавать. Себестоимость дешманского (с учетом брака) сопоставима, качество на порядок ниже. Владельцы R-епсонов, ногами сильно не бейте. Quote (Papinsibiryak75) Я обычно сдаю в печать, но прошу распечатать пробник обязательно А где печатаете, если не секрет? Фотографии печатаете?
...живешь - колотишься, грешишь - торопишься, ешь - давишься, хрен когда поправишься... ©
Сообщение отредактировал Николаич - Вторник, 18.01.2011, 23:27
|
|
|
|
Ветер | Дата: 18.01.2011, 23:25 | Сообщение # 415
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6397
|
Papinsibiryak75, Т.е. нет?
С уважением. Ветер
|
|
|
|
Ветер | Дата: 18.01.2011, 23:26 | Сообщение # 416
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6397
|
Papinsibiryak75, Николаич, Спасибо понял , в принципе так и думал, но я - то не умный
С уважением. Ветер
Сообщение отредактировал Ветер - Вторник, 18.01.2011, 23:28
|
|
|
|
Papinsibiryak75 | Дата: 18.01.2011, 23:30 | Сообщение # 417
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2489
|
Ветер, Однозначно сдавать профессионалам, это гораздо качественнее и быстрее и без остальных многих заморочек!
БАРАДА
|
|
|
|
andreyb | Дата: 18.01.2011, 23:30 | Сообщение # 418
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1964
|
Quote (Ветер) Стоит -ли иметь дома дешманский принтер для фотопечати Стоит. Это если не на 10 страниц
Хочешь быть счастливым - будь им!
|
|
|
|
Papinsibiryak75 | Дата: 18.01.2011, 23:44 | Сообщение # 419
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2489
|
andreyb, Ну, можно и малым тиражом, главное чтобы дюзы не засохли иногда попечатывать!
БАРАДА
|
|
|
|
andreyb | Дата: 19.01.2011, 00:03 | Сообщение # 420
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1964
|
Papinsibiryak75, Да я не про объем печати, я про Quote (Ветер) Только коротко, чтоб не растягивать на 10 страниц
Хочешь быть счастливым - будь им!
|
|
|
|
|
|