|
| 1  | | | |
|
Фотографирование для новичков
| |
| bgn | Дата: 18.01.2011, 19:37 | Сообщение # 361
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 230
|
johnik1970, по-моему, у тебя на фото (из сообщения 348) сильно завален горизонт.
|
| |
|
|
| johnik1970 | Дата: 18.01.2011, 19:40 | Сообщение # 362
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
|
А мне то как было за ними гоняться. Дело происходит на крапиве,да и ветерок был. Обжалился весь пока снимал.
Не плыви по течению,
Не плыви против,
Плыви, куда надо.
|
| |
|
|
| геолог | Дата: 18.01.2011, 19:41 | Сообщение # 363
|
Шаман
Группа: Проверенный
Сообщений: 18716
|
ИВ,
Иван, это уже не фотография....искусство...
Прежде , чем подумать плохо, хорошенько подумай !
|
| |
|
|
| ИВ | Дата: 18.01.2011, 19:55 | Сообщение # 364
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
|
johnik1970,
Второй ручей значительно лучше первого...Есть игра света.
Горизонт точно завален на первом... Quote (геолог) ИВ, Иван, это уже не фотография....искусство...
Леонидыч - это предзеркальные тренировки... В фотошопе не работаю (только рамки - и то не сам настроил) - пока без него хватает. Так, в мелких редакторах.
Фиолетовый снимок сделал специально (хотя это было до восхода солнца и цвета - нереальные - я просто их усилил) , чтобы показать мысль Леонидыча, что все по фиолету - если снимок нравится.
Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915
|
| |
|
|
| Пилот | Дата: 18.01.2011, 19:55 | Сообщение # 365
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1481
|
Quote (johnik1970) Я в этот момент еще и рыбачил,боялся поклевку проспать
Вот именно в эту речушку и закидывал? Кто и на что попался?
|
| |
|
|
| ИВ | Дата: 18.01.2011, 19:56 | Сообщение # 366
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
|
Вот это уже обработка... А это Леонидычу - по секрету.
Выход рудного золота (тонн 400 навскидку) на одном из притоков Бирюсы... 
Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915
Сообщение отредактировал ИВ - Вторник, 18.01.2011, 19:58
|
| |
|
|
| Ветер | Дата: 18.01.2011, 20:02 | Сообщение # 367
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6397
|
ИВ,
Третий снимок в 352, ведь редактирован?
Иначе почему в провой части осветление неба - полосами?
Почему в левой части верхние деревья имеют белый контраст только вокруг себя?
С уважением. Ветер
Сообщение отредактировал Ветер - Вторник, 18.01.2011, 20:06
|
| |
|
|
| Николаич | Дата: 18.01.2011, 20:04 | Сообщение # 368
|
Землекоп
Группа: Проверенный
Сообщений: 3884
|
Quote (ИВ) Выход рудного золота (тонн 400 навскидку) на одном из притоков Бирюсы...
 И деловой древесины куба три. А ведь по-любому есть снимок с точки метрах в двух-трех правее.
...живешь - колотишься, грешишь - торопишься, ешь - давишься, хрен когда поправишься... ©
|
| |
|
|
| геолог | Дата: 18.01.2011, 20:05 | Сообщение # 369
|
Шаман
Группа: Проверенный
Сообщений: 18716
|
Quote (ИВ) А это Леонидычу - по секрету.
Выход рудного золота (тонн 400 навскидку) на одном из притоков Бирюсы...
Мне без надобности. Это к Колмогору 
Сибирская интерпретация "Золота Маккены" 
Прежде , чем подумать плохо, хорошенько подумай !
|
| |
|
|
| johnik1970 | Дата: 18.01.2011, 20:07 | Сообщение # 370
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
|
Это речка Ижат. Хариус водиться. Ленок заходит по весной. На муху с подживлением опарыша.
Не плыви по течению,
Не плыви против,
Плыви, куда надо.
|
| |
|
|
| ИВ | Дата: 18.01.2011, 20:08 | Сообщение # 371
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
|
Quote (Ветер) Третий снимок в 352, ведь редактирован?
Разумеется - да.
Покрутил гистограмму, побаловался цветами...
На небе размытый инверсионный след от самолета и ... толи альтостратусы (высокослоистые) в начальной стадии, толи , как сечас модно говорить - артефакты...
Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915
|
| |
|
|
| bgn | Дата: 18.01.2011, 20:10 | Сообщение # 372
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 230
|
Quote (johnik1970) А мне то как было за ними гоняться. Дело происходит на крапиве,да и ветерок был. Обжалился весь пока снимал.
Если фотоаппарат позволяет, то можно вывести на экран решётку (золотые сечения), с решёткой будет легче ловить горизонты и вертикали. Заваленный горизонт можно исправить в фотошопе, но снимок уменьшится, так как придётся обрезать со всех сторон.
|
| |
|
|
| johnik1970 | Дата: 18.01.2011, 20:13 | Сообщение # 373
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
|
bgn, У меня нет решетки на фотоаппарате.
Не плыви по течению,
Не плыви против,
Плыви, куда надо.
|
| |
|
|
| kizir7 | Дата: 18.01.2011, 20:38 | Сообщение # 374
|
САМОДЕЛКИН
Группа: Проверенный
Сообщений: 17806
|
Пилот, Наверное с таким встречались многие. Всё вроде в норме а глаз у вороны не видно. Что не правильно слелано?
Трофеи: Таймень-83 ---10 кГ. Щука-76--- 9,6 кГ. Карась-09 ---2,6кГ. Заяц-русак-68 --- 25 шт из под ружья за зиму. Утка кряква -81---76 шт. за осень.
|
| |
|
|
| Ветер | Дата: 18.01.2011, 20:43 | Сообщение # 375
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6397
|
kizir7,
EV увеличить надо, либо применить функцию "контровая съёмка"+точечная фокусировка+точечный экспозамер.
Сенсеи, прокоментируйте пожалуйста моё умничанье  
С уважением. Ветер
Сообщение отредактировал Ветер - Вторник, 18.01.2011, 20:53
|
| |
|
|
| bgn | Дата: 18.01.2011, 20:46 | Сообщение # 376
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 230
|
Quote (johnik1970) bgn, У меня нет решетки на фотоаппарате.
Её надо в меню фотоаппарата поискать (или в инструкции к фотику), если в меню есть: «показывать золотые сечения» (или, что-то подобное), то эту опцию можно включить. А если нет, то жаль.
|
| |
|
|
| Papinsibiryak75 | Дата: 18.01.2011, 20:50 | Сообщение # 377
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2489
|
Ветер, Возможно точки фокусировки не попали на птицу и аппарат понял, что небо важнее!
БАРАДА
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 18.01.2011, 20:55 | Сообщение # 378
|
Автор темы
Группа: Удаленные
|
Или нефиг против солнца снимать - тогда силуэты получаются. А глаза у неё может и сразу не было.
|
| |
|
|
| Ветер | Дата: 18.01.2011, 20:56 | Сообщение # 379
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6397
|
Quote (Papinsibiryak75) , Возможно точки фокусировки не попали на птицу и аппарат понял, что небо важнее!
Это потому что экспозамер был матричный 
С уважением. Ветер
|
| |
|
|
| Ветер | Дата: 18.01.2011, 20:58 | Сообщение # 380
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6397
|
Quote (WolanD) Или нефиг против солнца снимать
Функция "Контровая съёмка" решит часть проблемы
С уважением. Ветер
|
| |
|
|
| Papinsibiryak75 | Дата: 18.01.2011, 21:00 | Сообщение # 381
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2489
|
Ветер, Можно функцией брекеттинга воспользоваться, и тады и небо проработанно будет и ворона по светлее!
БАРАДА
|
| |
|
|
| Ветер | Дата: 18.01.2011, 21:03 | Сообщение # 382
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6397
|
Papinsibiryak75,
Согласен, но если есть такая функция...
Но и без неё, мыльницей, снимок можно сделать, если не идеальным, то по крайней мере - лучше. Писал выше. Вот сенсеев нет... они бы точно сказали.
С уважением. Ветер
|
| |
|
|
| Papinsibiryak75 | Дата: 18.01.2011, 21:12 | Сообщение # 383
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2489
|
Ветер, Можно еще, если камера позволяет слабым импульсом вспышки подсветить, тогда и перь бы заиграли и глаз виден бы стал!
БАРАДА
|
| |
|
|
| Ветер | Дата: 18.01.2011, 21:13 | Сообщение # 384
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6397
|
kizir7,
На, глаз... 
С уважением. Ветер
|
| |
|
|
| Ветер | Дата: 18.01.2011, 21:15 | Сообщение # 385
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6397
|
Quote (Papinsibiryak75) Можно еще, если камера позволяет слабым импульсом вспышки подсветить
Судя по всему- расстояние большевато, для вспышки...но не знаю, я не умный 
С уважением. Ветер
|
| |
|
|
| Papinsibiryak75 | Дата: 18.01.2011, 21:15 | Сообщение # 386
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2489
|
Ветер, А вообще, как мне кажется контрастная сьемка для этого кадра весьма подходящя и еще в добавок ажюр антенны добавляет мелких деталей!
БАРАДА
|
| |
|
|
| Ветер | Дата: 18.01.2011, 21:21 | Сообщение # 387
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6397
|
WolanD,
Понял, какими я уже умными терминами кидаюсь....
С уважением. Ветер
|
| |
|
|
| Пилот | Дата: 18.01.2011, 21:21 | Сообщение # 388
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1481
|
kizir7, самая обычная ситуация - фотоаппарат замерил экспозицию по небу и "подумал", что света меньше, чем на самом деле, поэтому укоротил выдержку или излишне закрыл диафрагму. Это обсуждалось подробно на 2-3 страницах темы.
Как говорит уже хорошо освоивший теорию Ветер, надо было вносить поправки в плюс (кнопка "+/-" ). Но с тем, что он советует сделать точечный замер, я не соглашусь: если не по небу замерять, то только по самой вороне, а она-то чёрная. Будет наоборот пересвет тогда. И не матричный был замер, а центральновзвешенный - небо-то преобладает, и "заглушает" остальное.
|
| |
|
|
| Николаич | Дата: 18.01.2011, 21:22 | Сообщение # 389
|
Землекоп
Группа: Проверенный
Сообщений: 3884
|
Ветер, таки, отредактировал немного.
 Енисей
...живешь - колотишься, грешишь - торопишься, ешь - давишься, хрен когда поправишься... ©
|
| |
|
|
| Ветер | Дата: 18.01.2011, 21:27 | Сообщение # 390
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6397
|
Quote (Papinsibiryak75) А вообще, как мне кажется контрастная сьемка
Не, не контрастная, контровое освещение, ну это когда например, портрет, на фоне окна.
С уважением. Ветер
|
| |
|
|
|
|
