Немногие в нашем городе знают, что на окраине города собираются построить марганцевый завод. Чем грозит он нашему городу? Буду кидать сюда информацию которую нарою. буду признательна за помощь.
"На основе комплексного анализа сложившейся на территории ситуации, ее экологического состояния, с первых этапов разработки СТП мы считали необходимым предупреждать о недопустимости размещения на территории Красноярска и формирующейся на его основе агломерации новых производств, усиливающих негативное экологическое воздействие на эту территорию.
Однако, во всех перечнях инвестиционных проектов по территории КА фигурируют проекты высоких классов санитарной вредности. Ни один из этих проектов не прошел предваряющую намерения экологическую экспертизу, тем более с учетом конкретного места размещения. Особую озабоченность вызывает размещение на площадке б. завода тяжелых экскаваторов металлургического завода по производству марганцевых ферросплавов. Это предприятие 1 класса санитарной вредности, не связанное технологически ни с одним из предприятий Красноярского края, предполагаемое к работе на рудах Усинского месторождения (юг Кемеровской области) и вывозом продукции в Кузбасс и западнее расположенные районы страны, весьма энергоемкое, со значимыми объемами твердых отходов, не работающее на желаемую инновационную составляющую развития агломерации.
Наш опыт работы по многочисленным регионам Сибири, и, в том числе по Красноярскому краю, позволяет предполагать, что с учетом микроклиматических условий и условий рассеивания зона санитарной вредности завода может составлять не менее зоны Краз’а. Здесь мы имеем дело с попыткой через 15-20 км повторить ситуацию с Краз’ом и ликвидировать (или резко уменьшить) возможность развития расселенческих структур практически в единственном относительно «чистом» направлении и сократить возможность производства чистой сельскохозяйственной продукции.
Есть опасность, что, значительная часть практически единственной полноценной площадки для производственного строительства на территории КА, для выноса из города ряда производств, может быть использована для функционирования этого «инородного» объекта, как и транспортные вводы к площадке. Между тем, как заявил А.Г. Хлопонин в конце 2008г., огромное количество компаний проявляет интерес к этим площадкам.
Северное направление – единственное на сегодняшний день относительно экологически «чистое» направление развития КА. И оно поставлено под угрозу размещением объекта, случайного для данной территории. Уместен запрет на размещение новых производств высоких классов санитарной вредности на территории КА.
Еще в 1987г. Решением Совета Министров СССР было запрещено размещение в Красноярске новых промышленных предприятий, требующих больших санитарно – защитных зон. В соответствии с этим решением Генеральным планом Красноярска в редакции 1999 г. не предусматривалось размещение в городе предприятий I- III классов вредности."
А не пора ли тему закрывать!? Побузили под управлением талантливых дерижёров на Острове Отдыха, а лучше было бы на Кузнецовском плато на потеху местным зайцам. Получили заверение, что до февраля строить не будут. Финита аля комедия! Собака лает- караван идёт.Трофеи: Таймень-83 ---10 кГ. Щука-76--- 9,6 кГ. Карась-09 ---2,6кГ. Заяц-русак-68 --- 25 шт из под ружья за зиму. Утка кряква -81---76 шт. за осень.
WolanD, да я в курсе, что посчитать по разному можно
потому и спросил, может кто разбирается как оно на самом деле и в наших реальных условиях (если все по законам и без учета всяких возможных переменных на "договоримся, шеф?" и пр.)
А так оно и есть - всё по закону. Они же себе концентрат сами же и продадут. И ферромарганец продадут незадешево своему оффшору. Поэтому им глубоко фиолетово, какие налоги по соглашению остаются в крае, какие в федерацию уходят. Приврали, конечно, манифестанты. И часть налога на прибыль остается, и плата за землю. И плата за выбросы и т.д. Так вот - всё, что касается налогов - легко администрируется.
Другой пример - Норильский никель. Процентов 70 бюджета края - это его налоги. Сам же понимаешь, что из НДФЛ такие миллиарды дурные не сложатся.
а вот просвятите, не ужели норникелю выгодно в крае налог платить. даже с учетом лоббирования, договоренностей, откатов и т.п.?Адов адъ, трэш, угар и израилъ. Лохи нынче поиздержались. Зачем нам рыба, раз есть икра.
Да никакой. Это аллегорично пытались сказать, что если на Кразе работаешь, то лучше бы и помолчать. Ну типа двойная мораль, с одной стороны работаешь на загрязнителей, а с другой - не даешь другим поработать на таких же.
А в целом - мысль неплохая. Надо не против конкретного завода бороться, а за то, чтобы ВСЕ перестали травить, где это возможно, а где невозможно - хотя бы честно компенсировали.
WolanD, уже яснее представление понимаю про НДФЛ.. интересно, а Норникель на том же объеме выплат в Краевой бюджет, если брать, скажем, объём производства, объем выбросов или другую константу, которая от офшоров, места регистрации компании, своих торговых домов и пр. возможностей для оптимизации налогообложения не зависит?
Норильск за 2010 г токсических веществ выбросил 1923 тыс. тонн из 2500 тыс. тонн общекраевых или 77% и выходит 70% бюджета обеспечивает.
а завод ферросплавов 4% от краевых выбросов планирует, возникает вопрос интересный: а он даст хотя бы те же 3,9 - 4% в бюджет края?
пока опустим, что в Красноярске чуток побольше людей живет чем в Норильске.. да и вокруг Норильска не такая плотная дачная застройка и пригороды
Сообщение отредактировал lords - Суббота, 12.11.2011, 23:09
Это больше всего раздражает в выступлениях наших чиновников и - особенно - депутатов. Вот например: "Кроме того, инвесторы заявили, что вообще-то они не обязаны проводить экологическую экспертизу, чтобы построить ферросплавный завод. В ответ на это Александр Усс сказал, что не нужно «прятаться за закорючки», не то краевые власти найдут способ отменить строительство". То есть когда инвесторы и государство отказываются проводить ОВОС БоГЭС - это Усса не волнует, это все по закону, а тут "закорючки". Двойная мораль. Или вообще её отсутствие.
Сообщение отредактировал ngo_plotina - Суббота, 12.11.2011, 21:53
Среди противников этого проэкта наверняка много КРАЗовцев , а закрой ваш завод , что будет ?
КРАЗ-то - суперпример!!! Вы в курсе вообще, что работяги по 25 тысяч получают! После десяти лет работы на КРАЗе устроится уже никуда не могут, так как здоровья нифига нет! Вот и тянут до последнего и выносят их в перёд ногами после СОРОКА ПЯТИ лет, а кого-то и раньше!
Сообщение отредактировал kbt - Понедельник, 14.11.2011, 09:37
директор по алюминиевому бизнесу компании «РУСАЛ» Алексей Арнаутов (А.А.)
Как КРАЗ в период кризиса заботится об экологии города? Или в тяжелые времена экологические программы свернуты?
А.А. В сентябре РУСАЛ завершил пятилетнюю программу экологической модернизации на Красноярском алюминиевом заводе. Была введена в промышленную эксплуатацию новая, 23-я по счету, газоочистная установка, что стало завершающим этапом глобальной программы экологической модернизации предприятия, начавшейся в 2004 году. В рамках программы на КрАЗе внедрены системы автоматической подачи глинозема в электролизном производстве, установлено новое газоочистное оборудование, производство переведено на технологию сухого анода, повышена сила тока в действующих электролизных корпусах. Общий объем инвестиций в программу составил более 300 млн долларов. Модернизация КрАЗа привела к снижению удельных выбросов вредных веществ на тонну произведенного алюминия: по фтористому водороду – в 1,5 раза, смолистым веществам – в 2,7 раза, бензапирену – в 2,5 раза.
С завершением проекта экологическая модернизация Красноярского алюминиевого завода не закончилась. Сейчас в 5-м корпусе ведется эксперимент по отработке технологии производства алюминия с использованием коллоидного анода на электролизерах Содерберга нового типа. При положительных результатах опытных работ новая технология будет распространена не только на других корпусах КрАЗа, но и на других сибирских алюминиевых заводах Компании, работающих на электролизерах Содерберга.
На фоне общего снижения расходов КрАЗа, о которых вы говорили, не наметилась ли тенденция к снижению заработной платы заводчан? Сохраняются ли в такой ситуации социальные гарантии?
А.А. КрАЗ одно из системообразующих предприятий в крае, от стабильной работы которого зависит развитие экономики региона. Завод является крупнейшим работодателем в регионе и обеспечивает стабильной работой около 4700 сотрудников, на промплощадке работает еще 5 500 сотрудников подрядных организаций. Несмотря на мировой финансовый кризис, на предприятии не было сокращения персонала, в течение всего года КрАЗ не прекращал осуществлять активный набор специалистов на имеющиеся вакансии. Средняя заработная плата за 6 месяцев 2009г. составила 28 913 руб., что выше средней по городу (21533,80 руб.) на 34%.
- Социальные гарантии для заводчан:
- обязательное медицинское страхование,
- оплата путевок без учета средств ФСС,
- дотация на питание работникам,
- выплаты пенсионерам при увольнении (в зависимости от стажа),
ngo_plotina, я верю знакомым работягам, которые и раньше гробили своё здоровье, но это хоть как-то компенсировалось заработками выше среднего. А теперь вон из ссылки видно, даже средняя по заводу всего 28000! Что это за зарплата, когда люди через десять лет работы уже инвалиды, а в пятьдесят на Бадалыке! Крупный бизнес давно понял, что можно же платить по-минимуму! Пример не только КРАЗ, но и тот же Полюс!
Действительно, а в чем несоответствие? Убери подоходный - и всё. Плюс - зарплата-то средняя! Т.е. зп гендиректора плюс зарплата уборщицы. При Быкове КОНКУРС был на завод, даже уборщицей. А сейчас:
Quote (ngo_plotina)
в течение всего года КрАЗ не прекращал осуществлять активный набор специалистов на имеющиеся вакансии.
Молодой менеджер даже сам не понял, чего он несёт. Кстати, к Анатолию Петровичу особых симпатий не испытываю. Но что было, то было.
Кстати, к Анатолию Петровичу особых симпатий не испытываю. Но что было, то было.
Не так давно интервью с ним попадалось! Он сокрушался, что при нём поступления вбюджет были от КРАЗА серьёзные, не чета нонешним! И мне его высказывание понравилась, что вы не представляете, какие там деньги ходят, что содержание "социалки" они просто не замечали! А теперь, всю "социалку" завод с себя снял, алюминий стоит дороже, поизводят его больше, а поступления в бюджет никакие!!!
Не понимал он, что неграм можно платить по минимуму, а может просто по-понятиям: "сам живёшь, дай жить другому!". Прохоров полюсянам когда зарплаты сократил, сразу конкретно сказал: "не хватит здесь работнико, с Китая привезу!"
в течение всего года КрАЗ не прекращал осуществлять активный набор специалистов на имеющиеся вакансии.
и платят этим "специалистам" первые три месяца как ученикам на испытательном сроке, что на фоне большой текучки, тоже не хилая экономия фонда оплаты труда!
kbt, а я и не утверждал , что на КРАЗЕ сладко , я спрашивал , что будет если ликвидировать это зловонное предприятие ? а будет социальный взрыв , без средств к существованию окажутся тысяч сто сотрудников и членов их семей , да и весь край придет в упадок .!
я спрашивал , что будет если ликвидировать это зловонное предприятие ?
А, вон оно что!? Тогда можно продолжить задавать вопросы: "Эй вы, автовладельцы, которые против строительства столь чудного завода, что буде с вами, если вас выкинуть из ваших тёплых но зловонных автомобилей!?"
З.Ы. Но только, есть одно но: на марганцевом заводе нет пока тысячь сотрудников и страдают только мутные собственники и другие подковёрные игроки!
а что будет, если ферросплавный завод не открывать?
- бюджет 1-2-3% недополучит (если они будут ещё) - несколько сотен возможных работников недополучат 5-10 тыс. к зарплате (они же где-то работают сейчас), ПОТЕРЯВ 5-10 лет жизни при этом (если аналогию с Кразом провести) - заболеваемость не увеличится на территории загрязнения выбросами - и траты на лечение/реабилитацию соответственно - и на эмоции поддавлю - пару тысяч детей в детсадах Солнечного не будут под "подарочками" гулять
- да, и главное! : если на резервной площадке завод строить, инвесторы на полгода-год дольше свои вложения отбивать будут (сроки плавающие - я не спец, считать нужно, может и 10 лет, хотя это вряд ли)
lords, Намечающееся предприятие РЕАЛЬНОЕ , это не рабочие места у какого нибудь мелкого предпринимателя с тёмной зарплатой и ни какой стабильности , Это рабочие места , имея которое , человек с оптимизмом смотрит в будущее и строит планы . Налоги в бюджет не главное . важнее зарплата , которую люди тратят в городе , давая дополнительный импульс к его развитию , а город обязан развиваться , одной торговлеи и строительством сыт не будеш . насчет площадки я не компетентен , но и завод ( экскаваторов ) и Солнечный проэктировались и строились одновременно и в комплексе , так что всё должно быть продуманно , и роза ветров и т . д. и т. п..!
И вообще , закрываются предприятия мы стонем , открываются - мы готовы идти на баррикады .Или , например , борьба с СФУ жителей академа за берёзки , когда им ( жителям ) строили дома и рубили берёзки это нормально , а построить пару современных общаг, для универа ( который как подарок для нашего региона ) это отказать , бедные берёзки !
Сообщение отредактировал ZED - Понедельник, 14.11.2011, 14:10
ZED, насчет главенства ЗП я в курсе, только исходить все-таки от разницы в зарплатах нужно, мы же не про конкретного Васю Пупкина говорим
а вот реальнее ли завод какого нибудь сборочного производства или хлебопекарного, смотрят работники куда с оптимизмом или нет - это оценочное.
ну можно примерно прикинуть: в среднем по России 50% работоспособного населения, соотв-но 500 тыс в Красноярске, средняя зп официальная 21 100 руб., фонд зп по городу: 21100*500 000 = 10550 млн.
даже зп среднюю положим на завод 30 000 руб., т.е. на 10 тыс. больше, пусть там по полной народу будет 2500 чел.= 2500*10000 = 25 млн.
25/10550 = 0,002 = т.е. объём денежной массы вырастет на 2 тысячных доли от сегодняшней (ну если не разницу в зп брать, а посчитать целиком 30000 руб., то будет 7 тысячных, ну можно учесть безработицу - 5%, это тоже не сильно повлияет)
может что и не так (поправьте, можно даже без долгих доказательств - поверю ), но порядок цифр, думаю, такой
итак: имеем добавку 2-4 тысячных доли - так ли уж город разовьется от этого?
по розе ветров: в комплексе , так что всё должно быть продуманно - правильно строились, но это по тогдашним меркам, много чего у нас строилось не слишком об экологии и заботились и тогда тоже..
да и класс опасности у экскаваторного слегка поменьше будет, и выбросы тоже - в этом-то и проблема основная
так и строились бы на новом месте с учетом всех параметров, инфраструктуру сделали, людей обеспечили - но это же дольше отбиваться будет и конкуренты в плюсе пока суть да дело..
прибыли и доли рынка важнее, а на людей - с высокой горки..
но на то и есть гражданское общество, чтобы уравновешивать интересы бизнеса с общественными
Сообщение отредактировал lords - Понедельник, 14.11.2011, 15:08
