|
| | | 9  | 1  |
|
ПОЛИТКУРИЛКА
| |
| Вениаминович | Дата: 23.04.2017, 08:21 | Сообщение # 1
|
Автор темы
тень Воланда
Группа: Проверенный
Сообщений: 6414
|
Странный мир, в котором мы живём... Иногда странный до изумления. Вот и хочется порой поговорить с камрадами, может быть получить простой ответ на сложный вопрос. Или назначить кого-то виноватым и героически затоптать. Потеряв при этом камрада, и ничего не изменив на самом деле. Всяко бывает, но здравый смысл и уважение на Тугуне все равно в почёте. А значит всё будет хорошо.
Вениаминович, Цитата Вениаминович (  ) предлагаю в спорах обсуждать идеи, а не морально-волевые и умственные качества.
|
| |
|
|
| SeNK | Дата: 09.06.2017, 19:13 | Сообщение # 1591
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 751
|
Любителям Навального с 1:14, или можно с начала для паралелей
|
| |
|
|
| КВВК | Дата: 09.06.2017, 19:26 | Сообщение # 1592
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 927
|
ил-84, тут даже после 40 говорят. В 32 сам Бог велел.
|
| |
|
|
| ASDF | Дата: 09.06.2017, 20:02 | Сообщение # 1593
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2461
|
Цитата STORM ( ) если деревня кормит город и получает прибыль, или хотя бы дотации, то она существует.Т.е. на первом месте "кормит", а потом уже деревня.
Застойные деревни, которые не производят ничего, кроме "душевности", соответственно не формируют бизнес-единицу.
Потому и "спасение русской деревни" про которое любят красиво вещать, и заключается в формировании экосистемы, где жизнеобеспечение поселка поддерживается самостоятельно самой деревней, за счет производства чего либо на продажу. А не тупого закидывания деньгами из за того, что там "людям тяжело без ларька".
О как. Если в деревни остались одни пенсионеры то на них можно "забить". Это ж пофиг, что они своё отработали, нафиг им социалка. Может тогда и на городских пенсионеров "забьём" для порядка они ведь то же не бизнес единица. Родителей не жалко? "Забей" на них они ж кроме душевности ни чего не могут... Не по русски как то...
|
| |
|
|
| Вениаминович | Дата: 09.06.2017, 22:22 | Сообщение # 1594
|
Автор темы
тень Воланда
Группа: Проверенный
Сообщений: 6414
|
Уважаемым оппонентам, которые в упор не видят антироссийскую компанию сдерживания на всех фронтах. Оправданы российские фехтовальщики. И что теперь, вернут деньги, извинятся, отсосут за пустой базар? Ничего. Пойдут другую гадость придумывать.
|
| |
|
|
| STORM | Дата: 09.06.2017, 22:29 | Сообщение # 1595
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2559
|
ASDF, есть программа переселения пенсионеров поближе к инфраструктуре, она финансируется. Просто пенсионеров крайне редко удается уговорить на переезд.
Потому государство продолжает финансировать дороги и социалку даже на удаленных территориях.
Вот вы как читаете?
Я писал именно про механизм самоподдерживания деревни как объекта.
Если деревня производит что-то, или рядом с производством как ресурс кадров, то она самоподдерживается! Производитель содержит дорогу и электролинию, так как заинтересован в деревне как таковой. Деревня живет и молодежь там есть.
Если деревня пустая, т.е. нет никакого производства или даже ремесел, то она не может самоподдерживаться и постепенно хиреет.
И молодежи там нет, только пенсионеры остаются.
А пенсионерам либо дети помогают, либо социалка. Если нет детей, то социалка сама по себе в России редко бывает достаточна на таком удалении от инфраструктуры.
Потому соцслужбы инициируют переселение поближе к городу, чтобы оказывать соцуслуги более полно.
А то пошло поехало, жалко, не жалко, родители, пенсионеры, то се.
Вопрос АПа был именно во вливании в деревни средств, т.е. что государство деревни не развивает нифига, и что это плохо.
Я в ответ и написал, что вливать средства сверху просто бессмысленно. И во всех развитых странах процесс урбанизации начался раньше нас, и почти нигде деревень не осталось в нашем понимании.
"Тот кто жертвует свободой ради спокойствия, не достоин иметь ни того ни другого" (с) Бенджамин Франклин
|
| |
|
|
| ASDF | Дата: 09.06.2017, 23:27 | Сообщение # 1596
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2461
|
Цитата STORM ( ) Вопрос АПа был именно во вливании в деревни средств, т.е. что государство деревни не развивает нифига, и что это плохо.Я в ответ и написал, что вливать средства сверху просто бессмысленно. И во всех развитых странах процесс урбанизации начался раньше нас, и почти нигде деревень не осталось в нашем понимании.Т
Так обстоит дело с любым производством, если не вливать деньги в развитие хоть с верху хоть с боку, производство устареет и загнётся (что и произошло с деревней). Сейчас востановить гораздо сложнее и дороже. Однако есть необходимость продовольственной безопасности. Так что насчёт бессмысленности ты пожалуй погорячился. Пример "развитых" стран не корректен, маштаб не тот хорошо по карте видно  . Животноводство у нас так же в запустении как и селекция. Однако с твоей точки зрения вкладывать туда деньги бессмысленно так как нет быстрой отдачи, результат такого бизнес подхода каждый ощутил на своём кармане. Что такое дороги надеюсь объяснять не нужно. Кстати бизнес и упирает на то что инфраструктуры нет.
P.S.
В девяностых разорили деревню. Сейчас приток рабочей силы идёт из азиатских республик. Насколько это соответствует интересам государства? Развитые страны уже столкнулись с такой проблемой и нам её не миновать.
Сообщение отредактировал ASDF - Суббота, 10.06.2017, 00:11
|
| |
|
|
| STORM | Дата: 10.06.2017, 01:26 | Сообщение # 1597
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2559
|
ASDF, пойми, нигде в мире не черпают экономическое развитие из деревни.
Это устаревший способ производства. Хотим мы этого или нет, но это так.
Животноводство отлично живет в огромных агрохолдингах, где поточно растят мясной и молочный скот.
И себестоимость такого мяса или молока просто на порядок дешевле.
НО, существует пороговая стоимость старта такого предприятия, что конечно сдерживает простого селянина от старта такого предприятия.
НО, государство активно давало и дает деньги на такие проекты, если получает достаточно грамотный бизнес-план.
Продовольственная безопасность очень сложно достигается упованием на личные приусадебные хозяйства.
Это достигается системой госрезерва, которая по оптовой, а значит дешевой цене закупает продовольствие и организовывает его длительное хранение и ротацию.
Понятно, что в госрезерве тоже воруют и откатывают. Но это все вопросы решаемые.
Так что деревенское личное хозяйство ну просто никак не может конкурировать с промышленным животноводством и растениеводством, ни по качеству, ни по цене.
Селекционерством тоже оччень сложно заниматься простому селянину. А вот агрохолдинг с легкостью может содержать лабораторию.
"Тот кто жертвует свободой ради спокойствия, не достоин иметь ни того ни другого" (с) Бенджамин Франклин
|
| |
|
|
| апача | Дата: 10.06.2017, 05:52 | Сообщение # 1598
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 3791
|
STORM, по себестоимости сх агрохолдингов,позволю не согласится. глубже вникни.Цитата STORM ( ) отлично живет в огромных агрохолдингах, где поточно растят мясной и молочный скот.И себестоимость такого мяса или молока просто на порядок дешевле. Цитата STORM ( ) государство активно давало и дает деньги на такие проекты
простота есть необходимое условие прекрасного. Т.Л.Н.
|
| |
|
|
| ASDF | Дата: 10.06.2017, 09:31 | Сообщение # 1599
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2461
|
Цитата STORM ( ) пойми, нигде в мире не черпают экономическое развитие из деревни.
А как же будут черпать если:
Цитата STORM ( ) И во всех развитых странах процесс урбанизации начался раньше нас, и почти нигде деревень не осталось в нашем понимании.
Именно поэтому и завозят дешёвую рабочую силу. Какие проблемы затем возникают думаю знаешь.
Цитата STORM ( ) Это устаревший способ производства. Хотим мы этого или нет, но это так.
Устаревший способ это капитализм, тем более у нас так как возник как криминальный да таким и остался.
Цитата STORM ( ) Животноводство отлично живет в огромных агрохолдингах, где поточно растят мясной и молочный скот.И себестоимость такого мяса или молока просто на порядок дешевле.
А у нас и были эти агрохолдинги в каждой деревне только назывались колхоз и совхоз. С личных подворий продукция частично сдавалась государству частично шла на рынки.
Цитата STORM ( ) НО, государство активно давало и дает деньги на такие проекты, если получает достаточно грамотный бизнес-план
С этим я не спорю, только где народ взять? Завозить?
Цитата STORM ( ) Продовольственная безопасность очень сложно достигается упованием на личные приусадебные хозяйства.Это достигается системой госрезерва, которая по оптовой, а значит дешевой цене закупает продовольствие и организовывает его длительное хранение и ротацию.
Ну, на личные хозяйства ни кто и не уповал. Вот только что б положить что то в гос резерв нужно это либо произвести у нас или купить за валюту. Госрезерв это только часть продовольственной безопасности.
Цитата STORM ( ) Так что деревенское личное хозяйство ну просто никак не может конкурировать с промышленным животноводством и растениеводством, ни по качеству, ни по цене.Селекционерством тоже оччень сложно заниматься простому селянину. А вот агрохолдинг с легкостью может содержать лабораторию.
Это сейчас осталось личное хозяйство так как разорили деревню, колхозы, совхозы. Криминальный капитализм однако
|
| |
|
|
| STORM | Дата: 10.06.2017, 11:07 | Сообщение # 1600
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2559
|
ASDF, в германии ничего не разоряли, в США тоже.
Просто народ поуезжал с маленьких поселков и ранчо.
А пенсионеров либо забрали дети в города, либо просто уже от старости померли.
Остались лишь фермы с хорошей рентабельностью, а рентабельность можно поддерживать лишь массовым производством.
Вовсю применяется автоматизация и роботизация.
Это как голландский метод выращивания картошки, они завалили всю европу дешевой картошкой, попросту грамотно автоматизировав процесс, который был дорог из за ручной обработки и копки. И работников там надо минимум.
Колхозы ушли в прошлое не потому, что декоммунизация идет, а просто не выдерживают конкуренцию с западными продуктами сельхозпроизводства и с большими агрофермами.
По капитализму, во всех теориях и у всех авторов трудов на эту тему единое мнение, при переходе страны к капиталистическому строю, начальный капитал всегда ворованный! Так что нечего удивляться, что наша страна пошла по тому же пути, что и все прочие капстраны до нас. Просто они сотню лет назад прошли мутный путь становления первых капиталов, а у нас это случилось в относительно недавнем прошлом.
Просто, кто поглупее, тот растерял свой капитал и сдулся, кто поумнее, тот декриминализировался, вышел на рентабельность производства и капитал сохранил или приумножил.
"Тот кто жертвует свободой ради спокойствия, не достоин иметь ни того ни другого" (с) Бенджамин Франклин
Сообщение отредактировал STORM - Суббота, 10.06.2017, 11:11
|
| |
|
|
| -АП- | Дата: 10.06.2017, 16:49 | Сообщение # 1601
|
У меня есть внучка и два внука!
Группа: Проверенный
Сообщений: 12115
|
Цитата STORM ( ) Вопрос АПа был именно во вливании в деревни средств, т.е. что государство деревни не развивает нифига, и что это плохо.
Несомненно нужно отдать должное Путину за то, что он поднял Россию из хауса сотворенного
горбачем и ЕБеэНом.
Я считаю, что эти деятели заразили Россию чумой, оспой, сибирской язвой, сифилисом и раком одновременно. Лечить этот букет придется долго и напряженно и даже бесконечно, как показывает сегодняшняя еврожопа.
Деревня и сельское хозяйство для меня не разрывные части. Ибо продукты сельского хозяйства производятся человеческими руками. И за банкой молока стоит человек. Наш человек.
И вот этот Наш человек по сути брошен на произвол судьбы. И если я говорю про деревню то
подразумеваю все в комплексе, а не раздельно. И вот деревенский уклад жизни принесший
пожалуй большую часть Великих людей России сегодня безвозвратно утерян. Утерян на всегда и
безвозвратно. Да деревня изменится и может быть трансформируется в какую то клоаку бизнеса,
что раз и на всегда убьет то лучшее, что было в русском стиле, в русской культуре, в русской душе.
Новое поколение загружено, заточено на, где и как рвануть копейку, духовность выщелочена напрочь.
Понятия честь, совесть не совместимы и чужды, как нечто мешающее капитализации и потребительству. Хирургические приемы -отрезал не болит суть сегодняшней жизни. Отрезали деревню- не болит, отрезали заводы не болит. Не болит, как показывает для государства но сильно болит у каждого человека выброшенного из своего векового уклада жизни.
...."А пенсионеров либо забрали дети в города, либо просто уже от старости померли".
Любое европоклонство и амерекопоклонство разрушает суть присутствия русского человека на этой земле. Мы становимся точно такими же, как они супер прагматичными со своей хатой с края.
Вот если бы мы брали лучшее у ворогов и внедряли к нашему лучшему вот тогда было бы понятно.
А когда тупо копируем и думаем, что это лучшее то это тупик.
Потеря крестьянства, как класса это огромная потеря для России и это еще скажется.
Ибо, как говорится нет будущего без прошлого.
12 лет рыболовным турам на севере края
+7 9029909142
ap2429142@yandex.ru
www.PUTORANA-RAFTING.RU
Сообщение отредактировал -АП- - Суббота, 10.06.2017, 18:47
|
| |
|
|
| ASDF | Дата: 10.06.2017, 16:55 | Сообщение # 1602
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2461
|
Цитата STORM ( ) Колхозы ушли в прошлое не потому, что декоммунизация идет, а просто не выдерживают конкуренцию с западными продуктами сельхозпроизводства и с большими агрофермами.
Колхозы именно разграбили. Вызывали председателя к прокурору и заставляли сдавать сельхозпродукцию за копейки, короче просто грабили...
Цитата STORM ( ) в германии ничего не разоряли, в США тоже.Просто народ поуезжал с маленьких поселков и ранчо.
А пенсионеров либо забрали дети в города, либо просто уже от старости померли.
Что значит просто? Если не выдерживали конкуренции то это совсем даже не просто. Прошу только не рассказывай про честную конкуренцию . Как там было с бабушками я не знаю. Знаю только что на западе не принято жить вместе нескольким поколениям.
Цитата STORM ( ) Остались лишь фермы с хорошей рентабельностью, а рентабельность можно поддерживать лишь массовым производством.Вовсю применяется автоматизация и роботизация.
В семидесятые годы в СССР так же произошло укрупнение сельхозпредприятий, не знаю слышал ты об этом или нет. И автоматизации хватало. То что у нас энергозатраты всегда были выше на единицу произведённой продукции это факт, уж такой у нас климат. Однако это не оправдывает разорение деревни.
Цитата STORM ( ) По капитализму, во всех теориях и у всех авторов трудов на эту тему единое мнение, при переходе страны к капиталистическому строю, начальный капитал всегда ворованный!
Не верь таким авторам. На западе костяк составили бывшие ремесленники, дворяне (крупные землевладельцы по праву наследия), негоцианты и тому подобное. У нас же приватизация началась после тысяча процентной инфляции. У кого деньги были угадай с трёх раз. В следствии этого и сейчас отбирается бизнес (недаром есть такое выражение: бизнес стоит ровно столько, сколько стоит его отнять) и происходит вывод капитала за бугор.
P.S. Что то тёзка мы от деревеньки ушли в теорию капитализьма, пора завязывать. Жду ответ и всё.
Сообщение отредактировал ASDF - Суббота, 10.06.2017, 17:04
|
| |
|
|
| nik_to | Дата: 10.06.2017, 19:13 | Сообщение # 1603
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 617
|
О чем вообще речь? Деревню либеральные реформы обрекли на умирание как неэффективные бизнес-единицу ещё в 90-е. Сегодня говорить о деревне уже нет смысла. Её нет. Даже там, где работают предприятия, поселки влачат нищенское существование. Потому что предприятиям брать на себя социалку невыгодно. Легче закрыть поселок. Есть исключения, но они больше подтверждают правило.
|
| |
|
|
| STORM | Дата: 11.06.2017, 00:00 | Сообщение # 1604
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2559
|
nik_to, дело вовсе не в либеральных реформах.
"Тот кто жертвует свободой ради спокойствия, не достоин иметь ни того ни другого" (с) Бенджамин Франклин
|
| |
|
|
| Step | Дата: 11.06.2017, 11:49 | Сообщение # 1605
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1076
|
Был свидетелем того, как абсолютно новые восьмикорпусные плуги для тракторов "Кировец" (К - 700) порезали и сдали в металлолом - возникло ощущение, что теряем "что-то невосполнимое"! Сердце кровью обливалось! С малого возраста каждое лето гостил у дедушки с бабушкой в деревне. Облазил все фермы, конюшни, гаражи и элеваторы (сейчас там тишина, да бурьяном поросло всё), удалось поуправлять всеми видами с/х техники. Особенно нравилось, когда начиналась "уборочная", ночью с дядькой на комбайне... - ощущал себя Частицей Большой Страны! Своей посильной помощью и трудом вносил вклад в её Могущество! А если на разнарядке утром в "Красном уголке" бригадир (к тому же и фронтовик) руку пожмёт, слово доброе скажет... - грудь рвало просто от гордости! Мир не стоит конечно на месте, но ТО ЛУЧШЕЕ, что было в прошлом (деревни, колхозы и совхозы в т.ч), забывать ну никак нельзя!!!
Мир выглядит иначе, когда смотришь на него поверх ствола.
И хорошо это или плохо - зависит от того с какой стороны от него ты находишься…?
|
| |
|
|
| броник | Дата: 11.06.2017, 16:21 | Сообщение # 1606
|
Спроси меня как похудеть
Группа: Проверенный
Сообщений: 28513
|
STORM, Серега ты немного ошибаешься насчет деревни... там практическииуже все есть. Сортиры городские и душ, и интернет и прочая лабуда. Ну и по переселению загибаешь...
|
| |
|
|
| STORM | Дата: 11.06.2017, 21:34 | Сообщение # 1607
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2559
|
броник, саш, ну ведь не государство же ставило душ и теплые ватерклозеты.
Люди сами заработали и поставили.
Деревни, которые при деле и поближе к инфраструктуре, они живут и развиваются, сами, без дотаций и поддержки государства.
"Тот кто жертвует свободой ради спокойствия, не достоин иметь ни того ни другого" (с) Бенджамин Франклин
|
| |
|
|
| броник | Дата: 11.06.2017, 21:48 | Сообщение # 1608
|
Спроси меня как похудеть
Группа: Проверенный
Сообщений: 28513
|
STORM, не государство. Люди сами зароботали и вложили. Не все. Я про переселение писал. Не так просто как ты писал. Непросто человека в город кинуть. Как и тебя в деревню.
А вложение денег разумно только в развивающиеся хозяйства, и государство это делает. Смысл например вваливать деньги в поселки вдоль маны? Они изначально основывались как лесозаготовки и под молевой сплав. И все.. ничего другого там не возведешь...
|
| |
|
|
| Кинг | Дата: 11.06.2017, 21:52 | Сообщение # 1609
|
Группа: Модератор
Сообщений: 48711
|
Да просто не все можно измерить и расчитать через "бизнес единицы" как Серега пытается ))
Поэтому и существуют и дотации и расходная часть и компенсации. У нас регионы есть дотационные, исходя из такой логики что их в Москву переселять? )))))
Ловись рыбка большая и фарватерная.
|
| |
|
|
| batya-kr | Дата: 11.06.2017, 21:58 | Сообщение # 1610
|
Злобный БатЯкр
Группа: Проверенный
Сообщений: 22293
|
Цитата Кинг ( ) У нас регионы есть дотационные, исходя из такой логики что их в Москву переселять? )))))
Дык дотации и дают, чоб в Москву не перлись.... )))
Будущее это жизнь...
Прошлое - судьба...
Спешите жить....
|
| |
|
|
| nik_to | Дата: 11.06.2017, 22:13 | Сообщение # 1611
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 617
|
Навеяло.
Президент Украины Петр Порошенко поздравил сограждан с началом действия безвизового режима с Евросоюзом стихотворением Михаила Лермонтова «Прощай, немытая Россия…»
- — Я слова заветные знаю. Земля, прощ…
— Прощай, дурень!
|
| |
|
|
| STORM | Дата: 11.06.2017, 22:58 | Сообщение # 1612
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2559
|
Есть хитрушка в безвизе украинском.
В соглашении с ЕС говорится, что если за год более 30% въехавших в ЕС, не вернется вовремя, т.е. просрочит свое местопребывание.
То ЕС имеет право сперва ограничить безвиз, а затем вовсе приостановить или отменить.
Так что сомнительный бонус получился.
"Тот кто жертвует свободой ради спокойствия, не достоин иметь ни того ни другого" (с) Бенджамин Франклин
|
| |
|
|
| ALFER | Дата: 11.06.2017, 23:38 | Сообщение # 1613
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 661
|
Термин "бизнес—единица" слух режет - толерантности не хватает... так нельзя. И всё. НЕЛЬЗЯ.
|
| |
|
|
| STORM | Дата: 11.06.2017, 23:41 | Сообщение # 1614
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2559
|
ALFER, я применял этот термин для описания только одной стороны деревни, именно экономической.
Грубо говоря у каждого объекта есть ряд параметров, ширина высота вес и так далее.
Воспринимай термин "бизнес-единица" как просто один из параметров деревни.
Просто в том контексте, в котором я писал, требовался именно этот термин.
"Тот кто жертвует свободой ради спокойствия, не достоин иметь ни того ни другого" (с) Бенджамин Франклин
|
| |
|
|
| Кинг | Дата: 11.06.2017, 23:55 | Сообщение # 1615
|
Группа: Модератор
Сообщений: 48711
|
Цитата ALFER ( ) толерантности не хватает...
"толерантность" режет еще больше слух..
Ловись рыбка большая и фарватерная.
|
| |
|
|
| апача | Дата: 12.06.2017, 05:05 | Сообщение # 1616
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 3791
|
деревни вымирают с того момента,когда начали дешевое дотационное мясо из за границы завозить. стало накладно животину держать, и деревня прибыли лишилась. еще по инерции несколько лет люди выращивали скот на продажу.сейчас в основном на прокорм. тут еще и экспорт зерна взвинтил цены на фураж. это аксиома,сам в этот момент попал. примерно 2000-2001гг. втроем рванули на подаренную ферму,думали 5 лет проколхозим,поднимем денег,хаты поразменяли, вложились. в итоге друг один остался, уже 17 лет. о прибылях не мечтает, стадо пришлось сократить до 30 крс,20 лошадеи(было в 2 раза больше). просто живет. 
простота есть необходимое условие прекрасного. Т.Л.Н.
|
| |
|
|
| апача | Дата: 12.06.2017, 05:09 | Сообщение # 1617
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 3791
|
забыл добавить,к чему это я. повысится общий уровень жизни, люди начнут экологически чистое мясо покупать, будет спрос, будут ростить. деревни сами возродятся. а пока у народа в основной массе и на бразилию с австралией порой не хватает, фермерское уж забыли,что это.
простота есть необходимое условие прекрасного. Т.Л.Н.
|
| |
|
|
| броник | Дата: 12.06.2017, 06:36 | Сообщение # 1618
|
Спроси меня как похудеть
Группа: Проверенный
Сообщений: 28513
|
Цитата апача ( ) деревни вымирают с того момента,когда начали дешевое дотационное мясо из за границы завозить. стало накладно животину держать, и деревня прибыли лишилась. еще по инерции несколько лет люди выращивали скот на продажу.сейчас в основном на прокорм. тут еще и экспорт зерна взвинтил цены на фураж. это аксиома,сам в этот момент попал. примерно 2000-2001гг. втроем рванули на подаренную ферму,думали 5 лет проколхозим,поднимем денег,хаты поразменяли, вложились. в итоге друг один остался, уже 17 лет. о прибылях не мечтает, стадо пришлось сократить до 30 крс,20 лошадеи(было в 2 раза больше). просто живет.
Не соглашусь... есть хозяйства частные и живут не плохо. И у вас думаю не импортном мясе дело, а скоре в вашей криворукости и не умении вести дело. Спросите а Анларио он вам расскажет какой дефицит мяса в крае...
|
| |
|
|
| апача | Дата: 12.06.2017, 07:01 | Сообщение # 1619
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 3791
|
скорее в том, что на всех денежных покупателей не хватает  . приходится сдавать почем берут. а если как герман стерлигов,по друзьям богатым,тогда можно. да и то вчера говорили,что занимает на чай . п.с. в первый год кроме крс, 15 хрипатых откормили,продали сколько смогли в родном дворе,остальное сдали. посчитали затраты(работа не в счет)в ноль  . сейчас выгодно только молодняк продавать. люди себе берут понемногу на вырост,как у тебя. чтоб свое чистое есть. не дешевле чем на рынке,но свое. ну или лямов 10-15 вложить. комбайн-трактор-элеватор. зернышко дорогое. вот Саня, ты себестоимость своего мяса считал? ты его сможешь с прибылью продать(чисто теоретически).
простота есть необходимое условие прекрасного. Т.Л.Н.
|
| |
|
|
| Вениаминович | Дата: 12.06.2017, 07:08 | Сообщение # 1620
|
Автор темы
тень Воланда
Группа: Проверенный
Сообщений: 6414
|
Навальный тупо провоцирует побоище
|
| |
|
|
|
|
