Понедельник, 23.12.2024, 08:49
Вход | Регистрация
Меню сайта







форель - сан тропе зимняя рыбалка!!!
1
был на рыбалке) на эко ферме Сан-тропе, поймал форель. Очень удобно, практически в городе, ехать никуда не надо, вход 500 рублей, за рыбу деньги не берут. Рыбакам советую!!!
Органза + пленка голографик
"На форелевом озере". Холст, темпера.
"Заросли на Базаихе". Этюд маслом.
Модератор форума: Кинг, meskalin  
Применение фототехники на рыбалке !
AndreyДата: 03.04.2009, 20:54 | Сообщение # 151
Андрей
Группа: Проверенные
Сообщений: 532
Награды: 12
Репутация: 64
Quote (geka)
Может всеже пойму что взял.

Улыбнул! smile
Фотоаппарат- это просто струмент.
Тренируйся, практика, в ентом деле, главное.
Ставь задачу и снимай, что-то не получится, спрашивай, фото это примерно как рыбалка только попроще wink

Съел бобра - спас дерево!

 
AndreyДата: 03.04.2009, 20:58 | Сообщение # 152
Андрей
Группа: Проверенные
Сообщений: 532
Награды: 12
Репутация: 64
Quote (RAM)
в продажу поступят тока весной

Точнее в мае, в России обещают, обычно за пару месяцев до начала продаж, производитель отдаёт модель на "откуп" экспертам, а тут глухо как в танке, месяца два уже отслеживаю и все пусто

Съел бобра - спас дерево!

 
WELLESДата: 03.04.2009, 21:19 | Сообщение # 153
Валерий
Группа: Читатель
Сообщений: 1156
Награды: 8
Репутация: 21
Quote (geka)
купил тут себе аппарат Soni DSC-S800, выскажите пожалуйста свое мнение об этом девайсе. Может всеже пойму что взял.
Ну раз уже купил, пользуйся. В нормальных условиях будут получаться неплохие кадры. Старайся снимать при хорошем освещении, при ISO не более100. Старайся снимать чаще и как можно скорее скидывать фотки на комп для просмотра. Чем чаще будешь снимать, тем быстрее поймёшь сильные и слабые стороны фотоаппарата.

Делай добро и бросай его в воду.

 
gekaДата: 03.04.2009, 22:20 | Сообщение # 154
Евгений
Группа: Проверенные
Сообщений: 126
Награды: 2
Репутация: 53
Quote (WELLES)
Ну раз уже купил, пользуйся

Пользоваться то пользуюсь. мне просто интересно мнение практикующих экспертов по поводу данного аппарата, имеющиеся фото в принципе нравятся, хотя как я понял для него очень нужно хорошее освещение, или это для всех необходимо, т.к. на улице фото получаются очень даже не плохо, а в квартире приходится поупражнятся прежде чем получиш что - либо путнее, но это может быть просто от неумения, последний фтотаппарт который пользовал это ФЭД и то давно это было.
Quote (Andrey)
Улыбнул!

Каждому свое, кто в фото разбирается, а кто в космос летает, все знать невозможно

Это не я!!!
Сообщение отредактировал geka - Пятница, 03.04.2009, 22:21

 
AndreyДата: 03.04.2009, 22:41 | Сообщение # 155
Андрей
Группа: Проверенные
Сообщений: 532
Награды: 12
Репутация: 64
[off]Евгений, обидеть не хотел, просто фраза
Quote (geka)
выскажите пожалуйста свое мнение об этом девайсе. Может всеже пойму что взял

показалась забавной.[/off]

Съел бобра - спас дерево!
Сообщение отредактировал Andrey - Пятница, 03.04.2009, 22:42

 
WELLESДата: 03.04.2009, 22:51 | Сообщение # 156
Валерий
Группа: Читатель
Сообщений: 1156
Награды: 8
Репутация: 21
Quote (geka)
имеющиеся фото в принципе нравятся, хотя как я понял для него очень нужно хорошее освещение, или это для всех необходимо, т.к. на улице фото получаются очень даже не плохо, а в квартире приходится поупражнятся прежде чем получиш что - либо путнее,
Вот я и писал что чаще снимать нужно чтобы понять. Эту камеру я не видел, просто все камеры этого уровня примерно одинаковы и не любят плохого освещения.
Позавчера смотрел снимки с 8-мегапиксельного самсунга. При больших ISO смотреть невозможно. Шумы страшные.
Вот что пишут про твою камеру

Делай добро и бросай его в воду.

 
AndreyДата: 05.04.2009, 23:01 | Сообщение # 157
Андрей
Группа: Проверенные
Сообщений: 532
Награды: 12
Репутация: 64
Quote (WELLES)
Андрей, я тут простое стекло искал на 72мм. Есть только полярники.

Поляризационными фильтрами пренебрегать никак нельзя, особенно в нашем «водяном» деле.
В зависимости от задачи с ними можно снять так (фильтр на 0)

или так (фильтр 100%)

Просто на воде
без полярика

с фильтром

Часто использую такой набор

На объектив ставлю так

Наверху UF стекло, потом поляризационный и защита есть, и кое-что в процессе съемки оперативно подправить можно.
Иногда удачные моменты попадаются


Съел бобра - спас дерево!
Сообщение отредактировал Andrey - Понедельник, 06.04.2009, 08:29

 
WELLESДата: 05.04.2009, 23:41 | Сообщение # 158
Валерий
Группа: Читатель
Сообщений: 1156
Награды: 8
Репутация: 21
Andrey, умеешь ты уговорить smile Я опять ВСЁ хочу smile
ЗЫ Ты у этих уток хоть перьев на муху успел выщипнуть wacko smile

Делай добро и бросай его в воду.

 
AndreyДата: 05.04.2009, 23:45 | Сообщение # 159
Андрей
Группа: Проверенные
Сообщений: 532
Награды: 12
Репутация: 64
Quote (WELLES)
Ты у этих уток хоть перьев на муху успел выщипнуть

Конечно!
С чего-бы они так драпанули-то biggrin

Съел бобра - спас дерево!

 
лексейДата: 07.04.2009, 07:54 | Сообщение # 160
Алексей
Сельский дилер
Группа: Проверенный
Сообщений: 6166
Награды: 112
Репутация: 1579
Andrey,
Как я понимаю на "мыльницу" цифровую фильтры никак не поставишь? sad

И еще вопрос к фотогуру: теоретически при пасмурном освещении фотографии должны получаться хорошие (нет резких перепадов света, теней под глазами, и т.д. и т.п.). Но на практике все наоборот. Вот напоследней БТТ, фотографии какието темные, неконтрастные, неяркие. Может это передача компютером, или думаю все же так снято?* Хотя вроде в общей массе аппараты были у народа мягко говоря нехилые? wacko


Время, проведенное на рыбалке в счет жизни не идет.

 
AndreyДата: 07.04.2009, 09:05 | Сообщение # 161
Андрей
Группа: Проверенные
Сообщений: 532
Награды: 12
Репутация: 64
лексей,
Множество компактных камер имеет на объективе резьбу под светофильтр.
Так что установить фильтра можно, неудобство в том, что с компактом трудно контролировать эффект который даст полярик.
Т.е. процедура примерно такова, ставим фильтр делаем снимок, смотрим результат, поворачиваем на какой-то угол кольцо фильтра, регулируя тем самым степень воздействия фильтра, опять снимок, опять смотрим, опять регулируем и так далее до получения того результата, которого ожидали.
И только дома на компе сможем точно оценить результаты.

Quote (лексей)
теоретически при пасмурном освещении фотографии должны получаться хорошие (нет резких перепадов света, теней под глазами, и т.д. и т.п.). Но на практике все наоборот. Вот напоследней БТТ, фотографии какието темные, неконтрастные, неяркие.

Алексей ты сам себе противоречишь
Если погода пасмурная, небо белесое, деревья серые, трава жухлая то откуда взяться яркости и сочности.
И еще обрати внимание, если в кадре много белого неба, а объект съемки очень темный да еще если в аппарате установлен матричный тип экспозамера.
То фото как раз получается очень контрастные, с потерей деталей в темных и светлых участках кадра. В купе с очень маленьким динамическим диапозоном матриц цифровых аппаратов такие результаты и имеем, на плёночном было-бы лучше.
Подобные косяки легко контролировать в процессе съемки по гистограмме снимка и вносить соответствующие коррективы, как в настройки аппарата, так и в построение кадра.

Quote (лексей)
вопрос к фотогуру

Ты так больше не ругайся, я только учусь, правда уже довольно долго. smile

P.S. Утки выше сняты в прошлое воскресенье не далеко от вашего застолья


Съел бобра - спас дерево!
Сообщение отредактировал Andrey - Вторник, 07.04.2009, 09:10

 
ТеоретикДата: 28.04.2009, 23:32 | Сообщение # 162
Юрий
Группа: Проверенные
Сообщений: 155
Награды: 3
Репутация: 44
Привет всем!

Мой приятель, профи, как постоянный фильр для дневных съемок
использует Sky Ligth - розоватый, убирает "лишнюю" синеву.
Полярик себе обязательно возьму, когда задавлю в себе жабу.

Для обработки RAW - лучшая программа Capture One,
адекватные результаты, удобная, быстрая, имеет большинство
профилей камер. Пробовал ишо ACR, LidthRoom, SilkyPix - по разным причинам не понравились.

Творческая рыбалка и творческая фотография - вещи малосовместимые,
надо на чем-то акцент делать. А за дорогим аппаратом еще и следить нужно, а когда долго печеньков не ел! Получается что еще с
выпивкой серьёзная фотография несовместима. sad

На рыбалке достаточно иметь надёжную, компактную камеру, неприхотливую к питанию - для регистрации событий. Если умеет под водой снимать и макро - дополнительный плюсы! Таскать её лучше в нагрудном кармане, так она живее будет, да и под рукой всегда!
Идеальный выбор Саnon (оптика) или Fuji (светопередача), остальные
фирмы - надо оценивать конкректную модель.


Пришел-увидел-поймал!
Сообщение отредактировал Теоретик - Вторник, 28.04.2009, 23:34

 
AlexZДата: 13.05.2009, 12:28 | Сообщение # 163
Александр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3881
Награды: 47
Репутация: 748
Попробовал фото панорам с помощью проги ArcSoft Panorama Maker 4
вот что получилось


фотик люмикс TZ1



 
WELLESДата: 13.05.2009, 16:57 | Сообщение # 164
Валерий
Группа: Читатель
Сообщений: 1156
Награды: 8
Репутация: 21
Нормально. На первой фотографии ощущение такое что снимали шириком.
Места склейки не видно. На нижней если приглядеться видна разница в яркости. Но это можно исправить.
Нужно попробовать, может тоже что-нибудь получится. Хотя для панорамы нужно заранее специально снимать.

Делай добро и бросай его в воду.

 
serbДата: 14.05.2009, 09:05 | Сообщение # 165
Сергей
Обычный Вий
в народе МаПаня
Группа: Модератор
Сообщений: 11510
Награды: 245
Репутация: 2954
AlexZ,
Снимал со штатива? Я пробовал делать панорамы без штатива - в принципе получается, но "под срезку" идет значительно больше.

iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW - Каждый мужчина имеет право налево...
На каждую песчинку на Земле приходится по миллиону звёзд на небе...

 
SuzdalevDmitryДата: 14.05.2009, 09:38 | Сообщение # 166
Дмитрий
Группа: Проверенный
Сообщений: 1920
Награды: 23
Репутация: 390
pit, портрет не айс, цвета не айс, но это в редакторе не сложно править, а вот с резкостью вообще ну никак неайс, ресниц ну просто нету, хотя может это сайт сжимает стремно.
Вам надо методом проб выяснить на какой диафрагме у вас объектив дает самую резкую картинку!

Плюс если собираете заниматься фотографией читайте литературу и анализируйте свои кадры, лично мне здесь ну совсем не нравится подбородок, слишком тяжелый, я бы точку съемки поднял выше, да голову девушке тоже бы поднял и получится лучше, попробуйте.


 
AndreyДата: 14.05.2009, 10:03 | Сообщение # 167
Андрей
Группа: Проверенные
Сообщений: 532
Награды: 12
Репутация: 64
Вчера собачку вечером прогуливал

(Autopano Pro)


Съел бобра - спас дерево!

 
AlexZДата: 14.05.2009, 10:03 | Сообщение # 168
Александр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3881
Награды: 47
Репутация: 748
Quote (WELLES)
если приглядеться видна разница в яркости. Но это можно исправить.

Quote (WELLES)
Хотя для панорамы нужно заранее специально снимать.

Quote (serb)
Снимал со штатива?

фотал ради эксперимента, пробные так сказать без подготовки и без штатива!!!


 
АлександрсДата: 15.05.2009, 21:53 | Сообщение # 169
Александрс SSSS
Группа: Проверенные
Сообщений: 161
Награды: 3
Репутация: 7
А ниче так панорамки! С настроением smile


 
tarkinДата: 03.06.2009, 23:54 | Сообщение # 170
Юрий
Автор темы
Группа: Проверенный
Сообщений: 723
Награды: 22
Репутация: 188
To Andrey
Чесно сказать идея не случайная, в голове держал давно, но и составных для неё факторов несколько, быть на водоеме мало, надо и ранний восход солнца, или закат словить (пасмурная погода значит пролет), да что б зарево на пртив рыбака было, но это всё природа и география,с этим проще, чисто технически я не реализовал эту идею(но выложил то, что получилось), почему, потому что фотокамеру адресуешь абсолютно нулевому человеку , за объяснениями время бежит, солнце уходит, фотография делалась в режиме макросъемки, а это требования .
Так, что буду пробывать, похоже ещё не раз!



 
АлександрсДата: 04.06.2009, 00:21 | Сообщение # 171
Александрс SSSS
Группа: Проверенные
Сообщений: 161
Награды: 3
Репутация: 7
tarkin,
Таку красоту надобно бы широкоформатно печатать - что- нибудь 100 х 150 см с хорошим разрешением (729 dpi). Я простенькую панорамку (простенькую, но оч. симпатичную - ибо снимал и клеил сам smile ) напечатал на ПВХ - пленке самоклеющейся ("Оракал") , наклеил на 3 мм пластик размером 30 х 90 см - получилось тоже оч. симпатично и вполне презентабельно.
А панорама такая http://rybakiohotniki.ru/ADVRT/albums/1597/19458
это мы со Змеем - Сережей 16 мая сего года ездили. Озеро Зеленые горки.
Цвета при печати получились намного лучше, чем у меня на проф. 23-дюймовом мониторе smile


Сообщение отредактировал Александрс - Четверг, 04.06.2009, 00:27

 
AndreyДата: 04.06.2009, 09:45 | Сообщение # 172
Андрей
Группа: Проверенные
Сообщений: 532
Награды: 12
Репутация: 64
tarkin,

Правильно «Атос» написал про совокупность.
Но особенно мене понравилось решение подчеркивающее глубину и динамику сцены.
Юрий, это гениально, заретушировать контровым светом маленький ГРИП камеры и создать впечатление полной резкости по всей глубине сцены.
Ведь при обычном освещении получилась бы обычное фото с резким виброхвостом и «мутным» рыбаком.
Немного портит впечатление тень от рыбака.
Прием принят на вооружение cool


Съел бобра - спас дерево!

 
tarkinДата: 04.06.2009, 17:53 | Сообщение # 173
Юрий
Автор темы
Группа: Проверенный
Сообщений: 723
Награды: 22
Репутация: 188
Andrey, жду подобных снимков, дерзаем дальше!


 
АнюткаДата: 05.06.2009, 13:22 | Сообщение # 174
Анютка
Сама по себе
Группа: Проверенный
Сообщений: 2785
Награды: 58
Репутация: 730
Наверное не в тему, но отдельную создавать неохота.
Имеется фотоаппарат Olympus IS-300. Пленочный. В неисправном состоянии (не задвигается объектив). Если кому надо, отдам безвозмездно.


fortuna-fish.com

 
AndreyДата: 09.06.2009, 16:42 | Сообщение # 175
Андрей
Группа: Проверенные
Сообщений: 532
Награды: 12
Репутация: 64
Quote (ДиВо)
Андрей! А что за фотик у тебя? Фотки очень хорошие, в смысле пойманного кадра и, конечно, качества.

Quote (senik)
Хотя ти фотик не хилый. Ну и фотошоп имеет место присутстствовать.

Quote (ДиВо)
фотик тоже очень много значит. Фотошопа, вроде, нет. Да, Андрей?

Любой аппарат, кроме поломанного, это инструмент, а имея в руках только перочинный ножик люди такие шедевры вырезают.
Зеркальные камеры имеют кучу достоинств и массу недостатков в сравнении с «мыльницами», но это другая и очень длинная история.

Если вы про эту фотографию то Шопа точно нет, не люблю я его, да и пользоваться толком не умею.

Вкратце история её такова:
Закат выглядел примерно так как изображен на фотографии.
Было снято порядка тридцати кадров, но к сожалению, ни один не передал те краски которые видел глаз, т.к. динамический диапазон матриц современных аппаратов слишком узок в сравнении с диапазоном пленки и тем более глаза.
По этому пришлось прибегнуть к HDR редактору.

На счет качества фотографий, особенно для инета, я скажу так, для этих целей аппарат любой хорош, здесь все упирается в человека.
Если он хочет выкладывать косые, кривые, мыльные фото это проблема не аппарата.
Вот это снято года два назад древней, 3-x мегапиксельной мыльницей Minolta Z-1 и зажато по полной.

Разве сильно плохо wink


Съел бобра - спас дерево!
Сообщение отредактировал Andrey - Среда, 10.06.2009, 21:30

 
senikДата: 17.06.2009, 23:08 | Сообщение # 176
Евгений Евгений из Шира
Группа: Проверенные
Сообщений: 2196
Награды: 26
Репутация: 251
Andrey, Согласен, на 95 процентов фотка зависит от фотографа. Преимущество цифры только в скорости просмотра, и в количестве кадров, на плёнку накладно один кадр снимать 30 раз, а ведь иногда и больше надо щёлкать, что бы получить ту, одну, изюминку, на которуб будет интересно смотреть любому человеку.


 
AndДата: 06.07.2009, 13:31 | Сообщение # 177
Андрей
Big Fish
Группа: Проверенные
Сообщений: 3014
Награды: 100
Репутация: 1257
Вот и у меня счастье, доча насела, пришлось на Днюху камеру покупать. Взял Canon A1000. Мне нравится!!! smile
253-82-5девять
89135098два пять9

 
SuzdalevDmitryДата: 06.07.2009, 18:27 | Сообщение # 178
Дмитрий
Группа: Проверенный
Сообщений: 1920
Награды: 23
Репутация: 390
А вот поле по дороге на Плоское




 
SuzdalevDmitryДата: 06.07.2009, 18:28 | Сообщение # 179
Дмитрий
Группа: Проверенный
Сообщений: 1920
Награды: 23
Репутация: 390
Там же!




 
WELLESДата: 06.07.2009, 19:12 | Сообщение # 180
Валерий
Группа: Читатель
Сообщений: 1156
Награды: 8
Репутация: 21
Quote (And)
Взял Canon A1000. Мне нравится!!!

And, дочка плакать не будет wacko biggrin
SuzdalevDmitry, Красиво конечно. Наверно фотошоп- это твоё изобретение wacko smile А я даже не пытаюсь в нём разобраться. Не моё sad

Делай добро и бросай его в воду.




 
Поиск:



  • 27.12.2024: Эхолот Практик 8
  • 22.12.2024: Саженцы дикоросов с Дальнего востока продам, ...
  • 22.12.2024: Лимонник ягоды продам, пересыл.
  • 05.11.2024: Солар 330
  • 03.11.2024: Продам дом у реки для отдыха.
  • 20.09.2024: Станок для вязки мушек (4)
  • 20.09.2024: Станок для вязки мушек
  • 11.09.2024: Фото на документы в Красноярске по всем прави...
  • 04.09.2024: Отдам безвозмездно.
  • 31.08.2024: КРАЖА ЛОДОЧНОГО МОТОРА ТОХАТСУ 9.9 2Т В РЯЗАН...
  • 27.08.2024: Шестерни насоса BRAVO BST12
  • 22.08.2024: Мед разнотравье.


  • Copyright www.tugun.ru © 2008 - 2024 | при использовании материалов с сайта - активная ссылка обязательна

    Контакты · Ссылки · Мы в Дзене · 18+