|
|
Выбор фотоаппарата
| |
| kizir7 | Дата: 06.07.2012, 12:57 | Сообщение # 721
|
САМОДЕЛКИН
Группа: Проверенный
Сообщений: 17809
|
Quote (Лёлик) Ни чего универсального нет наверно, лучше взять пока 18-55, потом докуплю второй 55-250.
Трофеи: Таймень-83 ---10 кГ. Щука-76--- 9,6 кГ. Карась-09 ---2,6кГ. Заяц-русак-68 --- 25 шт из под ружья за зиму. Утка кряква -81---76 шт. за осень.
|
| |
|
|
| Startac | Дата: 06.07.2012, 13:27 | Сообщение # 722
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 416
|
Quote (kizir7) вполне достаточно КЕНОНа с объективом до 135мм. Большинство потребностей будет перекрыто
Мммм, а смысл тогда покупать зеркальный фотоаппарат? Только потому что модно? Можно взять хороший ультра-зум и все те же самые потребности будут перекрыты с лихвой, при чем качество фото не пострадает, и зум всегда под рукой и ручные настройки есть.... Имхо.
|
| |
|
|
| Startac | Дата: 06.07.2012, 14:02 | Сообщение # 723
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 416
|
Вот примеры фото обычным ультра зумом Canon SX120 (сейчас его заменяет модель SX150, стоимостью 6т.р.)
макро
В движении
Просто удачный кадр
Сообщение отредактировал Startac - Пятница, 06.07.2012, 17:32
|
| |
|
|
| Лёлик | Дата: 06.07.2012, 14:20 | Сообщение # 724
|
Группа: Удаленные
|
Quote (kizir7) Я со своим Кенон-550 почти это самое и сделал. Вроде бы всё хорошо. Но когда на природе оказываешься то носишься с телеобъективом как кот с салом. И невольно возникает вопрос. А что я собираюсь делать!? Отдыхать? Рыбачить? Или фотографировать?
По этому и решил взять с 18-135.
Startac,
Quote (Startac) вполне достаточно КЕНОНа с объективом до 135мм. Большинство потребностей будет перекрыто
Почему нет, объясни, ведь это разговор о поездках на рыбалко-отдых, ключевое слово БОЛЬШИНСТВО.
Думаю потом прикуплю еще один объектив, с маленьким фокусом, для творчества.
А вообще, надо понять сначала, надо мне это или нет, может пофотаю годик и пойму что не мое это, хотя вряд ли.
|
| |
|
|
| leonich | Дата: 06.07.2012, 15:22 | Сообщение # 725
|
Группа: Удаленные
|
Quote (kizir7) большую сумку и таскаться с нею
Это точно.одно дело выйти с машины и идти фотать,а другое идти сплавом или пешкой где и вес может лишний и трястись над дорогой аппаратурой в экстрем.условиях.Есть много неплохих мыльниц по приемл.цене.Стекло обьектив,стабилизатор,хороший зум,HD видео и можно в путь  Чисто рыбацко туристический вариант.
|
| |
|
|
| Drug | Дата: 06.07.2012, 16:13 | Сообщение # 726
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1251
|
Startac, спасибо!а конкретную модель посоветуешь на твой проф взгляд!?
Ремонт авто-мото техники, лодочных моторов. Сварка аргон
|
| |
|
|
| Startac | Дата: 06.07.2012, 17:24 | Сообщение # 727
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 416
|
Drug, Конкретно модель не могу советовать пока сам не попользуюсь, смотри серию SX как я и говорил, о них в принципе всегда отзывы хорошие, а так заходи в любой магазин, покрути, сделай пару кадров разными моделями и какой в руку ляжет и на глаз упадет тот и бери 
|
| |
|
|
| Startac | Дата: 06.07.2012, 17:30 | Сообщение # 728
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 416
|
Quote (Лёлик) Почему нет, объясни,
а я не говорил нет, просто не вижу смысла брать зеркалку и ходить с одним объективом, взять с одним объективом можно (а новечку и нужно только с одним) чтоб понять что тебе нужно от фотоаппарата и потом добирать другую оптику, а для большинства рядовых потребностей - смотри фото выше, как раз и камера компактная по сравнению с зеркалом и фото делать легко даже одной рукой
ну и опять же все выше сказанное мной - имхо
Сообщение отредактировал Startac - Пятница, 06.07.2012, 17:30
|
| |
|
|
| Drug | Дата: 06.07.2012, 23:14 | Сообщение # 729
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1251
|
Startac, А серия ИКСУС от Повершота чем отличается?
Ремонт авто-мото техники, лодочных моторов. Сварка аргон
|
| |
|
|
| Startac | Дата: 07.07.2012, 14:09 | Сообщение # 730
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 416
|
Drug, Выводы сделаны из прочтения интернет-форумов по запросу: "разница canon ixus и power shot"
как правило ixus-ы без ручных настроек идут и корпус ультраКомпакт (power shot просто компакт), хотя есть модель ixus и с ручными настройками, ixus как правило на аккумуляторах своих, а powershot на батарейках АА (хотя и с аккумуляторами тоже есть).
Так же встречается одна и та же модель для рынка россии иксус идет, а для америки например power shot. Думаю все таки основное различие в компактности и отсутствии ручных настроек будет... так же встречается мнение что ixus похуже качеством фото делает, возможно как раз таки из-за размера корпуса и использовании только автоматических режимов.
Сообщение отредактировал Startac - Суббота, 07.07.2012, 14:11
|
| |
|
|
| meskalin | Дата: 07.07.2012, 18:28 | Сообщение # 731
|
Человек с большим
Группа: Модераторы
Сообщений: 8270
|
IXUS - ультракомпакты. PowerShoot - компакты, среди которых есть и простые, и достаточно навороченные модели для более продвинутых любителей.
“На рыбалку ходят не за рыбой, а за душевным покоем” © Нил Гейман
|
| |
|
|
| НеБраконьеР | Дата: 07.07.2012, 21:34 | Сообщение # 732
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
|
Quote (Лёлик) Решил все таки с 18-135 брать, хоть и дороже.
Посмотрел сравнительные статьи и фотки, на фокусе до 35 они одинаково себя ведут, зато у 18-55 зума нет почти
И правильно сделал 8)) потому что брать китовый универсальный можно... ибо все китовые как бы так сказать ... г...но 8))) попользуешься поймешь что к чему и уже со знанием дела будешь брать себе объективы.
|
| |
|
|
| meskalin | Дата: 08.07.2012, 16:06 | Сообщение # 733
|
Человек с большим
Группа: Модераторы
Сообщений: 8270
|
Quote (НеБраконьеР) брать китовый универсальный можно... ибо все китовые как бы так сказать ... г...но 8)))
Canon EF 24-105 L f/4 - китовый объектив.
г..но обычно фотограф, а не объектив
“На рыбалку ходят не за рыбой, а за душевным покоем” © Нил Гейман
|
| |
|
|
| Лёлик | Дата: 08.07.2012, 21:28 | Сообщение # 734
|
Группа: Удаленные
|
CANON 1100D EF-S 17-85MM F/4-5.6 IS
Такой взял, продавец отговорил брать с 18-135, сказал когда подучусь чуток, еще спасибо ему скажу.
Сертификат на скидку в 1000 р дали, на обучение в фотошколе.
|
| |
|
|
| НеБраконьеР | Дата: 08.07.2012, 21:41 | Сообщение # 735
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
|
Quote (meskalin) Canon EF 24-105 L f/4 - китовый объектив.
Китовый к Марку наверное? 8))
|
| |
|
|
| НеБраконьеР | Дата: 08.07.2012, 21:43 | Сообщение # 736
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
|
Quote (meskalin) г..но обычно фотограф, а не объектив
мой случай 8)
|
| |
|
|
| Николаич | Дата: 08.07.2012, 21:48 | Сообщение # 737
|
Землекоп
Группа: Проверенный
Сообщений: 3884
|
Quote (Лёлик) сказал когда подучусь чуток, еще спасибо ему скажу.
Эх, Лёлик, Лёлик. Вот нахрена тут было тогда подбирать комплект, советов спрашивать?
Сходи завтра, скажи ему спасибо и поменяй на 18-135.
...живешь - колотишься, грешишь - торопишься, ешь - давишься, хрен когда поправишься... ©
|
| |
|
|
| НеБраконьеР | Дата: 08.07.2012, 21:58 | Сообщение # 738
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
|
Пока печатал ответ Лёлику ... Николаич опередил 8)) На самом деле и тот и тот не фонтан но у 135 реально преимущество в зуме, да и светосила типо поболее 8)) !!!
|
| |
|
|
| meskalin | Дата: 09.07.2012, 08:01 | Сообщение # 739
|
Человек с большим
Группа: Модераторы
Сообщений: 8270
|
Quote (Лёлик) EF-S 17-85MM F/4-5.6 IS
Отзывы.
“На рыбалку ходят не за рыбой, а за душевным покоем” © Нил Гейман
|
| |
|
|
| Лёлик | Дата: 10.07.2012, 09:30 | Сообщение # 740
|
Группа: Удаленные
|
meskalin, да читал я отзывы, что тот что этот, профи не хвалят, новички рады.
Единственное что я увидел это зум на 135 больше.
Как сказал мой кент фотограф, гам...о, оба 
Николаич, НеБраконьеР, вернул на замену, сегодня заберу 18-135. Кроме зума, какие еще + у 135?
|
| |
|
|
| Николаич | Дата: 10.07.2012, 10:59 | Сообщение # 741
|
Землекоп
Группа: Проверенный
Сообщений: 3884
|
Лёлик, светлее он и, субъективно, автофокус точнее.
...живешь - колотишься, грешишь - торопишься, ешь - давишься, хрен когда поправишься... ©
|
| |
|
|
| НеБраконьеР | Дата: 10.07.2012, 11:45 | Сообщение # 742
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
|
Лёлик, Самый большой его плюс.... это то что он у тебя будет 8))) На самом деле я считаю этот объектив это хорошее начало... на нем хорошо видно слабые стороны объективов, ты быстро поймеш что такое малая светосила и это тоже плюс 8) достаточно обширная разница между фокусными расстояниями даст тебе возможность понять какие объективы тебе нужны, либо широкоугольник, либо портретник, или мощьный телевик (на самом деле всё нужно 8) ). На самом деле уже год его пользую и для снимков 10х15 в фотоальбом более чем достаточно, самое главное фотографу ... уметь работать в фотошопе и вообще по барабану тогда на обьективы, вспышки, тушки 8)))
|
| |
|
|
| Лёлик | Дата: 10.07.2012, 12:02 | Сообщение # 743
|
Группа: Удаленные
|
Николаич,
В сентябре поедем рыбачить, бушь учить меня художественному фото
Прикинь, ты лекцию читаешь, а я закусочку и стопочку тебе с коньячком!
|
| |
|
|
| Лёлик | Дата: 10.07.2012, 15:05 | Сообщение # 744
|
Группа: Удаленные
|
Фсё, ЗАБРАЛ!!!
Зум реально больше на много, хобот сабака выезжает потихоньку если вниз перевернуть.
|
| |
|
|
| Николаич | Дата: 10.07.2012, 15:47 | Сообщение # 745
|
Землекоп
Группа: Проверенный
Сообщений: 3884
|
Лёлик, этому не научишься - надо посмотреть и увидеть. Мне самому еще до художественного как до Китая раком. Поэтому в программе оставим только стопочку и закусочку.
С хоботом попробуй завернуть на 18 мм перед тем как вниз переворачивать.
...живешь - колотишься, грешишь - торопишься, ешь - давишься, хрен когда поправишься... ©
|
| |
|
|
| meskalin | Дата: 10.07.2012, 20:48 | Сообщение # 746
|
Человек с большим
Группа: Модераторы
Сообщений: 8270
|
А по мне так неважно какой из двух был бы первым ) Для того чтобы определиться что от фототехники нужно оба подойдут )
“На рыбалку ходят не за рыбой, а за душевным покоем” © Нил Гейман
|
| |
|
|
| Лёлик | Дата: 10.07.2012, 23:34 | Сообщение # 747
|
Группа: Удаленные
|
Quote (meskalin) А по мне так неважно какой из двух был бы первым ) Для того чтобы определиться что от фототехники нужно оба подойдут )
пожалуй соглашусь.
Итак первые впечатления: хобот собака выезжает когда вниз смотрит хоть как, зато зум супер, автофокус помедленнее чем на 17-85, макро неплохо получилось.Завтра продолжу изучать технику, и искусство фотографии.
Что на счет хобота, так у всех? Санило, как у тебя?
|
| |
|
|
| Николаич | Дата: 11.07.2012, 00:03 | Сообщение # 748
|
Землекоп
Группа: Проверенный
Сообщений: 3884
|
Quote (Лёлик) автофокус помедленнее чем на 17-85
Пока ты на сплаве будешь его доставать из гермомешка (или гермоведра как у меня), эта разница фокусировки в одну секунду станет некритичной.
Quote (Лёлик) Что на счет хобота, так у всех?
Это нормально - к старости пройдет.
Если серьезно, это тебе экземпляр такой попался похоже. На новых, у кого видел, такого не замечал.
...живешь - колотишься, грешишь - торопишься, ешь - давишься, хрен когда поправишься... ©
|
| |
|
|
| НеБраконьеР | Дата: 11.07.2012, 01:39 | Сообщение # 749
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
|
Quote (Лёлик) Зум реально больше на много, хобот сабака выезжает потихоньку если вниз перевернуть.
Это все тот же продавец-молодец 8)) У меня ничего не выезжает 8)
|
| |
|
|
| Лёлик | Дата: 12.07.2012, 08:37 | Сообщение # 750
|
Группа: Удаленные
|
Та чего менять его опять, или забить?
На работе не скажится, не приятно просто.
|
| |
|
|
|
|
