|
|
Выбор фотоаппарата
| |
| ИВ | Дата: 25.06.2012, 22:23 | Сообщение # 691
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
|
Quote (meskalin) Sanilo, я не поймал ни одного хариуса за последние лет 15.
Чего-то не верится. Клиника доктора ИВа к вашим услугам. Будем карту ломать и брать судьбу за воротник.
Лучше в сентябре - не из-за хариуса. он никуда не денется. На Кан сходим, осень пофотаем, воздухом подышим... 
Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915
|
| |
|
|
| meskalin | Дата: 26.06.2012, 01:46 | Сообщение # 692
|
Человек с большим
Группа: Модераторы
Сообщений: 8270
|
Quote (Papinsibiryak75) meskalin, Шо, вот прямо так не везёт?
После переезда в Красноярск - рыбалка для меня мечта.
Quote (ИВ) Чего-то не верится. Клиника доктора ИВа к вашим услугам. Будем карту ломать и брать судьбу за воротник. Лучше в сентябре - не из-за хариуса. он никуда не денется. На Кан сходим, осень пофотаем, воздухом подышим...
Я с удовольствием.
“На рыбалку ходят не за рыбой, а за душевным покоем” © Нил Гейман
|
| |
|
|
| Sanilo | Дата: 26.06.2012, 10:10 | Сообщение # 693
|
DJ organza
Группа: Проверенный
Сообщений: 6721
|
Quote (meskalin) После переезда в Красноярск - рыбалка для меня мечта.
meskalin, надо будет тебя как-нить захватить потиролить . Если не ошибаюсь, в Октябрьском р-не проживаешь? Или с берега не рыбачишь?
Лучшая рыба муха - колбаса!
|
| |
|
|
| ИВ | Дата: 26.06.2012, 11:07 | Сообщение # 694
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
|
Quote (Sanilo) Или с берега не рыбачишь?
Я полагаю, что Диме просто не до рыбалки. Много работы. 
Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915
|
| |
|
|
| meskalin | Дата: 27.06.2012, 00:00 | Сообщение # 695
|
Человек с большим
Группа: Модераторы
Сообщений: 8270
|
Quote (Sanilo) meskalin, надо будет тебя как-нить захватить потиролить . Если не ошибаюсь, в Октябрьском р-не проживаешь? Или с берега не рыбачишь?
Я отовсюду рыбачу.
Quote (ИВ) Я полагаю, что Диме просто не до рыбалки. Много работы.
Что да, то да. Сейчас еще если все получится по работе, то там жить буду, но будут и плюсы, в том числе и для тугунов ))
“На рыбалку ходят не за рыбой, а за душевным покоем” © Нил Гейман
|
| |
|
|
| Papinsibiryak75 | Дата: 27.06.2012, 05:29 | Сообщение # 696
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2489
|
Quote (meskalin) После переезда в Красноярск - рыбалка для меня мечта.
А я когда в Новокузнецке рыбачил - лучше ничего и после не имел! 
Толбко жаль в то время фотика у меня не было особенно цыфры 1985-2002!
БАРАДА
Сообщение отредактировал Papinsibiryak75 - Среда, 27.06.2012, 05:31
|
| |
|
|
| Лёлик | Дата: 02.07.2012, 13:34 | Сообщение # 697
|
Группа: Удаленные
|
Сломалась наконец моя мыльница, мля 4 года почти прожила.
Долго раздумывал, и желание давно было, в общем решил взять зеркалку, почитал и эту тему и ваще в инете порылся, остановился на Canon EOS 1100D Kit 18-55. Не понял только с объективом, есть просто IS, есть с цифрами, со стабилизатором еще есть и без.
Так вот вопрос для профи, с каким объективом лучше взять?
18-55 кстати тоже не факт, такой или может че посоветуете другое, стабилизатор думаю нужен, много снимаю на ходу(с лодки), пейзажи и т.д., домашнее фото конечно тоже.
Помогите с выбором, и где лучше взять(магазин)?
|
| |
|
|
| Startac | Дата: 02.07.2012, 13:42 | Сообщение # 698
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 416
|
Лёлик, со стабилизатором лучше конечно, а вообще попользуешь немного и исходя из твоих предпочтений поймешь что нужен еще телевик/зум (особенно если природу снимать любишь), с китовым будет далековато все (если например с лодки да с середины енисея берег снимать), а под хорошее макро тоже свой нужен будет (хотя отдать должное китовому со стабом нужно - неплохое макро делает). В общем покупка зеркалки - 1-й шаг к большим тратам на хобби под названием "Фото"  , ну это как и в рыбалке покупка первой удочки
|
| |
|
|
| meskalin | Дата: 02.07.2012, 14:14 | Сообщение # 699
|
Человек с большим
Группа: Модераторы
Сообщений: 8270
|
Quote (Лёлик) Сломалась наконец моя мыльница, мля 4 года почти прожила. Долго раздумывал, и желание давно было, в общем решил взять зеркалку, почитал и эту тему и ваще в инете порылся, остановился на Canon EOS 1100D Kit 18-55. Не понял только с объективом, есть просто IS, есть с цифрами, со стабилизатором еще есть и без. Так вот вопрос для профи, с каким объективом лучше взять? 18-55 кстати тоже не факт, такой или может че посоветуете другое, стабилизатор думаю нужен, много снимаю на ходу(с лодки), пейзажи и т.д., домашнее фото конечно тоже. Помогите с выбором, и где лучше взять(магаз
Профи возьмут с одним, а вам надо с другим. С каким - только вы ответите на этот вопрос.
Каким фокусным расстоянием пользовались чаще всего на мыльницу? Что снимали?
“На рыбалку ходят не за рыбой, а за душевным покоем” © Нил Гейман
|
| |
|
|
| Лёлик | Дата: 03.07.2012, 08:35 | Сообщение # 700
|
Группа: Удаленные
|
Quote (meskalin) Профи возьмут с одним, а вам надо с другим. С каким - только вы ответите на этот вопрос.
Каким фокусным расстоянием пользовались чаще всего на мыльницу? Что снимали?
Дима, у нас на "ты" принято общаться.
Снимаю все и много, много природы в поездках на рыбалку, но и с рыбкой портрет обязателен, и напарника в хорошем настроении. Я понимаю что нет универсального объектива, но все же с чего начать посоветуете.
Фотаю во чего:
Красота Тагул 2010
Сказочное царство Тагул 2010
Uri на охоте
В общем по разному.
Магаз еще посоветуйте где ценник не завышен.
Не пинайте, помогите
|
| |
|
|
| meskalin | Дата: 03.07.2012, 09:03 | Сообщение # 701
|
Человек с большим
Группа: Модераторы
Сообщений: 8270
|
бюджет?
“На рыбалку ходят не за рыбой, а за душевным покоем” © Нил Гейман
|
| |
|
|
| Лёлик | Дата: 03.07.2012, 09:13 | Сообщение # 702
|
Группа: Удаленные
|
meskalin, думал в 20 уложиться,
Canon EOS 1100D Kit 18-55 этот 16 тыр в М-Видео лежит.
|
| |
|
|
| Startac | Дата: 03.07.2012, 15:31 | Сообщение # 703
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 416
|
Лёлик, его и бери, только со стабилизатором все таки...
|
| |
|
|
| meskalin | Дата: 03.07.2012, 17:03 | Сообщение # 704
|
Человек с большим
Группа: Модераторы
Сообщений: 8270
|
Quote (Startac) Лёлик, его и бери, только со стабилизатором все таки...
Вот такой
“На рыбалку ходят не за рыбой, а за душевным покоем” © Нил Гейман
|
| |
|
|
| Лёлик | Дата: 03.07.2012, 23:40 | Сообщение # 705
|
Группа: Удаленные
|
meskalin, Startac,
Чего с объективом то, такой и брать 18-55?
|
| |
|
|
| meskalin | Дата: 04.07.2012, 07:37 | Сообщение # 706
|
Человек с большим
Группа: Модераторы
Сообщений: 8270
|
18-55 IS
“На рыбалку ходят не за рыбой, а за душевным покоем” © Нил Гейман
|
| |
|
|
| НеБраконьеР | Дата: 04.07.2012, 10:25 | Сообщение # 707
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
|
Quote (Лёлик) Чего с объективом то, такой и брать 18-55?
А какие ещё есть варианты по объективам китовым ?? дело в том что 55 почти совсем без зума будет 8((. Я конечно не профи но... фоксное расстояние 50 - это типо как глаз видит, все что ниже например 18 тоесть ты сможешь отдалить как бы картинку, что пригодится при сьемке панорамы, а все что выше 50 это ты типо приближаешь картинку, ну там зверюшку, птичку али камушек какой диковенный снять хочеш на другом берегу... дак вот 55 это без приближения однако будет. Я себе китовый объектив взял 18-135 IS и в принципе даволенсветосилы маловато конечно ибо китовый, но зато фотать очень удобно и приближает и отдаляет. 
|
| |
|
|
| Лёлик | Дата: 04.07.2012, 12:51 | Сообщение # 708
|
Группа: Удаленные
|
НеБраконьеР,
Я про это и спрашивал, парни не поняли меня.
Тоже смотрю на этот объектив, только в бюджет тогда не укладываюсь. 
Ты отдельно брал, или нашел таки в такой комплектации?
В инете порыл, с таким объективом только 500D и выше в kit, а раздельно дороже получается.
Сообщение отредактировал Лёлик - Среда, 04.07.2012, 13:45
|
| |
|
|
| НеБраконьеР | Дата: 05.07.2012, 01:11 | Сообщение # 709
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
|
Однко у меня китовый комплект был... Canon D60 8)) , но мне кажется что лучше день потерять , а потом за пять минут долететь 8)) в смысле зачем брать по дешевле но неудобный ? 8) возьми боди отдельно (тушку фотика просто) и объектив отдельно. Аещё если объектив брать не Сапоп а Тамрон какойнить то очень даже бюджетненько получится 8)
|
| |
|
|
| Лёлик | Дата: 05.07.2012, 08:42 | Сообщение # 710
|
Группа: Удаленные
|
НеБраконьеР, раздельно под 30 р получается, проще сразу 550D или 600 с 18-135kit взять, стоит 31-34 р
|
| |
|
|
| Sanilo | Дата: 05.07.2012, 09:09 | Сообщение # 711
|
DJ organza
Группа: Проверенный
Сообщений: 6721
|
Лёлик, а как тебе такое?
Сам недавно у них взял его. ПОка доволен
Лучшая рыба муха - колбаса!
|
| |
|
|
| Startac | Дата: 05.07.2012, 11:51 | Сообщение # 712
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 416
|
Лёлик, Если бюджетнее нужно, бери 1100D с скитовым объективом и такой объектив в колибри стоит 7500 со стабилизатором, по качеству лучше тамронов и как зум/телевик неплохой, на год полтора хватит а там уже сам поймешь что тебе нужно.
|
| |
|
|
| Лёлик | Дата: 05.07.2012, 12:43 | Сообщение # 713
|
Группа: Удаленные
|
Саша не уверен по объективу, хотя с двумя не охота замарачиваться.
Startac, Денис, подскажи по объективу?
18-135 все же универсальный более объектив, или тут как с палками, если тест 15-55 у палки то от 15до 20 грамм я ваще не чувствую приманку, а работать нормально только с 25-30 гр начинает.
Ни чего универсального нет наверно, лучше взять пока 18-55, потом докуплю второй 55-250.
Сообщение отредактировал Лёлик - Четверг, 05.07.2012, 12:45
|
| |
|
|
| Startac | Дата: 05.07.2012, 14:11 | Сообщение # 714
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 416
|
Лёлик, Для старта нормальный объектив, зума конечно маловато будет, но для начала хватит. Возможно темноват будет в помещении, но это все судя по ТТХ, а так пока сам не попробуешь - не поймешь...
|
| |
|
|
| Drug | Дата: 05.07.2012, 22:43 | Сообщение # 715
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1251
|
вот и у меня с фотиком беда пришла.Посоветуйте хорошую мыльницу в пределах 8000-10000р предпочтительно Кэнон или Никон
Ремонт авто-мото техники, лодочных моторов. Сварка аргон
|
| |
|
|
| Лёлик | Дата: 06.07.2012, 09:05 | Сообщение # 716
|
Группа: Удаленные
|
Sanilo, спасибо за ссылку на магаз, реально ценник ниже.
Решил все таки с 18-135 брать, хоть и дороже.
Посмотрел сравнительные статьи и фотки, на фокусе до 35 они одинаково себя ведут, зато у 18-55 зума нет почти.
|
| |
|
|
| Sanilo | Дата: 06.07.2012, 09:33 | Сообщение # 717
|
DJ organza
Группа: Проверенный
Сообщений: 6721
|
Лёлик, рад помочь
Лучшая рыба муха - колбаса!
|
| |
|
|
| dimonKUD | Дата: 06.07.2012, 09:41 | Сообщение # 718
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 217
|
Quote (Лёлик) Саша не уверен по объективу, хотя с двумя не охота замарачиваться.
у меня по объективам именно такой комплект 18-55 и 55-250 заморочек никаких, смена объектива не более полминуты, зато большой разбег в фокусных расстояниях.
|
| |
|
|
| Startac | Дата: 06.07.2012, 12:12 | Сообщение # 719
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 416
|
dimonKUD, аналогично, и макро снять можно, и портрет, и пейзаж и зум хороший если надо.
|
| |
|
|
| Startac | Дата: 06.07.2012, 12:24 | Сообщение # 720
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 416
|
Drug, С никоном не подскажу, а кэнон бери серию SX, при чем там и за 6тыс и за 10 снимают фото одинаково, у всех хороший зум. Не бери маленький корпус (если конечно не принципиально), в маленьком корпусе маленькая принимающая матрица (в смысле физического размера а не мегапикселей), фотоаппарат на 14 мегапикселей и с маленькой матрицей будет снимать хуже 10 мегапиксельного на с большей по физическому размеру.
Еще смотри чтоб линза объектива была больше по площади - больше света пропускать будет. Так же для меня плюсом является работа от аккумуляторов типа АА, батарейки сейчас в любой глуши найти можно, да и если едешь далеко можно помимо аккумуляторов набрать обычных "дюраселок" например.
Ну как то так в общих чертах)
|
| |
|
|
|
|
