|
| 1  | | | |
|
Выбор фотоаппарата
| |
| лексей | Дата: 16.01.2011, 17:45 | Сообщение # 271
|
Сельский дилер
Группа: Проверенный
Сообщений: 6166
|
Эд,
Да я шутковал.
12 руб. для меня - превышение установленного предела. Сначало искал за 5, потом пообщавшись поднял планку до 7-9 килорублей. Больше за фотик платить не вижу смысла, для работы он мне не нужон, так - развлекашка-памыть. ИМХО конечное.
Время, проведенное на рыбалке в счет жизни не идет.
|
| |
|
|
| Эд | Дата: 16.01.2011, 17:59 | Сообщение # 272
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 4273
|
Quote (лексей) 12 руб. для меня - превышение установленного предела
Читаем между строк  Ссылка была на красноярский мвидео. S2800HD - 7490.
Все высказывания от моего имени - сугубо мое мнение, не претендующее на истину в последней инстанции. (С) Страна советов
|
| |
|
|
| Timiryazev | Дата: 18.01.2011, 11:44 | Сообщение # 273
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 20
|
Лексей, как успехи с выбором? Вообще не легкая это задача, все начинается с 5-7т.р., а заканчиваться может ∞, сам два года назад выбирал фотоаппарат. Попробуй здесь посмотреть http://club.foto.ru/camera/
Там снимки сделанные с фотоаппаратов и отзывы, может помогут с выбором.
Ваше здоровье :)
|
| |
|
|
| лексей | Дата: 19.01.2011, 00:55 | Сообщение # 274
|
Сельский дилер
Группа: Проверенный
Сообщений: 6166
|
Походил, потрогал,продавцов помучил (бестолковые в большинстве, или партизаны на допросе), вроде сузил круг.Теперь подскажите гуру, что и чем лучше:
1. Никон L110.
2. Фуджи S2800 HD.
3. Олимпус SP 600 UZ.
По характеристикам, примерно одинаковы, олимпусчутка подешевше. 
Время, проведенное на рыбалке в счет жизни не идет.
|
| |
|
|
| Николаич | Дата: 19.01.2011, 11:23 | Сообщение # 275
|
Землекоп
Группа: Проверенный
Сообщений: 3884
|
Фуджи S2800 HD. При прочих равных объектив светлее. По большому счету, аппараты почти одинаковые, но все равно надо смотреть какой ляжет в руку, понравится-не понравится.
...живешь - колотишься, грешишь - торопишься, ешь - давишься, хрен когда поправишься... ©
|
| |
|
|
| andreyb | Дата: 19.01.2011, 11:26 | Сообщение # 276
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1964
|
Из предложенных я бы остановился на Фуджи S2800 HD
Причины:
Немого более светосильный объектив
Богаче ручные настрйки
Есть видоискатель, т.е. можно отключить дисплей для экономии батарей
Хочешь быть счастливым - будь им!
|
| |
|
|
| ИВ | Дата: 19.01.2011, 11:37 | Сообщение # 277
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
|
Никон L110 - не бери.
При всем уважении (сам никонист ) - мертвая веточка в развитии Никона...
Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915
|
| |
|
|
| Эд | Дата: 19.01.2011, 11:55 | Сообщение # 278
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 4273
|
Quote (andreyb) Есть видоискатель, т.е. можно отключить дисплей для экономии батарей
Еще видоискателем удобнее пользоваться на ярком солнце. Экран не бликует. Ну и привычнее.. у меня первым фотиком Зенит был Привычка к видоискателю осталась
Все высказывания от моего имени - сугубо мое мнение, не претендующее на истину в последней инстанции. (С) Страна советов
Сообщение отредактировал Эд - Среда, 19.01.2011, 11:57
|
| |
|
|
| Timiryazev | Дата: 19.01.2011, 16:29 | Сообщение # 279
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 20
|
У Фуджи покрытие шершавое, в руке должен понадежнее сидеть, наличие ручных настроек +, видоискатель +, посмотреть как сделан, чтоб не сильно хлипкий был, все ж на природу брать предназначается. Неплохо было бы перед покупкой, пофотографировать, посмотреть как на разном оптическом приближении себя ведут, резкие снимки получаются или нет. Сделать подряд несколько разных кадров, дабы понять сколько времени между снимками необходимо фотоаппарату, чтобы настроиться. Видео не главное, но раз и за него деньги тоже платятся, посмотреть качество надо (может и пригодится).
Ваше здоровье :)
|
| |
|
|
| kizir7 | Дата: 19.01.2011, 16:52 | Сообщение # 280
|
САМОДЕЛКИН
Группа: Проверенный
Сообщений: 17806
|
Quote (ИВ) Никон L110 - не бери.
Трофеи: Таймень-83 ---10 кГ. Щука-76--- 9,6 кГ. Карась-09 ---2,6кГ. Заяц-русак-68 --- 25 шт из под ружья за зиму. Утка кряква -81---76 шт. за осень.
|
| |
|
|
| Эд | Дата: 19.01.2011, 18:48 | Сообщение # 281
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 4273
|
Quote (Timiryazev) Неплохо было бы перед покупкой, пофотографировать, посмотреть как на разном оптическом приближении себя ведут, резкие снимки получаются или нет.
На 18х достаточно сложно несмазаное получить. Штатив желателен. на более мелких зумах - нормально. Насчет хлипкости.... За 2800HD не скажу, а вот S5500 попадал в достаточно жесткие переделки, выдержал аварию, периодические падения со стола (кот любит за шнур стягивать) - живет пока (3 раза тьфу тьфу)
Все высказывания от моего имени - сугубо мое мнение, не претендующее на истину в последней инстанции. (С) Страна советов
|
| |
|
|
| bgn | Дата: 19.01.2011, 19:24 | Сообщение # 282
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 230
|
Quote (andreyb) Из предложенных я бы остановился на Фуджи S2800 HD
Причины:
Немого более светосильный объектив
Богаче ручные настрйки
Есть видоискатель
Я бы тоже выбрал Фуджи S2800 HD, по вышеуказанным причинам.
В Никон L110 и Олимпус SP 600 UZ нет видоискателя, а так же я не нашёл в их описаниях, возможности ручных настроек выдержки и диафрагмы.
|
| |
|
|
| ИВ | Дата: 19.01.2011, 21:28 | Сообщение # 283
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
|
Quote (kizir7) Если не секрет почему? Он у меня как раз и служит пока верой правдой.
А пес его знает... Начитался отзывов.
Теперь сам имхую - либо минимыльница, либо зеркалка с кропом 1.5, а лучше 1.0. Л110 - ни то, ни се...
А что служит - так это же Никон.
Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915
|
| |
|
|
| Papinsibiryak75 | Дата: 19.01.2011, 21:35 | Сообщение # 284
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2489
|
ИВ, Брэнд есть брэнд!
БАРАДА
|
| |
|
|
| ИВ | Дата: 19.01.2011, 21:44 | Сообщение # 285
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
|
Это не единичный отзыв - (Кизир7 - не читай, это враги рейха и никона пишут  ). Брал этот фотоаппарат после ужасного олимпуса и по началу был доволен, но потом разочаровался, наиболее существенные минусы, это фотографии совсем не резкие и не контрастные, много шумов, разочаровали меня, к томуже съемка видео тоже огорчила.
Единственные существенные плюсы это макро-съемка и система стабилизации.
Я понимаю что это не зеркалка, но Fujifilm FinePix S2500HD однако обскакал это чудо в несколько раз при тойже цене. К сожалению в магазине где я вынужден был покупать не было фуджа, поэтому взял этот. Видимо покупатель обитает где-то "високо в горах", где всего один фотомагазин на 300 верст... - не было волги - купил ишака...
Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915
|
| |
|
|
| Эд | Дата: 20.01.2011, 00:08 | Сообщение # 286
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 4273
|
Фуджи и Никон... двоюродные братья. Профи камеры Фуджи используют оптику Никон, а S5Pro -топ фуджи - еще и корпус от Никон D200. А матрица у фуджиков считается одной из лучших по шумам, а соответственно и по динамическому диапазону.
Все высказывания от моего имени - сугубо мое мнение, не претендующее на истину в последней инстанции. (С) Страна советов
Сообщение отредактировал Эд - Четверг, 20.01.2011, 00:09
|
| |
|
|
| лексей | Дата: 20.01.2011, 00:36 | Сообщение # 287
|
Сельский дилер
Группа: Проверенный
Сообщений: 6166
|
Вроде пока понял, сам думал - Фуджи (из-за видоискателя).
А при выборе конкретного фотика на что смотреть? Я понимаю вещь берешь новую, но как его толково-быстро на месте проверить, чтоб потом с гарантийными ситуациями по судам не бегать?
Время, проведенное на рыбалке в счет жизни не идет.
|
| |
|
|
| Timiryazev | Дата: 20.01.2011, 01:09 | Сообщение # 288
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 20
|
Затруднило, чтоб так слету...
Мех. повреждения, царапины, тем более на объективе, комплектность, это понятно.
Не здоровые шумы в работе "Зума".
Люфты тоже не есть хорошо.
Это, что касаемо внешнего осмотра.
А дальше?
Основные функции фотоаппарата - спуск прижал, фокус настроился, дожал, получился снимок.
Со вспышкой попробовал.
Отснятое оценил на ЖК, посмотрел в 100% размере.
И после есть 2 недели на изучение инструкции и опробование, уже в более комфортной обстановке, найден косяк - замена.
Пока все, что сходу придумал
Ваше здоровье :)
|
| |
|
|
| Timiryazev | Дата: 20.01.2011, 01:13 | Сообщение # 289
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 20
|
Эд
Действительно Тьфу тьфу тьфу, пусть и дальше живет
Ваше здоровье :)
|
| |
|
|
| bgn | Дата: 20.01.2011, 11:40 | Сообщение # 290
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 230
|
лексей, имей ввиду, что к фотику ещё надо будет обязательно купить карту памяти (в комплект не входит). А учитывая, что твой фотик будет записывать видео с большим разрешением, карту памяти надо большую и скоростную. Сколько она стОит я не знаю, примерно от 1000 и выше.
А ещё желательно купить комплект аккумуляторов с зарядным устройством.
|
| |
|
|
| Timiryazev | Дата: 20.01.2011, 13:28 | Сообщение # 291
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 20
|
Набор для ухода за объективом весьма полезен будет, нежелательно его всем, что попадется под руку тереть, но и чисткой тоже часто злоупотреблять нельзя, просветление все же, жаль, что защитный светофильтр к нему не приспособишь, его хоть по три раза на дни тереть можно Как на матрицу 1/2,3" ~ 4,3*6,4мм умудряются засунуть 14 Мп?
Или прогресс? Или маркетинг?
Ваше здоровье :)
|
| |
|
|
| ИВ | Дата: 20.01.2011, 20:02 | Сообщение # 292
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
|
Вобще-то размер матрицы 1\ 2.3" еще меньше...
4.2х5.6 мм.
Хоть 50 Мп засунь - это кусочек ногтя на мизинце...
Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915
|
| |
|
|
| Timiryazev | Дата: 20.01.2011, 20:17 | Сообщение # 293
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 20
|
Это и непонятно, к чему такое количество, на такой крохе?
Ваше здоровье :)
|
| |
|
|
| ИВ | Дата: 20.01.2011, 20:32 | Сообщение # 294
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
|
Докладываю.
Сделать меньше - будет еще хуже...
Сам сравни площади 24х36 мм и 4.2х5.6.
А потом прикинь. 2Мп на первой матрице и 20 на второй - где картинка лучше?
Чтобы им сравняться - 1\2.3" должна быть 74 Мп - а это не выполнимо.
А если и будет выполнимо, то в кроп=1 напихают 20Мп (легко сегодня), а мелкоте, чтобы сравняться по качеству уже надо 740!
Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915
|
| |
|
|
| Timiryazev | Дата: 20.01.2011, 21:13 | Сообщение # 295
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 20
|
ИВ, разъяснил, теперь понятнее
Ваше здоровье :)
|
| |
|
|
| ИВ | Дата: 20.01.2011, 22:25 | Сообщение # 296
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
|
Однако мыльничникам не стоит впадать в уныние!
Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915
|
| |
|
|
| Ветер | Дата: 21.01.2011, 00:10 | Сообщение # 297
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6397
|
Quote (ИВ) Однако мыльничникам не стоит впадать в уныние!
Меня, моя Casio ЕX- Z75 вполне устраивает .
С уважением. Ветер
|
| |
|
|
| Slav | Дата: 17.09.2011, 16:10 | Сообщение # 298
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 4768
|
Хочу спросить совета, по поводу, что лучше преобрести видео-, или фотокамеру, бюджет 10тыр.
Toyota Sprinter Carib 1993
|
| |
|
|
| kizir7 | Дата: 17.09.2011, 21:22 | Сообщение # 299
|
САМОДЕЛКИН
Группа: Проверенный
Сообщений: 17806
|
Quote (Slav) Хочу спросить совета
Трофеи: Таймень-83 ---10 кГ. Щука-76--- 9,6 кГ. Карась-09 ---2,6кГ. Заяц-русак-68 --- 25 шт из под ружья за зиму. Утка кряква -81---76 шт. за осень.
|
| |
|
|
| Slav | Дата: 17.09.2011, 23:03 | Сообщение # 300
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 4768
|
kizir7, спасибо. А например? Я просто представления не имею о современных фотиках, у меня был зенит, да и сейчас он где-то лежит, снимать на него классно, а вот фотки сейчас делать хлопотно, хотя качество снимков очень хорошее.
Toyota Sprinter Carib 1993
|
| |
|
|
|
|
