|
3  | | | | |
|
Судак
| |
| геолог | Дата: 14.02.2012, 09:52 | Сообщение # 661
|
Шаман
Группа: Проверенный
Сообщений: 18716
|
olisa24,
Quote (ИВ) Quote (BOZMENN)
В Чулыме судак развёлся давно уж(больше 20 лет,до этого его не знали)и лещ лет на 10 пораньше-ОДНА РАДОСТЬ от этого чулымским поселенцам!!! !НИ КАКИХ ГЛОБАЛЬНЫХ ПЕРЕМЕН не произошло-никакииииих!Что за споры . Однозначно судак-ЭТО ПЛЮС !!!!!
Одно это сообщение перевешивает тысячи умственных испражнений кликуш и балаболов
Посмотрите как они уцепились за это сообщение 
Но когда тот же автор сказал
Quote (BOZMENN) А не знающим людям лучше не заявлять насчёт окуня-судак таки его кушает
Они предпочли его не заметить...
А когда житель с Оби говорит
Quote (papa) Судак в Оби тоже рыба пришлая, так же как и лещ. Наличие судака очень сильно подорвало наличие щуки, а лещ наличие ельца. Раньше ханты говорили, здесь рыбы нет, одна щука. Теперь так давно не говорят, щуки мало. Не знаю почему, но все говорят что типа из-за судака.
То они этого вообще предпочли не увидеть...
И так по всей теме.
Не кормите их своими примерами и мнениями. Для них больше стоит мнение человека с другого региона, но мнение которого они как то могут обернуть в свою сторону. Это они должны доказывать, что не навредят. И Заделенову тоже скажите...Никто его не услышит!
Сейчас они еще откуда-нибудь с Дона мнение лаборанта от ихтиологии получат, и будут им перед носом докторов наук размахивать.
Прежде , чем подумать плохо, хорошенько подумай !
|
| |
|
|
| ИВ | Дата: 14.02.2012, 10:00 | Сообщение # 662
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
|
Зря буянишь, Борис Леонидович.
Если речь повести о леще и сазане - все что ты говоришь про судака - подходит к ним.
Чего не буянишь против леща? Против сазана?
Смирился и даже показываешь нам радость лещевой рыбалки на море.
Ты еще сазана полови, когда приловом лещ на кг - вызывает раздражение.
А ведь шуму против много было и тогда.
Скрипя зубами смирились и признали акклиматизацию леща и сазана удавшейся.
А где лещу хорошо, там и судаку замечательно - это и без ихтиологов - все рыбаки западнее нас знают.
Есть у нас аргументы "за" а вот у вас аргументов "против" - увы нет.
Перечитай свой предпоследний пост - бред и позоруха.
Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915
Сообщение отредактировал ИВ - Вторник, 14.02.2012, 10:03
|
| |
|
|
| лорд | Дата: 14.02.2012, 10:02 | Сообщение # 663
|
Агент 0,7
Группа: Проверенные
Сообщений: 4758
|
мочить акклиматизаторов.
|
| |
|
|
| Кинг | Дата: 14.02.2012, 10:06 | Сообщение # 664
|
Группа: Модератор
Сообщений: 48710
|
лорд, расжигатель
Ловись рыбка большая и фарватерная.
|
| |
|
|
| ZekKas | Дата: 14.02.2012, 10:11 | Сообщение # 665
|
Сволочь сызмальства
Группа: Проверенный
Сообщений: 1636
|
Даешь марлина в КВХ. Подъест больного леща. И бойкий опять же. Big Game проводить будем.
ИЖ-58 12к.
CZ-550 9,3*62Mauser
Sako-75 308Win
CZ-550 6,5*55SE
CZ-527 22Hornet
|
| |
|
|
| ИВ | Дата: 14.02.2012, 10:17 | Сообщение # 666
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
|
Quote (лорд) мочить акклиматизаторов.
А где этих старичков искать? Виновников лещево-сазаньего заражения пустопорожней лужи с отвесными берегами?
Я бы в карпсекции поставил вопрос - увековечить память... 
Ну а когда заселим судака, можно и судаководов намочить в шимпанском, если хватит...
Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915
Сообщение отредактировал ИВ - Вторник, 14.02.2012, 10:17
|
| |
|
|
| геолог | Дата: 14.02.2012, 10:18 | Сообщение # 667
|
Шаман
Группа: Проверенный
Сообщений: 18716
|
Quote (ИВ) Есть у нас аргументы "за"
Общие слова - это не аргументы.
Quote (ИВ) Если речь повести о леще и сазане - все что ты говоришь про судака - подходит к ним.
Чего не буянишь против леща? Против сазана?
Ну и чего я против них буду... Я же не знал, как было до них.
А сейчас, когда он уже факт, то почему я буду против его половить ? Я же не знаю, чего он меня лишил своим появлением...
Говорят, что рыбы было больше, можно делать вывод, что было лучше.
Следующее поколение рыбаков, которое будет жить при судаке на КВХ (придет он на него без нашего желания, тенденция однако)
тоже не будут знать как было до него и не будут против. Они просто будут не знать другой рыбалки !
Ну разве не так ?!?
Quote (ИВ) Перечитай свой последний пост - бред и позоруха.
Перечитал - могу повторить все тоже самое...
Все таки хоть одно доказательство, что он не нанесет вред КВХ (судак - не лещи или сазан !) я услышу ?
Принимая ваши правила - вот для меня доказательство, перечеркивающее все ваши бла-бла
Quote (papa) Судак в Оби тоже рыба пришлая, так же как и лещ. Наличие судака очень сильно подорвало наличие щуки, а лещ наличие ельца. Раньше ханты говорили, здесь рыбы нет, одна щука. Теперь так давно не говорят, щуки мало. Не знаю почему, но все говорят что типа из-за судака.
Почему вы это замолчали, мнение человека, живущего на Оби, и так уцепились за другое - мнение человека, живущего на Чулыме ? Можешь ответить ?
Quote (ИВ) Если речь повести о леще и сазане - все что ты говоришь про судака - подходит к ним.
Т.е. по твоему они и питаются одним и тем де, и икру также мечут ? Лещ и судак одно и тоже - оригинальное "доказательство".
Я восьмой раз в данной теме повторяю - Я НЕ ПРОТИВ СУДАКА !!!
Чего вы мне приписываете всякую хрень, я не виноват, что у вас нет аргументов о его безвредности для КВХ !!!
Прежде , чем подумать плохо, хорошенько подумай !
|
| |
|
|
| BOZMENN | Дата: 14.02.2012, 11:01 | Сообщение # 668
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 5708
|
Quote (ZekKas) Даешь марлина в КВХ. Подъест больного леща.
Меченосец рыба солёноморская,в КВХ хоть оно и "море" жить не будет!
А так бы не хило его было б троллингом половить!
Не курил ни сколько дней !!!
|
| |
|
|
| BOZMENN | Дата: 14.02.2012, 11:05 | Сообщение # 669
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 5708
|
А вообще в оскудении рыбных запасов однозначно виноваты вредные производства,сливающие стоки,больше ничего.
Ну и вылов в нерест рыбы.
Не курил ни сколько дней !!!
|
| |
|
|
| Кинг | Дата: 14.02.2012, 11:11 | Сообщение # 670
|
Группа: Модератор
Сообщений: 48710
|
Quote (BOZMENN) в КВХ хоть оно и "море" жить не будет!
делов то, ссолей добавить
Ловись рыбка большая и фарватерная.
|
| |
|
|
| BOZMENN | Дата: 14.02.2012, 11:14 | Сообщение # 671
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 5708
|
Quote (геолог) А не знающим людям лучше не заявлять насчёт окуня-судак таки его кушает
Quote (геолог)
Они предпочли его не заметить.
Леонидыч,во многих озёрах кроме окуня другой рыбы нет(опять же сужу со своей "колокольни",под боком озеро Большое)он ест сам себя-и плодится!Так что
Quote (геолог) насчёт окуня-судак таки его кушает
Не выест он окуня,и щучьи озёра такие же бывают-где они сами себя едят.Вот верховка или сорога могут думаю хорошую рыбу выедать в зародыше-икре,а судаку это вро де бы не грозит-он свои кладки охраняет
Да..ещё дополню-скандалить не люблю,спорить тоже не очень,так что геологпрошу не усматривать в моих словах этого,или не дай бог издёвок(если так покажется).
Не курил ни сколько дней !!!
Сообщение отредактировал BOZMENN - Вторник, 14.02.2012, 11:26
|
| |
|
|
| BOZMENN | Дата: 14.02.2012, 11:16 | Сообщение # 672
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 5708
|
Quote (кинг) делов то, ссолей добавить
Тогда уж в Енисей меч рыбу,ниже города-там ссолей хватит
Не курил ни сколько дней !!!
|
| |
|
|
| ИВ | Дата: 14.02.2012, 11:26 | Сообщение # 673
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
|
Quote (геолог) Т.е. по твоему они и питаются одним и тем де, и икру также мечут ? Лещ и судак одно и тоже - оригинальное "доказательство".
Не, по моему не так.
Есть симбиоз леща и судака, который дает все основания полагать - коли лещу у нас хорошо, то и судаку будет неплохо.
Об этом симбиозе в науке сказано немного. Лучше почитать наблюдения рыбаков, а еще лучше - подвохов - тех кто может объяснить то, что видел, тех, кто в состоянии на основании своих наблюдений делать выводы.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Многие рыболовы знают, что в местах кормежки леща почти всегда стоит судак. Однако мало кто может объяснить, почему судаковые стаи по пятам следуют за стаями леща. В свое время меня очень заинтересовал этот вопрос. Ответ я нашел, когда занялся подводным плаваньем.
Дело в том, что судак и лещ кормятся в одних местах, только корм у них - разный. Взрослые лещи поедает дрейссену - мелкого двустворчатого моллюска, колонии которого облепляют коряги и камни на дне. Кормясь, лещи оставляют за собой шлейф из частичек моллюсков и их раковин. На это угощение собирается рыбья молодь. Вот она и привлекает судака, который начинает за ней охотиться. Лещ, благодаря высоте своего тела, в отличие от других рыб, спокойно переносит соседство судака. Период жизни леща, когда судак представляет для него угрозу, длится недолго, поскольку подлещики быстро становится слишком широкими для судака.
Но рядом с кормящимся лещом судак держится не постоянно. Охотясь, он разгоняет мелочь, потом отходит сам, а лещ продолжает кормиться. Через какое-то время мелочь вновь возвращается, а за ней - судак.
----------------------------------------------------------------------------------------------------Quote (геолог) Ну и чего я против них буду... Я же не знал, как было до них. А сейчас, когда он уже факт, то почему я буду против его половить ? Я же не знаю, чего он меня лишил своим появлением...
Геолог о леще и сазане - злобных пришельцах на квх.
Это говорит о многом - все так устроены - прийти на готовое и пожинать.
Следовательно - был бы судак на квх, значит тоже - не против его половить.
Раз его нет сегодня - значит его не надо мне. А раз не надо мне - центру вселенной, то и никому не надо.
Логика.
Quote (геолог) Все таки хоть одно доказательство, что он не нанесет вред КВХ (судак - не лещи или сазан !) я услышу ?
Когда приведешь доказательства, а не домыслы нанесения вреда судаком сибирским водохранилищам (не квх!) - получишь доводы об отсутствии вреда на этих водоемах.
Говорить о судаке на квх - можно только в одном ключе - пока его там нет -
1. я против судака.
2. я за судака.
Это скамеечная логика ведет в тупик.
В науке есть мощный метод аналогии, взятый из жизни.
"На своих ошибках только дураки учатся" - это метод аналогии.
Ну а дальше - дело техники.
Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915
|
| |
|
|
| геолог | Дата: 14.02.2012, 11:42 | Сообщение # 674
|
Шаман
Группа: Проверенный
Сообщений: 18716
|
Quote (ИВ) "На своих ошибках только дураки учатся" - это метод аналогии.
Ну а чего ж ты тогда других отправляешь за точными данными по Оби ? Почему все аналогии, приводимые на первых страницах ты
отбрасываешь, а вот сам ими воспользоваться - ничего зазорного ? Почему ты постоянно пользуешься тем, в чем отказываешь другим ?
Quote (ИВ) 1. я против судака.
2. я за судака.
А я не против (9-ый раз )
Про симбиоз леща и судака не знал и не интересовался, спасибо - буду знать.
Quote (ИВ) Следовательно - был бы судак на квх, значит тоже - не против его половить
Я не против судака (10-ый раз), я его ловил на Каме.
Quote (ИВ) был бы судак на квх
Quote (ИВ) А раз не надо мне - центру вселенной
Я тоже умею обзываться...Хочешь разговаривать - давай без этого, здесь вам не за пивасиком для КН в аспирантуре бегать.
Quote (ИВ) Когда приведешь доказательства, а не домыслы нанесения вреда судаком сибирским водохранилищам (не квх!)
С чего бы вдруг ? Телега впереди лошади...Даже и не ждите !!!
Никому я ничего не должен !!! Я им не собираюсь заражать КВХ !
И это... мне нужны доказательства именно по КВХ, аналогия здесь не канает ! Так ее и на Байкал скоро распространите.
Прежде , чем подумать плохо, хорошенько подумай !
Сообщение отредактировал геолог - Вторник, 14.02.2012, 11:47
|
| |
|
|
| Настройщик | Дата: 14.02.2012, 11:57 | Сообщение # 675
|
Купил баномет
Группа: Модераторы
Сообщений: 46587
|
Quote (ИВ) я против судака.
Никто не говорит, что против судака, вам твердят что главное не навредить.Quote (ИВ) А раз не надо мне - центру вселенной, то и никому не надо.
Вот как раз вы с Лером и мните из себя центр вселенной
Quote (ИВ) Когда приведешь доказательства, а не домыслы нанесения вреда судаком сибирским водохранилищам (не квх!) - получишь доводы об отсутствии вреда на этих водоемах.
А не поздно будет? Почему кто-то должен вам доказывать что судак вреден для КВХ, вы сначало докажите, что он безвреден. Кто здесь инициатор, вот вам и карты в руки, но пока кроме того, что судак вкусен. и ловить его интерено, ничего от вас не читал, ну кроме письма "московского гостя".
Oкружaющий нaс Мир не меняетcя нaсилием и cквеpнocлoвием, oн меняетcя дoбpым cлoвoм и yвaжительным oтнoшением к челoвекy.
|
| |
|
|
| ИВ | Дата: 14.02.2012, 12:30 | Сообщение # 676
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
|
Quote (геолог) И это... мне нужны доказательства именно по КВХ, аналогия здесь не канает ! Так ее и на Байкал скоро распространите.
Аналогия здесь канает.
"Вы еще в Байкале осетра разведите!" Леонидыч, хорош уже про Байкал...
Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915
|
| |
|
|
| геолог | Дата: 14.02.2012, 12:54 | Сообщение # 677
|
Шаман
Группа: Проверенный
Сообщений: 18716
|
ИВ,
Харош дуру гнать !!! А то у тебя канает, а у других не канает !!!
Я, по-моему следом давал разъяснение. Замени осетра на любую другую рыбу, которой в Байкале нет,
разве смысл от этого меняется, о искатель блох ?!
Quote (ИВ) Аналогия здесь канает
Ах, да, я забыл, твоим сентенциям этого не требуется !
Предлагаю замутить голосовалку ! А там и поглядим?
Или думаешь общий уровень форума со всеми кандидатами и докторами наук до твоего уровня не дорос ?
Прежде , чем подумать плохо, хорошенько подумай !
|
| |
|
|
| papa1970 | Дата: 14.02.2012, 13:04 | Сообщение # 678
|
Заядлый Лещатник
Группа: Проверенный
Сообщений: 4100
|
Рыб завод нужен. Такую акваторию как Квх двумя бочками малька не заселишь. Сами же писали что карпа и леща рыбзаводы запускали. Вы я надеюсь еще и жереха не собираетесь заселить? Он тоже здоровый растет... Хватит ругаться уже за судака. Такое ощущение что уже запущен рыбзавод и надо малька выпускать.
Клёв на Уду!
Сообщение отредактировал papa1970 - Вторник, 14.02.2012, 13:17
|
| |
|
|
| olisa24 | Дата: 14.02.2012, 13:17 | Сообщение # 679
|
Группа: Удаленные
|
Даже не надейтесь! никто просто так не даст заселять ничего и никуда!!!!
По поводу судака, поймите, что заселять чужого хищника в неустоявшуюся экосистему КВХ это преступление против своих детей и внуков! Это мое мнение и я его никому не навязываю, но "драться за КВХ" буду до конца!! Я против инвазий!! раз вы все тут сами такие умные - так почитайте научную литературу по этой теме)) а потом уж раздувайте полемику.... а так вы просто НЕКОМПЕТЕНТНЫ чтобы решать эти вопросы!
|
| |
|
|
| геолог | Дата: 14.02.2012, 13:24 | Сообщение # 680
|
Шаман
Группа: Проверенный
Сообщений: 18716
|
Quote (olisa24) а так вы просто НЕКОМПЕТЕНТНЫ чтобы решать эти вопросы!
Зря ты так про .......
Он как раз считает для себя обязанностью Ихтиологов учить ихтиологии, геологов геологии, географов -географии,
филологов - любви к слову. Еще на форуме пообщаешься - увидишь сама...
У него, кстати, замечательные фотографии (занимался бы чем умеет...)
Прежде , чем подумать плохо, хорошенько подумай !
|
| |
|
|
| olisa24 | Дата: 14.02.2012, 14:21 | Сообщение # 681
|
Группа: Удаленные
|
геолог, Я не хотела никого обидеть! извините!!! но с пеной у рта доказывать не имею никаких фактов и конкретных данных в руках это неправильно, вот это я и называю некомпетентностью! Простите еще раз никого не хочу обидеть!! 
|
| |
|
|
| -АП- | Дата: 14.02.2012, 14:27 | Сообщение # 682
|
У меня есть внучка и два внука!
Группа: Проверенный
Сообщений: 12115
|
А, как же это...
О, сколько нам открытий чудных, Готовят просвещенья дух, И опыт, сын ошибок трудных,И гений, парадоксов друг...
А гипотезы!? А гипотезы возникают и умирают но зерно остается
12 лет рыболовным турам на севере края
+7 9029909142
ap2429142@yandex.ru
www.PUTORANA-RAFTING.RU
|
| |
|
|
| olisa24 | Дата: 14.02.2012, 14:30 | Сообщение # 683
|
Группа: Удаленные
|
обещаю написать статью по инвазии судака! ждите!
|
| |
|
|
| лорд | Дата: 14.02.2012, 14:33 | Сообщение # 684
|
Агент 0,7
Группа: Проверенные
Сообщений: 4758
|
olisa24,
да не переживайте вы так. к счастию нашему это обычные разговоры, ни к чему не приводящие.
|
| |
|
|
| ИВ | Дата: 14.02.2012, 14:34 | Сообщение # 685
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
|
Quote (геолог) Харош дуру гнать !!! А то у тебя канает, а у других не канает !!!
Себя строишь? Канальщик. Посты свои перечитывай, хоть иногда.
"Обычно новые научные идеи побеждают не силой убеждения противников в их неправоте. На деле, всё обстоит так, что оппоненты постепенно вымирают, а молодое поколение осваивается с новой идеей." © Макс Планк
Ничего, Валера - скоро они вымрут. Так орать и буянить - здоровью вредить.
Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915
|
| |
|
|
| olisa24 | Дата: 14.02.2012, 14:37 | Сообщение # 686
|
Группа: Удаленные
|
лорд, успокоили не переживаю)) но уж больно тема интерессная! спасибо за наводку, надо материал собрать)) 
|
| |
|
|
| rim65 | Дата: 14.02.2012, 14:44 | Сообщение # 687
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 5342
|
Quote (olisa24) Даже не надейтесь! никто просто так не даст заселять ничего и никуда!!!!
Quote (olisa24) обещаю написать статью по инвазии судака! ждите!
Вот,кричим,кричим,а воз и ныне там.Ну хоть каким нибудь хищником заселите,а то такая акватория и толку-мизер.
|
| |
|
|
| ихтиолог | Дата: 14.02.2012, 15:01 | Сообщение # 688
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2952
|
rim65, делов то, всего нужно 1,2-1.5 млрд. руб. - и будет счастье- нельмы в вдхр, таймени и ленки - в речках, сиг - в Енисее. НО... Зарыбление вдхр - есть по сути мероприятие по товарной аквакультуре. По нынешним понятиям, этим должны заниматься владельцы (арендаторы) акваторий. Государство зарыбляет только реки.
|
| |
|
|
| геолог | Дата: 14.02.2012, 15:09 | Сообщение # 689
|
Шаман
Группа: Проверенный
Сообщений: 18716
|
Quote (olisa24) геолог, Я не хотела никого обидеть!
А кто-то обиделся ?
Прежде , чем подумать плохо, хорошенько подумай !
|
| |
|
|
| ИВ | Дата: 14.02.2012, 15:54 | Сообщение # 690
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
|
Как лещ и сазан тогда преодолели эти барьеры? Уму непостижимо... Всех этих прихлебателей.
Видно двое - трое руководителей - коммунистов и патриотов волевым решением это все пробили. Нам на радость.
А вот раки у нас появились в обход этой бодяги - их привезли торговые люди, часть выкидывали в наши водоемы. Прижились раки. А если бы официальным путем - еще лет 20 ждать.
Значит и сейчас - на себя надо рассчитывать, а не на это - см. ниже.
И если кто думает, что это было при советах, а сейчас стало проще - глубокое заблуждение.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Прежде чем приступить к реконструкции фауны, ученые предварительно изучают биологические и экологические особенности предполагаемых объектов для вселения и акклиматизации, их взаимосвязи и хозяйственные качества, а также условия среды в водоемах, где они постоянно живут и куда их желательно было бы переселить. Изучив возможности приживания особей того или иного вида в новом для него водоеме и определив экономическую эффективность намеченного мероприятия, составляют научно обоснованный проект на его переселение.
Составленный проект рассматривается бассейновым отделением Ихтиологической комиссии Минрыбхоза СССР и ученым советом бассейнового научно-исследовательского института совместно с бассейновой инспекцией рыбоохраны с привлечением специалистов рыбохозяйственных организаций. Затем проект направляют в Ихтиологическую комиссию Минрыбхоза СССР, где его рассматривают на Научном совете по акклиматизации. Проект, одобренный Научным советом, передается на техническое исполнение в Центральное производственно-акклиматизационное управление (ЦПАУ) Главрыбвода Минрыбхоза СССР.
Специалисты ЦПАУ разрабатывают планы (годовые и перспективные) по реализации этих проектов. Годовые планы составляют на основе указанных в проектах рекомендаций по переселению водных организмов из материнских водоемов в другие водоемы. В этих планах отражают форму переселения (икрой (икру берут от производителей, выловленных в материнском водоеме, инкубируют до стадии пигментации глаз или подвижного эмбриона, транспортируют к месту назначения, где ее на одном из рыбоводных заводов доинкубируют, получают молодь, которую выпускают в водоем на новое местообитание), личинками, молодью или взрослыми особями), объем перевозок будущих переселенцев, исполнителей работ-акклиматизационные станции и организации, которые ответственны за заготовку в материнском водоеме объектов интродукции.
Проекты планов по акклиматизации рыб, других водных организмов рассматриваются Научным советом Ихтиологической комиссии по вопросам акклиматизации, согласовываются с Главным управлением ветеринарии Госагропрома СССР и утверждаются "Главрыбводом" Минрыбхоза СССР. В системе ЦПАУ находятся 13 акклиматизационных станций, зоны деятельности которых охватывают всю территорию Советского Союза.
Получив от ЦПАУ утвержденные годовые планы, станции устанавливают сроки проведения работ, намечают маршруты перевозок, предусматривая при этом средства передвижения (самолетами, железнодорожными вагонами или водным транспортом), и определяют потребность в транспортировочной таре, исходя из нормативов ее загрузки водными организмами с учетом времени пребывания в пути. После этого сотрудники станций приступают к непосредственному выполнению акклиматизационных работ. Перевозку водных организмов можно проводить только с разрешения Главного управления ветеринарии Госагропрома СССР и Центральной ихтиопатологической инспекции Минрыбхоза СССР.
Станции ежемесячно информируют ЦПАУ о проделанной работе, а в конце года представляют ему годовые отчеты. Вместе с тем станции обобщают результаты акклиматизационных мероприятий, осуществленных ими в прошлые годы, и высказывают свои мнения о продолжении или прекращении этих работ. ЦПАУ и его акклиматизационные станции ежегодно перевозят миллионы производителей, разновозрастных особей, молоди, личинок и икры рыб, а также кормовых беспозвоночных.
Бассейновые управления Главрыбвода и их инспекции контролируют выполнение работ по акклиматизации водных организмов, обеспечивают охрану объектов акклиматизации, проводят разъяснительную работу среди населения о недопущении незаконно проводимых работ по акклиматизации и необходимости охраны переселенцев. Они собирают и регулярно представляют ЦПАУ информацию о поимках акклиматизируемых объектов и проводят наблюдения за ходом акклиматизации совместно с научными организациями.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915
|
| |
|
|
|
|
