Ехали долго. Суммарно от Тугача до Тукши на УАЗе 9-10 часов. Приехали на Тукшу (2 зимовья) затемно. Там горело электричество. Оказывается, в июле 2015 года, а мы туда приехали не то 8, не то 9 августа, зимовья заняли геологоразведчики. Они делали в 2015 году на Тукше пробы. Искали золото в объёмах для промышленной добычи. Их было человек 12 + спецтехника, потому те 2 избы были заняты полностью ими. Встретили дружелюбно. Многие были пьяны, может потому, что уже была ночь.
Отступление. По состоянию на август 2016 года, т.е. в этом году, зам.директора предприятия, которое на р. Тукша проводило разведку золота в прошлом году, сказал на одном из местных рыболовных форумов, что в конце августа 2016 года они уже начнут мыть золото. Так что река будет мутная. Хотя кто был уже сейчас, в начале августа в тех края, на том же рыболовном форуме отписались, что река уже мутная.
Ночевал в палатке сразу возле избы. Утром моросил дождик. Поскольку все рыбаки, с которыми я ехал, были пьяные всю дорогу… утром перед выходом я дал им 350 руб на бензин. Вообще то меня довезли безплатно, по таёжному, просто место было и даже денег не просили и не намекали. Но я посчитал этическим и правильным, поскольку мы ехали именно вместе, подкинуть немного денег на бензин по своей инициативе. Те поблагодарили.
Окрестности возле изб:
Сами избы бывшей деревни Тукша:
В обед вышел в сторону реки Снежная Тукша, накрыв рюкзаки полиэтиленовой плёнкой, а сам одел дождевик. Геологорадведчики предупредили, дескать недели полторы назад рыбаки видели на р. Снежной Тукше, как раз куда я иду, очень здоровенных размеров медведя. Прошёл за день не много. Высматривал медведя в последующем в течение дней 5 примерно (местности там открытые в низинах преимущественно, с карликовой берёзой). Медведя не увидел. Как потом выяснилось, рассказал кто-то из местных рыбаков, что скорее всего, этого медведя охотники убили незадолго до моего приезда. Т.к. именно тот медведь, которого убили, тоже был нереально огромных размеров.
Вот сама река Тукша:
По дороге на Снежную Тукшу:
На след день дошёл до р. Снежной Тукши. Разместился прямо на «болоте» с карликовой берёзой. Т.е. там есть что-то похожее на болото, но почва очень твёрдая, с камнями, с карликовой берёзой. Был на том месте 3-4 суток. Видимо р. Снежная Тукша назвали именно снежной потому, что там много ягеля растёт – олений мох, а он белого цвета.
Вообще хотя рекомендуют не ночевать в низинах, возле рек, и т.д. потому что холоднее. Во время похода я пренебрегал этим правилом. Т.к. бывает когда уставший, пофигу. Да, бывали ночи весьма холодные сами по себе (это когда без спальника замерзаешь), но т.к. есть и спальник у меня до -1 градуса, и доп. тёплая одежда, выходило очень тепло даже в такие ночи. Потому мог вставать и в низинах. Всё-таки я в августе был и это не столь актуально, подбирать место для стоянки с более тёплым воздухом, чем той же весной или осенью.
Подметил ещё факт. Для того чтобы сварить еду на костре, много дров не нужно. Реально нужен мизер какой-то щепок, веток и прочего. Не требуется и разводить большой костёр, т.к. насобирать веток и щепок выходит быстрее, да и щепки быстрее загораются, чем большие поленья. Кто варил на газу знает, как вода быстро вскипает. Та же бодяга с костром, достаточно маленького костерка, размеры которого оптимальны для вашего объёма котелка и еда уже готова.
Так, например, когда я стоял в зарослях карликовой берёзы 3-4 дня. В том месте карликовая берёза (не путать с обыкновенной, т.к. карликовая уровня кустарника) была всего 60 см в высоту. Её было много. Дров вообще никаких не было по близости. Все эти дни мне хватило просто СУХИХ отвалившихся веточек от этой карликовой берёзы. Их там довольно много было под кустами. Вот на фото кустарника много, это и есть карликовая берёза. Только тут она ещё высокая, где я был, она там низкая была:
Как для себя я сделал вывод. Более-менее средние и большие костры могут требоваться, если нужно согреться, или та же нодья – чтобы дольше и тепло горело всю ночь, либо для какой-то таёжно-костровой магии (посидеть возле костра в какое-то своё удовольствие), возможно для безопасности. А так, в походе, дров для кипячения воды и приготовления еды, много не надо. И костра большого тоже. Экономятся силы и время на поиск дров.
На фото река Снежная Тукша, около неё дорога и окрестности:
Далее со Снежной Тукши постепенно перешёл через сопку на Прямую Тукшу. Это тоже долго по дням было, т.к. сначала я ночевал где-то почти на сопке в лесном массиве несколько дней, потом ещё приличное кол-во дней на одном из красивых ручьев, и только потом вышел на Прямую Тукшу. В походе я не особо куда-то торопился. Места мне понравились.
Подметил, что довольно много времени занимает быт в походе (поставить палатку, переодеться, сварить поесть, костёр, поесть, собрать всё и т.д.). И от момента просыпания до момента, когда можно выходить, проходит слишком много времени. В крайних вариантах это бывало 13 часов дня. Хорошо, что я никуда не торопился в походе (поход на раслабоне), хотя собирал вещи разумеется не медля. В любом случае, выход в середине дня – мало светового дня остаётся на переходы. Так что поактивнее с этим надо, если именно ходовой день планируется.
Так вот, постепенно я перешёл на сопку. Нашёл хорошую звериную тропу. Под конец дня дошёл до места, от куда до вершины не далеко, но я тем не менее в лесу оставался. По пути набрал грибов. Заночевал нормально.
Чем меня это место между Снежной Тукшей и Прямой Тукшей удивило. Видимо я застал брачный период какого-то вида птиц. И они настолько красиво пели друг с дружкой, я прямо в жизни такого не слышал от птиц. Тем более городских птиц. Настолько сказочно, выразительно и приятно. Это было 12-17 августа примерно.
Беды ничто не предвещало. Стоянка была на том же месте, до воды в одну сторону идти 10 минут, и обратно 10 минут по звериной тропе, при чём очень хорошей натоптанности. Но угораздило меня, вечерком сходить на разведку за водой в другую сторону. Я то стоял в редколесье и сверху… а распадок с ручьём был внизу… за распадком была гора, служившая хорошим ориентиром, а до расщелины в распадке, где ручей, недалеко.
Взял как обычно свой маленький рюкзак, с которым хожу за водой или в радиалки и т.д. И пошёл. Сначала хотел идти вообще не смотря на компас, но потом решил, лучше с компасом, даже если тут кажется, что всё просто спуститься в распадок этот и обратно. Но чёто дёрнуло меня идти вниз не как положено, взяв азимут соответствующий, направляя его от приметного ориентира к другому (там у меня по прямой линии можно было пройти), и обратно, вернувшись, взяв прямо противоположный азимут, начав с дерева на котором остановился.
Я протупил и брал азимут общий, без привязки к ориентирам «от дерева к дереву». Это подкреплялось кажущейся простотой спуска и подъёма, т.к. там редколесье, спуск с горы, откуда многое просматривается вниз, а потом упор в большую гору с лесом и небольшое расстояние. Спустился очень быстро, воды набрал, на ручье немного побыл. Я и на ручей то пошёл уже в 17:30 вечера примерно. Собственно, в попытке выйти к палатке понял, что я не могу найти её! Вроде примерно также начинаю заходить на гору, в том же месте, а прихожу вообще в какие-то дебри. Захожу второй раз! Опять не туда. К ручью, при чём к точно тому же самому месту, где воду брал возвращаюсь нормально и каждый раз, а на палатку свою выйти не могу каждый раз и всё. От неожиданности немного проскочило короткое волнение, как так не получается выйти на палатку то и что делать в такой ситуации? Волнение удалось убрать обычными вопросами и сразу, получив ответы на которые я понял, вроде ничего особо страшного не произошло. И вообще сразу чётко вспомнил, кто потерялся – первое правило без паники.
Что будет (а уже такие лёгковатые сумерки наступали), если я не выйду на эту палатку до темноты? Мне придётся ночевать где-нить здесь и искать её утром.
Смогу ли я переночевать? Спички и зажигалка с собой, если развести какую-нить нодью, то должно быть тепло.
А что завтра, с точки зрения еды, которой в маленьком рюкзаке не было и нахождения палатки? На этот вопрос я понял, что в принципе не такое и бедственное положение. Ведь где я воду брал к ручью я во всех случаях выхожу. И понимал, где точно находится р. Прямая Тукша, понимал где р. Снежная Тукша, а моя палатка между ними и я сейчас где-то рядом от палатки в метрах так 500-600 метров, а где именно она стоит - вопрос. Но самое успокоительное, что вытекало из моих выводов, я понял, с утра в крайнем случае, если я не найду палатку «напрямик», я могу обойти через р. Прямую Тукшу, выйти на р. Снежную Тукшу, а там уж на сопку подняться таким же маршрутом, как и заходил. Дело в том, что там заход состоит из тропы зверинной + чуть по траве без тропы, а потом перегораживается путь другой тропой, возле которой моя палатка. И я точно запомнил, где отворот на палатку от той тропы. Так что понял, что тем путём палатку я могу гарантировано выйти. Разве что времени на это достаточно надо, может большую часть дня если вот так на легке идти, чтобы крюк такой большой сделать.
И так ещё пока не стемнело, сделал к первым 2 заходам, ещё +4 захода от ручья, где воду брал, в направлении палатки и старался новые версии предполагать, как её найти. Всего сделал около 6 полноценных заходов, но приходил не туда каждый раз.
Решено: пока осталось немного времени до темноты, остановиться у поваленного ветром дерева, недалеко от ручья, использовав его в качестве дров, чтобы дополнительные силы не тратить на заготовительство дров. Также по округе в радиусе 20 метров натаскал много веток для костра в дополнение. Успел даже голубики поесть с пол кружки. И полностью стемнело. Не то 1, не то 2 бомбочки взорвал возле костра.
Вот мысль проскочила. Хоть я и потерял свою палатку (проблема), зато увидел то, что не встречал раньше в жизни (позитивчик). В общем, эта ночь оказалась безоблачной, было много звёзд, а самое главное, был виден млечный путь не вооружённым глазом, при чём ярко виден. До этого я его видал на картинках, фотках, ни в городе, ни в деревне, ни ночью в лесу (где казалось бы света от фонарей меньше), ни где в другом месте не видел, кроме обычных звёзд. А тут млечный путь, при чём очень ярко его видно было. В общем, это полный зачёт был. Лежу и смотрю на млечный путь! Ниже фото, фактически было видно также ярко, как на фото:
Ночью были какие-то шорохи пару раз. Предположил, что зверь не больше, чем размера с собаку. В эти моменты просто разговаривал немного или песенки пел немного, зная, что животных заворачивает костёр и ночью они могут на некотором умеренном расстоянии подходить, поглазеть, что там. К костру ко мне близко никто не подходил на расстояние, когда их можно было увидеть. Да и по шорохам тоже это где-то за гранью света было.
Спал ли я? Поспать не удалось вообще из-за холода. Всё-таки очень тёплых вещей я с собой в маленьком рюкзачке не взял, думая, что быстро вернусь, они там были в основном рюкзаке, а костры меня полностью не согревали. Был в 1 штанах и в 1 кофте. Мне пришлось разжечь два костра слева и справа, а я посередине. Как выяснилось, то поваленное дерево, было свежесваленное, сосна. Такое ощущение, хоть она с корнем повалена, но живая (это утром уже понял). Она не горела, а тлела благодаря костру, который был под ней. За все 7 часов ночи, там только пол диаметра ствола сосны прогорело и всё. Жёг два костра из тех веток, что натаскал. Веток было довольно много, но костры были не самые большие и приходилось постоянно подкладывать. Так что не спал.
Можно точно сказать, что базовые правила техники безопасности для походов, не зря писаны. А именно то, что в походах при себе всегда надо иметь набор из… в числе которого должны быть спички в непромокаемой таре + зажигалка (или там огниво), компас, ножик и т.д. Потому что экстренные ситуации так и случаются, неожиданно для человека. Поэтому только при себе и всегда. Благо у меня с собой всё это было, т.к. придерживался правил. И ещё момент. Могу резюмировать. Для хорошего сна, когда проснулся и отдохнувший, нужна какая-то плюсовая температура, от определённой планки градусов. Какая точно – пока не выявил. В общем, телу должно быть тепло. Тогда будет нормально. Иначе никакого нормального сна, если холодно. Т.к. я в 2016 году сходил недалеко от города весной в маленький ПВД без палатки, там тоже было холодно, хотя тоже температура плюсовая уже. Тоже не поспал толком из-за холода. Этот вывод также подтвердил один из походников в своём видео (абвгат на ютубе), что для нормального сна нужна температура плюсовая от определённой планки, иначе никакого отдыха не получается. Утром пошёл искать палатку. Запасной и крайний вариант с крюком в обход сопки я решил не делать сразу, т.к. длинный путь должен был выйти, а попробовать ещё попытку от этого места сделать и идти. Благо день, светло, времени больше. Не помню точно, но нашёл её где-то часа за 2, предварительно зайти на макушку сопки, откуда увидел 2 хороших ориентира. Далее по-моему 1 день ещё в том же месте стоял, а на следующий уже вышел дальше. Решил передвинуться к воде, а то стоять посреди сопки, где 10 минут до воды в одну сторону, не вариант. Я решил проверить, а куда ведёт тропа, которая в 50 метрах от моей палатки шла. Я по ней ещё каждый день за водой хожу, только за водой – в одну сторону, но тропа есть и в другую есть. Ок, пошёл в другую сторону. И что? Пришёл на тот ручей, куда ходил за водой и заблудилися. Вот юморок! Я конечно же не догадался идти по ней только по тому, что в месте, где палатка стоит, та тропа вообще прямо в противоположную сторону сворачивает. Так что я и не догадывался, что она ведёт к тому самому ручью, откуда палатку не нашёл, и попёр тогда напрямик. Там был дней 4 возле ручья. Место понравилось. Вроде ничего особого, а круто там. Была жара. Обдался холодной водой. Круто. Согрев воду, помылся. Очень освежился. На улице жарко, а мне свежо.
Ещё немного фото р. Тукша:
Далее начался постепенный и неспешный выход домой через Прямую Тукшу. До дома далеко. Ничего интересного о выходе особо нет, но один день запомнился. На середине Идарского белогорья остановился на ночлег. Утром проснулся. А на территории в радиусе метров 200 от моей палатки пело почти 8 видов птиц одновременно, при чём так красиво было, мелодично. Целая симфония. Суть в том, что меня не удивляли птицы ни чем и никакие, а эти удивили. Очень понравилось. Настроение прямо подняли.
Там же, где и птицы пели, когда собрал палатку и пошёл чуть поодаль приготовить чаю, увидел свежие следы медвежьи. Там лужа высохла, но почва мягкая ещё. Прямо на почве из под лужи, были следы медведя. Подходил довольно близко к палатке (15-20 метров) видимо ночью, так как чуть-чуть иголок от деревьев уже успело нападать на эти следы.
Поел. К этому моменту у меня воды мало было, так что чай, шоколад, казинаки + орехов грецких побольше съел. Вообще орехи уже стали маленько горьковатыми, видимо, что целый месяц на жаре они были.
В тот же день, а по расстоянию я уже прилично прошёл и подходил на завершающую сопку безлесую (которая близ Кингаша), меня подобрали на машине отдыхающие из с. Агинское. Так что до Тугача доехал на машине.
А вот продолжение истории про ту медведицу с медвежонком, которые в 1 км от деревни Тугач жили. По пути назад, останавливался водитель бензовоза и те, с кем я ехал, 5 минут с ним разговаривали на разные темы. В результате выяснилось, что совсем недавно (это было в конце августа 2015 года), один из тех мишек, что жил близ деревни Тугач, вышел на окраину посёлка и кто-то его там подстрелил, но не добил. И мишка в лес убежал. Что с ним с тем мишкой дальше было мне неизвестно, т.к. я оттуда уехал домой. Может он так и остался подраненным, может сам умер, если рана была смертельной, либо его охотоведы дострелили – у меня нет информации. Также у меня нет инфы, это медведицу ту подстрелили, которая меня согнала или медвежонка. Дальше так вышло, что я из деревни Тугач уехал домой только на третий день. Потому как по выходным там автобусы не ходят, а я как раз к выходным приехал туда. Т.к. знал, что есть подранок где-то возле посёлка, и знал где их лежанка медведей эта была, я ставил палатку для ночёвки уже не на южной части посёлка в лесу, а на северной. Всё прошло благополучно. На автобусе уехал.
Всего вторая часть похода была около 3 недель, т.е. около 21 суток.
Из некоторых наблюдений, которые сразу по ходу отчёта не написал:
1. Сделал для себя открытие, что медведи могут на своей лежанке летней рявкать по своим причинам каким-то. Охотники наверняка все или многие знают этот факт, а я вот не знал и нигде об этом не читал ранее. Выявить этот факт помогло только то, что я часто на одном месте стоял по 3-5 суток, а лежанки медведей были недалеко от меня. Всё-таки края с большой плотностью медведей. Почему-то это рявканье я всегда слышал именно в вечернее время суток. Все 100% случаев. Но может, потому что днём ветер шумит листвою или медведи тоже гуляют. В дополнение к этому выявленному факту добавилось наблюдение лета 2016 года (ходил в небольшой 5 суточный поход в тайгу). Тут блин тоже «повезло» на медведя. Ещё в интернете прочитал, что к крайнему посёлку выходил медведь осенью. По факту же оказалось, когда туда отдохнуть съездил.
У медведя там лежанка была в 600-700 метрах от моей палатки. И тоже по вечерам было рявканье с одного и того же места. Рявканье было не каждый день, а только в некоторые дни. Т.е. во всех случаях медведь на своей лежанке рявкает не каждый вечер.
Таким образом, если недалеко от места вашей стоянки (в пределах слышимости) есть лежанка медведя летом, и вы стоите там хотя бы 3-4 суток на одном месте, то вполне в какие-то из вечеров можете услышать его рявканье с одного и того же места. В палатке слышно хорошо, в избах может не так хорошо слышно будет.
Почему рявкают на своей лежанке – другой вопрос. Называю именно «лежанка медведя», т.к. походы летние.
2. Услышал довольно много раз, как рявкет медведь. Любопытно, но я бы даже сказал, что как рявкает медведь в типичном из случаев, это можно даже сравнить с собачим лаем. Почему говорю «типичном» - могут быть и не типичные. Условный пример: кошка мяукает – это типичный голосовой сигнал, но он может различаться по спектрам (т.е. разное мяу, но это всё равно мяуканье), и в тоже время иногда наша домашняя кошка бывает такой ВОЙ тут устраивает – это можно к нетипичному голосовому сигналу отнести. Та же бодяга и с медведями. Так что я про типичное рявканье именно говорю.
Раньше вот, когда в живую не слышал, как он рявкает, в мыслях какие-то ассоциации всплывали, связанные со словом «рявканье», что это да, рявканье, рычание и в тех спектрах. Оказалось, типичное рявканье очень похоже на лай собаки, такой крупной или в меру крупной собаки. Конечно же, я не про маленького медведя говорю, а тех что чуть подросли.
Правда, рычанье медведя легко отличить от собачьего лая, когда слышал как рявкает медведь. Я вот для себя какую разницу подметил. Собака может, как из пулемёта гавкать, очень быстро и хаотично и ускоренно облаивать, а типичное рявканье медведя, которое я слышал – между каждым слогом звуковым есть какая-то ЧЛЕНОРАЗДЕЛНОСТЬ, МИКРОПАУЗА ЕДВА ЗАМЕТНАЯ. Также у медведя спектр голоса довольно «басистый какой-то», есть этакий оттенок звериной мощи в голосе.
3. Ещё одно наблюдение случайное. Т.к. я ходил в поход в места, где довольно есть геологическая дорога, по которой ходит время от времени транспорт, уже примерно через неделю пребывания на природе задался вопросом. Кажется, как будто едет какой-то транспорт, шум мотора, а хрен – много времени прошло, а машины так и не было никакой, а своротов по дороге вроде тоже особо (в некоторых местах) не было.
Потом я ответил на этот вопрос: если погода ветряная, то от шума листвы иногда бывает складывается впечатление, что едет машина-гудит мотор какой-то.
К завершению своего похода я смог ответить на вопрос: как отличить когда едет настоящая машина и когда просто кажется, что машина едет, а на самом деле это ветер шумит.
Ответ: как правило, в глухие места едут на грузовых машинах, либо проходных машинах (нивы, УАЗы, джипы), иногда на квадриках, так что тихошумные легковые машины исключаются из наблюдения. Так вот, все эти машины, когда едут, создают в воздухе тяжёлую вибрацию звука, тяжёлый спектр гула. Заметил, что тяжёлая вибрация просто ПРОНИЗЫВАЕТ воздух.
Таким образом, если чуем в воздухе тяжёлые спектры звука, вибраций, гула – значит это настоящий транспорт, а если этого всего нет, то это просто какие-то шумы, например, от листьев. От них нет тяжёлого спектра вибраций.
Вообще каждый отличит, что летит вертолёт или летит самолёт. А вот чтобы машину почуять именно на практике, можно например, пару раз позапоминать, что это за тяжёлые вибрации звука в воздухе, потом легко получается понимать.
Практическое применение наблюдения под вопросом, т.к. наблюдение сиё просто само собой как-то вырисовалось в походе. Когда один в походе, задаешь себе много всяких вопросов о том о сём, и времени на подумать много.
4. На практике проверил, что вкусная еда в длительном походе придаёт добрых эмоций, может разгружать психически, добавлять тонуса и красок в поход! Так что если есть возможность по весу взять что-то крутое, ваше любимое, можно взять.
5. Чувствуется граница между цивилизацией и таёжной отдалённостью в плане отношения. Когда отъехал куда-то в глушь от определённой условной границы, куда грибники и ягодники почти не ездят или не часто, там многие машины останавливаются увидев тебя, даже когда сам не тормозишь никого. Именно многие. Всё равно могут остановиться спросить откуда, куда, новости какие спросить или сами чего расскажут и т.д., если место есть в машине, могут предложить подвести. Но ближе к посёлкам там уже как бы такое намного реже, хотя тоже бывает.
6. Мусора за собой не оставлял, а также ни одного живого дерева не спилил – хватило того, что валяется. Чего вот не скажешь о тех, кто идёт на сплав на катамаранах. Каждый такой заход одной группы = минус 11-14 молодых берёз для одного катамарана, которые потом будут оставлены где-нить в низовьях рек, а если в группе несколько катов, да ещё за сезон одна группа делает пару выходов… выходит совсем нещадно, что тут скажешь. Как быть с весом катамаранщикам в длительных походах, чтобы не рубить молодняк, а таскать именно металлические прутья туда, куда на машине не заехать – вопрос. Проблема острая.
7. Так как ни разу в горных реках я не был до этого выхода, проверил теорию о мощности горных рек. Действительно, в горных реках, несмотря на маленькую глубину, если в этом месте течение сильное, при переходе через реку, сносить потоком воды может капитально, даже если воды меньше чем по колено! Так что может понадобиться минимум палка для перехода и все меры предосторожности. Мне не понадобилась палка, т.к. можно было обходить такие места с сильным течением (оно в разных местах было разное, т.к. река ближе к верховьям). Наблюдение пишу чисто к слову о мощности рек.
8. По результатам 2015 года на 2016 год купил себе новую энцефалитку. В прошлом году у меня была отдельно верх, отдельно низ, что не очень продумано именно для противоэнцефалитных костюмов. Когда нагибаешься, спина то и дело оголяется, либо где-то присел, так что отдельно верх, отдельно низ, не так безопасно, как цельный костюм. Тем более, если ходите в одиночные походы. Иногда в дни переходов было лень даже заправить кофту в штаны, иногда такая усталость была.
В этом году я купил себе именно поэтому вообще даже просто для походов в лес за грибами и ягодами, либо просто для небольших походов, более продуманный, полностью цельный противоэнцефалитный костюм. Тут хорошо, что продумано и движение клеща вверх и есть целых два препятствия для клеща, как на уровне ног, так и выше ближе к груди. В туалет можно ходить, расстегнув сзади кармашек, спереди тоже расстегивается.
Именно я купил дорогую за 3600 руб «Росомаха» фабрики Покров по рекомендации одного походника, т.к. не знал, существуют ли другие цельные, а в магазинах моего города предложений цельных было не много, в основном предлагают нецельные, т.е. штаны + отдельно верх. А вот недавно узнал с одного из форумов, что именно цельный костюм, и тоже с препятствиями для клеща, есть ещё у одной из фирм всего за 1300 рублей. Фирму не помню, так что дешёвые предложения по цельным тоже есть, если кто искать будет.
9. При полной луне в художественных фильмах в лесу часто светло. Многие наверное фильмы такие видели. Раньше я думал, что это из серии мифов. Т.е. когда снимают фильмы, просто включают прожекторы и потому настолько светло в лесу, а луна даёт мало света для освещения. В походе удалось понять: нет, это не миф какой-то. В ночь, когда была полная луна, было весьма светло в лесу. Даже находясь полностью в палатке (однослойная), можно было легко читать при свете полной луны большие шрифты текста. В меру маленькие тоже можно было бы, но напрягаться приходилось бы. И это когда уже полностью стемнело и освещение было только от луны и внутри палатки.
Не надо оружия - не успеешь (если в ДОТе сидеть только...).Лишний ненужный вес -проходили это. Купи нормальный фотоаппарат , а то без фото - как и не был нигде. А если что -посмотрят люди фото и вспомнят. каким он парнем был,,,
Чтобы не блудить в незнакомых пейзажах -есть такой гаджет GPS-остановился. создал точку. пошел в даль светлую, захотел вернуться в начало хода - нажал кнопку - и вот трасса.... И почему рюкзак-то неподъёмный - в 21-м веке? Надо работать над собой....
По результатам прошлого года 2015, этой весной я купил себе gps навигатор, анализируя, что же нужно мне ещё для походов в лес (чего не доставало по факту).
Ещё бы я со временем купил бы оружие (не для охоты, а на крайний случай от медведя, уж слишком много их и с большой плотностью в таких краях красивых). Но это как-нить потом уже.
Мысль о том, что можно купить навигатор вот как пришла: на обратном пути стою отдыхаю на одной из сопок, смотрю по сторонам, и думаю, вот если бы тут геологической дороги не было, и чуть ориентиры потерял, попробуй сориентируйся точно! Обычно же в горах один из методов сориентироваться (заново понять где находишься, если заплутал) посмотреть на сопки, какие из них выше, может особенные какие есть (в тех районах это гора Пирамида, гора Дарьины титьки, пик Грандиозный - их далеко видно), а в том месте вообще по сторонам однобокие сопки были без примечательных высот. Потому предположил, что если куда ещё потом пойду в будущем по более сложному и дальнему маршруту (этот был не сложный) и там не будет дороги и примечательных ориентиров, в таких местах будет плюсом навигатор. Так и купил.
