Так и у меня спидометр показывае больше, чем gps. Т.е. кажет сто, а реально едешь 95.

http://bylkov.ru/forum/25-903-1#86637

Почему? Ну понятно, что старый менее чувствительный приёмник. Так ли это критично для работы на местности (в смысле не в машине)? Какие ещё минусы?

А портативные JJ-conect как?

Выглядит на экране это примерно так:

На Etrex H без карты так:

100% вы пользовались приборами старого поколения, без индекса "х". новое поколение связь держат даже со спутниками на горизонте, к примеру в середине летящего ми-8, а там железо кругом. или на заднем сиденье автомобиля. хотя и новым это поколение не назовешь, года 3-4 уже в ходу.

полноценные современные приборы с поддержкой цветной картографии. наилучшее соотношение цена\качество. отличаются отсутствием\наличием барометрического высотомера и эл.маг. компаса

сам пользуюсь таким 60 CSx, лучший на сегодняшний день прибор, помоему. но дорогой, сцуко.

Спасибо, но я уже читал. А хочется не только информации от производителя либо продавца (во многом рекламной), но и от реальных пользователей. Как оно "в натуре", так сказать.

Это я тоже в курсе.
И вот стоят ли остальные навороты увеличения цены? Тот же барометр, например.
Или карты? Я довольно неплохо умею обращаться с бумажными картами и мне с ними удобно. А вот электронные для GPS (те, которые видел) мягко говоря не впечатлили. Плывёшь по реке, а на карте якобы сотня-другая метров в сторону.

То есть до простого GPS я уже дозрел. Теперь пытаюсь себя убедить в необходимости чего покруче. Ищу аргументы.

так и есть, но заметно только при использовании прибора в режиме масштаба меньше 1.2 км- 800м. а в реальной жизни вполне достаточен масштаб 2км\см, на нем этого смещения совсем не заметно.

сколько не носило по северам, туве, эвенкии - на каждой новой речке удивлялся - карты для гармина на удивление точные, каждый впадающий ручеек отмечен. отметки избушек на бумажных картах 20-30 летней давности всё равно не актуальны, нет их там уже давно. хотя профиля, тропы в основном сохранились.

моё мнение такое - для рыбалки и сплава - гарминовской карты вполне достаточно. для пешего туризма и охоты - бумажный носитель предпочтительней.

Мне то же раньше казалось оптимальный вариант, но ЦЕНА оставляет желать лучшего Мне интересно, у него электронный компас как работает, то же ссылается на спутник.Сильно ли тебе пригодились
Барометрический высотомер (альтиметр):
Режим Геокешинг:
Встроенные GPS-игры:
Календарь Охотника/Рыболова:
Информация о восходе и закате солнца и фазах луны:
Таблица Приливов/Отливов:
И не мешает выступающая антенка? Например у модели GPSMAP 76Cx отсутствует антена, имеет то же но нет компаса и высотомера, и на 2000 дешевле Поэтому мучаюсь на каком остановиться

76-й чуть больше, те так ловко ложится в карман, мне 60-ка больше нравится. зато 76-й плавает.

мне антена не мешает.

восход\заход - очень полезно.
высотомер - в моем случае чисто для любопытства, типо сколько метров за день сплава спустились, или на какой высоте летит вертушка. практической ценности никакой, но вдруг когда пригодится.

остальное - игрушки, нах помоему не надо.

компас есть у любого прибора гармин, только в отличии от эл.маг он работает только в движении, скорости пешегода достаточно, он то и работает через спутник. эл.маг. компас работает в статике, со спутниками никак не связан.

нюанс - я заметил что эл маг компас зверски жрет батарейки, я его отключаю обычно, вполне достаточно работающего через спутник.

Garmin GPSMAP 60CSx
GPS-навигаторы
Garmin GPSMAP 60CSx — от 12447 руб. до 21990 руб.

если ты в вертушке - элементарно гггггг

скорость течения, скорость лодки под мотором, и т.д.

Про расхождение скорости (авто с ЖПС) - на 6 разных ЖПС и с вазом 10-й расхождение 5 км/ч
с иномаркой тоже 5 км/ч

По поводу "желтенького" гармина етрекса - брать только подарком! не покупать! Постоянная потеря спутников и т.д и т.п карт нет только марш.точки.
По Поводу висты - таже хрень только с картами (связь со спутниками оставляет желать лучшего) на скорости 40км/ч по воде облачное дождливое небо поиск/потеря спутников. В густом лесу не помошник. -поменял
Из Вист только Hcx - понравился прием на пять! маловат (как и все висты) но это кому как.-поменял
GPSMAP 60CSx - серьезный приборчик - что сразу захотелось сделать - проверить на водопроницаемость (кинул в ванну мин на 10-20 вроде, купание прошло без болезненно) прием 5 баллов! -поменял
Colorado 300 - большой экран!! есть все что у 60-ки- прием на 5! (но это можно уже не упоминать у последних моделей ЖПС гармина у всех так) -поменял
Colorado 400c (таже фигня что и все колорадо -загруженные карты другие были в стандарте
Colorado 400t - тоже что и 300, там памяти внутренней побольше Гиг вроде (доволен и пользую по сей день)
Жду colorado 500 именно colorado, a не Oregon (oregon 500 уже кстати есть фотокамеру туда впихнули) но со своим сенсорным экраном хм...нужен он рыбакам?? тем более зимой ...
Брал у товарища oregon 300 - не понравился.

у меня 76 не было -большой он какой-то

класс водонепроницаемости у них абсолютно один, просто 60-ка тонет, а 76-й плавает.