|
Водометы прямоток или улитка
|
|
| ED | Дата: 24.06.2012, 23:25 | Сообщение # 61
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4442
|
Quote (SergSha) ВД прямоточный - по сути ущербный из-за наличия углового редуктора, который не только уменьшает надежность движителя но и крадёт КПД
И все автомобили по сути ущербные. По причине наличия "угловых редукторов".
А для осевого водомёта редуктор вовсе не обязателен.
Quote (SergSha) схема предложенная Limari- идеальна для подвесного водомётного движителя.
Главная, принципиальная и потому неустранимая причина снижения КПД водомётов - это подъём воды вверх. А в предложенной схеме высота подъёма больше. Потому она неидеальна однозначно. Но проще и механических потерь меньше. И что "на круг" перевесит - вовсе не очевидно.
Сообщение отредактировал ED - Понедельник, 25.06.2012, 01:44
|
| |
|
|
| междуреченск | Дата: 25.06.2012, 00:52 | Сообщение # 62
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1576
|
ED, да я об этом и пытаюсь апаненту объснить что для внедорожжника мы тоже шестерёнок наставлям столько сто в ущерб скорости но мы на это идём сознательно за ради проходимости и когда вопрос идёт о насосах и их КПД ПРИ ЧЁМ ТУТ МЕХАНИКА делай хорошо и будет всё впорядке если тяп ляп так и ехать будет.Люди ставили улитку на Вихря так любая 15 обгоняет.
|
| |
|
|
| междуреченск | Дата: 25.06.2012, 00:57 | Сообщение # 63
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1576
|
а вот Пермский завод делал опытную партию приставок и результаты тоже не впечатляют потому как с диаметром они промахнулись
|
| |
|
|
| междуреченск | Дата: 25.06.2012, 01:01 | Сообщение # 64
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1576
|
в Пермский водомёт диаметр210мм я человеку переделывал на 190 и винт делал стальной и человек поехал и до си пор пользует
|
| |
|
|
| Uri | Дата: 25.06.2012, 01:15 | Сообщение # 65
|
Группа: Удаленные
|
Тема с самого начала - непутевая ....
вездеходы - колесные или гусенечные
самолеты винтовые или турбо
руль левый или правый
лодки дюралевые или надувные....
в дальнейшем эти темы на моем разделе будут пристреливаться сразу, абы соблазнов не было....а конструктива в них -ноль.... 
|
| |
|
|
| ED | Дата: 25.06.2012, 10:21 | Сообщение # 66
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4442
|
Глюк или модератор стиралкой прошёлся? 
|
| |
|
|
| междуреченск | Дата: 25.06.2012, 11:30 | Сообщение # 67
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1576
|
да нет вроде всё нормально
|
| |
|
|
| ED | Дата: 25.06.2012, 12:55 | Сообщение # 68
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4442
|
Quote (междуреченск) вроде всё нормально
Ну значит у меня глюк - написал ответ Uri, а он пропал.
Да и фиг с ним. С ответом в смысле.
|
| |
|
|
| междуреченск | Дата: 25.06.2012, 13:14 | Сообщение # 69
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1576
|
я уже привык ответов на вопрос не получать
|
| |
|
|
| междуреченск | Дата: 25.06.2012, 15:12 | Сообщение # 70
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1576
|
Uri, у меня к вам преложение .Почему у вас на форуме нет ни какой литературы Если бы вы открыли раздел литературы я бы вам повыкладывал всё что имею и другие что могут и было бы легче общаться и дискутировать.
Сообщение отредактировал междуреченск - Понедельник, 25.06.2012, 15:13
|
| |
|
|
| междуреченск | Дата: 26.06.2012, 13:37 | Сообщение # 71
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1576
|
вот так и живём без ответов с одними вопросами и всё равно жить будем
|
| |
|
|
| paa57 | Дата: 26.06.2012, 23:23 | Сообщение # 72
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 333
|
Quote (междуреченск) вот так и живём без ответов с одними вопросами и всё равно жить будем
Юра приболел.  Так что быстрых ответов не ждите.
|
| |
|
|
| междуреченск | Дата: 27.06.2012, 00:06 | Сообщение # 73
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1576
|
paa57, да нет вроде отвечает
|
| |
|
|
| герыч | Дата: 31.01.2013, 17:43 | Сообщение # 74
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6556
|
О какая штука есть:
http://motocamokat.ru/podvesnoysverhlegkiy_lod
Глюкнул телефон,номеров нет,звоните сами! 89082129885
|
| |
|
|
| Кинг | Дата: 31.01.2013, 18:50 | Сообщение # 75
|
Группа: Модератор
Сообщений: 48704
|
герыч, такой даже к подвоху приделать можно))
Ловись рыбка большая и фарватерная.
|
| |
|
|
| герыч | Дата: 31.01.2013, 18:55 | Сообщение # 76
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6556
|
Кинг, А нафига подвоху газонокосилка?
Глюкнул телефон,номеров нет,звоните сами! 89082129885
|
| |
|
|
| АМихаил | Дата: 02.02.2013, 23:10 | Сообщение # 77
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 188
|
Пользовал "прямоток" два сезона.Техника специфическая.Чем выше поднимаеш редуктор, тем тяга меньше но проходимость больше.Увеличиваеш тягу в проходимости теряеш.В результате остановился на форме заборника при котором водомет торчал ниже дна лодки 15 см. Большое преимущество перед винтом по проходимости. Главные недостатки: 1, При попадании камней повреждается задняя часть редуктора со стороны импеллера и собственно передняя часть лопаток импеллера; 2, При классической спрямлялке повреждаются задние части лопаток импеллера и передняя часть лопаток спрямлялки. 3.Более сложная конструкция с учетом редуктора. Преимущества: 1, Однозначно возможно сделать водомет с меньшими потерями по скорости чем улитка; 2, За счет большего диаметра и меньшей скорости вращения импеллера в 2 раза, меньше подвержен прохватам на пенных участках. 3, Намного эффективнее работает на катамаранах при нестабильном по высоте водяном потоке между баллонами(десятки сантиметров против единиц сантиметров на улитке).
|
| |
|
|
| АМихаил | Дата: 02.02.2013, 23:17 | Сообщение # 78
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 188
|
Лично я за улитку в тоннеле!!!
|
| |
|
|
| междуреченск | Дата: 02.02.2013, 23:36 | Сообщение # 79
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1576
|
АМихаил.Это вы про какой прямоток описываете п,подвесной или санционарный.У меня прямоток подвесной и водозаборник ниже днища на 1.5см. и ни чего редуктору за 4 сезона не сделалось и винты все целы ,только шпонки иногда страдают.
Сообщение отредактировал междуреченск - Суббота, 02.02.2013, 23:46
|
| |
|
|
| АМихаил | Дата: 03.02.2013, 10:27 | Сообщение # 80
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 188
|
междуреченск, Обычный прямоток на базе штатного редуктора. Я ставил на 1,5 см, но он у меня проигрывал по тяге в таком положении.Может сказалась классическая ошибка - длинный водовод, а переделывать не стал поскольку для 450 СОЛАРА и с винтом 25 ЯМАХИ мало. Ходил с Абазы на горячий 240км, по месту км 100, Обратно 240км.Ходили в двоем.
Сообщение отредактировал АМихаил - Воскресенье, 03.02.2013, 10:51
|
| |
|
|
| междуреченск | Дата: 03.02.2013, 11:46 | Сообщение # 81
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1576
|
АМихаил.Так у тебя штатный обрезаный винт?В этом и причина я думаю.Водовод не правильный тоже может давать потери но 3 лопастной винт сильно проигрывает 4 лопастному по тяге.Винты я делаю себе сам и долго ими игрался штук 20 испробывал и подобрал в итоге.И теперь на улитку прямоток не поменяю ни когда.А в тонеле пробывал водомёт водозаборник был выше днища на 10 см. только вот жаль что лодочка не пошла теперь переделываю лодку.
|
| |
|
|
| АМихаил | Дата: 03.02.2013, 13:50 | Сообщение # 82
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 188
|
междуреченск, Бросил заниматься подвесником четыре года назад.Переключился на водометную установку из стационарного водомета и автомобильного двигателя. Три сезона юзаю с СОЛАРОМ.
|
| |
|
|
| Павел0710 | Дата: 03.02.2013, 14:08 | Сообщение # 83
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
|
Если можно увидеть фото установки из стационарного водомера и Солара?
|
| |
|
|
| АМихаил | Дата: 03.02.2013, 14:39 | Сообщение # 84
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 188
|
Павел0710, не умею вставлять ссылки. Набираешь в мейле Александр Иушин/оператор нашей компании/ у него фильм СОЛАР 450
|
| |
|
|
| Павел0710 | Дата: 03.02.2013, 15:17 | Сообщение # 85
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
|
Ок спасибо.
|
| |
|
|
| StasS | Дата: 09.02.2016, 14:30 | Сообщение # 86
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 373
|
Судя по фильмам, Александр Иушин наверное как то имеет отношения к Абаканской "Стихия Воды", просто интерес к улиткам и многоболонным лодкам Фрегат есть. Это видео встречал, интересуясь проходимостью таких лодок.
|
| |
|
|
