Дык, все истоки у них .

Делаем проще, ждем когда ветер в их сторону, побольше гороховой похлебки, и по ветру

Андрей, я уже писал - я не юрист, а наоборот - пользователь. Т.е. не то, что я совсем не знаю Уголовный Кодекс, но, скажем так, выборочно. Причем мне ближе разделы про экономические преступления, налоги там всякие, то, сё. Раньше работал над статьями о хулиганстве и мелких телесных повреждениях, но уже восемь лет как не пью. Поэтому могу только пригласить к широкому обсуждению наших юристов - а их у нас немало.

Теперь соображения. Я Правила читал. После этого я пытался узнать, кто их писал. История умалчивает. Автора этой диверсии установить не удалось, по слухам - это женщина. Будем называть её для ясности - Фанни Каплан. Почему нет? Та несчастная одним выстрелом сделала из Ленина идиота, а эта - из всех нас. Идиоты - рыбаки, идиоты - рыбоохрана. Идиоты судьи и омоновцы. Невозможно обсуждать и исправлять эти Правила, если в них тупо перепутаны пункты ссылок. Тем более невозможно обсуждать запрещенные или разрешенные снасти, если о них писал человек, не смыслящий в рыбалке. В Правилах нарушены элементарные правовые нормы - они ЗАПРЕЩАЮТ все снасти мира, кроме поименованных некомпетентным человеком. Правила не дают описания снастей, не расшифровывают основные термины. Под этими Правилами не просматривается научной базы, иначе зачем бы запрещать лов леща в нерест, если он убивает Енисей? Наши Правила - одни из самых продвинутых в России - везде, где палку можно было перегнуть, её тупо сломали. Нас огульно и поголовно записали в браконьеры, чтобы потом прощать в частном порядке, каждого по отдельности и по индивидуальному тарифу. Я недалекий деревенский житель, но даже без циркуля я понимаю, что если отсчитать по 500 метров от моста в обе стороны - в Усть-Мане рыбачить нельзя почти нигде. Даже на удочку с двумя крючками. Хорошо хоть мужики не знают.
Но в отличие от анархистов-синдикалистов я считаю, что это дело наше, и надо его пытаться решать. Как?
1. С помощью наших уважаемых юристов нужно составить алгоритм поведения при встрече с представителями власти. Какие косяки они могут допустить, какие бумаги необходимо подписывать, какие - нет, что в них указывать? Какие нарушения фиксировать в каких местах протоколов? Как потом действовать в суде?
2. Накапливать базу данных по судебным решениям, требовать экспертных заключений, научных обоснований.
3. По накоплении материалов выходить на законодательные и административные органы с требованиями вносить соответствующие изменения.

И не мечтайте. Сегодня рыбоохрана вносит поправки в Правила. Поверьте старому еврею, легче от этих поправок нам не станет. Уважают сильных. Вот если мы сможем отстаивать свои права на рыбалку - мы их получим. Если мы начнем пить кровь из них - они перестанут из нас. Хотя я верю в здравый смысл и всегда сначала пытаюсь договориться.

А теперь о неприятном - у нас нифига не получится. Вот посмотрите. И если будет интересно, напомните мне через месяц - я объясню - почему.

Мля, здорово, вроде разживал лучше некуда.
Вот только бороться, что лбом об стену
У них девиз: "Эт хто на моей реке бесплатно ловит?" Ты ему ПРАВИЛА, а он о скудности зароботка...

Вот, а другим страниц десять жесткого флуда надо было, чтобы это понять. Лично у меня пока один критерий - рыба не должна пропадать. И я не ловлю на продажу.

Но рыбу, мясо и сало есть надо! Вегетарианцы на покосе дохнут

А вот с такой позицией трудно не согласиться. Просто нужно наступать на горло жабе. Для себя я делаю простой вывод - брать на еду, мелочь - отпускать. По поводу вылова тайменя - буду отпускать, если не жилец - съем с удовольствием. По поводу ленка - буду покупать лицензии. Чтобы не оправдываться, как пацану. Крупного - заберу, чтобы похвастаться. Что съем - то съем. Если уважаемые мной люди обоснованно скажут - там и там ловить не надо, ловить не буду. Снасти - спортивные. Если власти поведут цивилизованный диалог - буду рад. Если начнут загонять в стойло - буду законно защищать свои интересы.

В отношении отдельных водоемов ты прав, а вот Мане, например, явно не грозит рыбное перенаселение. Сейчас, к сожалению, обратная ситуация - спасти бы что осталось. Володя, а можно реально дать расклад по водоемам, находящимся в критическом состоянии, и по местам, где рыбалка ущерба не нанесет, а даже показана. Не думаю, что бракам будет от этого польза, а выводы многие бы сделали. Хотя бы по ленку, хариусу. Вспоминается мне, как запинывали путина за мысли, сходные с твоими.

А у человека должен быть свой регулятор - совесть.

Вот за что САМИ возьмемся, в том и порвем. Интересный мы народ - нас никто никогда не завоюет, мы только сами сдаться можем. Зато когда узнаем, что ТАМА не лучше, чем ТУТА, всех с горя отпиз...им и из плена вычеркнемся.

ap,
А там все равно на самолете сначала? На плато?

Кстати о Ямбуе - я в Магадане много лет прожил, очень правдиво атмосфера изложена того времени.

Наши посты совпали по времени - об одном думаем. Так что меня Колымой пугать - как ежа голой жопой. Я там сам кого хошь напугаю.

ap, Подскажи адрес своего психоаналитика.!