Э, я бы попросил... У меня двоюродный дед был латышским стрелкомOкружaющий нaс Мир не меняетcя нaсилием и cквеpнocлoвием, oн меняетcя дoбpым cлoвoм и yвaжительным oтнoшением к челoвекy.
Не смотрел. Давно уже вильмы не смотрю. Желание пропало.
Это из разряда - не читал, но осуждаю Oкружaющий нaс Мир не меняетcя нaсилием и cквеpнocлoвием, oн меняетcя дoбpым cлoвoм и yвaжительным oтнoшением к челoвекy.
Ну не совсем же не смотрел. Перестал фильмы смотреть тогда, когда пошла гонка спецэффектов. И под них притягивается плоский сюжетец. Закончился фильм, а о чём он, так и не понял. С таким же успехом можно просто отдельными сценами показать все спецэффекты и готово! Ощущение от просмотренного материала если и изменится, то в лучшую сторону. Потому, что не будешь пытаться понять, а что хотели до тебя донести...
Борррис, ну точно не все фильмы такие. Очень много сюжетных, просто не таким широким экраном идут. Но, конечно, они начинают отмирать - мы слишком разгоняемся, чтобы сопереживать часами чужим проблемам.
Ну не совсем же не смотрел. Перестал фильмы смотреть тогда, когда пошла гонка спецэффектов. И под них притягивается плоский сюжетец. Закончился фильм, а о чём он, так и не понял.
В таких случаях проблема не в спец эффектах, а в режиссёрах. Спец эффекты были всегда, со времён братьев Люмьер. И Удачные и неудачные фильмы тоже всегда были.Oкружaющий нaс Мир не меняетcя нaсилием и cквеpнocлoвием, oн меняетcя дoбpым cлoвoм и yвaжительным oтнoшением к челoвекy.
Настройщик, так и не пишу, что в них дело. Зрелище удалось, а вот сюжетец под него плоский. Так и получается, картинка понравилась, а фильм ни о чём. Гладиатора два раза в кинотеатре смотрел. Первый раз, когда он вышел. Второй, когда в кинотеатре "Эпицентр" звук поменяли и они его ещё раз показывали. Года через два после первого раза. С удовольствием посмотрел ещё раз в кинотеатре с новым звуковым погружением.
Сообщение отредактировал Борррис - Суббота, 22.04.2017, 11:31
Ну не совсем же не смотрел. Перестал фильмы смотреть тогда, когда пошла гонка спецэффектов.
То есть ты смотришь, а пишешь что не смотришь. А если не смотришь, то почему осуждаешь? Как то всё запутано у тебя Oкружaющий нaс Мир не меняетcя нaсилием и cквеpнocлoвием, oн меняетcя дoбpым cлoвoм и yвaжительным oтнoшением к челoвекy.
Коська, ты Аватар смотрел? Куча спецэффектов и графики. Но не суть... Про что фильм?
Лёвка, извини, я не успел, Витаминыч опередил.Oкружaющий нaс Мир не меняетcя нaсилием и cквеpнocлoвием, oн меняетcя дoбpым cлoвoм и yвaжительным oтнoшением к челoвекy.
Подробно писать не стал. Фильм-протест, против оккупационных войн которую ведут США под лозунгом "ВОТ ВАМ НАША ДЕМОКРАТИЯ" а вы или подвиньтесь с земли богатой полезными ископаемыми или мы вас отправим к предкам. Что тут сказать, сначала у индейцев земли отобрали, и никак угомониться не могут. Привычка у них такая, только теперь они переезжать не хотят на новые земли, а просто вывезти к себе всё, чем они богаты. В фильме есть фраза, Они живут на моём... Там не помню, как эта хрень называлась, которая им нужна была. И в жизни похоже, решили для себя, что это их нефть на востоке и полетели бомбы демократии.
Я боюсь спросить, что ты там увидел. Но что делать, надо... Лев Михалыч, будьте так любезны разъясните нам неразумным, глубинный смысл сего эпохального кинопроизведения. Тока если можно без визуального видеоряда. А то мне опять придётся тут тереть и слезами умываться. Но если не можно, то давай с видеорядом. Мы щас с котом в ветеринарку отбываем. У тебя до 16.00 время есть. Только пожалуйста, держи себя в руках Oкружaющий нaс Мир не меняетcя нaсилием и cквеpнocлoвием, oн меняетcя дoбpым cлoвoм и yвaжительным oтнoшением к челoвекy.
Ну я б не стал так говорить... Это потом уже критики\поклонники\фанаты наворотили ярлыков. А так - крепкий фантастический боевик с избитым сюжетом. Но сделан очень качественноЯ всегда с собой беру... фотокамеру +7 960 752 13 72
Не читаю критиков, поклонников и прочих. В США далеко не все поддерживают внешнюю политику. И некоторые люди выражают это возможным способом. Протестом считаю потому, что недоразвитые аборигены, с помощью их матери (всего живого) победили высокоразвитую армию. О, фильм может ещё и о том, что высший разум в итоге наваляет американцам... Ну или на высшем суде каждый получит по заслугам.
Сообщение отредактировал Борррис - Суббота, 22.04.2017, 12:20
Сюжетные параллели и источники вдохновения[править | править вики-текст]По словам Кэмерона, «„Аватар“ — это в первую очередь экшн, приключение и „путешествие самопознания“». Режиссёр признавался, что фильм затрагивает тему империализма: «люди с большей военной и технологической мощью, как правило, могут вытеснить или уничтожить людей более слабых, и всё ради ресурсов». Он говорил, что у фильма есть совесть: «Это хорошо, если у фильма она есть: она не превращает его в аттракцион»[1].Древнеиндийский царь Рама, седьмая аватара индуистского бога Вишну. Кэмерон отмечал связь синекожих на’ви с божествами индуистского пантеона[71]Кэмерон называл среди источников вдохновения прочитанные им в детстве произведения научно-фантастической литературы. Он заявлял, что старался не только передать атмосферу серии романов о Джоне Картере писателя Эдгара Райса Берроуза, но и обновить её[42]. Режиссёр признавался, что повествование «Аватара» схоже с сюжетными особенностями таких фильмов, как «Игра в полях господних» (1991), «Изумрудный лес[en]» (1985), «Принцесса Мононокэ» (1997), в которых характерной особенностью являются противоречия между культурами и цивилизациями; и «Танцующий с волками» (1990), где покалеченный солдат находит своё место среди той культуры, против которой он изначально сражался[72][73].Кэмерон неоднократно признавал связь фильма с представлениями индуизма, в том числе заимствование названия фильма и синего цвета кожи на’ви из индуистских священных текстов. В 2007 году журнал ">Time в интервью с Кэмероном поинтересовался у режиссёра о значении термина «аватар», на что тот ответил: «Это телесное воплощение одного из индуистских богов. В фильме оно означает, что в будущем люди с помощью технологии научатся помещать сознание человека в удалённое биологическое тело»[12]. В интервью изданию Entertainment Weekly Кэмерон отметил связь синего цвета на’ви с синекожими богами индуизма, сказав, что эта параллель нравится ему «концептуально»[74]. На пресс-конференции в Дели Кэмерон сказал: «Я влюблён в мифологию и пантеон индуизма; он такой богатый и живой. Я не хотел ссылаться на идеи индуизма [в фильме] слишком явно, однако мне было интересно создать подсознательную связь с индуизмом»[75], добавив, что хорошо знаком с индуистским вероучением и считает его «захватывающим»[76].На внешний облик на’ви повлиял сон матери Кэмерона, в котором она наблюдала четырёхметровую женщину с синей кожей[1]. Кэмерон говорил: «Мне нравится синий. Это хороший цвет… к тому же, есть параллель с индуистскими божествами…»[77] Подобные существа появились в его первом сценарии, написанном в 1976—1977 годах, в котором фигурировала планета, населённая синими инопланетянами. Они же стали основой для образа на’ви[1].Гора Аватар-Аллилуйя [en]в национальном лесном парке Чжанцзяцзе (Китай)Горная гряда Хуаншань, вдохновившая художников-постановщиков фильма на создание парящих гор Аллилуйя[78]Любовная история Джейка и Нейтири, по признанию Кэмерона, схожа с историей любви Джека и Розы, персонажей фильма «Титаник», режиссёром и сценаристом которого также был Кэмерон. В обоих случаях влюблённые — выходцы из радикально отличающихся культур, чья связь является нарушением общественных норм, что заставляет героев выбирать между своей культурой и чужой[79].На создание пейзажа парящих гор Аллилуйя дизайнеров вдохновило «множество разных видов гор, но в основном закарстованные известняковые формации в Китае»[78]. По словам художника-постановщика Дилана Коула, вид фантастических парящих скал был навеян горной грядой Хуаншань в КНР[78]. Кэмерон также отметил влияние китайских горных вершин[80]. В январе 2010 года самая высокая скала (1080 метров) национального лесного парка Чжанцзяцзе (Китай) официально была переименована в «гора Аватар-Аллилуйя[en]» в честь фильма[81][82].Для создания интерьеров ресурсодобывающей колонии RDA в июне 2007 года художники-постановщики фильма посетили нефтяную платформу Noble Clyde Boudreaux[83], расположенную в Мексиканском заливе. Они произвели замеры, а также фото- и видеосъёмку платформы с разных перспектив. Платформа впоследствии была перенесена на экран при помощи фотореалистичной CGI-графики на стадии пост-продакшена[84].Кэмерон признавался, что «Аватар» косвенно критикует обезличенный характер механизированной войны в целом и роль Соединённых Штатов в Иракской войне в частности. Однако в более поздних интервью он утверждал, что «фильм определённо не антиамериканский»[85]. Когда Кэмерона попросили прокомментировать сходство сцены, в которой Куоритч уничтожает Древо Дома, с терорристической атакой на башни Всемирного торгового центра, он ответил, что был «удивлён, насколько эти [события] похожи на 11-е сентября»[86].
Ну Боря, это всего лишь элемент твоего личного восприятия А Кэмерон вишь - особо не протестует ... Тема модная, денежная + отличные спецэффекты + отличный режиссёр = кинохитЯ всегда с собой беру... фотокамеру +7 960 752 13 72
Сообщение отредактировал Христофорыч - Суббота, 22.04.2017, 12:32
На мой взгляд, самые никчёмные люди, в большинстве своём. Крайне редки случаи, когда от них выдаётся адекватная независимая полезная информация. Это особенно касается театральных критиков. Сами они ездить по театрам не могут. Потому ездят по приглашениям. Ну пипец, как трудно представить, что приглашённый критик, приедет, будет жить есть, за счёт принимающей стороны, получит гонорар и при этом напишет правду. Ему ж хочется жить прилично, а в случае негативного отзыва, его больше не позовут, а это голод и нищета. Потому мы получаем Золотые маски и радуемся Oкружaющий нaс Мир не меняетcя нaсилием и cквеpнocлoвием, oн меняетcя дoбpым cлoвoм и yвaжительным oтнoшением к челoвекy.
во-о-о-о-от! С избитым сюжетом. Вы про индейцев, про Ирак, про аккупацию. Всё верно. Но вы пересказываете сюжет, который лежит на поверхности. Я и говорю - "вы смотрите фильмы поверхностно"
А фильм то про что? В чём его глубокий смысл? В чём изюм? Возможно кто то скажет что фильм о предательстве.. Ну я про этого чувака сейчас, главного героя. Родина ему инвалиду тельце новое состряпала, боевое патриотическое задание доверила во благо процветания державы, посулила будущему герою ноженьки новые! А этот падла продался иноземцам за тёлку с синей пелоткой и пасхальный куличик.. Нехорошо вышло, ага.. Таких в детстве палками били, за гаражами..
НО!! Это не главный смысл фильма! Главный всё же другой! Это... ЛЮБОВЬ! Именно на любви, на неимоверной любви выстроен сюжет данного кинопроизведения. Именно из-за ЛЮБВИ у предателя начинает свистеть фляга, он забывает о патриотическом долге и влюбляется в синюю чувиху без сисек!. А она в ответ? Она дрыгает ушами, скалит зубы на своих соплеменников и родственников, защищая предателя. Почему? Потому что у неё тоже к херам колпак снесло от бесконечной любви! Вспомните сцену финальную, где героический полковник-захватчик, сидя в теле робота, с разбитой кабиной, вдыхая иноземный негодный воздух борется до конца с иноземцами, пытается убить предателя... А синяя чувиха? Она кидается спасать своего возлюбленного.. А он в это время в своём родном теле.. Маленький. С маленьким.... Для неё совсем не пригодный физиологически! Да ещё и ножки висят безжизненные.. А она его как ребёночка жмет к своей плоской груди, маску кислородную на него напялила, спасает!!! Почему? Да потому что ЛЮБОВЬ!! Вот главный смысл сего произведения...
ПС. на этом моменте, когда синяя пелотка прижимала к себе предателя-инвалида, я зарыдал и выбежал из зала кинотеатра.. Душа у меня ранимая слишком ... А вы говорите: "Ирак! Захватчики! Нефть, Омерика!"..Остановите Землю, я выйду......
Лично я в первую очередь вынес мысль: не забижай природу - Мать вашу ПС. Один мой знакомец говаривает - все песни о любви... мож и фильмы тожеЯ всегда с собой беру... фотокамеру +7 960 752 13 72
я просто чувствую окружающий мир не мозгом. Христофорыч, ты слышал песню Розембаума "А утки летят, уже высоко.."? Про что песня? Твоё вИденье сюжета?Остановите Землю, я выйду......
Сообщение отредактировал Дядин-Сибиряк - Суббота, 22.04.2017, 12:45
Любовь... Да кажется это как раз проблема вторжений, подсластили любовью, дабы кучу бабла собрать. Людям любви хочется больше, нежели разбирательства вторжений в чужие государства. Титаник тоже про любовь или про гибель офигенно-здорового корабля? Я думаю про корабль. Перл Харбор тоже про любовь? Чё все фильмы про любовь чё-ли? Тьфу! Телячьи нежности!...