|
2 | | | | |
Общественное обсуждение проекта закона "О любительском рыбол
| |
vas-r | Дата: 13.12.2016, 20:23 | Сообщение # 1
|
Автор темы
Группа: Проверенные
Сообщений: 5672
|
Уважаемые комрады идёт обсуждение. Просьба не оставаться в стороне, чтоб потом не пинять опять на правительство и законотворцев! http://fishing-media.ru/zakon/
НИВА с хорошей прокладкой- это ТАНК. Правда маленький
Сообщение отредактировал vas-r - Вторник, 13.12.2016, 20:24
|
|
|
|
meskalin | Дата: 26.12.2016, 20:20 | Сообщение # 2
|
Человек с большим
Группа: Модераторы
Сообщений: 8224
|
Интересно, на сколько на самом деле это общественное слушание? Имеет ли смысл тратить несколько драгоценных сейчас часов, чтобы собрать и написать свои мысли. Или все это очередная фикция...
“На рыбалку ходят не за рыбой, а за душевным покоем” © Нил Гейман
|
|
|
|
vas-r | Дата: 26.12.2016, 20:29 | Сообщение # 3
|
Автор темы
Группа: Проверенные
Сообщений: 5672
|
Не фикция. Им положено общественное мнение услышать. И чем больше отреагирует, тем сложнее им будет ссылаться на проведённое слушание Общественного мнения.
НИВА с хорошей прокладкой- это ТАНК. Правда маленький
|
|
|
|
vas-r | Дата: 26.12.2016, 20:32 | Сообщение # 4
|
Автор темы
Группа: Проверенные
Сообщений: 5672
|
Там очень много правильного написано и про сети и про их продажу. Не поленитесь прочтите, вам в будущем с этим жить!
НИВА с хорошей прокладкой- это ТАНК. Правда маленький
|
|
|
|
Barbaley | Дата: 30.12.2016, 16:02 | Сообщение # 5
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 276
|
Посмотрел, что за сайт, где идет это "обсуждение". Он называется "Национальный рыболовный портал" и по этому названию можно подумать, что он государственный. На самом деле он принадлежит некой частной компании ООО "Рыболовные медиа". Никаких реквизитов этой компании на сайте нет - ни почтового адреса, ни телефона. Поиск в интернете тоже ничего не дал, ни ИНН, ни ОГРН, ни юридического адреса, ни имен учредителей. Это странно. Так любой может создать сайт, солидно его назвать, надергать туда разной информации с фотографиями известных чиновников и депутатов, и устроить обсуждение.
В этом "обсуждении" есть одна особенность. Начнем с истории вопроса: 10 декабря 2013 года закон "О любительском рыболовстве" был принят в первом чтении. Текст закона предусматривает платные участки на реках и озерах, где рыболов может ловить только если купит путевку у частника - владельца участка, а если не купит, то полиция его штрафует на 1000 руб. Эту версию закона Госдума приняла с оговоркой, что ко второму чтению она будет радикально изменена. Правительство тогда же в 2013 году внесло в Думу свои поправки, которые платные участки отменяли полностью. Сторонникам всеобщей платности рыбалки эти поправки, понятное дело, не нравятся, поэтому они предлагают обсуждать не их, а первый вариант закона. Вот для этого и начато это "обсуждение".
Рыболовы, которые знают историю вопроса и знакомы с поправками Правительства, сейчас пишут письма в Думу в поддержку этих поправок.
Как написать такое письмо, смотрите здесь : http://www.bylkov.ru/forum/55-2792-1177127-16-1482350498
Версия законопроекта с поправками Правительства в приложении к этому посту:
Сообщение отредактировал Barbaley - Пятница, 30.12.2016, 16:21
|
|
|
|
прапор | Дата: 30.12.2016, 20:20 | Сообщение # 6
|
Кромщик
Группа: Проверенный
Сообщений: 1788
|
Все что они примут это будет сделано без нашего мнения , а услышать общественное мнение это и есть их фикция что так мол так провели опрос
|
|
|
|
Barbaley | Дата: 30.12.2016, 20:33 | Сообщение # 7
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 276
|
Мнение рыболовов в основном уже учтено в поправках Правительства, а их противники делают всякие телодвижения, чтобы все вернуть назад.
|
|
|
|
прапор | Дата: 30.12.2016, 20:41 | Сообщение # 8
|
Кромщик
Группа: Проверенный
Сообщений: 1788
|
Цитата Barbaley ( ) а их противники делают всякие телодвижения, чтобы все вернуть назад. получив очередной откат
|
|
|
|
|
|