несколько витков хорошего тонкого скотча решат проблему. только нужно точно подобрать толщину подмотки, с таким расчетом, что-бы при выдвинутом до конца колене из под стыка торчало 3-5 мм скотча.

починеная таким образом маховая телескопичка служит у меня уже 2-3 года.

С эпоксидки. Лучший и при этом простой способ.

Внимание! Почти везде продаётся эпоксидный КЛЕЙ. Он в такой же упаковке, как и эпоксидная смола, но с пластификатором. До совершенно твёрдого состояния не полимеризуется. Плохо обтачивается, в колене будет застревать. Для сабжевого ремонта не годится. Нужна именно эпоксидная СМОЛА.

Самая доступная - ЭД-20. Для сабжевого ремонта лучше ЭД-16 - она более вязкая в начальном виде. Меньше стекает с подвешенной трубки. Но и ЭД-20 тоже вполне годится. В крайнем случае придётся нанести несколько раз.

Для ремонта сломанных колен с применением армирования - наоборот лучше смола пожиже, например ЭД-22, лучше пропитывает ткань "арматуры".
Но в общем то ЭД-20 вполне универсальная. Годится для всего.

этим способом очень тяжело добится равномерной толщины смолы по всему диаметру бланка. т.е. с какой-то стороны бланка будет толще, с какой-то тоньше, причем неравномерно.

в данном случае скочем проще, быстрее, и доступнее в домашних условиях.

Наоборот. При предложенном Эд способе (намочить смолой "стыковую" часть колена и подвесить ВЕРТИКАЛЬНО за вершину) равномерная толщина по диаметру получается "сама собой". Единственный минус - большую толщину с одного раза не сделать. И чем жиже смола - тем тоньше слой получается.

ИМХО способ хорош для походных условий, не более. Ибо проще и быстрее, но постоянно возобновлять приходится (скотч обдирается постепенно). В домашних условиях надо делать капитально.

Впрочем сколько людей, столько и мнений.

Когда как. Иногда надо, чтобы толсто было. Лучше сразу, чем в несколько слоёв. Кстати, вязкость смолы сильно зависит от температуры. Если надо пожиже, то достаточно нагреть в водяной ванне.

Ну не совсем бочкой. Вот такая фасовка вполне доступна.

Эпоксидка практически не стареет, старая работает не хуже новой. Проверено. Вот отвердитель выдыхается, если бутылочка неплотная.

Если в магазине попросите эпоксидную смолу, то наверняка подсунут подобное:

Это не смола. Это эпоксидный КЛЕЙ. Обычно марки ЭДП. На основе смолы, но с пластификатором. О чём говорит буква П в названии марки.

Клей хуже смолы только в сабжевом применении. Для многих случаев ничем не хуже (например для приклеивания колец или тюльпанчиков). А для некоторых (где нужна стойкость к ударным нагрузкам) даже лучше.

Ещё раз нудно повторю - это не плюс и не минус. Иногда надо, чтобы застыло именно до стеклоподобного состояния. А иногда надо прямо противоположное. Для конкретного случая конкретное решение.

С чего это вдруг? Недавно хотел показать мужикам (Mke55 и его товарищу, если чего - не дадут соврать ) отремонтированное колено на спине-телескопе. Было поломано посередине. Клеил ЭД-20 с армированием капроновым полотном. Дык не нашёл место ремонта.

Я тебе по секрету скажу - химические формулы не зависят от национальности.
На самом деле не совсем так , конечно. Но в случае банальной эпоксидки верно на все сто.

Кое в чём тут ты прав. И дело не в "долготе" пиления. Просто при нанесении смолы и сушке в вертикальном положении получается практически идеальная равномерность толщины слоя по диаметру бланка (кто бы чего бы не говорил иначе ). Слой нанес, высушил, попробовал - если мало, то новый слой. И снова равномерная толщина получится. И так пока не получится сколько надо. НЕМНОГО обточил и всё.
Если наносить сразу толстым слоем, то хотя равномерность тоже будет, но сохранить её при БОЛЬШОМ обтачивании без должного навыка будет гораздо сложнее.

Перечень отечественных эпоксидных смол серией ЭД не ограничивается.

Ну у меня мнение прямо противоположное. Любую эпоксидную смолу можно успешно применять почти во всех наших рыбацких применениях. Необходимость в смоле определённой марки (нашей или импортной - не суть) возникает в очень определённых местах и потому очень не часто.

С твоей стороны? Отнюдь. "Религиозный спор" - это когда спорят приверженцы вещей, не имеющих в реале никаких преимуществ одной перед другой.

Вот это более похоже. И аргументы похожие.

Уверен, что мысли читать ты ещё не научился. Тогда стоило бы дождаться ответа на вопрос, прежде чем остроумничать. Ну хотя бы для приличия.

Я тебе больше скажу - и импортной смолой можно склеить только то, что она может клеить. И не более.

Ладно, в религиозных спорах мне давно уже надоело участвовать. Толку всё равно нет. Так что закругляюсь.

Ты так ничего и не понял.
Мне вообще по барабану "национальность" материалов. В отличие от некоторых.

нет ничего более постоянного, чем временное.

а от чего ему там облезать? какие там нагрузки? если если намотал хорошо и будешь собирать-разбирать аккуратно - на 2-3 года хватит. а там или осёл заговорит или падишах сдохнет. гг