|
Снасти для таежных рек
| |
explorer | Дата: 15.01.2011, 23:19 | Сообщение # 31
|
Автор темы
Группа: Проверенные
Сообщений: 30
|
Спасибо большое! все это я уже читал, сейчас лодку для этой темы высматриваю, что и как делать с двигателем и какие редукции и винты лучше использовать для меня это не вопрос, а вот ловля рыбы на таких речках это нужно еще изучать если интересно по аэродвижетелям, то на самом деле есть еще бюджетнее варианты двигателей для данного использования, я себе на летательный аппарат движок от хонды цивик ставил и еще куча есть моторов от машин,которые можно использовать для таких целей, единственный минус это вес...
Сообщение отредактировал explorer - Суббота, 15.01.2011, 23:22
|
|
|
|
ED | Дата: 15.01.2011, 23:47 | Сообщение # 32
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4442
|
Quote (Uri) мне и 2,75 - хватает.... а если больше, да я не съем столко Quote (Uri) Снасть это спиннинг. Quote (Uri) А вот балда,тиролька,ангарка.....итд итп, это уже приманки(комплекс приманок) Э, не! Удочка это тоже снасть. И на спиннинг можно использовать кардинально разные приманки (блесна, мышь, балда...) и на удочку тоже. Можно обычную поплавочку оснастить, можно с лёгким поплавком и тонущей мухой, можно верховую муху... Главное: спиннинг и удочка - снасти принципиально разные в ощущениях. И каждая по своему восхитительна. Тянуть хариусочка удочкой из под конкретного камушка - это нечто!
|
|
|
|
Uri | Дата: 15.01.2011, 23:48 | Сообщение # 33
|
Группа: Удаленные
|
Все же если замарачиваться аэротемой, то думаю Пашин аппарат - вне конкуренции, ну а просто лодку ПВХ мы тебе её марку не назовем , ну а снасти-мордасти придут сами собой... читай больше тем и отчетов...(главное-аттрактант )
|
|
|
|
Uri | Дата: 15.01.2011, 23:50 | Сообщение # 34
|
Группа: Удаленные
|
ED, Да не, я в принципе -согласен....тягали в детстве из речки Ванаварки килошных на березовое "шимано"
Сообщение отредактировал Uri - Суббота, 15.01.2011, 23:50
|
|
|
|
ED | Дата: 16.01.2011, 00:07 | Сообщение # 35
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4442
|
Quote (WolanD) четыре метра с глухой - это совсем для маленьких речек. Да! Обожаю хариусовую рыбалку по таким вот таёжным речкам. Удочка рулит. Экспериментировал со спиннинговыми удилищами. Не то! Quote (WolanD) Для Маны, Агула и т.д. - ближе к шести. Ну кому как. Вот для таких речек И тем более для таких Четырёх метров безусловно мало. Но я тогда предпочитаю оснащать спиннинг. Как и Uri. Снасть не менее увлекательная.
|
|
|
|
Uri | Дата: 16.01.2011, 00:35 | Сообщение # 36
|
Группа: Удаленные
|
О блин, да мы забыли о самом главном! щетт! Снасть должна быть не уловистой- тут электроудочка вне конкуренции, снасть должна быть эстетической, в ней должны быть элементы творчества! Тогда она в большей мере принесет удовольствие и самоудовлетворение...(господа гусары....)
|
|
|
|
WolanD | Дата: 16.01.2011, 07:52 | Сообщение # 37
|
Группа: Удаленные
|
Для справедливости скажу. Удочка с поплавковой глухой оснасткой - это скоростная рыбалка. Не тратишь время на подмотку. Радиус облова зависит от длины удочки и силы рук. Держать в руках семиметровый углепластик целый день - это подвиг. Шестиметровый карбон - вполне реально. Любая снасть с подмоткой - это дальность проводки. Но потеря времени на выматывании. В принципе я разделил бы: - глухие удочки - проводочные снасти - снасти для заброса - снасти для рыбалки сплавом
|
|
|
|
ZekKas | Дата: 16.01.2011, 12:05 | Сообщение # 38
|
Сволочь сызмальства
Группа: Проверенный
Сообщений: 1636
|
Лучшая снасть для любой реки (впрочем как и лучшее ружьё для любой охоты) - это та, к которой ты привык и в котрой уверен. Иначе, будь она самой дорогой и навороченной, результата не будет. Не даром фашисты над воротами Бухенвальда написали "Jedem das seine..." - "Каждому своё". А потому, explorer, просись с опытными людьми, присматривайся, примеряйся и тогда ты сам поймешь что для тебя удобнее.
ИЖ-58 12к. CZ-550 9,3*62Mauser Sako-75 308Win CZ-550 6,5*55SE CZ-527 22Hornet
|
|
|
|
Uri | Дата: 16.01.2011, 14:17 | Сообщение # 39
|
Группа: Удаленные
|
Вооще ,если тему интерпритировать как ОСОБЕННОСТИ лова на таежных реках....хотя таежные реки и Енисей и Кунгус....тоже все больно разные.
|
|
|
|
ZekKas | Дата: 16.01.2011, 14:41 | Сообщение # 40
|
Сволочь сызмальства
Группа: Проверенный
Сообщений: 1636
|
Quote (Uri) таежные реки и Енисей и Кунгус....тоже все больно разные. Во-во!!! +100
ИЖ-58 12к. CZ-550 9,3*62Mauser Sako-75 308Win CZ-550 6,5*55SE CZ-527 22Hornet
|
|
|
|
ED | Дата: 16.01.2011, 16:44 | Сообщение # 41
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4442
|
Quote (Uri) Енисей и Кунгус....тоже все больно разные. Ага. И рыбалка тоже разная. Одно дело с лодки и совсем другое - пешка. Когда всё на себе. Плюс берега разные - целый день не разбирая удилища далеко не везде можно пройти. В чащобе постоянно разбираешь-собираешь. Quote (WolanD) Шестиметровый карбон - вполне реально. Это в лодке. А на берегу и со спином то не везде протиснешься. Да и в лодке, если не хватает 4-метровой удочки, я уже предпочитаю спин. Тут уж кто как привык и приспособился. Quote (WolanD) В принципе я разделил бы: - глухие удочки - проводочные снасти Выше я описывал удочку глухую и удочку с кольцами и маленькой катушкой. Так вот: вторая у меня - не проводочная снасть. Её просто быстрее и удобнее разбирать/собирать. Ну и в качестве дополнительного бонуса появляется возможность удочку укоротить, сложив колено-два, и таки да - немножко пускать поплавок дальше по течению. Зато удочка без катушки существенно легче, компактнее и удобнее в переноске.
Сообщение отредактировал ED - Воскресенье, 16.01.2011, 20:23
|
|
|
|
Nord_ | Дата: 16.01.2011, 18:29 | Сообщение # 42
|
Группа: Удаленные
|
А мой приятель на речке спиннинг всегда делал из елки,присобачивал катушку,кольца и так ловил. и ленки и таймени клевали нормально,только таймени начинали почему то сильно биться у него и отрывались-приходилось палку отнимать и выводить тайменя.
|
|
|
|
Елизар | Дата: 16.01.2011, 19:20 | Сообщение # 43
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 742
|
ED, В 35 сооб на первом фото случайно не Агата? А на третьем Ч. Июс Инжулский мост?
|
|
|
|
Nord_ | Дата: 16.01.2011, 19:35 | Сообщение # 44
|
Группа: Удаленные
|
Buchtamba, у ЕD три последних снимка-бол.пит.
Сообщение отредактировал Nord - Воскресенье, 16.01.2011, 19:41
|
|
|
|
ED | Дата: 16.01.2011, 20:19 | Сообщение # 45
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4442
|
Quote (Buchtamba) ED, В 35 сооб на первом фото случайно не Агата? 1. Талая. 2. Приток в верховьях Большого Пита. 3. То ли Б.Пит, то ли Горбилок - уже не помню. 4. Б.Пит. Вообще вот: тынц
|
|
|
|
Елизар | Дата: 16.01.2011, 20:29 | Сообщение # 46
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 742
|
ED, на фото посмотрел по мойму мы на талой встречались.
|
|
|
|
Nord_ | Дата: 16.01.2011, 20:31 | Сообщение # 47
|
Группа: Удаленные
|
ED, фото 3-бол.пит.
|
|
|
|
ED | Дата: 16.01.2011, 20:45 | Сообщение # 48
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4442
|
Quote (Buchtamba) на фото посмотрел по мойму мы на талой встречались. На фотку Талой в тексте? Там не я. А так там встретиться немудрено. Главное в одно время приехать и уже не разойдёшься.
|
|
|
|
rim65 | Дата: 16.01.2011, 20:49 | Сообщение # 49
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 5343
|
Quote (Uri) Пашин аппарат - вне конкуренции Посмотрим летом на что он способен.
|
|
|
|
Елизар | Дата: 16.01.2011, 20:49 | Сообщение # 50
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 742
|
Quote (ED) На фотку Талой в тексте? Там не я. На фото с отчета. А возможная встреча, как мне кажется, была в начале лета ночевали на Агате, я еще с нахлыстом был.
|
|
|
|
Сань-ОК | Дата: 18.01.2011, 15:30 | Сообщение # 51
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 58
|
Я вот тоже всякие снасти перепробовал. Но после того, как освоил нахлыст- могу сказать, что по уровню удовольствия, которое получаешь от рыбалки, равных ему нет. Подчеркну- это лично мои ощущения. Кстати, на балду пытался рыбачить несколько раз (в основном- с берега, и лишь однажды- с лодки),- так ничего и не понял. Даже когда вытаскивал пойманного хариуса. Мне эта снасть показалась очень неинформативной (одно название- БАЛДА :D); хотя, может руки такие? Короче, на балду не рыбачу больше. Зато с огромным удовольствием ловлю нахлыстом на разных реках и речках (Чулым, Агата, Базаиха, Кемчуг, Кача, Колба)- везде была интересная рыбалка. Вот только Енисей пока не поддаётся (мест перспективных не знаю), несколько раз пытался- результат нулевой. А для небольших таёжных (быстрых и не очень) речек лучше нахлыста для меня нет. Особенно в августе-сентябре... да на сухую мушку... М-М-М!! Рекомендую!
Пока вы тут плющите ж..у,- кто-то опять поймал рыбу...
|
|
|
|
Ewg | Дата: 18.01.2011, 18:01 | Сообщение # 52
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 502
|
На таежных речках есть смысл использовать изващенный вариант легкой балды. Берется обычный китайский спин-телескоп 2,1-2,7м с инерционной катушкой, обычный абаканский поплавок (примерно 20гр грузоподъемность, по форме яйцо или бакен, можно крашеный снизу в черный цвет), стандартный балдежный настрой на две мухи (40-50см получается в длину), а вместо грузила - обычная абаканская тиролька, у которой свинец откушен (отпилен, отрублен, отгрызен) по самую трубку. Получается разбалансированная снасть, не соответствующая канонам классической балды. Подобный дисбаланс по грузу позволяет ловить на глубинах от 0,3 до 2,5м, хорошо протаскивает затишки, почти не застревает на перекатах в крупных камнях и можно добывать рыбу из-под нависающей травы с противоположного берега, где течением, обычно промывает канавку. Дальность заброса такой снасти 10-15м, что для небольших речек вполне хватает. Снасть положительно зарекомендовала себя на Ведуге (С-Енисейский р-н) и на Порожной (Туруханский р-н, напротив с.Ворогово). Рекомендую, как говортся "дешево и сердито"
|
|
|
|
ED | Дата: 18.01.2011, 18:23 | Сообщение # 53
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4442
|
Quote (Ewg) изващенный вариант легкой балды Давно использую почти такой же. Только катушка безинерционка и летит гораздо дальше. Ту же Ведугу на противоположный берег перекидываю.
|
|
|
|
Ewg | Дата: 18.01.2011, 18:27 | Сообщение # 54
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 502
|
ED, можно и безинерционку, кому как удобно
|
|
|
|
Роман75 | Дата: 18.01.2011, 18:34 | Сообщение # 55
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 17
|
Ну-ка нарисуй!
|
|
|
|
Малой | Дата: 18.01.2011, 18:42 | Сообщение # 56
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 584
|
Сань-ОК, а как нахлыстом на Кемчуге ,Чулыме ???тоесть на какую рыбу ?
Рыбак рыбака видит из далека
|
|
|
|
bolotovpavel | Дата: 18.01.2011, 18:46 | Сообщение # 57
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1368
|
Ewg, я так рыбачу тоже.
|
|
|
|
Елизар | Дата: 18.01.2011, 18:47 | Сообщение # 58
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 742
|
Quote (Малой) а как нахлыстом на Кемчуге ,Чулыме ???тоесть на какую рыбу ? Елец, хариус это если на сухую. А если мокрыми, нимфами или стримерами то практически любую. Главное опыт в этом виде ловли.
|
|
|
|
Малой | Дата: 18.01.2011, 18:50 | Сообщение # 59
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 584
|
блин...давно хочу освоить нахлыст.....
Рыбак рыбака видит из далека
|
|
|
|
Елизар | Дата: 18.01.2011, 18:52 | Сообщение # 60
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 742
|
Малой, Приходи на Зимние тренировки по нахлыстовому забросу и освоиш
|
|
|
|
|
|