Ed меня прикончит, но с берега на море вполне равноценно колеблом работать. Кладешь на дно, и выматываешь, можно и ступенькой. Но это если нет резкого рельефа (80 процентов моря).

Элемент случайности на рыбалке есть всегда. За то её и любим, и проклинаем.
Правда не очень понял твоего примера.

Не. Я на Море только леща с сазанами ловлю. Потому не с руки мне по нему спорить.

Не совсем так. Вот допустим ты в определённых условиях определённой снастью ловишь очень успешно, а у меня нифига не получается. Было бы странно мне утверждать, что там/так ловить нельзя/неправильно/неинтересно... А у тебя некий элемент такого проскакивает.

Да и вообще надо поменьше спорить, в смысле доказывать друг другу, и побольше делиться информацией и опытом.

Нет, не отвык и не отвыкнешь. "В руку" джиговые палки отрабатывают ближе к верхней границе теста в зависимости от дна, петли (если ветер). Когда рыбачишь головой грамм на 10, да в ветерок - только кончик спасает, а при поклевке на длинной паузе - смотрю по плетёнке. Ил на КВХ сильно удар скрадывает.
Чем Ламиглас хорош - очень звонкая палка с очень чуствительным кончиком. Там не только графит, там еще и титановая вставка как резонатор сделана.

Так и я, дружище, хочу говорить о джиге, а не переходить на критику друг-друга. Поэтому и спросил, а чем лучше джиг на мелководье. Получил ответ:
- джиговая (ступенчатая) проводка быстрее, чем прямолинейная вертушки;
- джиг уловистее всегда;
- джиг на глубине полметра-метр в травниках способен ступенькой обловить рельеф и не зацепиться;
- джиг хорошо закидывать на край травы и ступенькой сдергивать в воду, вот тут поклёвка и следует. А зацеп - нет.
- лучше джига может быть только джиг.

Понятно, я утрирую. Но ты почти так и пишешь. Поэтому от лица лоховатой (в вопросах мелководного джига) общественности прошу: Дорогой ED! распиши тогда по-порядку, как ты ловишь на лёгкий джиг, тем более, я понял, у тебя несколько методик облавливания. Достоинства и недостатки, преимущества. Почему именно джиг? Только не смешивай джиг как способ проводки и джиг как мягкую приманку. Я маленько покритикую в сравнении с тем, что я умею другими способами. Или признаю поражение. А в целом мы обсудим НЕСКОЛЬКО способов, как достать хищника на мелководье. И в самом конце согласимся, что обстановка диктует способ, и что ничего универсального нет и быть не может.

Э, не. У нас все ходы записаны. Это я написал:

С какой стати? Есть люди, и немало, категорически считающие, что джиг - это только "пробивание дна". Есть, кто относит к нему и ступенчатую проводку в любом слое воды. Ну и надо же как-то называть рыбалку джиговыми приманками.

А по существу напишешь что-нибудь?

Микро джигом можно не только на мели ловить, но и на 4-5 мертах. Только терпения надо.... Можно в травке, можно в ямке... только если вы могильничка своего не знаете, на КВХ будите таскать окуней. Да в принципе и везде. Микро джиг наверно более менее подходит к озерам.

Да дай хотя бы сделать вид, что на работу хожу.

Вернусь - продолжим.

Дорогой ты мой человечище. Весь день настраивался обозвать тебя тоже как-нибудь - и не могу. Ну не могу назвать тебя хамом даже в шутку, и вруном не могу. Потому как камрад ты мне. Нам, может, с тобой на одной льдине по Парному плыть, а мы что с тобой, из-за джига разосрёмся? Да не бывать этому!

И всё таки своё СОБСТВЕННОЕ мнение выскажу. Про рыбалку.
Универсальной снасти не бывает точно. Вот и Кирилл о том же сказал. И Жека чуть выше. Бывают места вертушечные, попперные, воблерные, троллинговые. Бывают и джиговые. И коли мы затронули тему джига, причем как способа рыбалки ступенчатой проводкой и преимущественно со дна, то и будем рассматривать джиговые места.
Для меня пока очевидно и многократно подтверждено личным опытом и опытом камрадов: на КВХ джигом уверенно ловится окунь, разных размеров, но трофейные экземпляры попадаются намного чаще, чем у береговой линии. Хотя самый большой мой окунь пойман на вертушку.
Окунь берет практически независимо от рельефа, чаще даже на равномерных плато глубиной 6-7 метров. Для того, чтобы найти его, достаточно прокидать веером вокруг лодки или с берега. Где последует характерное теребление - там стоит и остальная банда. Даже если окунь не засёкся, фигня, ведите дальше, или перейдите от ступеньки к неравномерному выматыванию, поменяйте ритм - этот парень рядом и дерётся за право прокатиться на джиге. Если поклёвки прекратились, значит вся тусня переместилась под лодку, и вот тут Слава Сторож достаёт свой старый верный бортовой удочка и начинает добивать прикентовку балансиром.
Часто мафия стоит вполводы, об этом узнаешь случайно, когда удар следует на выматывании уже близко от лодки. Если приглядеться - туточки они, родненькие. Но могут и быстро свалить, это вообще качество окуня - резко менять настроение и координаты.
Есть у глубинного джига и существенный недостаток. Ступенькой очень долго пробивать обширную акваторию, поэтому я сначала прогоняю пятак колеблом, нахожу стайку и добиваю это место джигом.

Теперь ответ моему другому дорогому другу и соратнику. Про вес головок. Мягкие селиконовые приманки бывают двух видов - джиговые, которые влезают в рот рыбе, и джерковые, размером с валенок. Для джиговых достаточно разумных размеров и 10-ти граммовых головок. Для джерковых достаточно положить в твистер кирпич. Кстати, по щуке пока обе приманки работают у меня одинаково.

Есть такая проводка - протяжка. Только для неё лучше джиг-головки стоячие (каблучок, футбол) применять. Т.е. те, у которых при опускании на дно крючек остается стоять под наклоном. Это и более естественно, и зацепов за дно меньше. Провоцирует вид кормящейся рыбки и заметные издали облачка мути. И не надо забывать, что при джиге на подмотке клюёт крайне редко, да и то почти всегда в начале подмотки. Видать, не успевают. А тут на тебе - сама раком перед тобой встала - надо брать.

Вольно, студент. По мне, в мире приманок всё перепуталось, и это здорово. Мы джигуем колебалками (кстати, я очень успешно), ED как на воблер твистерами ловит, ты троллингуешь джиг-головками. Главное, чтобы ловилось.
Мне в крайний раз понравилась работа небольших двуххвостых ярко-зелёных с блестками твистерков. Хотя, надо присмотреться к лягухам на КВХ - натуральные ещё лучше будут.

А меня осмеяли уже давно, что надо делать не воблер-мышь, а воблер-змею (ящерку, червя). И у меня комплекс. А какая красивая проводка бы была...!

Что значит ТОЖЕ? Я тебя обзывал?

WolanD, язык твой - враг твой.
Я наконец то освободился, обдумал ответы на твои вопросы, зашёл писать. И на тебе! Всё желание отбил напрочь. Ну что за долбанутая привычка выдумывать того, чего не видел и потом с выдуманным спорить.

В бане будешь за жабами подглядывать. В женский день.

Друг мой, у меня-то слово с делом не сильно расходится. И неделя чистой рыбалки джигом у меня за плечами уже стоит. Подели свои получасовые выезды в болота на мои сеть дней по 12 часов - через сколько лет ты меня догонишь?

Просто МОИ вопросы возникают из практики. А не после новой брошюры.

А вот в чём с тобой соглашусь - размер приманки офигенно регулирует качество улова.
Напомню. Почти год назад один дерзкий мальчишка (Каналллья!!!) и один седой ветеран (Подожди, Мауги, я уже иду!!! )направились НА РЫБАЛКУ. Которую впоследствии наш впечатлительный автор назвал БИТВОЙ. И там был сделан замечательный вывод, что нефиг было гигантские джерки гонять, ибо питались мамки в тот момент подросшими сеголетками.
Я, как человек последовательный, крайнюю рыбалку проверял этот тезис. Эксперимент не закончен. Ловил глубинным джигом. Ставишь твистер маленький - море поклёвок разноколиберного окуня. Но хоть засекается. Укрупняешь приманку - теребит намного меньше, но не засекается. И пока ноль по щуке. В чем с тобой соглашусь - на КВХ нафигашить бак мелкого окуня не проблема. Только незачем. Буду подбирать условия для щуки и трофейного окуня. А мамки явно уходят в ямки, и выходят ненадолго пожрать на меляк. Поэтому и искать их надо на глубине (вопрос какой?), где они стоЯт бОльшую часть времени.

Правильный вопрос.... Ответ один... Берешь один джиг. Железо и пластмассу забываешь дома, и 10 !!!! часов дубасишь, более менее преспективные места . Не будем лукавить....не одну рыбалку чисто на один джиг не ловили.... А потому и такой результат...

Ну и полукавить не дашь. Хотя в крайний раз почти все время пробивал глубины, к берегу подходил ненадолго и только в заветные могильнички. Правда там и взял две щучки.
А глубину пробивал джигом, колеблом и тяжелыми вертушками. Жизнь на дне кипит почище, чем у берега. По крайней мере сейчас.

Юноша бледный! Минимум 10 часов с перерывом на обед.