|
4 | | | | |
Судак
| |
daniil | Дата: 16.01.2012, 21:32 | Сообщение # 421
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 15036
|
лорд,
Побольше гадить. Можно прямо на лед. Тогда там стока опарыша разведется.
РЫБА В БОЛОТЕ НЕ ЖИВЕТ
|
|
|
|
rim65 | Дата: 16.01.2012, 21:33 | Сообщение # 422
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 5342
|
Quote (лорд) рачка какогонить запустите, еще какую гадость. Только не битинию.
|
|
|
|
anlario@ | Дата: 16.01.2012, 21:34 | Сообщение # 423
|
Хот-догЪ
Группа: Проверенный
Сообщений: 9265
|
Quote (кинг) bronik, договорились! Борзых щенков мне. И с одно и со второго.
|
|
|
|
WolanD | Дата: 16.01.2012, 21:40 | Сообщение # 424
|
Группа: Удаленные
|
Quote (daniil) Ты опять про деньги, а я все о мирском.
Са Ша - про деньги я бы написал - 120 штук денег. А так - это 120 штук штук судака.
|
|
|
|
Кинг | Дата: 16.01.2012, 21:43 | Сообщение # 425
|
Группа: Модератор
Сообщений: 48710
|
Quote (лорд) рачка какогонить запустите вторые сутки вся рыба с моря стягивается в один заливчик, где на дне высится шевелящееся гора мормыша в перемешку с колбасой, салом и сникерсами
Ловись рыбка большая и фарватерная.
|
|
|
|
anlario@ | Дата: 16.01.2012, 21:46 | Сообщение # 426
|
Хот-догЪ
Группа: Проверенный
Сообщений: 9265
|
Quote (кинг) вторые сутки вся рыба с моря стягивается в один заливчик, где на дне высится шевелящееся гора мормыша в перемешку с колбасой, салом и сникерсами Не было на дне под наледью сникерсов. а сала - тем более. только тухлый мормыш да моя утопленная ложка... хотя - о чём это я?!... скучно-с
Сообщение отредактировал anlario - Понедельник, 16.01.2012, 21:46
|
|
|
|
daniil | Дата: 16.01.2012, 21:47 | Сообщение # 427
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 15036
|
У нас город почти миллионый. Если каждый по разу нагадит. Там такая кормовая база будет.
РЫБА В БОЛОТЕ НЕ ЖИВЕТ
|
|
|
|
povodok | Дата: 16.01.2012, 21:47 | Сообщение # 428
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2582
|
Но но! Я бы папрасил мышлей не трогать!
Лучше водки хуже нет!
|
|
|
|
WolanD | Дата: 16.01.2012, 21:51 | Сообщение # 429
|
Группа: Удаленные
|
daniil,
Предлагаешь повернуть воды Енисея на юг?
povodok,
Не подлизывайся - надо в мезозой сотик терять было.
|
|
|
|
Кинг | Дата: 16.01.2012, 21:53 | Сообщение # 430
|
Группа: Модератор
Сообщений: 48710
|
Quote (anlario) Не было на дне под наледью сникерсов. а сала - тем более. только тухлый мормыш да моя утопленная ложка... никакого толку от вас спартцменов, один урон!
Ловись рыбка большая и фарватерная.
|
|
|
|
daniil | Дата: 16.01.2012, 21:54 | Сообщение # 431
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 15036
|
Quote (WolanD) Предлагаешь повернуть воды Енисея на юг?
Ага. В Китай. Там кормовая база полтора миллиарда.
РЫБА В БОЛОТЕ НЕ ЖИВЕТ
|
|
|
|
Атос | Дата: 16.01.2012, 22:07 | Сообщение # 432
|
Группа: Читатель
Сообщений: 14424
|
Quote (эфемерида) МРОТ 4611 руб Quote (Снайпер) Итого для частного лица уже 69165 руб получается Для штрафов МРОТ был равен 100 рублей, что отменили это постановление?
Место, свободное от РПУ
|
|
|
|
ИВ | Дата: 17.01.2012, 08:39 | Сообщение # 433
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
|
А как в Поднебесной с судаками? Раз уж про Чулым никто не знает, мобыть там е?
Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915
|
|
|
|
rim65 | Дата: 17.01.2012, 08:42 | Сообщение # 434
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 5342
|
Quote (ИВ) А как в Поднебесной с судаками? С судаками незнаем,но знакомая возит карпов с Назарово ,основные покупатели китайцы.Видать самое любимое лакомство у них.
|
|
|
|
Кинг | Дата: 17.01.2012, 08:53 | Сообщение # 435
|
Группа: Модератор
Сообщений: 48710
|
Quote (ихтиолог) Задинамили тему прорвемсу. а сколько надо времени и средств для оформления "восстановления" нельмы? И судака соответственно? вопросы пока чисто теоретические, просьба противников не делать себе харакири
Ловись рыбка большая и фарватерная.
|
|
|
|
ихтиолог | Дата: 17.01.2012, 08:57 | Сообщение # 436
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2952
|
Возвращаясь к теме. Как оно происходило с лещом. Тогда не хотели ждать милости от природы... На территорию Красноярского региона завезен в 1950-1960-е годы из озер Западной Сибири. Разновозрастные рыбы выпускались в Енисей в 1964 и 1966 гг. в зоне формирования Красноярского водохранилища. (специально для ИВа). Мигрировав вверх по Енисею до перекрытия его плотиной Саяно-Шушенской ГЭС, освоил Саяно-Шушенское водохранилище и рас-пространяется вверх по Малому и Большому Енисею. В настоящее время лещ расселился вниз по Енисею до р. Подкаменной Тунгуски, единичные особи леща уже встречаются на севере до широты г. Дудинки. В промысловых уловах наиболее высокая встречаемость леща в р. Енисее отмечается в Вороговском многоостровье (южная часть Туруханского района) и в районе впадения реки Большой Пит, где его численность и, соответственно, добыча увеличиваются. Учтенный вылов леща в бассейне Енисея в 2001-2009 гг. составлял от 3 до 36 т, из них в реках - от 2 до 8 т. В 2010 г. по данным промысловой статистики в бассейне выловлено 31,7 т этого вида (в реках – 14.2 т: 10% от возможного вылова). На участке Енисея от устья Б. Пита до Вороговского многоостровья в июне 2008 г. в контрольных уловах ставными сетями ячеёй 30-90 мм отмечается лещ длиной 26-58 см и массой 406-3800 г в возрасте 6+ - 19+ лет. Созревает на 9-м году при длине свыше 30 см и массе 660 г у самцов и 35 см и 1500 г – у самок. Рост леща с наступлением половой зрелости в р. Енисее значительно выше, чем в Красноярском водохранилище. Таким образом, лещ в р. Енисее нашел благоприятные для себя условия, здесь этот вид - классический бентофаг, в Красноярском водохранилище при недостатке зообентоса переходит на питание зоопланктоном. Массовое распространение леща в р. Енисее приходится на участок от устья Ангары до Вороговского многоостровья – места нереста осетровых видов рыб, а также полупроходных сиговых - нельмы, омуля, ряпушки. При возрастающей численности лещ в Енисее будет оказывать серьёзную пищевую конкуренцию местным рыбам, в том числе и высокоценным, что, несомненно, скажется на их численности. Поэтому саморасселение леща в Енисее необходимо ограничивать, т.к. велика опасность отрицательного влияния этого стихийного акклиматизанта на запасы местных промысловых видов. В условиях Енисея единственной доступной мерой ограничения численности леща может быть только существенное увеличение его вылова. А вот как поведет себя облигатный хищник судак - еще не известно Поести ли он всю икру сиговых и осетровых, а также их малька (как в Оби) или будет только хавать резину от продаванов??? Кстати, судак вполне эффективно охотится на молодь осетровых рыб, что не могут делать наши (енисейские) хищники из-за супервооруженности малька осетровых шипами и жучками.
|
|
|
|
ихтиолог | Дата: 17.01.2012, 09:18 | Сообщение # 437
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2952
|
геолог, однако заикается. Информация из Москвы (ВНИРО), кто из рыболовного клуба "Тугун" пишет о зарыблении судаком КВХ? И приводят фамилию...
|
|
|
|
геолог | Дата: 17.01.2012, 09:21 | Сообщение # 438
|
Шаман
Группа: Проверенный
Сообщений: 18716
|
Quote (ихтиолог) однако заикается. Информация из Москвы (ВНИРО), кто из рыболовного клуба "Тугун" пишет о зарыблении судаком КВХ? И приводят фамилию...
Прежде , чем подумать плохо, хорошенько подумай !
|
|
|
|
Кинг | Дата: 17.01.2012, 09:23 | Сообщение # 439
|
Группа: Модератор
Сообщений: 48710
|
Quote (ихтиолог) Информация из Москвы (ВНИРО), кто из рыболовного клуба "Тугун" пишет о зарыблении судаком КВХ? И приводят фамилию... Quote (ЛЕР) ждем ответа из ФГУП "ВНИРО" что скажуть
Ловись рыбка большая и фарватерная.
|
|
|
|
ИВ | Дата: 17.01.2012, 10:29 | Сообщение # 440
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
|
Quote (ихтиолог) Кстати, судак вполне эффективно охотится на молодь осетровых рыб, что не могут делать наши (енисейские) хищники из-за супервооруженности малька осетровых шипами и жучками. Наука, Тему (Артема) почитай о Чулыме, страшном судаке и несчастных осетровых...
А работу енисейских рыбных промыслов мы лет 30 не видим на прилавках. Конечно, для отдельных организаций эти промыслы существуют, и даже статистика есть. Потолочная.
Есть два параходика с примитивными холодильниками, один капитана Игошина и еще один севернее. Две колхозницы ! на весь Средний Енисей с его промыслами. Эти люди работают открыто, пытаются довести результат промыслов до нас. По 20 раз за лето обыскиваются и по 5 раз арестовываются. Зато блоть облепила Енисей как мухи, и с транспортом у них проблем нет. И мне по барабану самочувствие рыбы, которую по закону нельзя ловить и кушать. Разве что воровскими методами . Для 99проц. рыбаков миллионного города колебания численности осетровых и их судьба, шумиха вокруг этого дела - не более, чем пустой звук. Поэтому осетровый аргумент - не более чем бумажный тигр. Отклоняется.
Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915
|
|
|
|
ихтиолог | Дата: 17.01.2012, 10:56 | Сообщение # 441
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2952
|
Некоторые мысли по поводу письма во ВНИРО. Коллеги попросили прокомментировать. Первое, по поводу паразитов рыб и их опасности в вдхр. В 2008 г. в Красноярском водохранилище обнаружено 24 вида паразитов, относящихся к 7 систематическим группам, включая паразитов бактериального (Aeromonas sp.) и растительного происхождения (Saprolegnia sp.). Эпидемиологическое значение для населения имеет лентец широкий. Облигатными хозяевами дифиллоботриума в водохранилище являются хищные рыбы: окунь, щука, налим. Зараженность им хищных рыб (окунь, щука, налим) здесь отмечается с 1985 г. У окуня основная доля личинок концентрируется в мускулатуре, у щуки - в икре и мышцах, у налима - в стенке желудка, внутренних органах и мускулатуре. Межгодовая динамика экстенсивности инвазии окуня лентецом широким за период 2000-2008 гг. имеет тенденцию снижения, но по-прежнему остается высокой. В 2000 г. она составляла 71%, в 2004 г. – 44, в 2008 г. – 39%. Такое снижение объясняется увеличением вылова окуня в водохранилище: в 2000 г. вылов составлял 290 т, в 2004 г. – 328 т, в 2008 г. – 459, в 2009 г. – 512 т. Уровень инвазии щуки плероцеркоидами широкого лентеца в 2000 г. составлял 95%, в 2004 г. - 90%. При этом средняя численность паразитов варьировала от 3 до 21 личинки в рыбе. В 2008 г. вся исследуемая щука Красноярского водохранилища оказалась инвазирована лентецом. Зараженность популяции налима данной цестодой составляет 100% при интенсивности 18 экз. на рыбу. Очаги лигулеза и диграммоза также расположены в Красноярском и Саяно-Шушенском водохранилищах, где карповые рыбы (лещ и плотва) инвазированы ленточными червями Ligula intestinalis и Digramma interrupta. Цикл паразитов протекает со сменой хозяев: первые промежуточные – веслоногие ракообразные, вторые промежуточные – карповые рыбы и дефинитивные хозяева – рыбоядные рыбы. Воздействие ремнецов на рыбу сводится, в основном, к механическому влиянию, отнятию питательных веществ. Плероцеркоиды сдавливают внутренние органы, нарушая их функции, особенно печени, плавательного пузыря и половых желез, что может привести к паразитарной кастрации. Зараженная рыба плавает на поверхности, из-за чего становится легкой добычей для рыбоядных птиц. Популяция плотвы в 2008 г. была заражена L. intestinalis на 16%, часто отмечается ярко выраженный паталогический процесс, вплоть до истончения и прорыва брюшной стенки (у четверти зараженных рыб) и полной кастрации гонад у 19% плотвы. Зараженность леща D. interrupta составляет 36%, у 9% зараженных рыб отмечена кастрация гонад. Сравнивая динамику зараженности плотвы сибирской L. intestinalis и леща D. interrupta за 2000-2008 гг., наблюдаем минимальный уровень зараженности в 2000 г., когда величина экстенсивности (доля зараженных рыб в популяции) у плотвы и леща составляла 15,3% и 5,4% соответственно. В 2004 г. наблюдается пик инвазии – экстенсивность составляет уже 80% у плотвы и 60% у леща и, спустя 4 года, снова спад до 16% - у плотвы и 36% - у леща. Очевидно, уменьшение зараженности в 2000 и 2008 гг. обусловлено частичной гибелью больных рыб, значительным промысловым выловом и выеданием их птицами. Эргазилез, типичное для многих водохранилищ заболевание, вызывается рачками Ergasilus briani и Ergasilus sieboldi, отмечен у щуки Красноярского водохранилища, у которой регистрируется достаточно высокий показатель зараженности (50%). Рачки, паразитируя на жабрах рыб, вызывают серьезные повреждения жаберных лепестков и нарушение процессов дыхания. В местах их прикрепления чешуя и кожные покровы рыб травмируются, появляются кровоподтеки и язвы, где часто поселяются сапролегниевые грибы. Поскольку показатели обилия этих паразитов низкие, то ситуация по эргазилезу в настоящее время не вызывает опасений. В Саяно-Шушенском водохранилище зараженность диграммозом и лигулезом леща составляет около 15%, плотвы – 5%. Около 30% хариуса и щуки заражены нематодами. Оценка зараженности населения Енисейского рыбохозяйственного района паразитарными заболеваниями. Красноярский край относится к территориям с высоким уровнем заболеваемости природно-очаговыми биогельминтозами. Одними из самых распространенных паразитарных заболеваний являются дифиллоботриоз и описторхоз, занимающие в общей структуре гельминтозов края в 2009 г. второе (19,1% от общего числа гельминтозов) и четвертое (13,0%) места соответственно. Дифиллоботриоз – серьезное заболевание, вызываемое цестодами Diphyllobothrium latum и D. dendriticum. Паразит локализуется в тонком отделе кишечника человека, фиксируясь на слизистой при помощи ботрий, что приводит к местным расстройствам кровообращения. Возможна закупорка просвета кишечника клубком тела одного или нескольких червей. Кроме того, дифиллоботрииды оказывают токсическое влияние на организм хозяина. Абсорбция широким лентецом витамина В12 непосредственно из пищеварительного тракта ведет к гиповитаминозу и развитию анемии. Человек и другие млекопитающие заражаются, съев рыбу в сыром или недостаточно обработанном виде. За последние 10 лет в Красноярском крае наблюдается тенденция снижения заболеваемости дифиллоботриозом, темп которой оценивается в 2,4%; однако, в 2009 г. был отмечен незначительный рост на 7,9%. В 2009 г. было зарегистрировано 2616 случаев заболевания, показатель заболеваемости в среднем по краю составил 90,5 на 100 тысяч населения. Основными очагами дифиллоботриоза являются 13 территорий края, где ежегодно регистрируется 79,8% всех случаев заболеваний. Это территории, прилегающие к Красноярскому водохранилищу (г. Дивногорск, г. Минусинск, г. Красноярск, Минусинский, Краснотуранский, Новоселовский и Балахтинский районы), р. Енисею (Туруханский район, Таймырский, Эвенкийский муниципальные райны), а также к озерно-речной системе р. Казыр, притоку р. Тубы (Курагинский, Каратузский, Идринский районы). В 2009 г. уровни заболеваемости дифиллоботриозом на 100 тысяч населения в 16 территориях Красноярского края превысили средний показатель в 1,1-22,5 раза и составили от 91,4 до 2040,9 случаев. Заражение дифиллоботриозом в 45,4% случаев происходит при употреблении в пищу мяса и икры щуки, в 34,5% - окуня. В 40,3% заражение произошло на Красноярском водохранилище и в 24,6% на р. Енисее и его притоках. Дифиллоботриоз также является одной из значимых проблем для Республики Хакасия. В 2009 г. здесь, в отличие от Красноярского края, произошло снижение зараженности населения на 6%. Зарегистрировано 1187 случаев заражения, показатель заболеваемости составил 234,5 на 100 тыс. населения против 220,6 в 2008 г. Показатель заболеваемости дифиллоботриозом населения Республики Тыва снизился с 16,3 в 2005 г. до 11,9 на 100 тыс. населения в 2007 г. На территории 6 из 18 административных районов Тывы случаев заболевания не было зарегистрировано в период с 1998 по 2006 гг. К территориям, с уровнем заболеваемости населения, превышающим среднереспубликанский показатель, относятся Улуг-Хемский, Пий-Хемский, Кызыльский, Чаа-Хольский, Каа-Хемский и Тандийский районы. Описторхоз вызывается трематодой Opisthorchis felineus. Паразит локализуется в желчных ходах печени и поджелудочной железы, желчном пузыре. При фиксации описторхис втягивает присосками слизистую и защемляет ее, что приводит к нарушению кровообращения, целостности ткани. Молодые трематоды, имеющие на своей кутикуле шипы, наносят особенно большие повреждения при перемещении. Не менее существенным является возникновение препятствий для тока желчи и секрета поджелудочной железы из-за скопления в желчных и панкреатических протоках описторхисов, их яиц, слизи и пластов слущенного эпителия, т.к. это приводит к замедлению и прекращению тока жидкости. Продукты обмена веществ гельминтов вызывают сенсибилизацию организма хозяина и развитие аллергии. Заражение населения описторхозом происходит при употреблении в пищу малосоленых карповых видов рыб, выловленных в р. Чулыме, в основном, ельца (41,1%), язя (15,2%) и завозной рыбы с рек Оби, Иртыша, Камы, Волги. В 2009 г. показатель заболеваемости описторхозом в Красноярском крае составил 61,8 случаев на 100 тысяч населения и был ниже уровня 2008 г. на 13,5%. В последние 10 лет наблюдается умеренная тенденция снижения заболеваемости, темп снижения составил 2,3 %. Заболеваемость описторхозом в Красноярском крае регистрировалась в 47 территориях, причем 76,3% больных зарегистрированы в 7 территориях, расположенных в бассейне р. Чулыма (г. Ачинск и Ачинский район, Бирилюсский, Большеулуйский, Тюхтетский районы, г. Назарово и Назаровский район). В эндемичных территориях Чулымского бассейна, в Нижнеингашском районе, приуроченном к Бирюсинскому очагу описторхоза, и Енисейском районе (где не исключается завоз рыбы из верховьев р. Сыма) заболеваемость описторхозом составляла 65,9-1788,7 случаев на 100 тысяч населения. Случаев заболевания описторхозом на территории Республики Хакасия в 2009 г. не было зарегистрировано, в Республике Тыва они отмечены как спорадические. Одной из основных рекомендаций по профилактике и снижению уровня зараженности рыб является интенсификация промысла на водных объектах, где регистрируются случаи массового заражения рыб. В целях снижения заболеваемости населения описторхозом и дифиллоботриозом требуется тщательная термическая обработка рыбы, глубокая заморозка или посол в крепком солевом растворе. Воздержание от скармливания домашним животным необработанной сырой рыбы. По поводу судака-нельмы. Если зарыбление нельмы прорабатывали по заказу ВНИРО (точнее, был договор), то с судаком все намного сложнее. Вселение нового объекта, чужеродного для аборигенной ихтиофауны, сейчас рассмотривается чуть ли не как экологический терроризм. Не знаем, как избавиться от леща, на подступах (просто в кольцо взял) ротан, а тут еще и клыкастый. Он, кроме прямого влияния, может принести и специфических паразитов. А это уже совсем другое дело.
|
|
|
|
ИВ | Дата: 17.01.2012, 11:07 | Сообщение # 442
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
|
А зачем здесь отчет конторы Онищенко? Не, ну надо, так надо. Глистами несуществующего судака оно конечно попугать людей следует - эко че творится в рыбах - а ежели еще судак? А тут еще ротан окружает...
Вот старенькие, но все же отражающие кое-что данные о промыслах. На загаженой чужаками (лещ, судак) Оби и чистом, непорочном Енисее.
Обь-Иртышский бассейн Суммарный вылов рыбы в 1999 г. составил 15,3 тыс. т (1997 г. - 14,0 тыс. т, 1998 г. - 13,7 тыс. т). В бассейне продолжается фаза повышенной водности, и это благоприятно отражается на воспроизводстве и росте запасов большинства видов рыб. В то же время продолжается негативное влияние на рыбные запасы загрязнения водоемов нефтепродуктами и другими вредными веществами. Мощное воздействие на запасы ценных видов рыб (осетр, стерлядь, нельма, сиговые) оказывает и все возрастающее браконьерство. Запасы осетра продолжают снижаться, несмотря на запрет промысла, связанный с занесением осетра в Красную книгу Российской Федерации. Популяция сиговых находится в хорошем состоянии, особенно пеляди, ряпушки и сига-пыжьяна. Рост уловов налима связан как с ростом его запасов, так и с увеличением промысла. В последние годы в бассейне постоянно возрастает численность леща, наблюдается увеличение запасов язя и щуки. Отмечается рост численности ерша в Обской губе, отрицательно влияющий на формирование запасов сиговых рыб. Запасы мелкочастиковых видов рыб находятся на высоком уровне. Бассейн р. Енисей В 1999 г. отмечено увеличение запасов омуля и некоторое снижение полупроходной ряпушки и налима. Интенсивный промысел сиговых усиливает угрозу подрыва запасов сига. С 1998 г. введен запрет на промысел енисейского осетра, стерляди и тайменя, проводится специализированный лов нельмы. Корюшка по-прежнему остается объектом потребительского лова. Запасы мелкого частика недоиспользуются из-за нерентабельности добычи. Учтенный вылов рыбы в бассейне Енисея в 1999 г. составил 1,6 тыс. т (1997 г. - 1,1 тыс. т, 1998 г. - 1,1 тыс. т).
Можно еще добавить, что водность Енисея почти в два раза выше Оби. Воды много - толку мало. Так уж сложилось - Енисей - река засекреченная, воровская. Напрасно искать данные о вылове рыбы на оф. сайте ету.
Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915
Сообщение отредактировал ИВ - Вторник, 17.01.2012, 11:15
|
|
|
|
ИВ | Дата: 17.01.2012, 11:09 | Сообщение # 443
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
|
Quote (ихтиолог) Не знаем, как избавиться от леща, Дустом не пробовали?
Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915
|
|
|
|
ихтиолог | Дата: 17.01.2012, 11:27 | Сообщение # 444
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2952
|
ИВ, Вань, не трожь Енисей, сам на нем всю жизнь живешь . В Обь-Иртышском бассейне в озера и реки ежегодно запускают около 3-х млрд. сиговых, а еще осетр, стерлядь и... Сообщаю, что в бассейн Енисея - 0 сиговых, чуть-чуть осетра и стерляди (хакасы) и... практически все. Откуда же рыба возьмется?
|
|
|
|
геолог | Дата: 17.01.2012, 11:29 | Сообщение # 445
|
Шаман
Группа: Проверенный
Сообщений: 18716
|
Quote (ИВ) Напрасно искать данные о вылове рыбы на оф. сайте ету. А этим почему надо верить ? Quote (ИВ) Учтенный вылов рыбы в бассейне Енисея в 1999 г. составил 1,6 тыс. т (1997 г. - 1,1 тыс. т, 1998 г. - 1,1 тыс. т).
Quote (ихтиолог) Вселение нового объекта, чужеродного для аборигенной ихтиофауны, сейчас рассмотривается чуть ли не как экологический терроризм. а это еще в начале темы Quote (геолог) Может, конечно, и излишне резковато, но это объясняется, что лично по моему мнению, планируемое вмешательство в экоценоз сродни терроризму Так что - есть минимум два взгляда на вещи. Истина всё-же рождается в спорах, а не в подъ@@бкиах и взаимных оскорблениях...
Прежде , чем подумать плохо, хорошенько подумай !
|
|
|
|
Valera24 | Дата: 17.01.2012, 12:27 | Сообщение # 446
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 491
|
ихтиолог, Владимир Анатольевич,раз уж здесь про "чужих" заговорили, просвяти пожалуйста. В начале лета в Сев-Енисейском р-не проскакивали харьки с бикарасами на жабрах, небольшие такие ок 1мм с двумя усиками, местные называют их мондовошками. Что это за звери такие, опасные или нет? И ещё говорят (опять же местные рыбаки) , что за лето харьки от них освобождаються.
|
|
|
|
ИВ | Дата: 17.01.2012, 12:33 | Сообщение # 447
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
|
Я так понял, что противники виртуального судака, перебрав все мифические аргументы - тихо сдулись... Т.е. начали цитировать самих себя и пришли к тому от чего ушли.
Со слов профессора можно понять, что из 15 тыс. тонн ежегодно добываемых в обском бассейне - 90 проц. ежегодно выпускаемые сиги. Сам покажешь, что это не так или мне данные привести?
Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915
|
|
|
|
ихтиолог | Дата: 17.01.2012, 12:44 | Сообщение # 448
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2952
|
ИВ, Вань, Обь-Иртышский бассейн - это еще и предуралье, так что тень на плетень не наводи - состав фауны рыб прекрасно знаешь какой в Челябинской области или в Омской. -раз; а где я писал про 90% сиговых? -два; конкретные сведения по объемам ловов и видовой принадлежности - отчеты ОДУ (Госрыбцентр - Западная Сибирь, НИИЭРВ - Приенисейская Сибирь), там и более свежая информация. Или госдоклады цитируешь? Камрады просто интерес потеряли, по последним страницам темы ясно. Valera24, не бойся, это не страшно для человека.
|
|
|
|
ИВ | Дата: 17.01.2012, 12:48 | Сообщение # 449
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
|
Quote (геолог) Так что - есть минимум два взгляда на вещи. Истина всё-же рождается в спорах, а не в подъ@@бкиах и взаимных оскорблениях... Quote (геолог) А этим почему надо верить ? Quote (ИВ)
А почему этим надо верить?
Чаще всего, когда следует череда мелких землетрясений – это подготовка к более мощному. Т.ч. вполне возможно в очень скоро тряхнет по крупному !!!
Тебя ждали как отца родного, а ты вона что выдал с утра, а днем паника была в городе и даже что-то плохое произошло. Хоть бы извинился перед людьми. За метровые красные буквы. Конечно, многие дрогнули. Вместо того, чтобы успокоить людей, смаковали фото развалин и т.д. Как бы я не относился к ... ну сами знаете, у него хватило сил, после размещения страшных интернет-фоток опровергнуть метровые красные буквы.
А теперь вывод. Почему после этого я должен прислушиваться к мнению геолога о проблемах водоемов и их населения? Я не вижу там информации, кроме размахивания пугалом.
Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915
|
|
|
|
геолог | Дата: 17.01.2012, 12:51 | Сообщение # 450
|
Шаман
Группа: Проверенный
Сообщений: 18716
|
Quote (ИВ) Я так понял, что противники виртуального судака Иван, ны ты же умный человек, что мне, попросить Валеру в Название вынести (потому как четвертый раз приходится это повторять - вот и цитирую самого себя) -Quote (геолог) Хоть по мне, так он и не самых выдающихся качеств хоть как объект ловли, хоть в гастрономическом смысле - но ведь это совершенно не значит , что я против судака !!! , и ни одной фразой я против судака не выступал. Даже не ожидал от тебя такого... Quote (ИВ) Со слов профессора можно понять, что из 15 тыс. тонн ежегодно добываемых в обском бассейне - 90 проц. ежегодно выпускаемые сиги. Сам покажешь, что это не так или мне данные привести? Не видел и обратно не нашел про 15 тыщ.и 90 %. Да и приводить не стоит. Может ты интерпретируешь эти цифры по своему разумению ? Как и мое отношение (за других не говорю) к судаку ?
Прежде , чем подумать плохо, хорошенько подумай !
|
|
|
|
|
|