По недомеркам вообще нельзя ориентироваться. Они могут взятся на любую самую фантастическую муху.

Правда есть непуганые речки, где и крупная рыба берет все подряд без разбору.

А иммитация верховая была или "мокрая"?

Вот тут не все однозначно. Оригинал-то на разных глубинах тоже изменяет окраску. Есть еще какие-то факторы.

Цветовое зрение

Строение глаза у всех лососевых очень близко к человеческому. Много миллионов лет назад нашими предками (если вы не веруете в Бога) были рыбы, и доказательство тому — жаберные щели человеческого эмбриона на определенной стадии развития.

Глаз — настолько совершенный и эффективный орган, что потребовались лишь небольшие изменения в процессе эволюции, чтобы приспособить его к работе в воздушной среде. Не вдаваясь глубоко в физиологию, отметим, что, как и у человека, глазное дно лосося содержит два типа светочувствительных клеток — палочки и колбочки. Клетки-палочки ответственны за восприятие светового потока и активно работают при низкой освещенности, например, на глубине, в сумерки или ночью. Клетки-колбочки «включаются» только при достаточной освещенности и ответственны за цветовое восприятие объекта.

Все лососевые, как и человек, имеют все три типа, которые содержат один из трех цветовых фотопигментов, чувствительных к красному, зеленому и голубому цветам, и активируются световыми волнами различной длины. На одно важное различие между лососевым и человеческим цветовым зрением следует обратить особое внимание. Клетки-колбочки нашего глаза сконцентрированы в центральной области глазного дна. Образ, сфокусированный на этой области, имеет высочайшее визуальное разрешение. Лосось же не имеет такой области, и клетки-колбочки равномерно распределены по всему глазному дну, что уменьшает остроту зрения, зато позволяет лососю лучше различать малейшее движение объекта. Кроме того, это увеличивает угол зрения по сравнению с человеческим глазом.

Вывод: цвета лосось различает, но не так тонко, как человек. Какой цвет наиболее заметен для этой рыбы?
Передача цвета

Если вы когда-нибудь вздумаете прочесть раздел физики о передаче цвета в водной среде, воспользуйтесь советом профессора Мюррея Харпера — примите аспирин, ложитесь в постель и подождите, пока это желание у вас пройдет. Если в воздушной среде все более-менее просто, в прозрачной воде — более-менее понятно, то в окрашенной воде, например, торфяной, все абсолютно непонятно.

Вспомним несколько основных положений из физики для начальных классов.
Спектр видимого света расщепляется на простые цвета соответственно длине их волны — от красного через оранжевый, желтый, зеленый, голубой и фиолетовый. Смесь их дает белый цвет, который может быть снова расщеплен на спектр с помощью призматической линзы (эффект радуги после дождя).
Только около 50% света входит в воду, остальная часть отражается от поверхности.
Вода фильтрует цвета в зависимости от глубины. На глубине более 3 метров красный цвет (с самой длинной несущей волной) полностью исчезает и туда проникает только голубой цвет. На этом основан эффект «голубой крови», который она приобретает на глубине вместо нормального, красного. Следует заметить, что все цвета, независимо от длины их несущей волны, в определенной пропорции теряют свою интенсивность по мере увеличения глубины.
Цветопередача зависит от степени окрашенности воды, проще говоря — от плотности органической или неорганической взвеси в ней.

откуда то из интернета......

8-950-426-9151

Вообще-же от изготовления имитаций максимально приближенных к оригиналу, отказался давно. Тем-более, когда приходилось мотать по 2-3 тыщщи в месяц, тут не до "ручек-ножек-глазок". У кого-то из "великих" нахлыстовиков прочёл фразу: Главное-наиболее простыми средствами заставить рыбу клюнуть (не дословно). От себя добавлю: Крупную рыбу, по-возможности, конечно. Давно не делаю мушек всяких неоново-жёлтых-зелёных-оранжевых цветов, потому как процент поклёвок крупного хариуса-ленка на них не велик, а вот "детишки" вешаются регулярно. Вообще-же ассортимент моих мухов небольшой, штук 30, но практически неизменный уже много лет. Если кому интересно-выложу фото, тока ткните меня носом , как вставить их в сообщение. Или только через альбом?

И ещё: Любую мушку надо рассматривать и оценивать в мокром состоянии. Иногда она разительно отличается от себя сухой (imho)

А, так же, не однозначно. В июне месяце имеет место быть ручейник салатовый, чуть флуо. Так именно мушенции салатовые с флуо в это время рулят. И, резинки (кембрики) различных оттенков розово-малиново-пурпурного, свекольного и мн.мн.др. с неоновой искрой?

О пищевых соответствиях: этим сентябрём, в одной из малых рек южного прибайкалья, рулила муха на № 14 с напайкой из сереневого даббинга с повихой голубой кристаллсинели (из китайской резинки), в голове перо петуха. Кроме, как той же риакофилы (её в этом году на реке мизерное количество) и ручейника в домиках (полные желудки) в этот период на реке нет ничего. Хотя пользовалась спросом и зелень. Вопрос(скорее риторический): что иммитировала сиреневая муха?

Рыба есть! Она не может не есть!

Извини, но ерунда. Живность изучаю. Сейчас ручейник кремового цвета или сероватый. Риакофила -- зелень.

Рыба есть! Она не может не есть!

А вот в данном случае - либо голова насекомого, а еще может быть икринка. А блестящая серебристая - точно пузырек воздуха. Нужно много бухать, чтобы начать думать как рыба. Но на практике это работает.