Я с радостью бы приклеил, только думаю недолго она продержится, хотя можно перед каждым походом новую клеить !

шутка конечно

Так и расскажи поподробнее где, а лучше на что и в каких условиях.

Тема вроде бы не про это, но: ловил окуней и щучка сошла на черный с зелёными точками вибракс от БФ (номер 4 по-моему), всё что было остальное для мутной воды как-то не вставляло! А потом закинул Профессора (расцветка под окуня) - на втором забросе сразу же схватила щучка кг на полтора. Дальше продолжать не стал так как на жарёху хватало и сгорел на солнце нафиг!
А про залив не скажу, так как сколько раз там не был народу всегда мало и браки если и есть, то все зашуганные и особо не борзеют, короче не как в Дербине!

Лодку я хотел именно эту, поэтому всё равно бы отказываться от неё не стал., но выяснять отношения с производителем пытался. Производитель сам находится в Питере, но включает дурака, как-будто не осведомлён о наших Российских реалиях. У них и в паспорте и на шилдике лодки написано, что лодка соответствует классу С:

"Лодки BADGER отвечают требованиям Европейской директивы по прогулочным судам № 94/25 ЕС, выданный EUROPEAN CERTIFICATION BUREAU (Нидерланды), чему есть соответствующее заключение и СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ ФГУП ЦНИИ А.Н. Крылова от 05.03.2008 года.
В соответствии с директивой № 94/25 ЕС лодки относятся к классу С или D (см. шильду лодки).
Классификация прогулочных судов

Категория C (прибрежные суда) – прогулочные суда, предназначенные для плавания в прибрежных водах, больших заливах, дельтах рек, озерах и реках при силе ветра не более 6 баллов и высоте волны не более 2 м.

Категория D (суда для плавания в защищенных от волнения водах) – прогулочные суда, предназначенные для плавания по небольшим озерам, рекам и каналам при силе ветра не более 4 баллов и высоте волны не более 0,5 м"

Так же производитель утверждает, что в ГИМСе должны знать о Европеской системе сертификации, а в ГИМСе говорят: "Европа Европой,, а у нас по своему!!! Пусть они хоть в Новой Зеландии лодки сертифицируют, а "резинка" - она "резинка" и есть!" И в принципе они правы - производитель не хочет брать на себя ответственность и прикрывается всякими непонятными системами сертиффикации!!! Только вот об этом узнаёшь когда лодка куплена и ты с ней в ГИМС приехал. Кстати в большинстве других регионов такой проблемы с регистрацией, как у меня не возникло!!!

Как говорил мне дед! За рыбой выезжали всей деревней в определённое время, вычещали ямы с осетром и домой! Для этого использовали всего лиш деревянную лодку! На моё время уже выпало браконьерсво так называемое, рыбалка на плавёшки, самоловы, калганы и т.д.! Куда делась и деётся рыба, это понятно! На ангаре я рыбачил с лет 5 хариуса будуче в навигации с родителями сидя на корме т\х кидая покатуху на середине Аграры проходя перекаты и пороги! Тогда даже ловили осетровых плавёшками, потом я уже работая на флоте в 18лет так же ловил хариуса но только 70% после вспаривания выкидываешь изза глистов в хвосте, количество рыбы гораздо снизилось, соответственно и размеры уже были не те! Про осетровых вообще речи нет, потому что всё загибается там изза помойки (водохранилище при ГЭС)!!!

Ничего подобного! Горевский ГОК строился с учётом Среднеенисейской ГЭС и место под посёлок было выбрано с учётом зоны затопления! А старый, временный, который виден на берегу должен был пойти под снос! В связи с приходом "рынка" новый капитальный посёлок строить уже никто не стал, и старый никто не сносил - сам почти развалился!

Да я не правильно выразился - в Правилах почти никаких изменений нет. В Законе о рыболовстве - есть - теперь и на любительские и на промысловые РПУ один хрен путёвка нужна. Сформулирую по-другому:

Какие вопросы есть по применению действующих ПРАВИЛ?

Паха, это не к рыбоохране. Это Мацква в лице господина Крайнего так придумала. А РО - люди служивые.

После появления новых правил рыболовства для Волго-Каспийского бассейна Депутат Олег ШЕИН обратился к Президенту МЕДВЕДЕВУ с просьбой прокомментировать пункт правил о взимании платы за рыбалку на рыбопромысловых участках. В ответе за подписью начальника Государственно-Правового Управления Президента Л. Брычевой говорится: «Указанная в Правилах путевка предусматривает оплату услуг, оказываемых гражданам, осуществляющим любительское и спортивное рыболовство, а не взимание платы за пользование водными биологическими объектами. К названным услугам принято относить предоставление во временное пользование рыболовных принадлежностей, обеспечение места для ночлега, обслуживание при осуществлении рыболовства и так далее».
Таким образом, по мнению юридической службы Президента, за то, что человек просто ловит рыбу своими снастями, плату взимать нельзя.
Интересно, что к такому же выводу пришла недавно и Мурманская природоохранная прокуратура, которая направила в суд исковое заявление о признании незаконными действий Мурманрыбвода» по взиманию платы с граждан за осуществление спортивного и любительского рыболовства. Суд иск удовлетворил.

как же бы скан этого документа поглядеть... да увеличить его и в красной рамочке повесить перед входом Енисейрыбвод и РО