Северные территории - ты прямо как из японской разведки. Мне в каком-то интервью понравились слова РПУшника - государство накосячило, а мы все отдувайся. Так и есть. Я обозначил крайние меры. Скорее всего - до них и не дойдет. Уже в Госдуме звучат заявления - Единая Россия - за бесплатную рыбалку в любимых местах. Так что наш голос слышат - надо контролировать и не дать себя надуть.

Болтологи из ЗС прогнали недолгую картину для недалёких людей. Неужели им ещё кто-то верит? Надутые щёки и никакого толку. Напугали ежа голой жопой - мы Крайнему пожалуемся! А он, мля, не в курсе! Сидит на даче на крыльце, чай пьёт, у сотика звук выключен и ему народ дозвониться не может...

Жаль, что Тугун не имеет своего официального лица... надо бы, чтоб солидно выглядело на бланке да с печатью...

А Гася?!

Гася с нами.

Вот имеется такая идея, выкладываю на растерзание....

Поговорим о возможностях реализации гражданских прав в Конституционном Суде РФ...
Итак, "Поехали..."

1.Поводы и основания к рассмотрению дела в Конституционном Суде РФ.

Ст. 36 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» (далее «ФКЗ») отделяет повод от основания рассмотрения дела Конституционным Судом (далее «КС»).

В зависимости от того, кто и по какому вопросу направляет обращение в КС, оно именуется как запрос, жалоба или ходатайство (ст. 125 Конституции РФ). Ч. 1 ст. 36 ФКЗ рассматривает их как «формы», но фактически это их наименования, поскольку ст. 37 определяет «общие требования к обращению». По смыслу ст. 125 Конституции РФ обращение в КС
- в форме жалобы должны направлять граждане и приравненные к ним лица на нарушение их конституционных прав и свобод законом (положением нормативного акта), примененным или подлежащим применению в конкретном деле.
- В форме запроса обращаются ОГВ (органы государственной власти) независимо от применения нормативного положения в конкретном деле.
- О ходатайствах ст. 125 Конституции РФ не упоминает, однако именно ходатайством должно именоваться обращение в КС о разъяснении решения КС (ст. 83 ФКЗ) и по спору о компетенции (ст. 92 ФКЗ), а также об исправлении неточности в решении КС. Обращение в КС в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 40 ФКЗ, т.е. после первичного обращения, именуется «требование».
Иные обращения в КС, не связанные с конституционным судопроизводством, именуются «заявлениями».
Поступление обращения в КС не влечет его рассмотрение сразу непосредственно КС, т.е. судьями. До него обращение подлежит рассмотрению Секретариатом на основании ст. 40 ФКЗ, которые, в частности, проверяет соответствие Закону формы обращения (запрос, ходатайство, жалоба) в КС (п. 2 ч. 2 чт. 40 ФКЗ).

2. Обращения в КС РФ с жалобами на нарушение конституционных прав и свобод граждан.

Согласно ч. 1 ст. 96 ФКЗ, граждане РФ, их объединения и иные органы и лица имеют право обратиться с жалобой в КС. Необходимым условием реализации такого права является то, что права и свободы данных лиц должны быть нарушены законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле.

Критерии допустимости жалобы.

Ст. 97 ФКЗ допускает жалобу на нарушение законом конституционных прав и свобод, если:
1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан;
2) закон применен или подлежит применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон. Следовательно, подача жалобы возможна на любой стадии рассмотрения дела в суде или ином органе, применяющем закон.
Для рассмотрения жалобы граждан РФ, их объединений….. должно иметься конкретное дело, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон. По обращения же уполномоченных на ОГВ, в соответствии с ч. 2 ст. 125 Конституции РФ и ст. ст. 84-91 ФКЗ не связаны с конкретным случаем правоприменения и возможны независимо от того, имело ли место нарушение прав каких либо конкретных лиц.

3. Требования к содержанию жалобы и прилагаемым к ней документам.

Требования к содержанию жалобы определены ст. 37 ФК, в соответствии с которой в жалобе, направляемой в КС должны быть указаны:
1) КС РФ – в качестве органа, в который направляется обращение;
2) Наименование заявителя (в жалобе гражданина – фамилия, имя, отчетство), адрес и иные данные о заявителе;
3) Необходимые данные о представителе заявителя и его полномочия, за исключением случаев, когда представительство осуществляется по должности;
4) Наименование и адрес государственного органа, издавшего акт, который подлежит проверке;
5) Нормы Конституции РФ и ФКЗ №1-ФКЗ, дающие право на обращение в КС РФ;
6) Точное название, номер, дата принятия, источник опубликования и иные данные о подлежащем проверке акте, о положении Конституции РФ, подлежащем толкованию;
7) Конкретные, указанные в ФКЗ № 1-ФКЗ основания к рассмотрению обращения КС РФ;
8) Позиция заявителя по поставленному им вопросу и ее правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции РФ;
9) Требование, обращенное в связи с жалобой к КС РФ;
10) Перечень прилагаемых к обращению документов.

К жалобе прилагаются документы, перечисленные в ст. 38 ФКЗ:
1) Текст акта, подлежащего проверке или положения Конституции РФ, подлежащего толкованию;
2) Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя, за исключением случаев, когда представительство осуществляется по должности, а также копии документов, подтверждающих право лица выступать в КС РФ в качестве представителя;
3) Документ об уплате государственной пошлины;
4) Перевод на русский язык документов и иных материалов, изложенных на другом языке.

Юридические лица представляют в КС РФ жалобу и прилагаемые к ней необходимые документы и иные материалы с копиями в количестве 30 экз., граждане – с копиями в количестве 3 экземпляров.

.... Ну, дык, как?! Никто еще не закрывал и не запрещал дорогу в Конституционный Суд РФ..... резонанс.. - да... акудаж деваться, если по-другому пока никак, когда властью святое попирается...

представляю сейчас выражение лиц в росрыболовстве... или пока просто обозначить такую возможность?, пусть читают...

жму кнопку "добавить ответ"

Олег, верь Андрею

Об этом сообщает пресс-служба Кремля. Проверку будет проводить генеральная прокуратура. Напомню – в России в последнее время активно обсуждается информация о возможном введении сборов с рыбаков-любителей. В связи с этим состоялись массовые акции протеста. Отмечу, что президент поручил властям регионов до 1 октября воздержаться от проведения конкурсов и подписания договоров по участкам для платной рыбалки. (Эхо Москвы)

Москва. 7 апреля. INTERFAX.RU - Премьер-министр РФ Владимир Путин потребовал от руководителя Росрыболовства Андрея Крайнего продлить мораторий на распределение участков для коммерческого рыболовства до принятия нового закона о рыболовстве.

"Нужно держать этот мораторий до тех пор, пока вы с депутатами Государственной думы и общественностью не выработаете нового положения в новом законе о рыболовстве", - сказал В.Путин на встрече с Крайним.

Премьер подчеркнул, что одним из наиболее важных ограничений перевода мест рыбной ловли на коммерческую основу должен быть "процент от всего зеркала воды в регионе".

"Этот процент должен быть минимальным", - подчеркнул Путин