|
| 1 | | | |
Озеро Большое (Парное)
| |
броник | Дата: 19.01.2023, 21:24 | Сообщение # 2791
|
Спроси меня как похудеть
Группа: Проверенный
Сообщений: 28519
|
argut (pavel),
|
|
|
|
броник | Дата: 19.01.2023, 21:25 | Сообщение # 2792
|
Спроси меня как похудеть
Группа: Проверенный
Сообщений: 28519
|
|
|
|
|
Никитос | Дата: 19.01.2023, 21:35 | Сообщение # 2793
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 3773
|
Ого!
Репетиторство. Русский язык и литература: школьная программа, итоговое сочинение, ЕГЭ, ОГЭ.
|
|
|
|
argut | Дата: 19.01.2023, 21:40 | Сообщение # 2794
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 75
|
вывод что рыбалка запрещена так??
|
|
|
|
sd | Дата: 19.01.2023, 22:17 | Сообщение # 2795
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1179
|
Доброго здравия
Что с оговоркой - за исключением случаев, если в соответствии с федеральными законами на указанных водных объектах допускается осуществлять добычу (вылов) водных животных и растений, не являющихся объектами аквакультуры 9.
9 ссылается на 9Статья 6 Федерального закона от 25 декабря 2018 г. N 475-ФЗ "О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
1. Любительское рыболовство осуществляется гражданами Российской Федерации свободно и бесплатно на водных объектах общего пользования, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
2. На водных объектах, которые находятся в собственности граждан или юридических лиц, любительское рыболовство осуществляется в соответствии с гражданским и земельным законодательством.
3. Осуществление любительского рыболовства может быть запрещено или ограничено на водных объектах, которые расположены на землях обороны и безопасности, землях особо охраняемых природных территорий, иных землях, доступ граждан на которые запрещен или ограничен в соответствии с федеральными законами.
4. Любительское рыболовство запрещается осуществлять на:
1) используемых для прудовой аквакультуры не находящихся в собственности граждан или юридических лиц обводненных карьерах, прудах (в том числе образованных водоподпорными сооружениями на водотоках) и на используемых в процессе функционирования мелиоративных систем (включая ирригационные системы) водных объектах;
2) иных водных объектах, предоставленных для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства), за исключением случаев, если в соответствии с федеральными законами на указанных водных объектах допускается осуществлять добычу (вылов) водных животных и растений, не являющихся объектами аквакультуры.
См. комментарии к статье 6 настоящего Федерального закона
хорошо, что нет ружья
|
|
|
|
sd | Дата: 19.01.2023, 22:18 | Сообщение # 2796
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1179
|
комментарии к статье 6 настоящего Федерального закона
Вместе с тем на обширных акваториях, выделенных для производства продукции товарного рыбоводства, Законом допускается вылов водных биоресурсов, не являющихся объектами рыборазведения. Такое исключение справедливо, поскольку многие дикие виды гидробионтов, обитающие на водном объекте, предоставленном для аквакультуры, не являются собственностью рыбоводного хозяйства, использующего этот водный объект.
хорошо, что нет ружья
|
|
|
|
sd | Дата: 19.01.2023, 22:20 | Сообщение # 2797
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1179
|
надо толмача грамотного для подачи свитка с запросом о превышении должностных полномочий, введении в заблуждение
если таковые признаки имеются в части ограничения лова по диким видам
хорошо, что нет ружья
|
|
|
|
LionKinga | Дата: 19.01.2023, 22:25 | Сообщение # 2798
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 3132
|
Цитата sd ( ) за исключением случаев, если в соответствии с федеральными законами на указанных водных объектах допускается осуществлять добычу (вылов) водных животных и растений, не являющихся объектами аквакультуры. Воот, сколько читаю отписки, по другому и не назовешь, от органов чего то там, все заканчивается на этом пункте, а дальше либо по незнанию или что более вероятно, умышленно умалчивается о поправках.. О статье 6 настоящего Федерального закона вообще не упоминается. Чего то так?
Саперы ходят очень медленно, но обгонять их не надо!
|
|
|
|
броник | Дата: 19.01.2023, 23:24 | Сообщение # 2799
|
Спроси меня как похудеть
Группа: Проверенный
Сообщений: 28519
|
sd (Дмитрий), а ссылку можно на документ?
|
|
|
|
броник | Дата: 19.01.2023, 23:40 | Сообщение # 2800
|
Спроси меня как похудеть
Группа: Проверенный
Сообщений: 28519
|
sd (Дмитрий), разобрался, спасибо за помощь!
|
|
|
|
броник | Дата: 20.01.2023, 07:32 | Сообщение # 2801
|
Спроси меня как похудеть
Группа: Проверенный
Сообщений: 28519
|
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ от 12 января 2018 г. N АКПИ17-989
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
судьи Верховного Суда Российской Федерации Романенкова Н.С.,
при секретаре Т.,
с участием прокурора Масаловой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Л. о признании недействующими абзацев третьего и пятого Информации Росрыболовства от 16 марта 2015 г. "Позиция Федерального агентства по рыболовству по вопросу пользования водными объектами, предоставленными для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства) и осуществления любительского рыболовства",
установил:
позиция Федерального агентства по рыболовству по вопросу пользования водными объектами, предоставленными для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства) и осуществления любительского рыболовства, изложена в Информации Росрыболовства от 16 марта 2015 г., размещенной на сайте http://www.fish.gov.ru и в информационно-справочных системах "Гарант", "Консультант Плюс" (далее - Информация).
Согласно Информации в соответствии со статьей 12 Закона об аквакультуре для осуществления пастбищной и индустриальной аквакультуры формируются рыбоводные участки.
В соответствии со статьей 9 Закона об аквакультуре пользование рыбоводным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется по договору пользования рыбоводным участком, собственник которого обязуется предоставить его рыбоводному хозяйству за плату во временное пользование для осуществления аквакультуры (рыбоводства). Также Законом предусмотрены существенные условия заключения договора пользования рыбоводным участком.
Исходя из вышеуказанных норм, рыбоводный участок не может являться местом общего пользования.
Также согласно статье 8 рыбоводные хозяйства являются собственниками объектов аквакультуры, право собственности на которые возникает в соответствии с гражданским законодательством и Законом об аквакультуре при осуществлении пастбищной аквакультуры (рыбоводства).
Таким образом, при предоставлении государством водного объекта или его части по договору пользования рыбоводным участком для осуществления аквакультуры и в связи с тем, что объекты аквакультуры являются собственностью пользователя рыбоводного участка, невозможно в определенных границах осуществление любительского и спортивного рыболовства без согласия пользователя такого рыбоводного участка.
В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" в прудах, обводненных карьерах, находящихся в собственности граждан или юридических лиц, любительское и спортивное рыболовство осуществляется с согласия их собственников.
Гражданин Л. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании абзацев третьего и пятого Информации недействующими, ссылаясь на то, что оспариваемые разъяснения не соответствуют статьям 1, 6 Водного кодекса Российской Федерации, статьям 136, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 7, 8, 12 Федерального закона от 2 июля 2013 г. N 148-ФЗ "Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статьям 10, 24, 26 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", пункту 10 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18 ноября 2014 г. N 453, и нарушают его права на осуществление любительского рыболовства.
Как указывает административный истец, жители деревень Кинеры, Можары, Мертень Козловского района Чувашской Республики обратились с коллективным заявлением в прокуратуру Козловского района Чувашской Республики о применении мер прокурорского реагирования в целях пресечения действий индивидуального предпринимателя по полному воспрепятствованию доступа жителям деревень к водному объекту для осуществления любительского лова рыбы, которая не является объектом аквакультуры (т.е. той, которая не была запущена и не выращивается пользователем рыбоводного объекта). Прокуратура Козловского района Чувашской Республики, руководствуясь позицией Росрыболовства, изложенной в Информации, указала, что рыбоводный участок не является местом общего пользования и любительское рыболовство на указанном участке должно осуществляться только с согласия пользователя такого участка, и в связи с этим посчитала действия пользователя рыбоводного участка по запрещению доступа жителям деревень для любительского рыболовства к водному объекту правомерными.
В суде административный истец Л. поддержал заявленные требования и пояснил, что позиция Росрыболовства, изложенная в Информации, исключает рыбоводный участок из мест общего пользования и устанавливает запрет добычи (вылова) в отношении иных биоресурсов в границах рыбоводного участка, предоставленного для пастбищного рыбоводства, что не соответствует действительному смыслу разъясняемых нормативных актов, выходит за рамки адекватного толкования, устанавливая для рыбаков-любителей дополнительные (не предусмотренные законом) ограничения по доступу к водному объекту, что противоречит системе правового регулирования в области рыбоводства.
Представители Федерального агентства по рыболовству К., Министерства юстиции Российской Федерации С. возражали против удовлетворения заявленных требований и пояснили суду, что позиция Росрыболовства, изложенная в Информации, соответствует действующему законодательству и не нарушает субъективных прав административного истца.
Выслушав объяснения административного истца Л., представителей Росрыболовства К., Минюста России С., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масаловой Л.Ф., полагавшей, что административный иск не подлежит удовлетворению, и судебные прения, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по рыболовству, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июня 2008 г., N 444, Росрыболовство является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере рыбохозяйственной деятельности, охраны, рационального использования, изучения, сохранения, воспроизводства водных биологических ресурсов и среды их обитания, а также аквакультуры (рыбоводства). С целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности Росрыболовство имеет право давать юридическим и физическим лицам разъяснения по вопросам, отнесенным к установленной сфере деятельности Агентства (пункт 6.9).
Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" в статье 16 называет виды рыболовства, которые граждане и юридические лица могут осуществлять, среди них как любительское и спортивное рыболовство, так и рыболовство в целях аквакультуры (рыбоводства).
В статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации перечислены некоторые объекты гражданских прав. Объекты аквакультуры также относятся к объектам гражданских прав.
В силу части 1 статьи 24 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 указанного Федерального закона.
Статья 26 поименованного Федерального закона определяет перечень ограничений рыболовства, который является открытым: в пункте 13 части 1 данной статьи предусмотрена возможность установления иных ограничений в соответствии с федеральными законами.
Устанавливая правовые основы регулирования в области аквакультуры (рыбоводства), Федеральный закон "Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (сокращенное наименование Закон об аквакультуре) в статье 2 определяет аквакультуру (рыбоводство) как деятельность, связанную с разведением и (или) содержанием, выращиванием объектов аквакультуры. Такой деятельностью могут заниматься юридические лица, крестьянские (фермерские) хозяйства, а также приравненные к ним и осуществляющие аквакультуру (рыбоводство) индивидуальные предприниматели, которые образуют рыбоводные хозяйства. Рыбоводному хозяйству предоставляется рыбоводный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, и с ним заключается договор пользования рыбоводным участком (часть 1 статьи 9 названного Федерального закона). По договору пользования рыбоводным участком собственник этого участка обязуется предоставить его рыбоводному хозяйству за плату во временное пользование для осуществления аквакультуры (рыбоводства).
Рыбоводные участки выделяются в рыбохозяйственных бассейнах, установленных в соответствии с Федеральным законом "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов".
Водный кодекс Российской Федерации в части 2 статьи 6 предусматривает право каждого гражданина иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими федеральными законами.
В силу пункта 2 части 4 статьи 11 Водного кодекса Российской Федерации использование водных объектов для целей рыболовства и аквакультуры (рыбоводства) является основанием приобретения права пользования поверхностными водными объектами или их частями.
Водное законодательство не исключает возможности обособленного водопользования на водных объектах или их частях, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставляемых для осуществления рыбоводства (часть 2 статьи 38 Водного кодекса Российской Федерации).
Следовательно, изложенная в абзацах третьем и пятом Информации позиция Росрыболовства о том, что рыбоводные участки не являются местом общего пользования и на них запрещено осуществление любительского и спортивного рыболовства без согласия пользователя такого рыбоводного участка, соответствует водному законодательству, законодательству о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов, Федеральному закону "Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и не выходит за рамки адекватного истолкования действующего законодательства.
Информация не может рассматриваться как нарушающая права и законные интересы административного истца, поскольку граждане осуществляют любительское и спортивное рыболовство на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования свободно и бесплатно в соответствии с правилами рыболовства. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна (статья 43.1 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов").
Согласно пункту 2 части 5 статьи 217.1 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании акта, обладающего нормативными свойствами, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, если оспариваемый акт полностью или в части не обладает нормативными свойствами и соответствует содержанию разъясняемых им нормативных положений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 176, 180, 217.1 КАС РФ, Верховный Суд Российской Федерации
решил:
в удовлетворении административного искового заявления Л. о признании недействующими абзацев третьего и пятого Информации Росрыболовства от 16 марта 2015 г. "Позиция Федерального агентства по рыболовству по вопросу пользования водными объектами, предоставленными для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства) и осуществления любительского рыболовства" отказать.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.РОМАНЕНК
|
|
|
|
броник | Дата: 20.01.2023, 07:33 | Сообщение # 2802
|
Спроси меня как похудеть
Группа: Проверенный
Сообщений: 28519
|
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ
ИНФОРМАЦИЯ от 16 марта 2015 года
ПОЗИЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО РЫБОЛОВСТВУ ПО ВОПРОСУ ПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНЫМИ ОБЪЕКТАМИ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫМИ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ТОВАРНОЙ АКВАКУЛЬТУРЫ (ТОВАРНОГО РЫБОВОДСТВА) И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЛЮБИТЕЛЬСКОГО РЫБОЛОВСТВА
В соответствии со статьей 12 Закона об аквакультуре для осуществления пастбищной и индустриальной аквакультуры формируются рыбоводные участки.
В соответствии со статьей 9 Закона об аквакультуре пользование рыбоводным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется по договору пользования рыбоводным участком, собственник которого обязуется предоставить его рыбоводному хозяйству за плату во временное пользование для осуществления аквакультуры (рыбоводства). Также Законом предусмотрены существенные условия заключения договора пользования рыбоводным участком.
Исходя из вышеуказанных норм, рыбоводный участок не может являться местом общего пользования.
Также согласно статье 8 рыбоводные хозяйства являются собственниками объектов аквакультуры, право собственности на которые возникает в соответствии с гражданским законодательством и Законом об аквакультуре при осуществлении пастбищной аквакультуры (рыбоводства).
Таким образом, при предоставлении государством водного объекта или его части по договору пользования рыбоводным участком для осуществления аквакультуры и в связи с тем, что объекты аквакультуры являются собственностью пользователя рыбоводного участка, невозможно в определенных границах осуществление любительского и спортивного рыболовства без согласия пользователя такого рыбоводного участка.
В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" в прудах, обводненных карьерах, находящихся в собственности граждан или юридических лиц, любительское и спортивное рыболовство осуществляется с согласия их собственников.
|
|
|
|
LionKinga | Дата: 20.01.2023, 08:14 | Сообщение # 2803
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 3132
|
Вопрос исчерпан? А я что говорил? В лучшем случае разрешат платную рыбалку, в худшем вообще ничего. Но, даже на платниках, рыбу которую не разводят, разрешают ловить бесплатно. Плата только за вьезд на территорию водоема.
Саперы ходят очень медленно, но обгонять их не надо!
Сообщение отредактировал LionKinga - Пятница, 20.01.2023, 08:16
|
|
|
|
Kivlov | Дата: 20.01.2023, 08:30 | Сообщение # 2804
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 884
|
Тут больше вопрос не к арендаторам, временным собственникам акватории и аквакультуры, а к тем, кто это разрешил и пепедал в возмездное временное пользование. Деревня стоит на воде и рыбачить нельзя. Ну тогда надо взять в аренду дороги жителям деревни и не пускать этих собственников.
Я сомневаюсь в благих намерениях, но подача для жителей наверно была по типу небольшого рыбзавода, рабочих мест, ух заживем.... и т. д.
|
|
|
|
броник | Дата: 20.01.2023, 08:50 | Сообщение # 2805
|
Спроси меня как похудеть
Группа: Проверенный
Сообщений: 28519
|
Цитата LionKinga ( ) Вопрос исчерпан? А я что говорил? В лучшем случае разрешат платную рыбалку, в худшем вообще ничего. Но, даже на платниках, рыбу которую не разводят, разрешают ловить бесплатно. Плата только за вьезд на территорию водоема.
Что так быстро то сдаемся? Ни кто нам не мешает написать и записать обращение к ВВП , с просьбой вернуть водоему статус водоема общего пользования и проверки законности сдачи его в аренду предприятию банкроту))) Чем и
|
|
|
|
LionKinga | Дата: 20.01.2023, 09:09 | Сообщение # 2806
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 3132
|
Цитата броник ( ) Ни кто нам не мешает написать и записать обращение к ВВП , с просьбой вернуть водоему статус водоема общего пользования и проверки законности сдачи его в аренду предприятию банкроту))) Я только за. Но не юрист и грамотно сей дркумент не составлю, но подпишу, аж 4 раза, двумя руками и ногами.
Саперы ходят очень медленно, но обгонять их не надо!
|
|
|
|
НикНик | Дата: 20.01.2023, 09:24 | Сообщение # 2807
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 541
|
броник (Александр), может, телегу с помощью подкованных ребят в Следственный Комитет на Бастрыкина? Похоже, очень велика вероятность коррупционной составляющей во всей этой катавасии. Вполне возможно, что Сибрыба выполняет заказ хозяев баз отдыха, которые в скором времени будут организовывать платные рыбалки( как вариант).
Хочу назад-в СССР
Сообщение отредактировал НикНик - Пятница, 20.01.2023, 09:32
|
|
|
|
броник | Дата: 20.01.2023, 10:05 | Сообщение # 2808
|
Спроси меня как похудеть
Группа: Проверенный
Сообщений: 28519
|
НикНик (Николай Ник.), там базы отдыха больше всех и прилипли, так что врятли. Но писать в прокуратуру будем.
|
|
|
|
броник | Дата: 20.01.2023, 11:43 | Сообщение # 2809
|
Спроси меня как похудеть
Группа: Проверенный
Сообщений: 28519
|
Ну вот и результат нашей деятяльности.
Приехала краевая рыбинспекция в 8 или 9 лицах и устроили репрессии на озере. Попали под протоколы местные жители. На законный вопрос местных Какого хера? Инспектора ответили, что они не при чем, им приказало начальство, по требованию новых владельцев ООО Сибрыбы , а точнее Чиканова Сергея Юрьевича!
|
|
|
|
meskalin | Дата: 20.01.2023, 13:53 | Сообщение # 2810
|
Человек с большим
Группа: Модераторы
Сообщений: 8266
|
Интересно, а зачем краевая, местная не справляется?
“На рыбалку ходят не за рыбой, а за душевным покоем” © Нил Гейман
|
|
|
|
LionKinga | Дата: 20.01.2023, 14:02 | Сообщение # 2811
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 3132
|
Цитата meskalin ( ) а зачем краевая, местная не справляется? Смею предположить, коррупционную схему замутили не на местном уровне.
Саперы ходят очень медленно, но обгонять их не надо!
|
|
|
|
sd | Дата: 20.01.2023, 14:06 | Сообщение # 2812
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1179
|
Доброго здравия, броник,
видео снимали? протоколы теперь есть
надо совместить теперь право местных жителей и приезжих на лов "дикие виды гидробионтов" с ограничениями ФЗ при разведении.
хорошо, что нет ружья
|
|
|
|
MorMouseKA | Дата: 20.01.2023, 14:15 | Сообщение # 2813
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 94
|
Во дела творятся....
|
|
|
|
броник | Дата: 20.01.2023, 14:17 | Сообщение # 2814
|
Спроси меня как похудеть
Группа: Проверенный
Сообщений: 28519
|
sd (Дмитрий), по протоколам бесполезно. Решение верховного суда выше.
Цитата meskalin ( ) Интересно, а зачем краевая, местная не справляется?
Ну либо рыльце в пушку у нового руководства ету, либо для устрашения
|
|
|
|
MorMouseKA | Дата: 20.01.2023, 14:22 | Сообщение # 2815
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 94
|
Всю жизнь там рыбачили, традиция на последний лёд попасть, а кто то взял и решил за всех. ..
Сообщение отредактировал MorMouseKA - Пятница, 20.01.2023, 14:25
|
|
|
|
броник | Дата: 20.01.2023, 17:18 | Сообщение # 2816
|
Спроси меня как похудеть
Группа: Проверенный
Сообщений: 28519
|
Как резко поменялся, человек)))) обул дедов местных на бабки и счаслив !
|
|
|
|
броник | Дата: 20.01.2023, 20:11 | Сообщение # 2817
|
Спроси меня как похудеть
Группа: Проверенный
Сообщений: 28519
|
Зеркальная ситуация
https://youtu.be/PVZq9X7yxUA
|
|
|
|
БЭКС | Дата: 20.01.2023, 20:51 | Сообщение # 2818
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1807
|
Цитата броник ( ) Как резко поменялся, человек Кто это?
VODKA connecting people!
|
|
|
|
броник | Дата: 20.01.2023, 21:02 | Сообщение # 2819
|
Спроси меня как похудеть
Группа: Проверенный
Сообщений: 28519
|
БЭКС (Андрей), тот самый владыка озера Большого! Чиканов Сергей Юрьевич, под ботом представитель Сибрыба
Сообщение отредактировал броник - Пятница, 20.01.2023, 21:03
|
|
|
|
Sibirus | Дата: 20.01.2023, 23:11 | Сообщение # 2820
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2801
|
Цитата argut ( ) http://sharypovo.today/news....oe.html "..Однако, в данном случае объектов товарной аквакультуры , то есть искусственно выращенной рыбы , которая может вылавливаться на удочку, в озере нет.."
Во как!.. А чем там тогда Сибрыба 20 лет занимается?
• Дизайн любой рекламы • Наклейки на авто • Номера-наклейки на маломерные суда по правилам ГИМС Тел., ватсап-вайбер: 89029246673
|
|
|
|
|
|