|
| 6  | | | |
|
Плетёные лески
| |
| домовой | Дата: 30.05.2008, 11:05 | Сообщение # 1
|
Автор темы
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 2010
|
Так как обсуждение разраслось и заслуживает отдельной темы, то всё о плетне сюда.
Таблица с общими ТТХ плетеных лесок:
Эх, вот раньше рыбы было, в воду без трусов не войдешь!
Сообщение отредактировал serb - Четверг, 09.02.2012, 21:07
|
| |
|
|
| лорд | Дата: 01.06.2011, 19:11 | Сообщение # 451
|
Агент 0,7
Группа: Проверенные
Сообщений: 4758
|
povodok,
попробовал новинку ПП - мультколор. шнур о,19 на узле уни держит 12 кг. что напрягло - тактильно о,19 мультколор ощутимо тоньше своего зеленого собрата.
теперь давай рви свой 0,14 жрфиш. наверняка он по диаметру примерно такой-же, производители аутсайдеры любят занизить реальный диаметр.
хотя справедливости ради для чистоты эксперимента надо эти замеры проводить вместе. жду завтра в гости, вместе потестируем, покажу новинки шимано заодно... гг
Сообщение отредактировал лорд - Среда, 01.06.2011, 19:13
|
| |
|
|
| povodok | Дата: 01.06.2011, 19:53 | Сообщение # 452
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2582
|
Мне самому интересно! Но надо это мероприятие провести по всем правилам , с привлечением независимой экспертизы! Надо позвать Лима! Пусть поднимут ему веки! 
Лучше водки хуже нет!
|
| |
|
|
| rybak | Дата: 01.06.2011, 20:26 | Сообщение # 453
|
северный сталкер
Группа: Проверенный
Сообщений: 8688
|
Quote (лорд) отзывы реальных пользователей, ектить...
Юзал прошлый сезон мультиколор. Которая раунд ( круглая ) не печеная. Нормальная плетня. Разгибал крючки на мепс 4 и 5. Правда диаметр там конский. По ощущениям не лучще и не хуже РР зеленой. Более приметная. Удобно. Видно где у тебя блесна или джигголова примерно находится.
Я всегда буду против ! ©
|
| |
|
|
| markII | Дата: 01.06.2011, 20:33 | Сообщение # 454
|
Киллечник
Группа: Проверенный
Сообщений: 9054
|
лорд, povodok, Со слов некоторых камрадов Игл Кло делают отпочковавшиеся от РР спецы. Иными словами контрафакт. Пока, говорят, качество достойное. А цена ниже...Но с моим опытом и частотой рыбалке, мне пока что РР, что РЕ, что Игл Кло - одинаково..
Делай что должен, и будь что будет!
|
| |
|
|
| povodok | Дата: 01.06.2011, 20:43 | Сообщение # 455
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2582
|
В плетенке самое важное , это само волокно! Плетение на втором месте! Но это только в теории! Давайте проверим на практике! Предлагайте условия тестирования!
Лучше водки хуже нет!
|
| |
|
|
| лорд | Дата: 01.06.2011, 20:58 | Сообщение # 456
|
Агент 0,7
Группа: Проверенные
Сообщений: 4758
|
Quote (markII) Со слов некоторых камрадов Игл Кло делают отпочковавшиеся от РР спецы.
ага, дворника и офис менеджера конкуренты переманили.
бредятина и очковтирательство. туповатый маркетинг на уровне дошкольного возраста, да простят "камрады".
эта теденция прослеживается сплошь и рядом - то катушки делают "на тех же фабриках что шимано и дайва", то удилища, то сапоги или ящики какие нибудь. бред, чо только не придумают, лишь бы фтюхать.
при современном развитии патентного права на западе - тупо скопировать продукт очень чревато, по судам затаскают.
хотя с другой стороны - волокна делают на очень ограниченном числе химических производств в мире, пальцев одной руки пересчитать хватит, исходники одни и те же у всех. только на выходе результат разный.
как пример тебе - китайцы который год пытаются тупо скопировать ямаху 15. брендов пять знаю. на выходе - гавно. а вроде как "точная копия"
дурят нас, рыбаков, как хотят.
|
| |
|
|
| rybak | Дата: 01.06.2011, 21:01 | Сообщение # 457
|
северный сталкер
Группа: Проверенный
Сообщений: 8688
|
Заодно FINS потестите плиз. При заявленых 10 lb - рвется на 8,3 кг. Как прикажете это понимать ?
Я всегда буду против ! ©
|
| |
|
|
| povodok | Дата: 01.06.2011, 21:07 | Сообщение # 458
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2582
|
Я думаю:
1. Определение соответствия заявленных диаметров по тактильным ощущениям.
2.Испытывать надо минимум три близких диаметра.
3.С каждой испытуемой катушки берется по три куска равной длинны и несчадно рвется!
4.Испытания на разрыв проводятся по двум узлам и прибезузловой системе крепления!
Что забыл?
Лучше водки хуже нет!
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 01.06.2011, 21:10 | Сообщение # 459
|
Группа: Удаленные
|
povodok,
А как бы замерить толщину? Тактильные - это ниачём. Плоский с круглым как сравнить?
Хотя, может как раз ваш спор не о чём? Может, рыбакам важнее другое узнать - берём 3-5 наиболее популярных шнуров заявленным диаметром 0,15 (наиболее популярно у палочников) - и рвём. И выносим приговор.
|
| |
|
|
| лорд | Дата: 01.06.2011, 21:14 | Сообщение # 460
|
Агент 0,7
Группа: Проверенные
Сообщений: 4758
|
Quote (povodok) Плетение на втором месте!
Quote (лорд) производители аутсайдеры любят занизить реальный диаметр.
просто сравни диаметры.
на самом деле заявленные либры - характеристика отвлеченная. важны тупо реальный диаметр, разрывная нагрузка, живучесть.
|
| |
|
|
| лорд | Дата: 01.06.2011, 21:17 | Сообщение # 461
|
Агент 0,7
Группа: Проверенные
Сообщений: 4758
|
Quote (WolanD) Хотя, может как раз ваш спор не о чём? Может, рыбакам важнее другое узнать - берём 3-5 наиболее популярных шнуров заявленным диаметром 0,15 (наиболее популярно у палочников) - и рвём. И выносим приговор.
а если о,15 от жрфиш будет ощутимо толще той же 0,15 ПП?
чистые японцы вообще диаметры не пишут - номера в привязке к лесоемкости шпули и разрывной нагрузке.
|
| |
|
|
| лорд | Дата: 01.06.2011, 21:19 | Сообщение # 462
|
Агент 0,7
Группа: Проверенные
Сообщений: 4758
|
опять же живучесть - тот же тим дайва сенсор весь прошлый год отпахал у меня без нареканий, а в этом году стал рваться на ровном месте.
|
| |
|
|
| Кинг | Дата: 01.06.2011, 21:32 | Сообщение # 463
|
Группа: Модератор
Сообщений: 48711
|
Воланд прав, покупаем то мы глядя на этикетку диаметр, надо и тестить по этикетке на разрыв, а потом уже и диаметры померить, только как?
Ловись рыбка большая и фарватерная.
|
| |
|
|
| povodok | Дата: 01.06.2011, 21:39 | Сообщение # 464
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2582
|
Я не понял? Побздехиваем , что ли? 
Лучше водки хуже нет!
|
| |
|
|
| ALFER | Дата: 01.06.2011, 21:43 | Сообщение # 465
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 661
|
Quote (WolanD) А как бы замерить толщину?
отрезаем по метру, точно взвешиваем отрезки, считаем. Точно взвесить смогу до до пятого знака.
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 01.06.2011, 21:44 | Сообщение # 466
|
Группа: Удаленные
|
povodok,
Если такой умный - спроси в Цветмете микроскоп - померять диаметры.
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 01.06.2011, 21:45 | Сообщение # 467
|
Группа: Удаленные
|
ALFER,
Это мы площадь сечения так узнаем.
|
| |
|
|
| лорд | Дата: 01.06.2011, 21:46 | Сообщение # 468
|
Агент 0,7
Группа: Проверенные
Сообщений: 4758
|
povodok,
образцы независимому арбитру готов предоставить хоть завтра. надо только убедится, что он узлы вязать умеет. и не работает в аляске... ггг
мессир вас в качестве арбитра устроит?
|
| |
|
|
| лорд | Дата: 01.06.2011, 21:48 | Сообщение # 469
|
Агент 0,7
Группа: Проверенные
Сообщений: 4758
|
Quote (WolanD) Это мы площадь сечения так узнаем.
нет, так мы только вес узнаем. плотность плетения\спекания у всех разная, и неизвестная.
Сообщение отредактировал лорд - Среда, 01.06.2011, 21:48
|
| |
|
|
| ALFER | Дата: 01.06.2011, 21:51 | Сообщение # 470
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 661
|
Quote (WolanD) Это мы площадь сечения так узнаем
Да, условно монолитной нити. зная материал - пе или пп. во всяком случае некая условная величина (величины) получится, для относительного сравнения пойдет.
Еще ведь и разное количество волокон может быть, а это важно тоже.
Могу и фотки сделать, под микроскопом.
|
| |
|
|
| povodok | Дата: 01.06.2011, 22:03 | Сообщение # 471
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2582
|
лорд,
Воланда не берем!  Тьфу-тьфу-тьфу!
Лучше водки хуже нет!
|
| |
|
|
| markII | Дата: 01.06.2011, 22:11 | Сообщение # 472
|
Киллечник
Группа: Проверенный
Сообщений: 9054
|
Quote (лорд) при современном развитии патентного права на западе - тупо скопировать продукт очень чревато, по судам затаскают
Я вроде про Запад ни где и не писАл. А в Поднебесной чхать хотели на Запад и их патентное право...
Делай что должен, и будь что будет!
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 01.06.2011, 22:17 | Сообщение # 473
|
Группа: Удаленные
|
povodok,
Quote (povodok) Воланда не берем!
Берут чемодан. Воланда приглашают, он матерничает, но потом соглашается.
ALFER,
А разве в микроскопе никакого измерителя не предусмотрено?
|
| |
|
|
| markII | Дата: 01.06.2011, 22:19 | Сообщение # 474
|
Киллечник
Группа: Проверенный
Сообщений: 9054
|
Quote (WolanD) он матерничает
Какое словотворчество! Материт+манерничает
Делай что должен, и будь что будет!
|
| |
|
|
| Кинг | Дата: 01.06.2011, 23:03 | Сообщение # 475
|
Группа: Модератор
Сообщений: 48711
|
Quote (WolanD) А разве в микроскопе никакого измерителя не предусмотрено?
придусмотренно, иначе это лупа
Ловись рыбка большая и фарватерная.
|
| |
|
|
| Эд | Дата: 01.06.2011, 23:25 | Сообщение # 476
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 4273
|
Quote (WolanD) А как бы замерить толщину? Тактильные - это ниачём. Плоский с круглым как сравнить?
Десять виточков на ровный стержень, виток к витку, меряем штангелем, делим на 10, получаем диаметр.Надо точнее - больше виточков, но как правило десяти хватает. Почти все плетенки 0,15 уже круглые, плоские -фидерные, вам мерять смысла нет  То, что получится как раз будет интересный нам диаметр, потому как именно от него зависит "внешняя" толщина шнура. Реальное сечение суммы волокон по моему никого не интересует, емкость шпули будет как раз по "внешней" толщине.рвать удобно мультом помощнее, к безмену вязать рекомендуемым узлом. ПП,015 февральская (наверное прошлогодняя) из РА на подобном эксперименте с узлом юни порвалась в районе 7,3 кг, я считаю очень неплохо.
Все высказывания от моего имени - сугубо мое мнение, не претендующее на истину в последней инстанции. (С) Страна советов
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 01.06.2011, 23:43 | Сообщение # 477
|
Группа: Удаленные
|
Есть мнение - лаборантом назначить Эда, меня - главой комиссии и тем мужиком, который в конце скурвится, хапнет взятку, начнет хвастаться, его запишет друг главного героя и покажет по телевизору.
|
| |
|
|
| ALFER | Дата: 02.06.2011, 00:17 | Сообщение # 478
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 661
|
Quote (WolanD) А разве в микроскопе никакого измерителя не предусмотрено?
Конечно, предусмотрено, на фото - масштабная линейка, например. Но это будет диаметр самой плетенки, а они могут быть разные по плотности упаковки волокон. Где то так. ИМХО
|
| |
|
|
| Кинг | Дата: 02.06.2011, 00:19 | Сообщение # 479
|
Группа: Модератор
Сообщений: 48711
|
ALFER, диаметр и нужен, упаковка волокон не волнует
Ловись рыбка большая и фарватерная.
|
| |
|
|
| ALFER | Дата: 02.06.2011, 00:29 | Сообщение # 480
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 661
|
Да нет, должна волновать. С более "рыхлой", свободной что ли укладкой отдельных составляющих нитей плетенка будет слабее плотноупакованной. (если нити одинаковые по составу и свойствам)
Визуально диаметр может казаться одинаковым.
|
| |
|
|
|
|
