Я вроде бы тоже для рыбалки. Просто не имел раньше такой палки, вот и буду её тестировать на рыбалке. Взял себе, как основную, потому, как размер рыбов, которые в основном ловятся - до 2 кг.

не в разы, а на порядкИ больше. что нужно сделать чтобы сломать форс и бест - я даже не знаю. дубины неубиваемые же. хотя и их ломают, не спорю. стеклянные аливии, и те ломают.

дельты сделаны с претензией на высокий модуль, достаточно приятние, злые и быстрые палки по ощущениям "на потрях". но чудес не бывает, не может быть на палке за 1.5-2 тр нормального модуля, вернее быть может, но будет хрупкий бланк при этом. всё имху. телескопы сыпятся стандартно - 2-3 колено сверху, штекера принесли один "под ручку", второй между 2 и 3 кольцом сверху.

Всё-таки 0,15 лучше, если ты трофеев специально ловить не будешь. Заброс дальше, сходит лучше, чувствительность выше. А для трофеев просто фрикцион не затягивай, и будет тебе счастье.

Называется тест. Показывает нижнюю и верхнюю границу веса забрасываемых приманок. Причем верхняя граница, по логике критична к излишнему весу приманки и при "переборе" удилище в момент заброса может не выдержать нагрузки и сломаться. Вообще то это не мало Не очень удобная палочка для начинающего.

По мне, так это очень ошибочное суждение. Примерно так же, как и "Помогите выбрать такой нормальный запорожец, я на права собираюсь сдать, до этого на машине не ездил"

Мда...А я уж обрадовался что буду осваивать И что теперь делать с ним? А если его как донку использовать, пойдет?

Ну я еще из тех соображений что раз спин недорогой, то и катушка из примерно той же ценовой группы должна быть...А то мне кажется как-то странно будет, если крутая катушка и простой спин, или наоборот крутой спин и катушка по дешману.Возможно конечно я заблуждаюсь....

Самое дельное предложение.

Я в Марлине брал. Углепластик. Звонкая.

а всем остальным зарание