|
| 1 | | | |
Щука
| |
Dashi | Дата: 10.09.2008, 02:26 | Сообщение # 31
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 269
|
Недавно у нас поймали вот такую щуку, вес 2,5кг.
На рыбалке главное - залить жабры. И тогда будет клёво, даже если не будет клёва!
|
|
|
|
домовой | Дата: 10.09.2008, 10:50 | Сообщение # 32
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 2010
|
Уродец или травма была?
Эх, вот раньше рыбы было, в воду без трусов не войдешь!
|
|
|
|
Dashi | Дата: 10.09.2008, 14:04 | Сообщение # 33
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 269
|
Дима, не знаю что с ней случилось.
На рыбалке главное - залить жабры. И тогда будет клёво, даже если не будет клёва!
|
|
|
|
Кладовщик | Дата: 10.09.2008, 19:11 | Сообщение # 34
|
Хозяин кладовки
Группа: Проверенный
Сообщений: 4280
|
Смешная мордашка! Ржал!....
8-950-426-9151
|
|
|
|
kos | Дата: 12.09.2008, 15:03 | Сообщение # 35
|
Люди улыбайтесь :)
Группа: Проверенный
Сообщений: 5462
|
Это щука скрещенная с дельфином . А я щуку по детсву ловил на живца- на поплавочную удочку. Очень интерсная рыбалка. Один раз все пескари кончились, а был мертвый щуренок. Так я на него в проводку выхватил 1,5кг щучку.
|
|
|
|
AlexZ | Дата: 12.09.2008, 16:36 | Сообщение # 36
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 3881
|
[off] Dashi, это щука- бывший боксёр!!
|
|
|
|
Sneg | Дата: 21.09.2008, 23:35 | Сообщение # 37
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 105
|
|
|
|
|
tarkin | Дата: 22.09.2008, 02:05 | Сообщение # 38
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 723
|
Первую фотографию я видел ещё в прошлом году на одном из сайтов ,в июне этого года некто Филатов А . ,выставил в фотогалереи РСН, сейчас у вас на сайте ,так кто же настоящий автор этой фтотграфии !?
|
|
|
|
Sneg | Дата: 22.09.2008, 05:25 | Сообщение # 39
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 105
|
Интереснее другое... Хотелось бы услышать мнение Ихтиолога - не подделка ли?
|
|
|
|
kos | Дата: 22.09.2008, 09:29 | Сообщение # 40
|
Люди улыбайтесь :)
Группа: Проверенный
Сообщений: 5462
|
Глядя на первую фотографию,приходят на ум кадры из фильма "Парк Юрского периода". Если б я тащил 1,5 килограмовую щучку и ее схватил бы такой монстр я бы...-а хрен бы знает что б я делал, наверное к лодке б себя привязал
|
|
|
|
Атос | Дата: 22.09.2008, 13:49 | Сообщение # 41
|
Группа: Читатель
Сообщений: 14424
|
Quote (tarkin) Первую фотографию я видел ещё в прошлом году на одном из сайтов ,в июне этого года некто Филатов А . ,выставил в фотогалереи РСН, сейчас у вас на сайте ,так кто же настоящий автор этой фтотграфии !? Эту фотку я уже третий год наблюдаю в различных местах инета. Мое мнение:монтаж! Совсем близко к поверхности воды, такая хватка вызвала-бы нехилый всплеск, а здесь и приманка уже на выходе з воды, а следов разрыва водной пленки нет. А ведь это не вывод утомленной добычи...
Место, свободное от РПУ
|
|
|
|
домовой | Дата: 22.09.2008, 17:17 | Сообщение # 42
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 2010
|
А. Стафиевский около месяца назад поймал на 17.5 кг. Тут точно не монтаж. А 54 кг. хз, про такой вес щуки даже в литературе не встречал, да и по виду она не тянет, не много от этой отличается B) .
Эх, вот раньше рыбы было, в воду без трусов не войдешь!
Сообщение отредактировал домовой - Понедельник, 22.09.2008, 17:18
|
|
|
|
daniil | Дата: 22.09.2008, 18:09 | Сообщение # 43
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 15036
|
Наверно все таки монтаж. Щука блестит как будто на солнце. А рыбак сфотан в пасмурную погоду. Костюм у него мокрый, тоже по идее должен блестеть. А солнце похоже у него за спиной находится. Как то не вяжется.
РЫБА В БОЛОТЕ НЕ ЖИВЕТ
|
|
|
|
tarkin | Дата: 24.09.2008, 04:18 | Сообщение # 44
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 723
|
Вот время наступило, фотографии не в радость, поди разбери, где монтаж а где и труд не померный (настоящая), судить по такому крайне малому разрешению ,очень сложно, слишком много цифровых артефактов, они то и замыливают основные детали (динамику) картинки ,как раз за всем этим и сложно различить монтах или нет. А ,если этим профи занимался ,то и вовсе ни каких шансов на отличие.
|
|
|
|
АндрейКрасноярск | Дата: 24.09.2008, 07:37 | Сообщение # 45
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1758
|
даниил, лично зная Стафиевского, могу совершенно точно утверждать, что этот человек не будет заниматься такой фигней как фотомонтаж. Особенно в отношении рыболовных трофеев. Стремно это для него. Кста, фотографическая трактовка снимка неверна. Солнце скорее всего закатное, его отблески видны в левой части на воде. Погода вовсе не пасмурная, т.к. явно видно голубое небо в правой части снимка.
|
|
|
|
Турист | Дата: 24.09.2008, 12:08 | Сообщение # 46
|
Группа: Читатель
Сообщений: 128
|
Фотография реальная, так как у самого 3,5 килограмовых щук , не раз хватали анологичные кроки. Только вот крок берет эдакую снасточнку пополам, пожует и выплюнет. У меня остается вопрос, как он ее вытащил, ведь ей достатьчно открыть пасть и была такова..?
|
|
|
|
kos | Дата: 24.09.2008, 12:29 | Сообщение # 47
|
Люди улыбайтесь :)
Группа: Проверенный
Сообщений: 5462
|
Точно, я то же так же щуку на щуку ловил (только гороздо меньше). Так приходилось несколько минут ждать пока старшенькая младшенькую заглотит. Да и фоток должно быть поболее при такой удачи. Я б наверное весь процес вываживания заснял (если бы рядом конечно кто то был и снимал весь процесс)- а тут хватка и уже в лодке.
|
|
|
|
Атос | Дата: 24.09.2008, 14:05 | Сообщение # 48
|
Группа: Читатель
Сообщений: 14424
|
Суть то в том, что товарищ, выложивший фотку в 51 посте, написал, что эта щука 54 кг, прислал его корешь из Питера, на "одноклассниках" одна тетка пишет, что ей попалась эта рыбка в Волге и весом 60 кг., а я видел эту фотку не один раз в разных форумах и с разными подписями. Поэтому ,по поводу той рыбки ясно одно, что это не щука под 60 кг.,и скорее всего фотомонтаж, вторая фотка, возможно реальная, но вес щуки в р-не 20 кг., а не 54-60
Место, свободное от РПУ
|
|
|
|
Анютка | Дата: 24.09.2008, 14:22 | Сообщение # 49
|
Сама по себе
Группа: Проверенный
Сообщений: 2785
|
Quote (Атос) но вес щуки в р-не 20 кг., а не 54-60 так там и написано - 17,5
fortuna-fish.com
|
|
|
|
daniil | Дата: 24.09.2008, 18:34 | Сообщение # 50
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 15036
|
АндрейКрасноярск, Я писал не про фото Стафиевского, а про фото якобы присланое из Питера. Которое поместил Sneg, в 51 посте. Так что извени если обидел.
РЫБА В БОЛОТЕ НЕ ЖИВЕТ
Сообщение отредактировал даниил - Среда, 24.09.2008, 18:36
|
|
|
|
АндрейКрасноярск | Дата: 24.09.2008, 19:57 | Сообщение # 51
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1758
|
даниил, да никаких обид. По-поводу размера и веса этой щуки можно спросить самого Стафа, чтобы развеять весь интернетный понос.
|
|
|
|
АндрейКрасноярск | Дата: 24.09.2008, 19:59 | Сообщение # 52
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1758
|
Атос, да ну нак.., как можно в наше время серьезно говорить о щуке в 60 кг весом!!! Мы ж взрослые люди!
Сообщение отредактировал АндрейКрасноярск - Среда, 24.09.2008, 20:01
|
|
|
|
Атос | Дата: 24.09.2008, 20:13 | Сообщение # 53
|
Группа: Читатель
Сообщений: 14424
|
Quote (Анютка) но вес щуки в р-не 20 кг., а не 54-60 так там и написано - 17,5 Разговор не про щуку Стафиевского, а про щуку из 51 го-поста фото http://bylkov.ru/_ph/35/2/597316770.jpg , якобы 54 кг.
Место, свободное от РПУ
|
|
|
|
АндрейКрасноярск | Дата: 24.09.2008, 20:25 | Сообщение # 54
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1758
|
Атос, Таки только до меня дошло. Пардону прошу.
|
|
|
|
Атос | Дата: 24.09.2008, 20:26 | Сообщение # 55
|
Группа: Читатель
Сообщений: 14424
|
Стаф уже давно все всем доказал, чтобы ему не верить
Место, свободное от РПУ
|
|
|
|
|
лексей | Дата: 03.12.2008, 22:29 | Сообщение # 57
|
Сельский дилер
Группа: Проверенный
Сообщений: 6166
|
griga, Луазик серьезная машина, по проходимости даже УАЗ превосходит. Вот правда ездить на нем далеко не стоит, и не потому, что старый, а устаешь как от езды на гусеничной технике, это я без смеха у самого был. А щука, она по моему распространена повсеместно. Надо только понять где, когда, на что и как ее ловить. В Сухобузимском районе много мест - р.Бузим, Кекур, масса мелких озер например. Есть кто гораздо лучше меня и места и повадки щуки знает. Но скажу честно - пока самне найдешь место, не подберешь способ ловли - удачи не будет. На форуме много советов получишь, причем дельных и честных. Но все познается только своими руками и методом своих проб и ошибок. ИМХО. А темы где вопросы правильно позадовать уже сзданы.
Время, проведенное на рыбалке в счет жизни не идет.
|
|
|
|
WolanD | Дата: 16.03.2009, 07:53 | Сообщение # 58
|
Группа: Удаленные
|
Quote (shyrikys) И сейчас самое ли подходящее время??? Не самое . Активно питаться щука начнет с потеплением воды градусов до восьми - двенадцати. На отмелях в заливчиках. Соответственно, это могут быть заливчики в Енисее или на море. Пока что и те и те подо льдом. Когда вскроются,зависит от погоды. Щука сейчас стоит на ямах, жрать почти не жрет, будешь ей по голове стучать балансиром - просто обидится и уйдет. На живца на жерлицы - возможно, но нужно точно знать ямки, иначе в конце рыбалки звание "Почетный бурильщик" и приглашение в Газпром - обеспечены.
|
|
|
|
DAM | Дата: 20.04.2009, 00:29 | Сообщение # 59
|
Скиталец
Группа: Проверенный
Сообщений: 1866
|
Quote (NiK) Всем привет, вот уже три года хочу попасть на преднерестовый жор щуки(спин), попытки делаю сразу как сходит лёд и до ....... Много читал и смотрел видео об этом, но на практике ноль. У кого есть информация и практика прошу поделиться, а то ждать посленерестовый жор ещё долго. Всем спасибо. Quote (hokkey77) NiK... неделю хожу каждый вече и обед кидаю. ну пока результата нет! может уже пздно. тоже охото спросить у старожил А в ответ тишина ... Так неужели никто не попадал на преднерестовый жор ?
|
|
|
|
WELLES | Дата: 20.04.2009, 00:39 | Сообщение # 60
|
Группа: Читатель
Сообщений: 1156
|
Quote (DAM) А в ответ тишина ... Так неужели никто не попадал на преднерестовый жор ? DAM, это скорее бывает в озёрах. В речках в это время вода мутная, вряд ли что поймаешь.
Делай добро и бросай его в воду.
|
|
|
|
|
|