Оценялку в сообщения «тревожной темы» добавили. Интересная штука, а почему в других темах нет такого функционала?

Почему не всегда дизлайк (лайк) честный?

я тока щас узнала..что эти дизлайки отменили...Поверь,мне они никак не мешают...И уж точно я не просила Серба их убрать..

ууу.. сколько недовольных букаффф..Даже не ожидал, что так быстро реакция последует)) Ну значит "в точку" попал)). Как же ты теперь.. без дизлайков-то?

з.ы. с чувством юмора у меня, лично, как раз усё у полном у порядке))

Мания величия ?

Уверен, что за. На мой взгляд дизлайки даже нужнее чем лайки. Они заставляют думать. А это полезно.

То есть, если тебе сделали замечание, к примеру, ты не реагируешь? Не осмысливаешь?

Форумчанин написал что то на форуме и не нужно ему было потом аннализировать)) прав он или нет

Хотя, если они останутся тоже беды никакой нет-надо тренировать свой характер

Трусливые анонимные лайки и дизлайки это зло, вот почему так считаю:
Ты ляпнул что-то, и это кому-то нравится а кому то не нравится. Если люди тебе накидали дизлайков, ты тупо озлобишься, но так и не поймешь, кому это не понравилось, и почему, и не будешь себя перестраивать или менять свое мнение, которое, возможно, ошибочное. Если сообщение провокационное и неприятное, то есть кнопка "пожаловаться", а если написано все верно и корректно, без оскорблений, то естественно это мнение не может нравиться всем. Так как мы все на форуме пишем не тупо "в народ", а все же обращаясь к кому-то лично или к группе людей, то открытые "спасибки" будут показывать реакцию читателей. Если пост пустой и бесполезный, то и прошел значит без спасибок, если интересный и нужный, то значит кто-то поставит "сенкс".
А сейчас лайки и дизлайки потеряли смысл из за троллинга веселого, когда группа лиц начинает тыкать кого то персонально в лайк или дизлайк, просто забавляясь, даже не читая, о чем человек написал. Т.е. выражать не мнение о написанном тексте, а просто из личной неприязни к человеку, что бы он ни делал или что бы он ни писал.

На форуме часто видел, что человек был не прав, и его в корректной форме убеждали в его неправоте. И спорящие в итоге становились вместо соперников - собеседниками. Система анонимных лайков не позволяет понять спорящим, в чем именно они не правы, т.е. не стимулирует их к переходу от конфликта к диалогу.

Лично меня мало интересуют... А насчет травли - серб прав.

А кому они были неугодны? Да и столько дизгавков собрать за раз - это еще нужно умудриться (не работает же тут секретный штаб по установлению дизлайков  ). Ну бывает, что пользователь в процессе долгого общения начал вызывать у многих стойкую антипатию. Надо симпатию вызывать   Я не думаю, что Вениаминовичу, например, в бок колят куча дизлайков, которые он насобирал за посты. Ну он высказывал мнение, многим не понравилось, вот и все. Ничего личного я думаю к нему не было.

А так вообщем все мы тут равны....

Мне пофиг,жизнь кипит...не до хрени.Тока вот с рыбалки.

многие немного смешивают значение лайков, классов, спасибок и тп, и их антиподов, в разных системах общения. На форумах и соцсетях это работает по разному

В общем и целом, не надо погружаться в серьезности, так из-за лишнего дизлайка можно и в дурку угодить, если все всерьёз воспринимать и врагов искать

Дизлайк

Вот именно! А если ещё ввести авторизованные дизлайки, как многие здесь за это ратуют, форум погрязнет ещё и в разборках и не только на этих страницах!

Bass, дизлайк