|
| 1  | | | |
|
Какой туристический навигатор выбрать
| |
| JordaN | Дата: 04.03.2014, 17:00 | Сообщение # 31
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 825
|
главное что эти модели поддерживают привязку растровых карт....это самое главное!!!по приему и передачи сигнала все гармины на высоте....остальное не так важно...для меня...ИМХО конечно!!
Раньше рыбы было МНОГО а сейчас.......нужно правильно её ловить........))
|
| |
|
|
| Абаканец_ | Дата: 04.03.2014, 19:32 | Сообщение # 32
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 461
|
Сам пользуюсь Garmin GPSmap 62s. Для леса, рыбалки пока хватает. Но для просмотра растровых снимков мал экран. Знакомый в начале зимы приобрел с Ебей с США навигатор Гармин Монтана-650 (обошелся в 15 т.р.). Вот там большой экран. Особых плюсов в 78-х навигаторах не вижу, по мне 62 в руке лежит удобнее, с кнопками в управлении заморочек нет. В навигаторах Garmin 70-й серии (76-78) мне не нравиться как расположены кнопки (сверху).
|
| |
|
|
| -ДВ- | Дата: 04.03.2014, 20:12 | Сообщение # 33
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1710
|
Цитата Абаканец_ (  ) Гармин Монтана-650
тоже его хочу взять. Из-за экрана.
www.xlservis.ru
|
| |
|
|
| Абаканец_ | Дата: 04.03.2014, 20:53 | Сообщение # 34
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 461
|
Правильный выбор 
|
| |
|
|
| -ДВ- | Дата: 04.03.2014, 20:57 | Сообщение # 35
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1710
|
К сожалению картплоттеры не поддерживают BirdEye, так бы взял
http://www.garmin.ru/kartplottery-cat/gpsmap-620.html
мне он нужен в лодке, или недалеко в тайге.
www.xlservis.ru
|
| |
|
| |
|
| lans4g63 | Дата: 04.03.2014, 21:24 | Сообщение # 37
|
Автор темы
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
|
Я свой выбор сделал в пользу гармин Gpsmap 78s не потопляймость победила, по скольку в 2012г утопил хороший фотоаппарат , Поздравляйте меня!!!
|
| |
|
|
| lans4g63 | Дата: 04.03.2014, 21:25 | Сообщение # 38
|
Автор темы
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
|
Всем спасибо кто откликнулся!
|
| |
|
|
| -ДВ- | Дата: 04.03.2014, 21:40 | Сообщение # 39
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1710
|
lans4g63, самое главное что бы тебе нравился! Поздравляю!
www.xlservis.ru
|
| |
|
|
| щуколов | Дата: 04.03.2014, 22:05 | Сообщение # 40
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2045
|
Цитата lans4g63 ( ) Поздравляйте меня!!!
Поздравляем  
|
| |
|
|
| Саньёль | Дата: 04.03.2014, 22:28 | Сообщение # 41
|
Сам себе Режисёр
Группа: Читатель
Сообщений: 7200
|
Цитата lans4g63 ( ) Я свой выбор сделал в пользу гармин Gpsmap 78s не потопляймость победила, по скольку в 2012г утопил хороший фотоаппарат , Поздравляйте меня!!!
Выбор сделал - Молодец!
Непотопляемость - Вещь! Но, лучше не ронять....
Фотик утопил... понимаю. Сам в прошлом сезоне "обесфотился"... 
Ну, и это... Поздравляю, конечно!
То, что видели твои глаза - это цена твоей головы!
|
| |
|
|
| andreyb | Дата: 04.03.2014, 22:32 | Сообщение # 42
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1964
|
Подскажите, есть кто пользуется навигаторами Magellan? Говорят с растром лучше и проще Гармина работают,
владельцев бы хотелось услышать.
Хочешь быть счастливым - будь им!
|
| |
|
|
| Абаканец_ | Дата: 04.03.2014, 22:50 | Сообщение # 43
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 461
|
Поздравляю! На прошедшей рыбалке знакомый сотовый телефон утопил. Так что рекомендую, карманы застегивать или привязывать на шнурок .
|
| |
|
|
| Катран | Дата: 05.03.2014, 15:57 | Сообщение # 44
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 394
|
А что скажете про этот аппарат.
http://www.garmin.ru/portati....]=16747
Размер имеет значение. 
|
| |
|
|
| Абаканец_ | Дата: 06.03.2014, 08:12 | Сообщение # 45
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 461
|
Одно время хотел прикупить Garmin eTrex 30, не нашел его в наших магазинах. По описанным характеристикам смотреться не плохо.
А так это уже старый вариант, у Гаримина появился аппарат посвежее gpsmap-64st
http://www.garmin.ru/portati....safid=8
|
| |
|
|
| ГРАФ | Дата: 24.04.2014, 18:12 | Сообщение # 46
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2440
|
Стою перед выбором покупки Гармина GPSmap
модели 62, 62s, появился еще 62stc (с возможностью топокарт) и 64st.
про индекс "t" пишут, что отличие его от того же 62s предустановкой топографических карт и что, мол, в Россию ТОПО не поставляется... но они ЕСТЬ. А в чем подвох?
разница моделей 62, 62s, 64st от 12-ти с копейками до 19-ти с копейками.
А в моделях 62st и 64st грузится топокарты Красноярский край, Хакасия, Тыва кто знает? Или только есть возможность? И на сколько оно нужно, это ТОПО?
Да еще смущает чота как-то ЖПС брать, в свете последних геособытий... не отключат над нами приемники? Не заглушат ГЛОНАСом?
Кто что думает?
Ценится не простота идеи, а практический результат!
Акуна матата!!
|
| |
|
|
| basilios05 | Дата: 24.04.2014, 18:37 | Сообщение # 47
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 143
|
Возьмите лучше Garmin Montana 600 - 17.000 здесь http://forum.guns.ru/forummessage/245/1038150.html , экран больше удобнее, там же есть описание.
там же и Garmin 62 - 10.000
Garmin 62st - 11.500
|
| |
|
|
| Бедный | Дата: 24.04.2014, 18:49 | Сообщение # 48
|
кефиро-моторник
Группа: Куратор
Сообщений: 4720
|
Цитата ГРАФ ( ) Стою перед выбором покупки Гармина GPSmap
пугаешь ты меня Олега, не зря говорят - у дураков мысли сходятся..
тоже озадачились сменить старичка шестидесятку на че-то новое.
посоветовали вот этот аппарат - Орегон 650
вроде и с глонасс тоже работает, плюс карты от топо, до генштабовских грузятся, фотик не плохой в строен с геотегами.
Не кто не юзал такой?
а в нашей палате все капитаны и у каждого своё судно...
|
| |
|
|
| щуколов | Дата: 24.04.2014, 19:47 | Сообщение # 49
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2045
|
ГРАФ, юзаю 62st, товарищь купил 62 и он прекрасно работает с топокартами. Нет некоторых опций типа компаса и sd-карты, но работает нормально. Топо нужно, намного удобнее, чем растровые. Свой я испытал от -20 до +40, дождь, снег, непогода - все ему пофиг.
Единственный недостаток это экранчик маленький, но у меня зрение хорошее, не напрягает
Я думаю gps не отключат
|
| |
|
|
| Христофорыч | Дата: 24.04.2014, 21:06 | Сообщение # 50
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 5732
|
ETrex.ы хороши - экономичные, водозащищёные, навигация удобная, но экранчик маловат, конечно. Хотя дело привычки. Oregon.ы - в плюс: сенсорные, экран побольше, соответственно навигация удобнее. В минус: уступают в экономичности, и камера не то чтоб совсем гггг, но стрёмная. Не стоит она денег дополнительных.
Для сравнения: ETrex 30 тянет 22-23 часа на одной паре аккумов, Oregon - 15-17.
Как по мне - оптимально или ETrex 20 или Oregon 450
Я всегда с собой беру... фотокамеру
+7 960 752 13 72
Сообщение отредактировал Христофорыч - Четверг, 24.04.2014, 21:09
|
| |
|
|
| ppkomze | Дата: 24.04.2014, 22:31 | Сообщение # 51
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1141
|
Цитата andreyb ( ) Подскажите, есть кто пользуется навигаторами Magellan? Говорят с растром лучше и проще Гармина работают, владельцев бы хотелось услышать.
При всех достоинствах Гармина, Магеллан вряд-ли уступает первому. Яркость, сочность разрешения выше. Практическое отсутствие карт. Готовить их нужно самому. Для этого доступны программы. Чипсет используется еще Сирф, как на 60, но чувствительность поражает. Принимает в бетонном здании лучше, чем 62 или Монтана. Магеллан купила китайская ф. Митас. Что у них сейчас получается, здесь можно найти ответы. http://tourist.kharkov.ua/phpbb/ Я имел разные Магелланы. Но, отказался в пользу Гарминов.., так как дорогу к рыбе они отображают быстрее.
|
| |
|
|
| ГРАФ | Дата: 25.04.2014, 09:58 | Сообщение # 52
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2440
|
Подразобрался маненько с Гарминами GPSmap
кому интересно:
короче, начиная от модели 62 и далее (до 64 и их модификаций), все работают уже с топокартами. Но ТОПЫ надо дополнительно грузить за деньги или самостоятельно, если хотим нужный нам район поподробнее видеть (до генштабовских километровок, если нуна)
62 от 62s и 62st отличается несущественной разницей в цене и наличием в последних барометра, альтиметра (высотомера), по-моему влагостойкости у 62s.
64st совместим с ГЛОНАСС (это основное отличие), также работает на топокартах (если хотим подробные, их надо грузить). Является более точным, как говорят, из-за совместимости ГЛОНАСС. Совместимость выбирается приемником автоматически. СтОит 18-ть с копейками. Экран, как у 62-х и внешность та же.
64stc в отличие от 64st не имеет совместимости с ГЛОНАСС, но имеет больше встроенной памяти на гиг и встроенную фотокамеру на 5 мегапикс., с возможностью на фото оставлять координаты и привявываться по ним к местности, высотомер, барометр. А оно ВАМ надо? стОит 20-ть с копейками (дороже, чем с моделью, совместимым с ГЛОНАСС - более нужной функци).
Разница в цене между 62-ым и 64stc в 7 рублей. с 64st (совмещаемым gps/glonass) в 5руб.
Цитата Бедный ( ) пугаешь ты меня Олега, не зря говорят - у дураков мысли сходятся..
тоже озадачились сменить старичка шестидесятку на че-то новое.
посоветовали вот этот аппарат - Орегон 650
вроде и с глонасс тоже работает, плюс карты от топо, до генштабовских грузятся, фотик не плохой в строен с геотегами.
Не кто не юзал такой?
Серый, ты по каким рекам ходишь? По Енисеям/Волгам-Ленам штоле? В чем смысл большого, еще и сенсорного экрана? На ходу при тряске пользоваться, полагаю, не совсем удобно. Для катеров - да, прилепил держателем к стеклу и удобненько.
Во-первых, считаю, что сенсорный не удобен для наших целей, т.к. пользуемся на ходу и при тряске. Во-вторых, такие есть/будут у твово товарисча (надо - посмотришь ). А кнопочный - наше все. Меньше энергии жрет. Возможность менять батарейки 2АА. На тряске (на ходу) можно точки забивать. А на привале можно и нэтбук глянуть с озиком... если нуна...
Кнопочный бери. (ну если ты хем собрался брать под тентом, тогда понянтно, сначала бери Орегон 650, потом к нему хем, эхолот, мигалки, фенечки, там, разные...)
Ценится не простота идеи, а практический результат!
Акуна матата!!
Сообщение отредактировал ГРАФ - Пятница, 25.04.2014, 15:18
|
| |
|
|
| щуколов | Дата: 25.04.2014, 11:37 | Сообщение # 53
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2045
|
ГРАФ, ну и какой брать будешь? 62?
Кстати у гарминов глонасс/гпс энергопотребление выше
|
| |
|
|
| Бедный | Дата: 25.04.2014, 12:05 | Сообщение # 54
|
кефиро-моторник
Группа: Куратор
Сообщений: 4720
|
Цитата ГРАФ ( ) Кнопочный бери.
зануда ты Олег, хоть и прав как всегда..
да и передумал уже, старичка своего менять, поддался минутной слабости с красивыми картинками,
а потом вспомнил, что лучше телефон глобалстаровский посмотрю, он нужнее будет.
а в нашей палате все капитаны и у каждого своё судно...
|
| |
|
|
| ГРАФ | Дата: 25.04.2014, 15:01 | Сообщение # 55
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2440
|
Бедный, я просто практичный.
у старичка 60-ки экрашка совсем малая, поэтому понять тебя можно... в стремлениях к большому
у моделей, начиная от 62-х экран чуть больше, по-моему (60 давно нет и визуально сравнивать не с чем), а размеры те же, что и у 60-ки...
здря я убил в тебе желание брать сенсорный (больше для катеров подходит)
значит, хем ты по-прежнему брать не хочешь... слабак...
Цитата щуколов ( ) ну и какой брать будешь? 62?
Кстати у гарминов глонасс/гпс энергопотребление выше
разумный подход и здравый смысл говорит о приобретении 62-го. Но не дает покоя мысль о появившихся моделей с совместимостью с ГЛОНАСC - 64st. (а вдруг мерикосы или наши начнут глушить или давить над нами ГПС в пользу развития отечественного ГЛОНАСC или из-за еще чего-нибудь...) там разница в пятерку с небольшим денег...
А пятерка с небольшим денег - это сотка бенза на северах, даже на масло останется...  а два раза по пятерке - это запасной тайваньский интейк
С другой стороны, тот же 64st через 4-5 сезонов только будет как у Бедного старичком... а шестьдесят вторые уже без пяти минут, как старички, даже на витрине...
Разница в энергопотреблении - 3 часа в сутки... фигня по-моему... 20 часов против 17-ти... всего лишь..
Просто про 64 с совместимостью с ГЛОНАСC еще никто толком ничего сказать не может.. поэтому вопрос о пятерке (см. выше) завис на некоторое время
Ценится не простота идеи, а практический результат!
Акуна матата!!
Сообщение отредактировал ГРАФ - Пятница, 25.04.2014, 15:31
|
| |
|
|
| markII | Дата: 25.04.2014, 15:19 | Сообщение # 56
|
Киллечник
Группа: Проверенный
Сообщений: 9055
|
Цитата ГРАФ ( ) 62 от 62s и 62st отличается несущественной разницей в цене и наличием в последних барометра, альтиметра (высотомера), по-моему влагостойкости у 62s.
Вроде как у 62 компас спутниковый, а у 62s - магнитный. Влагостойкость однаковая. Наскока помню...
Делай что должен, и будь что будет!
|
| |
|
|
| ГРАФ | Дата: 25.04.2014, 15:25 | Сообщение # 57
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2440
|
markII, ну да. Тот и другой нормально работают. А если у тебя на руке часы-компьтеры Кассио, тогда зачем вапче лишние приблуды с барометром, t и альтиметром в ГПС...
Ценится не простота идеи, а практический результат!
Акуна матата!!
|
| |
|
|
| герыч | Дата: 25.04.2014, 15:29 | Сообщение # 58
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6556
|
Мне жена подарила 62, всем КБ "Искра" выбирали- пришли к выводу, что лучший в своем диапазоне...
Глюкнул телефон,номеров нет,звоните сами! 89082129885
|
| |
|
|
| ГРАФ | Дата: 25.04.2014, 15:43 | Сообщение # 59
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2440
|
Цитата герыч ( ) Мне жена подарила 62, всем КБ "Искра" выбирали-
обманули оне тебя... всем КБ причем.. так и скажи жене.
а могли бы и спутниковый телефон тебе выбрать... там-то знают в них толк...
Ценится не простота идеи, а практический результат!
Акуна матата!!
|
| |
|
|
| герыч | Дата: 25.04.2014, 15:47 | Сообщение # 60
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6556
|
ГРАФ, цена качество типа...., и все такое.., а про спутник я примерно так же сказал
Глюкнул телефон,номеров нет,звоните сами! 89082129885
|
| |
|
|
|
|
