|
2  | | | | 6  |
|
Тирольская палочка
| |
| Angarsk | Дата: 27.11.2009, 21:40 | Сообщение # 1081
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 215
|
WolanD, немного принцип не тот. У покатной муха катится по дну и имитирует ширку. Как-то так.
Рыба есть! Она не может не есть!
|
| |
|
|
| Эд | Дата: 27.11.2009, 21:41 | Сообщение # 1082
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 4272
|
Quote (daniil) Да и мухи будут идти ближе ко дну.
Или зацепов больше?
Или летит хуже?
ВСЕ СРАЗУ :)есть вариант покатухи с коромыслом, к палочке коромысло буквой Г, за изгиб привязывают, на второй кончик блесна типа таракан. Ленковая снасть.
Все высказывания от моего имени - сугубо мое мнение, не претендующее на истину в последней инстанции. (С) Страна советов
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 27.11.2009, 21:46 | Сообщение # 1083
|
Группа: Удаленные
|
Quote (daniil) Мне кажется если крепить ближе к средине, то удары о дно будут передаваться меньше, а поклевки наоборот острее По мне, чем жестче и выше тиролька, тем её проще выворачивать из зачепов. И все. А тирольки с мягким корпусом работают именно как ты сказал. Но! Иногда из-за их мягкости вообще не слышишь дно и соответственно не знаешь, работает ли снасть.
|
| |
|
|
| dm | Дата: 27.11.2009, 21:47 | Сообщение # 1084
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 3531
|
[off]Quote (batya-kr) dm, jerk и другие ......
действительно... сорри.[/off]
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 27.11.2009, 22:09 | Сообщение # 1085
|
Группа: Удаленные
|
Quote (Angarsk) У покатной муха катится по дну и имитирует ширку. Как-то так.
Что из себя представляет последняя -- дубовый спин, невская катушка с леской минимум 0,7, груз 80-100 г. Поводок 0,5 и ленковая муха или ленковая муха с лепестком типа черной речки. Т.е. длинный отводной поводок НИЖЕ тирольки?
|
| |
|
|
| Fox | Дата: 27.11.2009, 22:38 | Сообщение # 1086
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 207
|
Quote (daniil) А почему к тирольке леску крепят именно сверху?
А почему только сверху. Я уже написал ранее, почитай и рисунок выложил. За основу из интера, но добавил своего. Там было два вертлюга, у меня один. Между ними противозакручиватель, я же одеваю его на один. Чем меньше соединений и чем больше они упакованы, тем меньше перехлестов.
_______________
С уважением.
Сообщение отредактировал Fox - Пятница, 27.11.2009, 22:42
|
| |
|
|
| Angarsk | Дата: 27.11.2009, 23:18 | Сообщение # 1087
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 215
|
Quote (WolanD) Т.е. длинный отводной поводок НИЖЕ тирольки? Ниже тяжелого свинцового груза. Я хотел об этой ловле статью пихнуть.
Рыба есть! Она не может не есть!
|
| |
|
|
| чибис | Дата: 27.11.2009, 23:33 | Сообщение # 1088
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1322
|
Эд, Есть некоторые индивидумы, которые уже опробовали не тирольку, а оливку. Да, простую оливку с натянутым на неё нипелем. Летает намного дальше. Чувствительность очень сильная. Сильная настолько, что сложно определить поклёвку. На этом пока испытания завершены 
Спасибо тебе, Речка.
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 27.11.2009, 23:48 | Сообщение # 1089
|
Группа: Удаленные
|
Angarsk, Могу подсказать НАЧАЛО для твоей статьи.
|
| |
|
|
| Angarsk | Дата: 27.11.2009, 23:59 | Сообщение # 1090
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 215
|
WolanD, это блесна. Интересна же ловля на мухи покатной снастью. 
Рыба есть! Она не может не есть!
Сообщение отредактировал Angarsk - Суббота, 28.11.2009, 00:18
|
| |
|
|
| 1voin | Дата: 28.11.2009, 01:38 | Сообщение # 1091
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1287
|
Quote (Эд) На 0,23-0,25 она тупо может за всю проводку два-три раза задеть за дно.
Эд, Ну ты блин загнул. Я начал ловить на 0.22. А когда ездил за щукой поставил 0.28 и потом ее использовал на тирольку и по сей день не снимал. Ни какой разницы я не почувствовал и по дну калотит как надо. Главное груз подбери какой нужно. Quote (Эд) Н абалду тоже никто 0,25 не ставит, хотя она и бывает аж на 8 кг.
Опят ты за всех отвечаешь. С чего ты это взял. Всех кого я зная ставят от 0.30 до 0.35. И не жужат.  Не мало важно также использовать удилище соответствующего теста. Ничего личного. 
Болею рыбалкой. Лечиться не буду
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 28.11.2009, 08:32 | Сообщение # 1092
|
Группа: Удаленные
|
Angarsk, Было бы интересно, особенно про ленковые мухи, их специфику. А снасть у нас эта хорошо известная. И как правило тиролька в качестве груза действительно уменьшает зацепистость. Кстати, в твоем раскладе неплохо бы и стриммеры различные попробовать как альтернативу неогруженной блесне или мухе. Стриммер, сам знаешь, иммитирует маленькую рыбку, т.е. само то. 1voin, Да есть разница. Там замкнутый круг - толще плетня - тяжелее груз. А зачем кидать тяжелее? За день намашешься - накрутишься. Далее, плетня тоньше - петля в воде меньше, значит подсечка эффективнее. Хорошо когда харек сам засекается. А когда берет осторожно - очень серьезный фактор. Главное - чтобы плетня не рвалась в зацепах.
|
| |
|
|
| Майер | Дата: 28.11.2009, 10:20 | Сообщение # 1093
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 569
|
Пробовал различные варианты крепления поводка с "тараканом"(и с покатной мухой) к тирольке.При дальних забросах в 80% путается-перекручивается. Надо что-то придумать (или найти в инете). 
Зри в корень.
|
| |
|
|
| WELLES | Дата: 28.11.2009, 12:06 | Сообщение # 1094
|
Группа: Читатель
Сообщений: 1156
|
Quote (1voin) Я начал ловить на 0.22. А когда ездил за щукой поставил 0.28 и потом ее использовал на тирольку и по сей день не снимал.
Quote (1voin) Всех кого я зная ставят от 0.30 до 0.35.
Quote (Майер) При дальних забросах в 80% путается-перекручивается. Надо что-то придумать (или найти в инете).
Делай добро и бросай его в воду.
|
| |
|
|
| ALFER | Дата: 28.11.2009, 12:24 | Сообщение # 1095
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 661
|
Quote (WELLES) При дальних забросах в 80% путается-перекручивается. Надо что-то придумать (или найти в инете)
Ставлю довольно толстый поводок толще основной, 0,45 где-то, основная 0,3 путается значит меньше. Это с моно. Длина прмерно см 80
Сообщение отредактировал ALFER - Суббота, 28.11.2009, 12:25
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 28.11.2009, 15:09 | Сообщение # 1096
|
Группа: Удаленные
|
Майер, Quote (Майер) в 80% путается-перекручивается А через противозакручиватель пробовал? Или второй вариант - не надо никаких отводных поводков на тирольку - тройной вертлюжок и все. На фтп качни фильм абаканцев "ловля ленка с лодки".
|
| |
|
|
| Эд | Дата: 28.11.2009, 17:52 | Сообщение # 1097
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 4272
|
Quote (1voin) Опят ты за всех отвечаешь. С чего ты это взял. Всех кого я зная ставят от 0.30 до 0.35. И не жужат.
А где противоречие? Я и писал, что 0,25 на балду мало кто ставит. МОНО.
Quote (1voin) Не мало важно также использовать удилище соответствующего теста.
Прикол первые три слова у тебя - это одно слово Я нигде не говорил, что надо использовать удилки с тестом, не соответствующим приманке. Хотя тоже варианты бывают Знаю одного товарища, который лумисом унцовым кидает тирольки на 40-50 грамм. Зато испытывает кайф от чутья удилища Другой вопрос, что не всякая унцовка такие перегрузы вытерпит.
Quote (1voin) Ну ты блин загнул. Я начал ловить на 0.22. А когда ездил за щукой поставил 0.28 и потом ее использовал на тирольку и по сей день не снимал.
Мы о плетне говорим? Если да, то попробуй в два раза тоныше, приятно удивишься. Если конечно не стоит цель попасть в лигу силового экстрима. Я предпочитаю ловить снастью максимально легкой, но соответствующей условиям.
Все высказывания от моего имени - сугубо мое мнение, не претендующее на истину в последней инстанции. (С) Страна советов
|
| |
|
|
| 1voin | Дата: 28.11.2009, 23:24 | Сообщение # 1098
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1287
|
Quote (Эд) Мы о плетне говорим? Если да, то попробуй в два раза тоныше, приятно удивишься. Если конечно не стоит цель попасть в лигу силового экстрима. Я предпочитаю ловить снастью максимально легкой, но соответствующей условиям.
Эд, Я про плетню и говорил.
Не чего удивительного я не ощущал. Начинал ловить с 0.20, потом 0.22. Сейчас ловлю на 0.28 и ни какой разницы не ощущаю. Все поклевки чувствую рукой, даже мелочевку, при том на кончик спина ни когда не смотрю.
По поводу удилища я не пытался тебя в чем то удивить. . В общем это не в твой адрес. Это так, информация для начинающих. А я сам уже все по перепробовал и сделал свои выводы. Мастерство и опыт приходят со временем. И у каждого безусловно есть свои фишки. Сегодня к стати попробовал сматывать плетню предварительно опустив кончик удилища в воду. Переживал, что плетня смерзница прямо на катушке. Но нечего смертельного не произошло. Наоборот на плетне не успевает образоваться наледь, так называемые бусинки. За счет этого увеличилась длина заброса.
Ну в общем как то так!
Болею рыбалкой. Лечиться не буду
|
| |
|
|
| Ewg | Дата: 28.11.2009, 23:58 | Сообщение # 1099
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 499
|
Я сегодня тоже конец мочил , нужно только следующий заброс делать быстро, чтобы на шпуле не успело замерзнуть
|
| |
|
|
| тундра | Дата: 29.11.2009, 13:52 | Сообщение # 1100
|
Бомбардир
Группа: Проверенный
Сообщений: 2023
|
1voin, вчера абсолютно аналогичным образом осуществлял подмотку снастки, плетня не обмерзает, ток шпуле примерзает если больше 30 секунд паузу между забросами делаешь, до этого полдня ловил на моно - было гораздо комфортней - летит дальше, ничего не обмерзает, но зато парусит немоверно, поклевку фиг почувствуешь при забросе далее чем на 60 метров
Чтоб буй стоял и лодки плыли!
|
| |
|
|
| Ewg | Дата: 29.11.2009, 18:39 | Сообщение # 1101
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 499
|
тундра, согласен полностью по поводу 30 секунд. Если потребуется очистить снасть от травы можно и не успеть
|
| |
|
|
| Elk | Дата: 30.11.2009, 11:53 | Сообщение # 1102
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 522
|
Quote (1voin) Начинал ловить с 0.20, потом 0.22. Сейчас ловлю на 0.28 и ни какой разницы не ощущаю. Все поклевки чувствую рукой, даже мелочевку, при том на кончик спина ни когда не смотрю.
При тихой погоде я соглашусь разницы практически нет, а вот при ветре 0.18 и 0.1 (я такие использую) небо и земля. На 0.18 петлю над водой выдувает и чувствительность пропадает полностью. Я только поэтому на запасной катухе 0.1 плетню с собой ношу, если ветер ставлю тонкую. А уж с 0.28 при забросе с берега метров на 70 при ветре по руслу 4-5 метров в секунду, не комильфо это точно.
Была-бы вода, а рыбу мы в ней найдём.
|
| |
|
|
| AlexZ | Дата: 30.11.2009, 11:55 | Сообщение # 1103
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 3880
|
Quote (1voin) Сарансккабель, оптики не разу не видал.
вот он, внеш d13. толщина стенок 1.5-2.0 мм, громоздкий для тиролек
соб-но под ним внутренняя трубка, подойдет для легких тиролек, с внеш d 9мм!
Сообщение отредактировал AlexZ - Понедельник, 30.11.2009, 11:56
|
| |
|
|
| Эд | Дата: 30.11.2009, 13:31 | Сообщение # 1104
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 4272
|
Quote (AlexZ) соб-но под ним внутренняя трубка, подойдет для легких тиролек, с внеш d 9мм!
Да она неплохо и под тяжелые пойдет. Попрос только в креплении груза - если ступенька входит - значит все в норме
Все высказывания от моего имени - сугубо мое мнение, не претендующее на истину в последней инстанции. (С) Страна советов
|
| |
|
|
| 1voin | Дата: 30.11.2009, 23:52 | Сообщение # 1105
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1287
|
AlexZ, Чет я не понял. Это в нутри кабеля еще одна трубка что ли. Если да то я такой еще не видел. Саранский кабель я использовал практически весь прошлый сезон. Кабель брал у Кладовщика. Диаметр 8-10мм.
Значит и эта должна подойти.
Болею рыбалкой. Лечиться не буду
|
| |
|
|
| AlexZ | Дата: 01.12.2009, 09:47 | Сообщение # 1106
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 3880
|
Quote (1voin) Чет я не понял. Это в нутри кабеля еще одна трубка что ли
ага, типа двойная изоляция
|
| |
|
|
| 1voin | Дата: 01.12.2009, 22:17 | Сообщение # 1107
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1287
|
AlexZ, Прикольно. Ну я такого не разу не видел.
Болею рыбалкой. Лечиться не буду
|
| |
|
|
| Спаниель | Дата: 05.12.2009, 00:37 | Сообщение # 1108
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 88
|
Quote (чибис) Надыбал на работе трубку, наподобие капельницы, почти прозрачную, но жёсткую. Диаметром 10мм. Крашу её водостойким маркером в чёрный цвет, вгоняю свинец и тиролька готова. Заметил, что она более жёстче идёт по дну, чем тироль из кабеля - отчётливее чувствуется стуки по дну, Но кабель тож неплох. Правда маркер потихоньку стирается, необходитмо подкрашивать.
может красить так,взять краску черную в баллоне и распылить во внутрь трубки,уж точно не сотрется(пока не протрется )
|
| |
|
|
| WELLES | Дата: 05.12.2009, 01:12 | Сообщение # 1109
|
Группа: Читатель
Сообщений: 1156
|
Quote (Спаниель) взять краску черную в баллоне и распылить во внутрь трубки,уж точно не сотрется(пока не протрется
Делай добро и бросай его в воду.
|
| |
|
|
| Майер | Дата: 05.12.2009, 10:22 | Сообщение # 1110
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 569
|
У меня трубки чёрные,блестящие,а вода в Ангаре дюже прозрачная. Думаю,хариус осторожничает - на первую мушку ни разу не брал (привязываю её подальше,см 70). А также пробовал брызгать на тирольку из баллончика серую матовую краску для пластика, пятнами, для камуфляжа.
Зри в корень.
|
| |
|
|
|
|
