Итак, миф № 1. Оскудение рыбьего поголовья наших рек и озер напрямую связано с использованием рыболовных сетей и иных изделий, близких к этой категории (бредни, невода, вентеря и т.д.).



Это совершенно не так. Как пример: на протяжении тысячелетий человек ловил рыбу сетями и до последних пор, этот занятие не приводило к существенному снижению рыбных запасов. Напротив, в тех местах, где население традиционно жило за счёт рыбной ловли, уловы по количеству и качеству были даже на порядок выше, чем в водоёмах, как сейчас бы выразились, не имеющих ярко выраженный рыболовный прессинг.

Может быть, для кого-то будет откровением, но специалисты любого рыборазводного хозяйства, обязательно (и не один раз в год) «чистят» свои водоёмы от так называемой «сорной» и мелкой рыбы (ёрш, мелкий окунь, плотва и т.д.) и всяческой водной растительности. Как понимаете, делается это совсем не удочками и результат такой «чистки», оказывается на нашем столе, в виде вполне весомых, товарных экземпляров рыб ценных пород, на которых специализируется хозяйство (карп, форель, стерлядь).

А в «диких» водоёмах, если их периодически не «процеживать», рыба мельчает, вырождается и напрочь уничтожает кормовую базу. Гуляют по такому водоёму толпы «пятачков»-карасиков и окунишек-«матросиков», подъедают всё, что можно подъесть, достигают половой зрелости в юном подростковом возрасте, плодят себе подобных недомерков и, в итоге, превращают водоём в водную пустыню, устланную собственными тощими трупиками.



Миф № 2. Сети (и прочие изделия из этой категории) по своей продуктивности намного превосходят любые «любительские» способы добычи рыбы.



Опять таки, это не более чем миф. Существует большое количество пород рыб, которые даже по своему образу жизни, совсем не часто становятся «пленниками» сетевых ловушек. В первую очередь, это касается всех донных рыб (налим, сом, стерлядь) и хищников (щука, судак). Как правило, вышеперечисленные рыбы довольно мало передвигаются, предпочитая подкарауливать свои жертвы в засаде и нападать из укрытия. Именно по этому, большинство хищников скорее попадутся на какие-то живцовые снасти (жерлица, кружки), чем в стоящую без движения сеть. Донных рыб тоже гораздо успешнее ловить на различные приманки (соответствующие их вкусу и пристрастиям) с помощью разнообразных донных оснасток расположенных на дне водоёма.

К тому же, хотя рыбам, со стороны специалистов-ихтиологов, и отказано в наличии интеллекта, но некоторые представители хищных, своими действиями периодически опровергают мнение учёных.

Например, мелкие щучки достаточно часто избегают «знакомства» с мотнёй бредня или поставленной сетью, в момент опасности, просто разогнавшись и перепрыгнув через верхнюю тетиву ловушки. А более крупные экземпляры, уверенные в своих силах, идут на таран, оставляя огромные прорехи в не самой крепкой «удочки в клеточку».

Думаю, не открою большого секрета, сказав, что самое успешное время для ловли рыбы сетью, это период мутной воды и ночное время. Здесь тоже всё очень просто – в остальных случаях рыба видит сеть, стоящую стеной перед её глазами и всеми способами старается её обойти. Именно поэтому, изобретены более изощрённые способы сетевого лова, уже требующие непосредственного и достаточно трудоёмкого участия в процессе самого рыбака, такие как наплавная сеть, «ботание» и т.д.

Именно поэтому, особенно, если не забывать, что успешное ужение рыбы, напрямую зависит от используемых привад и прикормок, насадок и наживок (особенно в случаях с рыбами карповых пород), то можно с большой долей вероятности утверждать, что знающий, грамотный, не боящийся экспериментировать рыболов, зачастую может дать большую фору любому «сетевику», легко обловить последнего, и по количеству, и по качеству.

Но самое главное, без знания рыбьих привычек, физиологии, излюбленных «троп», без изучения особенностей конкретного водоёма, даже обладание очень уловистыми снастями, совсем не гарантирует рыбацкого успеха. Что, кстати, в полной мере относится и к любительским способам ужения.



И, конечно, миф № 3. Самые главные враги зверино-птичье-рыбьего населения наших лесов и рек, это… естественно… рыбаки и охотники.



Вот здесь, всё с точностью до… наоборот.

Конечно, если речь идёт о настоящих рыбаках и охотниках, а не о залётных рвачах, исповедующих принцип «после нас хоть потоп»!

Думаю, будете смеяться над сравнением, но лес и река для человека, постоянно занимающегося охотничье-рыболовным промыслом, является… неким тщательно возделываемым и охраняемым «огородом», с которого он собирает свой нелёгкий круглогодичный урожай. Уверен, нет ни одного садовода, который «рубит сук», дабы снять с него уродившиеся плоды. Напротив, постоянным уходом и заботой, садовод пытается добиться, как можно лучшего результата.

Так и у рыбаков-охотников. Они знают запасы своих «кладовых» куда как лучше, чем многие из нас, содержимое собственных карманов. Они не позволят бесцельно пропасть «упавшему с дерева яблоку», не «забудут» про поставленную в речку сеть, не оставят, после окончания охоты, нерасстороженный капкан поставленный на звериной тропе, не выстрелят в весеннюю утку, чтобы не возвращаться «пустым» с охоты.

Даже не стоит говорить, что такие «браконьеры» не используют взрывчатые и отравляющие вещества в своём «неприглядном» занятии, не применяют «электроудочки» и одноразовые изделия китайской сетевой промышленности.

А вот, некоторые (уверен, не самые голодные!) «добытчики», как раз совершенно этим не гнушаются. Сколько раз приходилось натыкаться на перепутанные, рваные, «забытые» «китайки», с остатками протухшей, бесцельно пропавшей рыбы. Преодолев брезгливость и остановив дыхание, вытягиваешь всё это безобразие на берег, разводишь костёр и уничтожаешь следы пребывания на лоне природы «любителей» рыбалки.

Стоимость такой «китайки» - 300-500 руб., в отличие от правильно посаженной, отгруженной, добротной «браконьерской» сети, себестоимость которой только начинается, примерно от 5 тыс. руб. Согласитесь, несколько высокая цена, для «забывчивости».



Здесь, можно было бы, вообще не говорить про китайские сети, если бы у общества и правительства, на самом деле, было искреннее желание на корню пресечь сетевое браконьерство и избавить страну от «китаек», с их низкой стоимостью и общей доступностью, позволяющей практически каждому желающему, брать с собой на рыбалку альтернативную «удочку в клеточку».

Простым росчерком пера власть имущих лиц, можно легко освободить наши водоёмы и их обитателей от китайских «клетушек» и лишить бизнесменов Поднебесной (а чаще, маскирующихся под них граждан ближнего южного зарубежья) их «сетевого» заработка. Всего-то делов, запретить ввоз и реализацию на территории России сетевых изделий иностранного производства. И всё! Вопрос снят! При нормальной, обыденной работе доблестной российской таможни.

Но… как всегда, наше славное чиновничество не ищет лёгких путей и… «бьёт своих, чтобы чужие боялись».

Вот только… чужие, почему-то не боятся, а довольно потирают руки, пересчитывая купюры с видами нашей странной и непонятной страны и, скорее всего, посмеиваются над её недалёкими, жадными аборигенами.



А аборигены, тем временем, осваивают новые технологии.

Как ни крути, чтобы успешно ловить рыбу сетью, нужно немало потрудиться. В холод и зной, сушь и слякоть, в постоянной сырости и опаске… Да и знать нужно немало. Это только на первый, неискушённый взгляд всё очень просто, закинул в речку сеть и сиди на бережку, покуривай. Жди, пока попадётся золотая рыбка.

Но… даже у Александра Сергеевича. Помните?

«Закинул старик в море невод.

И… вытащил его с… тиной морскою».

(Моя вольная интерпретация. Улыбаюсь!)



Так вот, некоторые индивидуумы, которых я, на самом деле считаю, браконьерами, поступают гораздо проще.

Кинуть в речку несколько килограммов карбида и ниже по течению, выловить сачком все достойные внимания тушки, плывущие к тебе кверху брюхом. Набить мешки мёртвой рыбой и… на базар, пока та не успела потерять свой товарный вид.

Именно таким способом, была убита, так любимая мной, харюзовая речка Карачаговка.

Зато, какой был праздник у чулымских щук и тайменей, два дня жировали и чавкали они в месте слияния оной и Чулыма, подбирая не заинтересовавшую «добытчиков» мелочёвку, так и не выросшую, не достигшую размеров трофейных экземпляров.

Когда ещё оправится таёжная речка? А пока… зарастают к ней тропы рыбаков, переселились на другие ручьи и речки, любительницы свежей рыбки – норки, укоризненно качают зелёными головами разлапистые кедры.

А мы, ведём разговор о… «браконьерских» сетях.



Стоит ли после этого, говорить о самой главной причине оскудения рыбных запасов наших водоёмов. Уж если, в вышеназванном случае, дело было в нескольких килограммах отравы, то представьте, что творится в наших реках, когда год за годом в них сбрасывается вся отработка крупных и не очень предприятий.

Я много раз был тому свидетелем. И на великих наших реках, таких как Волга и Обь, и на не очень больших, как наш Чулым и Сереж, и на совсем небольших, местечковых прудах и речушках, куда какая-то богом забытая животноводческая фермочка слила накопившиеся за зиму фекалии.

Тонны превосходной загубленной рыбы, гниющие горы отходов по берегам, рои мух, гвалт воронья и самоотверженная авральная работа многих структур (Включая армию. Как будто, ей больше иным нечем заниматься…) по устранению чьей-то преступной «экономической» деятельности.

А мы, опять таки… ведём разговор о… «браконьерских» сетях!!!



И это… заметьте, я совсем не говорю, о вырубке прибрежных лесов и, как следствие, обмелению рек, о многочисленных гидроэлектростанциях, затопивших не только все близлежащие деревни, но и естественные нерестилища, прервавшие пути миграции рыбы, изменившие температурный и кислородный режим наших рек, и как следствие…

Как следствие…

Как следствие.

Ну и, наконец, последняя новомодная фишка. Так называемая – «электроудочка».

Очень любимая, некоторыми продвинутыми гражданами, техническая игрушка. Опустил в воду электроды, дал разряд и собирай всплывшую, очумевшую рыбу. И плевать, что воздействие электрического тока лишает, даже выжившую после такой операции рыбу, всех её репродуктивных свойств. Плевать, что никогда она уже не сможет приносить потомства. Ведь всегда можно завести разговор о… «браконьерских» сетях и кровожадности рыбаков их использующих.



Вот такое, грустное, получилось повествование. Если кому-то оно поможет хоть немного «войти в тему», буду рад. Хотя, больше бы хотелось, чтобы вы, потратив на чтение этих заметок своё драгоценное время, просто… немного задумались.



Андрей Кузьмин.