Эти лапшисты чего только не навешают на уши! У них и нефтеперерабатывающие заводы поздней осенью на капитальные ремонты ушли! Да не приведи Господь! Какой дебил при минусовых температурах занимается ремонтами!?Трофеи: Таймень-83 ---10 кГ. Щука-76--- 9,6 кГ. Карась-09 ---2,6кГ. Заяц-русак-68 --- 25 шт из под ружья за зиму. Утка кряква -81---76 шт. за осень.
А так и должно быть. Низкий курс рубля должен подхлестнуть экспорт и снизить импорт. Если надолго - то простимулировать импортозамещение. В странах с воровской экономикой - наоборот или ещё чаще - никак.
"Дело в том, что бабушек в мире огромное количество. Может даже и миллиард. И вот ездит комиссия ООН по свету – ищет среди них самую-самую благодетельницу. Мои бабки, понятно, не подошли, зато в кенийской деревне обнаружилась баба Сара, которая занимается исключительной, и доселе невиданной деятельностью – бескорыстно готовит детей к школе. Ей приз и отошел. А, потом, когда стало известно чья это бабуля, даже я слез умиления сдержать не мог: - Господи, бывает же так! Какое волшебное совпадение! -"
Ахиллесова пята России November 21st, 9:17 Оригинален не буду, но повторять регулярно приходится. Пишу с болью, потому что очень хочется, чтобы было по-другому. Но, скорее всего, по-другому могут сделать только другие люди. А пока - так как есть.
Вписавшись таки в глобальный рынок, Российское государство (не население, а именно аппарат управления страной) проигнорировал тот факт, что на этом глобальном рынке конкурируют не только корпорации и специалисты.
В первую очередь на глобальном рынке конкурируют именно государства. И вопрос притока-оттока инвестиций, качества этих инвестиций, вопрос конкурентоспособности национальных специалистов и предприятий - это исключительно и только вопрос качества работы государственного аппарата. И главный показатель каества работы государствв - это уровень комфорта для населения, которое имеет желание и возожность прокормить себя само, а не сидеть на шее у бюджета.
И вот в этой конкурентной борьбе за комфортный business environment (деловую среду) российское государство выглядит, как дворовая команда рядом с профессионалами НХЛ.
Ссылками кидаться не буду, всё, что изложу, это исключительно личные наблюдения:
Власти - начинающим и социально-активным:
В России требуется в разы больше времени и бамаг, чтобы открыть собственное дело. В Скандинавии и той же Британии это можно сделать вообще не выходя из собственного дома. Местные муниципальные органы РФ относятся к начинающим и пока еще никому не известным кандидатам в коммерсанты, как к бродячим собакам - с дикой смесью брезгливости и надменности. А уж про какие - либо акции, проводимые муниципалами, где населению предлагается занять ту или иную коммерческую нишу, востребованную в данном регионе, с разъяснением выгод и предложением помощи на старте - я и слыхом не слыхивал. В отличии, например, от Швеции, где почтовый ящик ломится от таких предложений.
Налоги. Сколько я не писал, мне категорически отказываются верить в то, что 90% населения Британии вообще никогда не сталкиваются с налоговой службой, потому что их доходы не дотягивают до её интереса. Российские налоги выше чем британские. В это отказываются верить даже вменяемые комментаторы. Возьмите налоговый калькулятор Англии: http://www.reed.co.uk/tax-calculator
Введите туда свою годовую зарплату и посмотрите, сколько бы Вы платили налогов на туманном Альбионе и сравниите с тем, сколько платите сейчас? Я задаю этот вопрос не затем, чтобы спросить: "А почему Вы не в Англии?" а чтобы спросить: "Что мешает также сделать в России?" Резко понимется покупательная способность населения, что, в свою очередь, подстегнет промышленное производство.
Но почему то вместо этого российское государство предпочитает забирать все, до чего можно дотянуться в бюджет, чтобы потом из этого бюджета... Вопрос об эффективности бюджетных вливаний настолько навяз в зубах, что его трогать не будем. Но недавний пост в ЖЖ о состоянии знаменитой Боткинской больницы в Питере меня шокировал настолько, что я долго не мог отделаться от мысли, что там поработали диверсанты...
Можно продолжать и дальше, но вормат ощения в ЖЖ не позволяет пройтись по вопросу отношения к неплатежеспособности, неудач в бизнесе, судебным делам и многому другому, что вкупе вынуждает вынести вердикт: Российское государство, являясь участником глобального рынка, на котором конкурируют государства, на сегодня является трагически неконкурентоспособным. И я, честно говоря, пока не могу разглядеть тенденции к изменению ситуации.
А Вы - можете?
Тот не способен к плаванью большому, кто постоянно хочет по-большому.
Только желательно не забыть, что при налоговой льготе в Англии учитывается совокупный годовой доход мужа и жены. А так да, с учетом падения рубля аглицкие налоги стали маленько интереснее для человека с доходами меньше чем тыщ 50-60 в месяц.
В целом вопросы правильные. С точки зрения администрирования наше государство никакущее. И с точки зрения гибкости и прогрессивности.
Думаю, что добрая часть слуг народа - это аппарат. Как-то мне один из них жаловался, что съездить некуда отдохнуть: везде уже были. Может, говорит, на Кубу? И был он вовсе не начальником, а кем-то из психологической службы.
Эту статистику сильно муссируют. Хотя количество полицейских на душу населения и "полицейское государство" - совсем разные вещи. В этой статистике не учтены площади, которые обслуживает 1 полицейский. А есть ведь и такие нормативы. Для интереса гляньте на глобус Ватикана и Чукотки. И многое станет ясно. Далее - не понятно, кого считали за полицейских. Шерифов и ФБР считали, например? Или национальную гвардию и прочие карательные батальоны в украине? И в третьих - блумберг тупо отрезал данные по 11 странам перед Россией. Если интересно, гугл вам поможет найти данные за прошлые года. И в заключение - для меня "полицейское государство" - это где самое большое количество заключенных на душу населения. Тут тоже гугл в помощь.
Андрей, ты всё так выучил английский язык?Oкружaющий нaс Мир не меняетcя нaсилием и cквеpнocлoвием, oн меняетcя дoбpым cлoвoм и yвaжительным oтнoшением к челoвекy.
Вениаминович, Согласен, что статистика - лукавый инструмент. Можно и так и этак повернуть. Например, много раз встречал статистиков, пытающихся показать, что при Сталине у нас особых репрессий не существовало, а все это - выдумки диссидентов-либералов. Это к вопросу о том, как мерить "полицейское государство".
Где то читал , что поставляемая продовольственная помощь со стороны сша в виде тушенки, продавалась за деньги и только в последние месяцы войны , поставлялась бесплатно . Союзники, блин.
Например, много раз встречал статистиков, пытающихся показать, что при Сталине у нас особых репрессий не существовало, а все это - выдумки диссидентов-либералов. Это к вопросу о том, как мерить "полицейское государство".
Ну то что наврано про это время немало сомнений нет? А если есть желание хоть чуть-чуть разобраться, чему верить статистике или "тому что и так всем изветно"?
По данным ВиКи - В абсолютном значении в настоящее время по числу заключённых лидируют Соединённые Штаты Америки; в этой стране 2,266,800 взрослых находились в заключении в конце 2011 года.[3] Хотя население США составляет менее 5 % от мирового, порядка 25 % людей, находящихся за решёткой, приходится на американские тюрьмы.
Вот вам и оплот свободы и демократии.
Сообщение отредактировал SeNK - Воскресенье, 23.11.2014, 21:25
и только в последние месяцы войны , поставлялась бесплатно
Я и про это не слышал. закон о ленд-лизе, который сыграл огромную роль во Второй Мировой войне. Название "ленд-лиз" произошло от английских слов lend (давать в займы) и lease (сдавать в аренду). поставленная техника, уничтоженная или утраченная во время войны, не подлежат оплате имущество, поставленное по ленд-лизу, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, должно быть оплачено на основе долгосрочных кредитов, предоставленных США не утраченное за время войны оборудование и техника поставленная Америкой должны быть возвращены, если возникнет такая потребность у СШАOкружaющий нaс Мир не меняетcя нaсилием и cквеpнocлoвием, oн меняетcя дoбpым cлoвoм и yвaжительным oтнoшением к челoвекy.
Добавлю.... В той же Америке, в некоторых штатах, существует смертная казнь.Oкружaющий нaс Мир не меняетcя нaсилием и cквеpнocлoвием, oн меняетcя дoбpым cлoвoм и yвaжительным oтнoшением к челoвекy.
Я? Ну ладно, раз тебе так лучше, пусть будет так. Oкружaющий нaс Мир не меняетcя нaсилием и cквеpнocлoвием, oн меняетcя дoбpым cлoвoм и yвaжительным oтнoшением к челoвекy.
А если есть желание хоть чуть-чуть разобраться, чему верить статистике или "тому что и так всем изветно"?
Уже давно разобрался. Есть такие моменты, когда что бы ни говорили, верить надо только себе. Так вот Сталин для меня - это упырь, который подкосил наш народ так, что мы до сих пор не очухались.