Уффф... Нашел я , Ваня. Один ролик... Правда, я почему-то должен верить на слово, что это русский наемник. И даже, если это действительно русский наемник, так это для меня совсем не значит, что Россия напала на Украину. Во время чеченской компании было жостаточно задержано и украинских, и литовских снайперов. Никто ведь не паниковал, что на нас Литва напала. Вон, Вениаминыч, правду говорит, даже Чехи не отрицают, что на украине есть их граждане, воюющие за деньги как на той, так и на другой стороне. Чехи тоже, получается, напали ? Кстати, есть и задержанные русские, воюющие на стороне УПА и ПС.
Чуть не забыл про сам ролик...Один ролик где -то вымутили непонятный, А в спойлере пишут, что уже вроде дофига задержано...
ага, впечатляет, "Штепсель ТВ" и количество просмотров аж 150 штук, хотя это и так много по сравнению с другими роликами этого "ТВ"Ловись рыбка большая и фарватерная.
геолог, вот же фсб наше гадкое, взяли дедушку завербовали господи, да ему за грибами уже тяжко нагибаться, а его на войну отправили наши спец.службы ох недооценивают они фсб наше...
И ещё, стоит понимать разницу между наёмниками и военными, у нас это совсем разные люди. Потому весь кипишь и идёт, что туповатые пендосы разницы не видят между военными и наёмниками, у них это одно и тоже, пока платят мы воюем, не платят дак идите в жопу со своей Родиной... Потому и думают раз наши наёмники значит войска там наши
Если для вас писатель, патриот России Николай Стариков не авторитет
Хм... а кто это? Все ваши ссылы на высеры из желтушных источников гроша ломаного не стоят, я, собственно, на всю эту байду смотрю далеко неоднозначно , но я больше даже верю, к примеру, тому же же Кравчуку, чем какому-то там сферическому "писателю и патриоту России" в вакууме. Хотя, опять же, тот же Кравчук, хоть и высказал свое мнение (ИМХО, правильное с точки зрения украинца), но по горячим темам, опять же, ограничился лишь рассуждениями об "очевидном", не приведя ни одного фактического подтверждения... Почему ни ЕС и ни Штаты не привели ни одного подтверждения? А у них мощнейшая разведка там развернута, в том числе техническая... Всяческие ролики с трубы, про, ага, мы диверсанты Путина, и я могу наснимать... приезжайте, "я дам вам парабеллум" (с) и роль... Единственный иностранный язык, который понимаю, аглиций... но из того, чего смотрю по тамошним новостям (в сети и по пчелайну кажут) не увидел конструктивного ничего, одни эмоции (сразу скажу, RT не смотрю...)... Дык "Где правда, брат?" (с)
Сообщение отредактировал as - Воскресенье, 22.06.2014, 16:07
Ваня, SeNK, as, Спокойно ребята, я нашел где его учили Завтра вернется Серб и скажет откуда он выходит в сеть.
- Место проведения действий: социальные сети, сайты, блоги, новостные ленты, комментарии в видеотранлсяциях, ютуб, юстрим и проч. -- Комментарии должны быть с подтверждающими картинками, ссылками, видео, пусть даже и просто вырезанные из общего контекста. -- В разговорах используйте культурную речь, будьте радушны и приветливы -- Не ведитесь на провокации, не отвечайте агрессией на агрессию -- Атака на пост, видео, комментарий проводится целенаправленно, группами по 10-20 человек, в одиночку вас просто разгромят фактами -- Вынуждайте оппонента любыми действиями применить мат и прочие нецензурные выражения -- Постоянно указывайте оппоненту, что он ведет себя некультурно -- Если оппонент вашу ложь задавил фактами, делайте ответный упор на его грамматические ошибки, это деморализует и пристыжает оппонента, вуалируя факт вашей лжи -- Пытайтесь внести раскол между группами оппонентов, например люди созывают вставать на защиту Донецка, а вы напишите, что сами из Донецка и смысла нет бороться, только хуже будет -- Не используйте слова захват власти, бандеры, боевики, террористы, экстремисты, нацисты, националисты. Всегда говорите -- народ Украины -- Не пишите, что мы за Европу, пишите, что мы за единую Украину -- Не используйте языковые разногласия. Юго-восток и Крым пишет "на Украине" -- соглашайтесь с ними, не делайте раздор в этом. -- Постарайтесь писать по-русски, украинская речь многих сразу отталкивает. -- Пытайтесь убедить, что их обманули, или обманывают -- Пытайтесь убедить, что России от Украины нужны только ресурсы и рабочая сила -- Пытайтесь убедить, что в России всё плохо, используйте фотки глубинок, старых зданий, свалок, идеально подходят демотиваторы про старушек, пенсию, голодных детей и прочие факты человеческой жалости -- Пытайтесь убедить, что к ним никто не едет, что никто ничего у них захватывать или сносить не собирается -- Показывать по максимуму как жили Янукович и депутаты ПР, делать акцент на то, что это всё разворованные народные, ваши деньги -- Доказывать им, что Украина будет сильной только вместе, по отдельности запугивать, что Россия из Юго-Востока и Крыма сделает их своими рабами или еще что плохое -- Если оппонент будет вам показывать успехи и достижения России -- упрекать оппонента, что он подвергся кремлевской пропаганде. Убедить оппонента, что у вас якобы есть родственники в России, которые в ужасе от бедноты и нищеты России -- Точно так же, в таком ключе поступать, только наоборот, если оппонент будет вам показывать факты нищеты и разрухи в Европе, ЕС или США -- Пытаться по максимум убедить, что Майдан поддерживают и Юго-Восток и Крым, мол у вас там друзья, родственники, которые за майдан. -- Если оппонент сможет вам доказать, что Национальный банк контролируется США, делайте акцент, что так сделано во всех странах, для удобства экономики. Так же делайте акцент, что США и ЕС хотят помочь Украине, и очень за неё переживают.
SeNK, Николай Стариков "без истерики"Ц анализирует ситуацию: Первая его часть: Россия не помогает Юго-Востоку, а раз так, то Путин «сдал» Юго-Восток.
Вторая часть: Россия должна ввести войска на Украину, а раз не вводит, то Путин «сдал» Юго-Восток.
В таких размышлениях эмоции зашкаливают, здравый смысл и государственное мышление отсутствуют напрочь. Разберем эти тезисы, отложив эмоции в сторону. В первой части он не отрицает помощь России сепаратистам. Это был о бы глупо. Факты налицо. Это даёт основание считать Россию участницей конфликта. А вот по поводу "танками по Киеву" во второй части. Очень подробно. И про нас и про них.
геолог, дык он же не просто троллит, а пытается че-то донести, вот в чем фикус... а так-то троллей пройдено немерено, банить их сходу надо, а вот этого зверька нинада, забавный местами )))
Может потому что их Киселёв к себе на ТВ не приглашает?
Цитатаas ()
Единственный иностранный язык, который понимаю, аглиций... но из того, чего смотрю по тамошним новостям (в сети и по пчелайну кажут) не увидел конструктивного ничего, одни эмоции (сразу скажу, RT не смотрю...)... Дык "Где правда, брат?" (с)
Читаем тока что нужно? Ну да, тогда тролль, ибо уже неинтересный зверек, а полярный с пушистым мехом, ггггггг
Сообщение отредактировал as - Воскресенье, 22.06.2014, 16:29
http://www.regnum.ru/news/polit/1703340.html - "Основная задача: "Наш спонсор заинтересован в публикации на всевозможных русскоязычных сайтах и форумах информации оппозиционного характера, направленного против существующей власти. Мы будем вам присылать информацию, вы переводить и публиковать в комментариях"."
Цитатаdin ()
Может потому что их Киселёв к себе на ТВ не приглашает?
Про Киселева тоже у них советы слышал. Сейчас найду по новой.Прежде , чем подумать плохо, хорошенько подумай !
Еще бывает такой приемчик. Когда задавил либероида фактами и логикой, причем зачастую получается пространный текст, где ты от его доводов просто не оставил камня на камне. Старался, находил ссылки и опровержения. А в ответ приходит что типа -- "Вы пишете такой невыносимый и путаный бред, что читать противно и я не стал этого делать", "Вы, как всегда городите чушь, не стал читать до конца", "Ваш пьяный бред невозможно разобрать и не стану это делать", "Не стал читать ваш очередной поток бесознательного и подсознательного бреда". Т.е. в ту минуту, когда ты его "заспорил", либероид, как истый дельфин, уходит в глубину. Как то обидно становится, ведь знаешь, что прав. Поэтому перестал ввязываться с ними в дискуссиии, пишу четкие, емкие комментарии по теме и этого, думаю, достаточно. Еще нервы на них тратить...
там же Оооо, как же это знакомо... Используется буквально на каждом шагу: "путинская пропаганда", "зомбоящик" или новомодное - "киселёвщина".
as теперь -то точно известно кто это ! Все по инструкции ! :
Еще бывает такой приемчик. Когда задавил либероида фактами и логикой, причем зачастую получается пространный текст, где ты от его доводов просто не оставил камня на камне. Старался, находил ссылки и опровержения. А в ответ приходит что типа -- "Вы пишете такой невыносимый и путаный бред, что читать противно и я не стал этого делать", "Вы, как всегда городите чушь, не стал читать до конца", "Ваш пьяный бред невозможно разобрать и не стану это делать", "Не стал читать ваш очередной поток бесознательного и подсознательного бреда". Т.е. в ту минуту, когда ты его "заспорил", либероид, как истый дельфин, уходит в глубину. Как то обидно становится, ведь знаешь, что прав. Поэтому перестал ввязываться с ними в дискуссиии, пишу четкие, емкие комментарии по теме и этого, думаю, достаточно. Еще нервы на них тратить...
> "Путин хочет отнять у нас Крым", спрашиваешь - "для чего?", "зачем?". В ответ - "потому, что он Путин, а ты раб Путина".
Чаще слышал: "Имперские амбиции", "хотеть восстановить СССР", "кровавый режим душит свободу", "Путин хочет рабов в Крыму" и т.п., адекватности ноль, аргументации ноль, просто словесный понос.
> Ну и т.д. Какой-то информационной войны от обычных людей пока не видел, промывка мозгов и нежелание вести адекватное обсуждение.
На укровские ресурсы зайди, если нервы крепкие и не жалко времени - там вполный рост это всё. Теже комментарии к новостям на "Украинской правде" или к роликам на ютубе - мрак. Содом и гомора нервно курят в сторонке, вещание как будто напрямую из дурдома.
С середины января каждый день слежу за страницей правого сектора в контакте. Качественная работа, подача материала дозирована: "патриотизм" - юмор - злость - девочка в веночке - война - война героев - и т.д. в периоде. Занимаются однозначно профессионалы. Цех не иначе. Пендосия умеет вкладывать деньги в войны, они вроде уже в боеголовки не укладывают по сравнению с информационными войнами.
Ухожу с темы ! Пусть сам себя тролит...Прежде , чем подумать плохо, хорошенько подумай !
геолог, ууу, да по этому алгоритму и бот написать не проблема тогда и платить этим набиральщикам не нужно... а din-то сдувается, видать финансирование урезали, халтурит последнее время...
Сообщение отредактировал as - Воскресенье, 22.06.2014, 16:57
Ага постоянные ссылки на, впервые услышанного мной, известного писателя и патриота России, скажите честно, ведь Навальный по вашему тоже великая личность и первый патриот России? Макаревич? Новодворская? Щас всех этих патриотов и не упомнишь, интересно что щас думает И.В.Сталин, глядя с небес на этих патриотов, по сколько пуль каждому бы он определил
а din-то сдувается, видать финансирование урезали, халтурит последнее время...
Не совсем так. Учите классику:
Цитатагеолог ()
подача материала дозирована
Цитатагеолог ()
Первый Киселев погорел на Березовском...который Евгений, А сейчас чаще мелькает Дмитрий.
Евгений Киселёв журналист, бывший главред НТВ Гусинского. После рейдерского захвата НТВ ушёл на другое место работы. Д. Киселёв- пропагандист, чиновник и журналистом не является.
классика - это вы... классический тролль, который не вступает в полемику, а тиражирует нужное, выдернутое из контекста... бот и то красивше выглядит... видал я давеча в жаберных комнатах хорошие боты, от вас мало чем отличающиеся...
Сообщение отредактировал as - Воскресенье, 22.06.2014, 19:53
классика - это вы... классический тролль, который не вступает в полемику, а тиражирует нужное, выдернутое из контекста...
Странно. Вся статья в доступе. Я разве виноват что автор "забыл" приложить фотографии и документы с подписями первых лиц? Мне тут интересно стало про:
ЦитатаВениаминович ()
свою границу, когда на ней ежедневно идут бои и снаряды залетают на нашу территорию.
Погуглил. Интерфакс: http://www.interfax.ru/russia/381926 Москва. 20 июня. INTERFAX.RU - Следственный комитет РФ начал проверку факта обстрела района Ростовской области со стороны Украины, сообщил в пятницу представитель комитета Владимир Маркин.
По его словам, в районе Должанска и Новошахтинска прошло боевое столкновение, во время которого территория России подверглась обстрелу...
Маркин отметил, что на место происшествия уже выехала группа следователей СКР, чтобы осмотреть его и зафиксировать доказательства обстрела российской территории.
По итогам проверки комитет примет процессуальное решение.
В пятницу вечером украинские военные начали обстрел пункта пропуска "Должанский" из минометов. Несколько мин залетели на российскую территорию, в результате чего был ранен сотрудник таможенного поста.
В пограничном управлении ФСБ РФ по Ростовской области сообщили, что из-за огня украинской армии пострадали здания, инженерные сооружения и коммуникации пункта пропуска "Новошахтинск". Работа на нем приостановлена, а мирные жители в "Новошахтинске" и непосредственной близости от него эвакуированы на безопасное расстояние.
В Кремле потребовали от Украины извинений и объяснений в связи с обстрелом и ранением таможенника. В свою очередь, министерство обороны Украины заявило, что не применяло и не применяет артиллерию и минометы в близости от границы с Российской Федерации. При этом в ведомстве подчеркнули, что ополченцы в "Должанском" отстреливались из минометов и артиллерийских орудий.
Даже в ссылках нет фотографий раненых и разрушенных и повреждённых зданий. Даже справки врача нет. И как после этого верить людям?
геолог, Если для вас писатель, патриот России Николай Стариков
Простите, но это не автортет, это "презерватив" Концепция Общественной Безопасности (КОБ) националист, и сектант.Oкружaющий нaс Мир не меняетcя нaсилием и cквеpнocлoвием, oн меняетcя дoбpым cлoвoм и yвaжительным oтнoшением к челoвекy.
Википедия так пишет: Является сторонником консервативных взглядов, выступая противником либерализма[4]. Занимает провластную позицию, поддерживая В. В. Путина[1