зачем так далеко? Тут под боком ,для размышления хватает : Новая газета №18 от 19 февраля 2014 г. "КРЭК для губернатора "если бы к баномету мозги придавались,был бы пик совершенства
Сообщение отредактировал kola - Пятница, 28.02.2014, 15:07
Откровение американца: как уничтожают Америку. Если сравнить с попыткой уничтожить Россию - разница небольшая.
В недалёком 2004 году в Вашингтоне проходила конференция по вопросам иммиграции и перенаселенности. Ричард Лэмм, бывший губернатор Колорадо, произнес речь, ошеломившую всех присутствующих. Аудитория в потрясенном молчании слушала бывшего губернатора Колорадо, излагавшего принципы стратегии уничтожения Соединенных Штатов Америки.
«Если вы считаете, что Америка слишком самодовольна, слишком самоуверенна, слишком богата, тогда давайте ее уничтожим, – говорил он. – Это не так трудно сделать. Ни одно государство в истории не выдержало испытания временем. Арнольд Тойнби указывал, что нет ничего вечного в подлунном мире: все великие цивилизации появляются на свет и со временем терпят крах, и что «посмертное вскрытие истории свидетельствует: все великие государства кончают с собой»».
Механизм самоубийства цивилизации состоит из восьми основных тактических приемов, пояснил экс-губернатор. «Во-первых, для того, чтобы уничтожить Америку, нужно превратить ее в двуязычную или многоязычную и двухкультурную страну. История учит, что ни одно государство не в состоянии выстоять в обстановке повышенной напряженности, порождаемой нескончаемыми конфликтами и антагонизмом двух или более соперничающих языков и культур. Двуязычие – благословение для индивидуума, но для общества это – проклятие.
Историк Сеймур Липсет выразил эту мысль следующим образом: «История двуязычных и двухкультурных обществ, противящихся ассимиляции, это история смуты, напряженности и трагедии». Канада, Бельгия, Малайзия и Ливан – все они оказались на грани национального краха из-за давления меньшинств, требующих автономии, если не независимости. Пакистан и Кипр распались на две части. В Нигерии было подавлено этническое восстание. Единству Франции угрожают сепаратистские поползновения бретонцев, басков и корсиканцев».
Во-вторых, продолжал Лэмм, для того, чтобы разрушить Америку, нужно «изобрести «мультикультурализм» и поощрять иммигрантов сохранять свою культурную обособленность. Трубите на всех углах, что все культуры равны, что разницы между культурами не существует. Трубите на всех углах, что множество негров и латиносов бросают школу, не доучившись, исключительно из-за предрассудков и дискриминации со стороны белого большинства , которое угнетает все меньшинства. Отметайте с порога все иные объяснения, не давайте о них даже заикнуться».
В-третьих, «мы сможем без особых усилий превратить Соединенные Штаты в «испаноговорящий Квебек». Вся суть в том, чтобы поставить во главу угла не единство, а разнообразие (diversity)». В качестве иллюстрации своей мысли Лэмм процитировал мысль, высказанную Бенджамином Шварцем в журнале Atlantic Monthly: «Полагаю, что успех нашего полиэтнического и мультикультурного эксперимента был достигнут не за счет толерантности, а благодаря гегемонии. Если раньше у нас преобладали настроения в пользу этноцентризма и господства американской идеи, то ныне нас объединяют лишь толерантность и плюрализм».
«Я бы ратовал за то, чтобы все иммигранты стремились сохранить свой собственный язык и свою собственную культуру, – продолжал Лэмм. – Я бы заменил образ плавильного котла метафорой салата в миске [где каждый салатный лист сохраняет свою обособленность. – В.В.]. Важно сделать так, чтобы разные культурные подгруппы, живущие в Америке, акцентировали свои отличия друг от друга вместо того, чтобы провозглашать себя в первую очередь американцами и подчеркивать все, что их единит».
«В-четвертых, я бы проследил за тем, чтобы наша самая быстрорастущая демографическая группа была наименее образованна. Я бы добавил к нашему населению второй андеркласс – неассимилированный, необразованный и враждебно настроенный по отношению к обществу. И я бы принял меры к тому, чтобы половина подростков из этого второго андеркласса бросала школу, не доучившись».
«Мой пятый способ подрыва Америки заключался бы в том, чтобы побудить крупные благотворительные фонды и бизнесы давать побольше денег на достижение этой цели. Я бы тратил как можно больше на утверждение примата этнической идентичности и на развитие культа «виктимности» [провозглашающего моральное превосходство жертв – В.В.]. Я бы без устали внушал всем меньшинствам, что в их жизненных неудачах повинно большинство. Я бы создал индустрию жалоб, которая сваливала бы все провалы меньшинств на большинство».
«Мой шестой прием разрушения Америки заключался бы в признании двойного гражданства и в поощрении разделенной лояльности. Я бы превозносил разнообразие и ниспровергал единство. Я бы подчеркивал признаки различия, а не черты сходства. Во всем мире разные народы в основном заняты тем, что ненавидят друг друга – в те немногие минуты, когда они не заняты междоусобной резней. Существование многоликого и притом мирного и стабильного общества – исторический нонсенс, не имеющий прецедента. Люди недооценивают важную роль единства в сохранении государства.
Взгляните на древних греков. Они полагали, что принадлежат к единой нации, у них был общий язык и общая литература, она верили в одних и тех же богов. Все греки принимали участие в Олимпийских играх. Их свободе угрожал общий враг – Персия. И тем не менее все эти узы не обладали достаточной прочностью, чтобы преодолеть влияние двух факторов: локального патриотизма и географических различий, порождавших политические разногласия. В результате Греция пала. E Pluribus Unum –В многообразии едины [Девиз, размещенный на гербе США. – В.В.]. В этой исторической реальности, если мы будем акцентировать Pluribus вместо Unum, можно не сомневаться, что мы балканизируем Америку по примеру Косова».
«Предпоследнее, – продолжал экс-губернатор Колорадо, – я бы запретил ставить под сомнение культ разнообразия и наложил бы табу на все, что идет вразрез с этим принципом. Я бы отыскал ругательство, аналогичное клейму «еретик», которое в XVI столетии заканчивало любой спор и парализовало мыслительный процесс. Такие слова, как «расист» или «ксенофоб», в один миг кладут конец всем дискуссиям и прениям.
Превратив Америку в двуязычную и двухкультурную страну, водрузив на пьедестал идол мультикультурализма, побудив крупные благотворительные фонды щедро финансировать доктрину виктимности, я вслед за этим поставил бы непреодолимые препятствия на пути проведения в жизнь наших иммиграционных законов. Я бы создал и пропагандировал лозунг «Поскольку иммиграция была благотворной для Америки, она благотворна всегда, во всех случаях». Я бы ставил всех иммигрантов на одну доску и игнорировал общий эффект от их многомиллионного присутствия в нашей стране».
Оратор остановился и утер пот со лба. Помолчав несколько секунд, он сказал: «И последнее: я бы запретил книгу «Мексифорния» Виктора Дэвиса Хансена. Это опасная, вредная книга. Она разоблачает план разрушения Америки. Если вы считаете, что Америка заслуживает уничтожения, не читайте эту книгу».
Ричард Лэмм прошел на свое место и сел. Никто не хлопал, в огромном зале царило гробовое молчание. Все присутствующие знали, что все, что они услышали – горькая правда, что все процессы, перечисленные бывшим губернатором Колорадо, давно уже стали явью и неумолимо преобразуют облик американского общества – где тихой сапой, где под победный гром барабанов. Что система образования тонет под грузом политкорректности, через открытую южную границу неудержимо хлещут потоки нелегальных иммигрантов, в этнических анклавах по всей стране прорастают ростки варварских культур, а негритянские гетто и испаноязычные баррио превратились в очаги преступности и наркомании, в кузницу уголовных кадров.
Прошло 10 лет. С пришествием Барака Обамы все эти пагубные процессы получили мощный толчок. Политики-демократы поощряют безудержное затопление Америки нелегальными иммигрантами, видя в них пополнение своего электората, – при активном пособничестве их коллег-республиканцев, понукаемых деловыми кругами, для которых нелегальные иммигранты – всего лишь дешевые рабочие руки. Традиционные ценности попираются и становятся мишенями для насмешек и издевательств, безудержный разврат и всевозможные извращения превозносятся как признаки утонченного вкуса и высокой культуры. Легендарное американское свободолюбие выродилось в поклонение необузданному разгулу своеволия при полном пренебрежении к моральным устоям и социальным запретам, которые шельмуются как реликтовые проявления косного филистерства.
Единожды встав на этот путь, сойти с него чрезвычайно трудно. Суровые ценности предков не обладают привлекательностью для избалованных и развращенных потомков, живущих сегодняшним днем и всецело поглощенных погоней за наслаждениями. Рецепты уничтожения Америки, изложенные Ричардом Лэммом, еще совсем недавно были бы восприняты как антиутопия и предостережение. Но сегодня они звучат как простое перечисление фактов печальной действительности. Увы!
Добавлено (28.02.2014, 18:08) --------------------------------------------- Как уничтожают народы. Принцип «Окна Овертона»
Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.
Нам лгут.
Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.
Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.
Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?
Она работает безотказно.
*** Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона. ***
Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.
Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.
Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.
Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.
Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?
Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.
ТЕХНОЛОГИЯ
Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.
Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.
КАК ЭТО СМЕЛО!
Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.
У нас ведь есть свобода слова.
Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?
Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.
Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.
Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.
Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.
Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.
Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».
ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?
Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.
На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.
Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».
Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.
Нет больше каннибализма.
Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.
Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.
Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Его найдут или придумают как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.
«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»
«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»
«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»
Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.
ТАК И НАДО
После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.
Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.
«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека» «Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства» «Есть люди, желающие чтобы их съели» «Антропофилов спровоцировали!» «Запретный плод всегда сладок» «Свободный человек имеет право решать что ему есть» «Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб» «А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».
В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.
Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.
При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».
«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.
В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ
Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.
Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.
Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»
«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»
«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»
«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?
На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.
Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.
Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».
Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников посредством создания им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.
«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»
«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»
«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»
«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»
«Их так воспитали» и т.д.
Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.
«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»
МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ
К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.
Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».
Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.
Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.
Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.
КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ
Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.
Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность.
Нет табу.
Нет ничего святого.
Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?
Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.
Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить?
Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта.
Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.
Янукович воскрес шо от этого имеем? Голос в информационной войне. Презик Як живее всех живых не умер, не сложил полномочия, не подвергся импичменту, а значит легитимный. Майдан и обьявившая себя властью на одесском пляже власть херня для дядек с мешками дэнэг. Бабла в гарной Украйне нет, через месяц заголодуют и шахтеры возьмуться за кайлу. Возникает третья сила внутри страны которая ринется на город герой Киев. 1вариант- Хлопцы с Одесского пляжа начнут щемиться за кордоны или уходить в бандэровские леса. Интерпол будет их выковыривать из заморья, а местная власть из лесов. 2вариант- Эти же хлопцы забаррикадируются и будет Великий Октябрь по взятию временного правительства. После взятия Зимнего дворца выборы. Новенькая власть будет преследовать хлопцев с пляжа. Значит хопцы будут стоять не на жизнь, а насмерть.
ПУ показывает мускулы предупреждая гейевропу нелезте цуки, а то поймаем и замочим в сортире. Но войска в водить не будет надеясь, что шахтеры башку проломят бандэре. Яка потдержит и даст бабла для восточной Украины и Крыму на каски и клюшки.
Пендосы могут дать бандэрэ бабки на что? На вооружение но только не для выплат соцобязательств пенсий и зарплат, что бы не заголодали. Пендосам нужна война европе найн. Европа будет подмахивая юлить с Юлькой. Наши играют в обороне. Если хоккеисты шахтеры будут проигрывать то тогда вероятней всего вратаря Яка снимут с ворот и на площадку выйдет весь состав ЦСКА. А нам это надо? Картина маслом.....12 лет рыболовным турам на севере края +7 9029909142 ap2429142@yandex.ru
Ребзя , я не политикан, но наступит время когда нужно будет время выплачивать по счетам бюджетникам и иже с ними , где будет это новое правительство самостийной эйфория пройдет , а сто останется?
Последние события на Украине активно обсуждаются в Сети. В последнее время в оценках даже сторонников Майдана все чаще появляется разочарование и возмущение. Полемика делится с вами подборкой таких высказываний симпатиков и антипатиков украинской революции.
Одесский бизнесмен, основатель сети супермаркетов «Таврия В» Борис Музалев:
«Просят в долг. Не даем. Цены астрономические. Новым придется создавать бизнесу проблемы, чтобы потом вернуть свои деньги и еще заработать, а нам этот сутенерский налог придется закладывать в стоимость услуг. Так что же делать?
Простых и быстрых решений не бывает. Сейчас скажу непонятную мысль, в том числе и для меня. Но для чиновников это хуже, чем слово из трех букв, громко сказанное в церкви. Это слово… Это страшная идея… Местное самоуправление! Мыслимо ли подумать! Судьи и прокурор выбираются из специалистов соответствующей квалификации. Начальник горУВД муниципальной полиции назначается мэром. И т. д., и т. п.
Будет много проходимцев и разочарований, но другого пути мир не придумал. Уверен, у нас опять начнут придумывать свой изощренный коррупционный путь».
Экс-нардеп Святослав Олийнык:
"Происходящее все больше напоминает мне известную нам ранее только по книжкам революцию 17 года. Законная власть свергнута в результате вооруженного восстания, при активном участии представителей западных государств и США. Страна впала в хаос, мародерство и месть. Экономика уже за гранью коллапса. А на площади "товарищи" по борьбе выбирают шапками правительство, в котором практически нет профессионалов.
В это время проигравшие силы режима готовятся к реваншу. На Юге страны продолжаются волнения. Все мыслимые должности в стране объединены в одном лице, это - религиозный товарищ в кожанке. Временное правительство напоминает группу обреченных, которые либо будут сметены силами реванша, либо расстреляны товарищами по оружию.
Да, из тюрем выходят осужденные за убийства и организацию массовых избиений.
На белом коне скачет Жанна Д'Арк, фактически слившая в свое время всю страну российскому императору. А заодно прикарманившая почти полмиллиарда газовых долларов вместе с бывшим Премьер-министром.
И все это на красивых лозунгах о свободе, равенстве и светлой европейской жизни. И на мечтах сотен тысяч романтиков, в том числе отдавших свои жизни.
Вывод пока печален: неизбежна вторая, а может, за ней и третья волна разрушения. Шансы на позитивный исход, конечно, есть, но лично я смотрю на все это без оптимизма".
Активист донецкого народного ополчения Павел Губарев:
"Лидеров ополчения Донбасса купили, почти всех и недорого (2-10 тыс. грн в сутки). За это они должны выражать позицию "миру мир" и тупо делать так, чтобы люди мерзли возле Ленина, выступали в мегафон. Власти вышли на переговоры, пугали админресурсом и опять же титушками.
Нормальные лидеры ополчения говорят то же, что и я. Отличие в том, что они не предлагают никаких действий. Вернее, они их предлагают: "показать власти, что мы несогласны", "потребовать от власти", "надавить на власть, чтобы она нас услышала", "принять единую для всех организаций резолюцию к власти"... и все такое, и тому подобное... Кроме того, выработать единое мнение в их среде не представляется возможным ввиду разных причин.
На меня в Донецком УСБУ завели уголовное дело. Осуществляются оперативно-разыскные мероприятия. Не боюсь, ибо милиция тоже солидарна со мной (за исключением милицейского начальства, мотив которого ясен), но арест таки возможен, имхо. Жену и детей перевез в надежное место (на всякий случай).
"Мирно занимать" ОГА не пошли, так как посчитали нецелесообразным. Людей надо действительно больше (раз). Большинство людей "за" (два). И мы их таки соберем (три)".
Киевский адвокат Татьяна Монтян:
"Мое вчерашнее общение с некоторыми депутатами показало, что они находятся в состоянии полного неадеквата - пытаются мутить привычные схемы, спрашивают, как договориться и кому занести, чтобы их не "люстровали", пускают слюни в ожидании дерибана и мечтают только об одном - разогнать нах Майдан, чтобы не мешал. Ничто другое их вообще не интересует".
Депутат Киевского горсовета от "УДАРа" Алексей Давиденко:
"Майдан решает, говорите?!? Я знаю имена нового министра здравоохранения и нового министра культуры. Если ради таких людей (без опыта руководящей работы и без единой адекватной записи в трудовой книжке) Украина стояла на Майданах, а люди гибли под пулями, то грош цена такой победе. В нынешней экономической ситуации, учитывая ожидания людей по всей Украине, квотный принцип распределения портфелей - это слишком дорогая цена.
Мало быть просто хорошим человеком, мало иметь заслуги перед Майданом, надо еще быть в состоянии трезво оценивать свои силы и иметь мужество признаться себе и окружающим в отсутствии профессионализма для управленческой работы на посту министра. Порядочная, успешная и профессиональная Ольга Богомолец может признаться себе и окружающим, что не справится в нынешней ситуации с гуманитарной сферой страны и отказаться от поста вице-премьера, а вот актер и общественный активист без опыта работы - нет. У них небось даже мысли такие не возникают.
Если единственным критерием выбора для будущих министров по квоте Майдана является участие в жизни Майдана, то это будет грустное зрелище".
Главный редактор LIVA.com.ua Андрей Манчук:
"Сторонники либертарной студенческой самоорганизации вдумчиво размышляют о том, что кандидат в министры образования Квит - националист, который публично вытер о них ноги в Могилянке, вышвырнув их оттуда - это не самый худший вариант для данного министерского поста, на котором он будет выращивать новые поколения ультраправых фанатиков.
А кое-кто признается, что ему нравится надпись "Долой идолов", которую написали нацисты из "Правого сектора" на руинах уничтоженного вчера памятника Марксу. Антиавторитарненько, против большевизма - ну и самоорганизация, опять-таки. Не государство же сносило.
О кандидате на пост вице-премьера - свободовце Сыче, требовавшем, чтобы женщины одевались так, чтобы "не провоцировать" насильников, - никто и не вспоминает. Нельзя плохо говорить о революционере и демократе.
Ребята, в эти дни вы заработали на десять освенцимов, которые устроят вам ваши союзники".
Историк Андрей Плахонин:
"Мне кажется, что БЮТ, дорвавшийся до всей полноты власти в стране, сегодня выполняет очень важную функцию. Подобно губке или половой тряпке, он впитывает в себя все грязные лужицы, объедки и другие нечистоты, оставленные поспешно сбежавшими нечистоплотными предшественниками. И, подобно той же губке, впитав всю грязь без остатка, он должен быть выброшен на свалку. Только тогда генеральная уборка в стране будет считаться законченной".
Журналист Владимир Иванидзе:
"Правая рука "газовой принцессы", бывший секретарь райкома комсомола, заведующий отделом агитации и пропаганды Днепропетровского обкома комсомола, Александр Турчинов стал исполняющим обязанности Президента Украины. Он уже сделал некоторые интересные назначения в "новом правительстве".
А вот его последнее назначение: Олег Рафальский стал главой Администрации Президента. Карьера Рафальского началась в 1983 году, после окончания Киевского университета он стал ассистентом кафедры истории СССР и УССР (истории, облагороженной марксизмом-ленинизмом, как я полагаю) и секретарем комитета комсомола Кировоградского педагогического института. Я уж не буду тут пересказывать весь долгий путь "наверх" товарища Рафальского. Но у серого комсомольского активиста есть смешные эпизоды в жизни. В 2008 году он стал первым заместителем руководителя секретариата парламентской фракции Партии Регионов. А в марте 2010 года, по указу Президента Януковича, стал заместителем главы Администрации Президента Украины. Кто-нибудь может мне объяснить, что этот человек делает в "новом руководстве Украины"?
Вообще меня насторожила одна деталь. В официальной биографии сказано, что в середине 90-х он был "декан факультета, доцент Кировоградского государственного педагогического университета". Я все никак не мог понять, почему нет названия факультета? Но, покопавшись немного в его прошлом, обнаружил, что он был деканом факультета иностранных языков в пединституте. И тут я понял, почему в его биографии, опубликованной на президентском сайте, не сказано, что он был деканом именно факультета иностранных языков. Согласно тексту его официальной биографии, Рафальский "свободно владеет украинским и русским языками"!!! Способности этого человека потрясают, прямо скажу! Но это не все. Оказывается, согласно официальной биографии, он не просто знает немецкий, а еще и "читает и переводит со словарем". О как!! Хрен бы с этими невиданными способностями бывших комсомольских секретарей. Эти люди-тараканы пролезают везде и всюду. Вы скажете, что я - злобный, но я рад, что те ребята, которые погибли на Майдане, уже никогда не узнают о том, кто приходит на смену их убийцам".
Бизнесмен Гарик Корогодский:
"Украина в результате революции получила уникальный шанс разрушить старую страну. А ведь могли сбиться на построить новую, соблазн был велик".
"Всё давно придумано, нечего изобретать велосипед. Должности в шапку, и втроем тянем по очереди. Третий тянет через раз. Фамилии на приглосах потом они проставят дома. Можно сразу зарядить все - до райадминистраций и санитарных врачей, все равно выгонят всех - ведь не для того воевали, чтобы...
А лоху-избирателю присыплем сверху пармезаном и крэмовую розочку - схавает с урчанием".
Экс-нардеп, оппозиционер Виктор Уколов прокомментировал "визит" революционеров и СМИ в имение Виктора Медведчука так:
"Господа, пора с этим завязывать. Андрей Парубий, должно быть какое-то уважение к частной собственности. Даже если это оппоненты. Если это чиновник, согласен, но если нет, надо сдерживать инстинкты. Ведь завтра кому-то захочется залезть в мой Фольксваген-Гольф на том основании, что у господина сотника простые Жигули. А послезавтра пойдут по квартирам с бронированной дверью, там богаче".
Тележурналист Константин Стогний:
"Ну что вам сказать про новых украинских министров... Специалисты, как на подбор. За исключением нескольких кандидатов, опыта работы во вверенной отрасли - 0. Скажу честно, я б таких менеджеров на порог своей компании не пустил".
"Редакция "Надзвычайных Новын" в эти дни больше напоминает УВД. Никогда еще люди так массово не жаловались нам на беспредел. Многие заявители просто не знают, куда бежать. Милиция все никак не начнет нормально работать… Люди с битами обкладывают данью киоски и сельские магазинчики. О городах у нас пока данных нет. Наши собкоры сообщают о расстрелах бизнесменов. В МВД никто не может дать нам статистику, сколько вообще криминальных трупов за сутки. Если взять за основу сообщения с мест, то в целом по 5-7 человек убивают за сутки. В месяц около 200 человек. Понятно, что за день-два тяжело наладить работу рассыпавшейся системы. Но и тянуть нельзя! Буксует работа - надо находить эффективных руководителей, а не все списывать на переходный период. Ведь каждый день множатся вдовы и сироты…
" Лидер КУПР Сергей Мельничук:
"Говорят, что купол парламента теперь будет без звезды. Надо же как-то отчитаться перед избирателями о своей законотворческой деятельности. Настоятельно рекомендую вместо этого украсить купол изнутри, словно елку, бутылочками, наполненными напалмом. Такой фен-шуй всегда будет напоминать о судьбе папередникив. Ни одна избранная душа больше не скурвится. Каждая б***ина будет хорошооо думать, прежде чем кнопочку нажимать".
PR-стратег Сергей Дидковский:
"Попытка оправдать свои действия предшественниками, которые разграбили, или же тем, что мы "новая власть" - это провал.
Государство - это большая корпорация. Послушай, ты захочешь, чтобы твой кум чинил тебе электропроводку лишь потому, что он твой кум? Нет. Ты позовешь электрика, профессионала в своем деле, и он тебе все починит, сделает красиво.Так почему ты хочешь, чтобы какой-то кто-то там, прикрываясь политическим флагом, чинил экономику твоего государства? Профессионализм нельзя измерить в часах, проведенных на баррикадах.
Что привело к Евромайдану? Если абстрагироваться от тех же политических вопросов передела власти, причиной Евромайдана стало неэффективное управление государством. В той команде было немало профессионалов, и в этой команде они есть, но всегда они ставили вопрос лишь личной политической лояльности.
Патриотизм - это когда тебе не стыдно, что ты тут что-то делаешь. Нет синдрома "голубого воришки", нет паранойи. Патриотизм - это профессионализм в рамках государства. Вот ты тут вырос, живешь и являешься профессионалом. Не важно, в частном предприятии или на государственной должности. Твоя задача - интенсивное развитие твоего направления бизнеса.
Так нет, вам Бенюка или Руслану подавай! До тех пор, пока общество не станет делать профессиональные запросы к менеджерам страны, а продолжит говорить про унитазы и фотожабы с Цезарем. Пока суть конфликта будет заключаться в том, кто громче кричит, пока речь идет о том, чтобы скорее найти внутреннего врага. Памятники, вопросы языка, собственники СМИ, "хто не скаче, той москаль". До тех пор не будет ничего. Хоть вы тресните, пока менеджер не покажет вам рациональное обоснование своей эффективности, а будет орать политической бранью, будем жить, как живем. Посредственно".
Писатель и переводчик Андрей Бондар:
"Нищук министр культуры - это классическое воплощение синдрома "Гринджол". Или доказательство того, что мы изменились, а они - нисколько. Грабли, грабли, грабли. Как сделать так, чтобы народ, который взялся за вилы, не наступил теперь на те же грабли - только с вилами в руках?"
Киевский журналист Орест Сохар:
"Вопрос к Арсену Авакову - когда Конституция вновь начнет распространяться на улицу? Почему "Правый сектор" до сих пор ходит с автоматами, в том числе и на переговоры с политиками? Его адепты нарушают закон или нет, по вашему мнению? До каких пор 17-летки с арматурой и битами будут бродить по Киеву? Не по Майдану, а именно по большинству улиц, пугая прохожих? А описанная Iryna Gerashchenko ситуация, когда ее продержали 20 минут на блокпосту - это ягодки, потому что есть случаи, когда перепуганным барышням крушили битами авто...
Господин Аваков, когда группа агрессивных людей лишится права решать, чью собственность громить, а чью - нет? Петр Симоненин - не пегас моей музы, но накажут ли за сожжение собственности его семьи? Если нет, то прошу обнародовать список, чье "непосильно нажитое" можно громить, а чье будете защищать? И срок действия лицензии...
Майдан вел в Европу, а страна попала в 1917 год. Даже свой матрос Железняк вырисовался. Люди в касках громят сельские дома, под видом поиска оружия проникают куда угодно, а милиция пообсиралась и боится высунуть нос из участка. Вы - полководец без войска, потому Майдан напрочь деклассировал милицию, какая бы она ни была, а сейчас ее нет совсем, и любой фраер со словами "я - автомайдановец, у меня - оружие" заставляет силовика бежать за памперсом. Вы министр, поэтому примените власть и уймите Железняка и его команду".
Журналист Мария Жартовская:
"Им не нужен Майдан. Неприятный осадок после слов Турчинова о том, что кричат те, кто раньше не был на Майдане. Объявили фамилии, не сказав кто. Не сказав, какие первоочередные задачи. Не объяснив, почему. Заткнув людей минутой молчания. Чтобы больше не кричали "фуууу".
"Коллеги-журналисты, в особенности те, кто пишет о политике. Сейчас продолжается формирование парламентского большинства и обсуждаются кандидатуры на должности Премьер-министра и профильных министров. Не считаю этот процесс открытым и прозрачным. Многие депутаты сами не знают о том, на каких условиях формируется коалиционное большинство и кто может возглавить то или иное министерство. Все базируется только на слухах. Участники переговоров не говорят даже о промежуточных итогах. Так быть не должно, учитывая декларации о построении совершенно другого государства".
Нардеп-ударовка Ирина Геращенко:
"Парень попросил открыть багажник, не везу ли я взрывчатку на Майдан. Попросила показать решение Совета Майдана по этому поводу. Потому что с таким же успехом можно требовать от меня показать, не одета я в пояс шахидки. "Общались" минут 20.
Искренне надеюсь, что это проблемы роста, и ставлю этот вопрос перед коллегами. Патрулирование улиц не означает самоуправства, мы должны об этом говорить. Мы все вместе три месяца боролись против бесчинства ГАИ, ВВ и других щитоносцев, которые преградили центр города. И точно не допустим, чтобы сейчас на волне революционной целесообразности наши гражданские права нарушал любой. От себя добавлю, что вместе с нашей командой приложу все усилия для возвращения страны к управляемости и законности".
Нардеп от «Батькивщины» Владимир Арьев:
«Титушки, которые не выбрались из Киева, потому что их бросили, под видом Самообороны начинают бесчинства. Есть случаи попыток нападений на в/ч (военные части. – Ред.) для захвата оружия. По Майдану ходят пьяные в балаклавах, что было в принципе невозможным до 18 февраля. Вчера один такой всерьез приставал к моей жене и несовершеннолетней дочери. Я очень прошу Андрея Парубия и Штаб Самообороны немедленно навести порядок силами настоящей Самообороны. Иначе будем иметь большую беду. Очень большую беду!»
Бывший министр экономики в правительстве Юлии Тимошенко Богдан Данилишин:
"Я поражен тем, что увидел на Майдане. Первое - почему не реабилитирован Юрий Луценко? Другие члены бывшего правительства? Я выступал и выступаю против вхождения любых бывших министров в состав правительства! Это не правительство народного доверия. Только полная люстрация. Народу даже не дали слово, хотя люди и хотели высказать свое мнение! А где свобода слова? Разве за это стоял Майдан? Может, я чего-то не вижу из Чехии? Но кажется - все только начинается!!!!"
Нардеп Виктор Балога:
"За последние несколько дней ощущение, что народ снова хотят обмануть (но теперь уже старая-новая власть), не исчезло. Скорее наоборот - усилилось. Еще раз подчеркиваю, лично я и моя команда не претендуем ни на одну из должностей в Кабинете министров. Призываю так же поступить других коллег и наконец дать дорогу новым людям. Ибо то, что сейчас происходит, иначе как «дерибаном по-бютовски», назвать не могу.
Принципы те же, что и при Януковиче, - подлость, непрозрачность в принятии решений, квотовость и т. д. Думаю, не за горами коррупция после назначений в правительство. Все это делается с такой легкомыслием, будто есть уверенность, что и на этот раз всех пронесет. Они же ничего не поняли.
Поэтому народ на Майдане никуда расходиться не должен. Наоборот - мобилизоваться под требованием досрочных выборов парламента, потому что эта Рада неизлечимо больна политической коррупцией и лишена каких-либо моральных принципов.
Потому что если так дальше пойдет, то можем дождаться, что «Украинский выбор» станет частью новой власти - как это было в старые-добрые времена".
Киевский сторонник "Правого сектора" Александр Стонога:
"Вечером на ОСББ, где я работаю на стоянке, напало шесть бухих рагулей с Майдана. Им просто не понравилось, что два новых 14-этажных дома ограждены забором и что калитка, где есть проход, закрыта на замок (хотя в 15-ти метрах от неё открыт проход без забора). Подошли и начали на меня орать,чтобы я её открыл. Начали пугать Тягнисраком, называть фамилии сотников. Я им спокойно объяснил, что это придомовая территория и что решением жильцов во избежание неприятностей и из-за плохого просмотра на ночь она закрывается, на что, рассвирепев, двое начали рвать цепь, а остальные - интересоваться, не живут ли в доме рыги или коммунисты. Я позвонил управляющему, и через 4-5 минут вышло 10 человек, на которых они тоже стартанули. Из подмоги трое участвовали в боях на Грушевского - ну, короче, ввалили им люлей, забрали паспорта (переписали данные - оказалось, живут в пяти минутах ходьбы) и загнали подсрачниками в озеро (оно в 50 метрах от дома), в прорубь, где купаются моржи, одни головы из воды торчали:)
Для себя я сделал вывод из этой поучительной истории: Майдан - это класс! Контроль над чиновниками - супер! Но если большинство населения живет в гетто без самоорганизации, живет в обшарпанных подъездах с разбитыми стёклами, где на каждом этаже валяются использованные шприцы, и из подвала воняет трупятиной + платят рейдерам - ЖЭКам и коммунальной мафии - то грош вам цена как контролёрам, и Турчинов (в котором не ничего святого), чуя это нутром, даже посмел борзануть и сказать Майдану, что достаточно - можно расходиться!!!"
Блогер Сергей Беляев:
"Где-то увидел, не знаю, кто первым сказал, но такое: "Передайте Турчинову, что седьмой созыв Верховной Рады имеет все шансы стать небесным". http://topwar.ru/40459-zlye-razocharovannye-revolyucionery-s...
Добавлено (01.03.2014, 09:46) --------------------------------------------- Краткий FAQ на тему “Ох как заживёт сейчас-то Украина, только держись” ( к нашим ..... тоже применимо)
Я решил написать этот краткий FAQ для того, чтобы не копипастить типовые ответы на тему “Ох как заживёт сейчас-то Украина, только держись”. В своё время – в 2004 году, если точнее – я помню такую же эйфорию по части прихода ющенки, после которого события развивались крайне предсказуемо – поэтому мне будет проще.
Итак, Украина сделала героический прыжок от бедности к нищете. Как это переживает интернет-активная часть её жителей – в основном айтишники – я заметил по количеству банов, в которые попал.
Поехали.
“Теперь мы сможем работать в Европе”
Те, кто был востребован ранее, не испытывали с этим проблем никогда. Те, кто не был, стали лишь менее конкурентноспособны на рынке труда. Ёмкость рынка, очевидно, никак не выросла – она может сейчас лишь сократиться, поскольку самые вкусные места – тяжёлая промышленность, армия, крупные госы – теряют массу денег и сокращают персонал. Это те самые рабочие места, на которых действительно надо было что-то разрабатывать, делать крупные и сложные проекты, расти в профессиональном уровне. Рабочие места аутсорсинга же априори проще – нужно лишь выставлять низкий ценник, да кодить за забугорного хозяина за гроши. Профессиональный рост в разовых заказах не возникает, оплата там соответствующая – аутсорсинг, в общем, профессиональный и финансовый тупик; что бы не писали годами фрилансящие, они занимаются этим лишь потому, что не выдерживают конкуренции на более высокооплачиваемые и сложные рабочие места. Пишущие про то, что это всё от ощущения свободы путают свободу с неумением работать в команде, делать крупные проекты, соблюдать рабочий график, планировать и управлять хотя бы собой одним, не говоря уж про более сложные иерархические задачи. Любо-дорого читать про “Теперь-то заживём” от того, кому в общем-то никто не мешал делать это раньше. Что изменилось, кроме того, что в стране уменьшилось число дорогих рабочих мест? Гонконга не вышло, вышла Северная Индия, вечно кодящая на хозяина за копейку. Рынок Европы достаточно плотно занят и ничуть не вырос, а уровень оплат лишь упадёт – на рынок выйдут высвободившиеся профессионалы, которым тоже хочется кушать, и придётся конкурировать с теми, с кем работающие в аутсорсе-фрилансе конкурировать в профессиональном плане не могли и ранее. Результат – снижение ценника на рабочую силу, никаких плюсов по части Европы. Минусы же очевидны – Украина получила “прекрасную” рекламу за последние несколько месяцев, европейский работодатель, насмотревшись на бабуинов со свастиками, пожмёт плечами и возьмёт более спокойных и работящих болгар, чехов, румын, венгров. Которые работают лучше, просят меньше, и имеют меньше рисков. Если возьмёт – ситуация с европейским рынком труда, в общем, плохая, денег там немного, и своих безработных – местных, хватает. Для мечтающих про Европу неплохо также будет знать, что в Европе не признаются дипломы ни одного украинского ВУЗа, а также опыт работы в локальных предприятиях. Человек, который был CIO в украинской конторе, с точки зрения германского работодателя – выпускник школы далёкого бедного государства, соответственно, проигрывает простому местному студенту уже на фазе отбора. Резюмируем – в плане работы – как локальной на местную фирму, так и локальной на забугорного хозяина, а также за рубежом – стало только хуже. Рабочих мест меньше, оплата ниже.
“Мы просто против воров”
Пишущие такое обычно работают или в каком-нибудь откатно-попильном месте типа укроМС, который в общем-то является продающим подразделением российского и адресно работает с крупняком (у других на Украине особо денег на лицензии и саппорт нет), или получает копейку чёрным налом через какие-нибудь вебмани, не платя налоги. Дорогие ребята, в Вашей стране сейчас не грядущая, а состоявшаяся экономическая жопа. В случае любого передела власти новые власти, пользуясь шумихой и неразберихой, закручивают гайки по доходной части – поэтому перспективы фиговые, богатое государство типа России может позволить себе немножко закрыть глаза на то, что кто-то левачит, а вот нищее – уже не бедное, уже нищее – типа Украины может лишь пытаться панически найти деньги откуда угодно, и капающие снаружи переводы, на которые живёт половина страны – лакомый кусочек. Т.е. лучше стать не может никак, могут лишь кран закрутить и добавить сборов. Борьба с ворами за счёт чёрного нала или работы в откатно-попильной конторе – штука, конечно, увлекательная, но сейчас что первое, что второе – закончится. Откатно-попильным нечего особо пилить, потому что крупный бизнес, дышавший на ладан – это когда повышение цены на газ на 20% делает его нерентабельным, для примера – перестанет дышать, ну а госбюджет пуст. Не до массовой покупки винды с возвратом 20% суммы налом в полиэтиленовом пакете. Поэтому борьба какая-то кислая получается.
“Нам сейчас все будут помогать”
У ЕС банально нет денег на свои внутренние проблемы – Испанию, Грецию, Италию (у которой, на минутку, внешний долг под 2 триллиона). Ей не на что кормить страну в 50 миллионов, да и в общем зачем – страна не в Евросоюзе, ВВП копеечный, дешевая раб.сила для черновой работы и так сама валом валит работать за грош. Нафиг помогать-то? Помощь МВФ – ну, просто найдите пример, когда МВФ вытащил из кризиса хотя бы одну страну, а не загнал ещё глубже в долги. Обещания же выделить много миллиардов – их последние 20 лет уже Украине делали, результат-то какой? К вопросу о том, как выделяются эти миллиарды, тоже хотелось бы написать отдельно. Пример – хайтех-компания X на букву C вкладывает миллиард в Сколково. Красиво, телевидение, президенты, рукопожались. Как выглядит этот миллиард? Да просто – берётся 100 технологий 80х годов, оценивается каждая в 10 миллионов баксов (компания – их обладатель, технологий этих, право имеет), и они передаются. Дарёному коню ж не смотрят на гланды, правда? Миллиард? Миллиард. Богаче стали? Да, неимоверно. Второй – одно государство, работающее мировым гопником, бомбит одну страну, а потом выделяет бабло новому правительству. Четыре миллиарда, ого, вот это щедрость. Смотрим соглашение – эти 4 миллиарда выделяются следующим образом – на них надо закупить продукцию у ряда указанных фирм (совпадение, что собственники этих фирм сидят в конгрессе того самого государства, является случайным). Смотрим ценник этих фирм – круто, банка тушёнки – 228 баксов. Закупили, что делать-то – а через год надо начинать отдавать 4 миллиарда, только живыми деньгами. Годы прошли, сильно восстановилась экономика от такой помощи? Да, ослепительно просто.
“Мы европейцы”
По глобусу – всегда ими и были. По факту же – съездите в Лондон (я знаю, что денег нет, я для примера), расскажите местным бритишам, что вы – это они. Можете ещё в Германию, рассказать, что вы арийцы. Результат везде будет одинаков, могут отличаться детали – бритиши интеллигентно не пустят на порог, ребята из Боруссии могут навалять со смехом. Борьба за европеистость любой славянской страны имеет одинаковый и предсказуемый финал – можете посмотреть на гораздо более европеистую Югославию и её останки, поинтересоваться квотами на славянскую рабочую силу во Франции, там такого много. Муссирование же европеистости – простой признак того, что пишущий чётко понимает, что он не европеец, потому что если бы он им был, действо не имело бы смысла. Бельгиец за то, чтобы стать европейцем, не борется, если кто не заметил.
“На самом деле у нас всё хорошо”
Казна пуста, долгов – вагон и две баржи. Украинские бонды, которые несколько дней назад пытались размещать, тупо не пустили на европейский фондовый рынок регуляторы, потому что цена этих бондов – бумага, на которой они напечатаны. Это к вопросу о том, что злой Путин опять бабла на поплясать не дал – Путин чисто технически не может купить ценные бумаги, которые ЕС забраковала, как не являющиеся ценными. Про курс гривны, думаю, объяснять не надо – первая в мире валюта, полностью обеспеченная только долгами выпускающей её страны, находится в цветущем состоянии. Промышленность Юго-Востока, которая кормит страну (а не сельскохозяйственный Запад), на ¾ сидит на российских заказах, которые сейчас экстренно перетаскивают на локальные российские производства и другие страны (типа Китая), и которая [промышленность] еле-еле сводит концы с концами, сейчас закончится – спрос падает, себестоимость растёт (риски же, имущественные и финансовые). Вкусные рабочие места айтишные – автоматизация производственных процессов, крупные сети, серьёзные требования к безопасности и надёжности – они там, в этой промышленности, и они тоже исчезают. Welcome то свобода вида “ставить прошивки на мобильники” и фрилансить на дядю за копейку, это ж тоже IT. А кластеры, хайлоад – они в стране в этой ситуации не нужны. “Нам теперь будут платить много денег” Выше в принципе про это написано, повторюсь – рабочих мест меньше, конкуренция на рынке труда выше, зарплаты ниже. Это рыночная аксиома, вы ж читали про Невидимую Руку Рынка? Она теперь будет шарить у вас по карманам. Можно, конечно, подбадривать друг друга, азартно врать про огроменные зарплаты, иногда палясь чем-то вида “Спец моего уровня в Европе получал бы как минимум 2 тыщи баксов”, но вечно-то эта круговая порука лузеров и онанизм на брудершафт продолжаться не может. Аутсорс заказывают в тех странах и у тех, кому можно мало платить, а кто нужен в дорогих и сложных проектах – уже в них работает. Вам платят мало, а будут платить меньше, увы.
“Теперь будет всё по-честному”
В это высказывание пишущий обычно вкладывает некие радужные розовые мечты о волшебной стране эльфов, фей с внешностью Сильвии Сэинт и в общем всё то, что житель глубинки России видит в магическом Пересечении МКАДа, после которого жизнь будет обязательно как в клипах с пляшущими неграми. Я вкратце перечислю, как оно будет, когда по-честному. По-честному – это когда Россия, два десятка лет кормившая и рабочими местами, и газом со скидкой, и льготным визовым режимом, и беспроцентными международными переводами заработанного, всё это выключит. Работать в России придётся по рабочей визе, её надо будет получать, продлевать. Работать надо будет официально, подпадая под квоту, а работодателю это дорого и геморно. Надо будет платить налоги европейского уровня – тем, кто живёт на разовые переводы по вебманям, будет приятно отдавать 40 баксов с каждых 100, сдавать отчётность и делать много других нужных дел. Всё по честному, ребята, как и хотели, никакой халявки. Будете честно рубиться на одном рынке труда с индусами, над которыми так много смеялись. Не хотели Малороссию – живите в гибриде Индии и Сомали. А, двадцать лет кричали про вот-вот-и-мы-уже-Дубаи-Сингапур-Гонконг? Посмотрите на прибалтов, они тоже кричали. Такой Гонконг отстроили, просто пипец, бритиши и китайцы от зависти пачками передохли.
“Теперь у нас будет западная внешняя политика”
Ну, пардон, а 10 лет назад, когда ющенка пришёл, она какая была? Результат-то какой? Набрали долгов, допродали остатки имущества СССР. Самостоятельной внешней политики, говоря проще, у “власти”, которую вывели на площадь польские, германские и американские политики, не будет by design, у нищей страны её быть не может никак. Так что ассоциацию с ЕС, кабальную и беспросветную, Украина подпишет в самом невыгодном варианте (он уже дорабатывается, этого никто не скрывает). Так же, как алкаш подписывает чёрному риэлтору передачу квартиры за копейку, потому что иначе – вывезут за город, там уже выкопано местечко. Все прелести ассоциации – резкое повышение тарифов для населения, сокращение социалки, жесткие ограничения на экспорт и снятие всех пошлин на импорт (ну, надо же кому-то европейский брак и неликвид сбагривать, да?) – всё это будет очень быстро и, как понятно, просядет что сельское хозяйство (поконкурируйте с французскими фермерами, более технологичными и сидящими на дотациях государства, попробуйте), что промышленность (продавали 51 миллион тонн проката – евроквота – один миллион, подумайте, что станет с заводом, у которого сбыт упадёт до 2% от прошлогоднего). Это не злой и плохой Путин, это та самая Европа, которой нужна классическая схема – штучные толковые работают за бугром за минимальные деньги, присылают эти деньги назад, семье, жена идёт в местный магазин, принадлежащий германской сети супермаркетов, и оставляет там эти деньги. Вот это – это западная внешняя политика. Не хотели жить в союзе – живите в колонии. Ведь законодательство ЕС для страны, находящейся в ассоциации, перекрывает местное. Вы сможете что угодно делать, какие угодно законы принимать, но будете кушать конфеты с техническим пальмовым маслом, которые злая и плохая Россия почему-то жрать отказывается, а в Китае им вообще машины заправляют.
“Зато мы не рабы”
Смакование не-рабства – один из основных способов времяпровождения раба. Шварценеггер не ходит с плакатом “Я неслабый мужик, кстати”, Анджелина Джоли не ходит с плакатом “А я вообще ничо так на морду”, конгресс США не ходит с плакатами “Хотим стать миллиардерами”, а сильно свободный украинец сутками доказывает, что он на самом деле не раб, не нищий и не халдей. Подозрительно как-то. Не-рабам вывели на площадь наёмников. Не-рабам с трибуны приказали зарубежные политики. Не-рабам впарили на подпись кабальный документ, где не-рабство ну просто в каждой строчке, от главенства законов другой страны до обязательств не поддерживать локальных производителей. Не-рабам чётко сказали люди с паспортами других стран – сделаете так, так, и вот так, а то санкции, ввод войск, ну и денег отнимем ещё. Поразительное не-рабство.
Я думаю, данный краткий FAQ поможет Вам в общении со свидомитами.
Ну вот, сформировано Крымское правительство, всё чётко быстро, как будто готовы все были, только ждали своего времени.Oкружaющий нaс Мир не меняетcя нaсилием и cквеpнocлoвием, oн меняетcя дoбpым cлoвoм и yвaжительным oтнoшением к челoвекy.
Осталось на перешейке китайскую стену возвести, в каждой бухте поставить по ладье с пулеметом Максим, а наши флаги уже висят. И, как говаривал Ульянов-Ленин - Революция должна уметь защищаться.12 лет рыболовным турам на севере края +7 9029909142 ap2429142@yandex.ru
Дак там и так цельный Черноморский флот и лодьи там соовсем не с пулемётами Максим. Всем желающим Беркутовцам приехавшим на полуостров дают Российское гражданство.Oкружaющий нaс Мир не меняетcя нaсилием и cквеpнocлoвием, oн меняетcя дoбpым cлoвoм и yвaжительным oтнoшением к челoвекy.
Показали по телеку хохлятцкого сашу белого, редкостная мразь с длинным послужным списком против России, походу наши ФСБшики совсем беззубыми стали.за державу обидно мля.Кто понял жизнь - тот не спешит.
"Благодаря решительным действиям отрядов самообороны попытку захвата здания МВД удалось предотвратить. Последнее подтверждает стремление известных политических кругов в Киеве дестабилизировать ситуацию на полуострове. Призываем тех, кто дает подобные приказы из Киева, к сдержанности. Считаем крайне безответственным дальнейшее нагнетание и без того напряженной обстановки в Крыму", - отметили в МИДе.
Как тут не вспомнишь: «Противник предпринял гнусную попытку обстрелять наши самолеты, мирно бросающие бомбы на его города …» с Тот не способен к плаванью большому, кто постоянно хочет по-большому.
Прикольно.У людей захватывающих ключевые объекты в Крыму калаши из черной серии.Вроде такие никому не продавали. :)Ну вот и все.Россия вводит войска на Украину.Война?
Сообщение отредактировал БЕЛЫЙ - Суббота, 01.03.2014, 23:25
С кем? Теперь понятно зачем приютили этого засранца Януковича. Он ведь по сути пока президент. Выясница, что он обратился как глава государства к дружескому соседу за помощьюOкружaющий нaс Мир не меняетcя нaсилием и cквеpнocлoвием, oн меняетcя дoбpым cлoвoм и yвaжительным oтнoшением к челoвекy.
[b]Кинг[/b Не только Крым.В Запорожской области появилась техника.Молодец ВВП молчал до последнего.Похоже решение было принято еще до Олимпиады.Все шло к этому.Жаль наших пацанов.
krsdimas, Обамка уже 125-й раз пугает.Если бы мог ,то мог бы.Вряд ли пендосы в соприкосновение прямое полезут.Турков натравят.ЗЫ.Ну .а Янек всего лишь заложник.
Не думаю. Наши понятно почему там, а вот с какого перепугу и по чьему приглашению там америкосы появятся. Это извините не Ирак и не Сирия, ту тпросто так не пролезет. Америкосы из за какойто Украины воевать с Россией не будут.Oкружaющий нaс Мир не меняетcя нaсилием и cквеpнocлoвием, oн меняетcя дoбpым cлoвoм и yвaжительным oтнoшением к челoвекy.
Нет денег у америкосов на такую войну,они в долгах как в шелках и даже больше. Сокращают количество военных своих в европе,т.к. платить нечем. БЕЛЫЙ, Тоже так думаю.
они уже давно там. не явно, но там. В Авгане мы тоже вроде как с талибами воевали, а по факту?
Ну так-то мы с Америкосами уже очень давно воюем.Oкружaющий нaс Мир не меняетcя нaсилием и cквеpнocлoвием, oн меняетcя дoбpым cлoвoм и yвaжительным oтнoшением к челoвекy.
эйфория пройдет , а сто останется?
Как тут не вспомнишь: «Противник предпринял гнусную попытку обстрелять наши самолеты, мирно бросающие бомбы на его города …» с 
